cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 16.02.2020, 16:13 Titel:
Manchmal tun mir die Dauergewinner um Heinz und Sonni wirklich leid. Und zwar immer, wenn ich an den Lebensrhythmus dieser Leute denke. Das Sportquiz lief gestern von 12:00 Uhr bis 15:00 Uhr und von 20:00 Uhr bis 23:00 Uhr, also insgesamt sechs Stunden. Die werden sich bestimmt jede einzelne Sekunde angeschaut haben, um den "perfekten Moment" zu erwischen. Ich stelle mir gerade vor, wie Sonni eine Verabredung absagt, weil sie die Prime Time lieber damit verbringt, Sascha Winkler dabei zu beobachten, wie er Kindergeburtstagsspiele moderiert.
Manchmal tun mir die Dauergewinner um Heinz und Sonni wirklich leid. Und zwar immer, wenn ich an den Lebensrhythmus dieser Leute denke. Das Sportquiz lief gestern von 12:00 Uhr bis 15:00 Uhr und von 20:00 Uhr bis 23:00 Uhr, also insgesamt sechs Stunden. Die werden sich bestimmt jede einzelne Sekunde angeschaut haben, um den "perfekten Moment" zu erwischen. Ich stelle mir gerade vor, wie Sonni eine Verabredung absagt, weil sie die Prime Time lieber damit verbringt, Sascha Winkler dabei zu beobachten, wie er Kindergeburtstagsspiele moderiert.
Das passt in dem Zusammenhang sogar ganz gut: Dietmar hat gestern erwähnt, dass er Geburtstag habe. Auch er hat in beiden Sendungen mitgespielt und gewonnen, diese also verfolgt.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 16.02.2020, 17:27 Titel:
So gesehen ist es sicher schön für Dietmar, dass er gestern insgesamt 300 € gewonnen hat. (Auch wenn man natürlich nicht weiß, wie oft er dafür anrufen musste.) Aber als Angestellter unseres Sozialwesens finde ich es traurig, dass man sogar seinen Geburtstag mit einer Sendung wie dem Sportquiz verbringt. Naja, es ist eben alles andere als leicht, sich von einer Sucht zu lösen, und genau damit haben wir es hier zu tun.
Seit Jahresbeginn spielt das Sportquiz kaum mehr Gewinne über 500 Euro aus, die überwiegende Anzahl an Gewinnen liegt bei 200 Euro (+/- 100 Euro). Da bricht das Sportquiz mit der Tradition derartiger Spielformate, nämlich: "den Großen, alle Verluste wiedergutmachenden Gewinn“ am Ende der Sendung auszuspielen. Gut, könnte Man glauben, das gibt es mehrere glückliche Gewinner, aber betrachtet Man einen 300 Euro Gewinn wie den von Dietmar genauer, so können bei ca. 8 Rundenstarts in einer Sendung und 6 Anrufen pro Rundenstart, Kosten von 8x6x50 Cent = 24 Euro anfallen. Da Dietmar aber nur sehr Selten in das Studio gelangt (angenommen nur jede 20. Sendung), laufen Kosten von 20 Sendungen a 24 Euro = 480 Euro an. Dem gegenüber stehen nur die 300 Euro Gewinn.
Ich halte meine Rechnung bereits für eher defensiv (Sascha dehnt den Rundenstart sehr oft sehr stark durch seine Moderation), aber auch wenn Man optimistischer rechnet ist es sehr schwer in die Gewinnzone zu kommen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: ring-in
Im Prinzip kann man die sinkenden Gewinnsummen aber auch damit begründen, dass dem Sportquiz die Konkurrenz fehlt. Es gibt also eigentlich keinen Reizunterschied für den Zuschauer, ob da jetzt 300 oder 3.000€ ausgelobt sind. Und Folx TV hat uns gezeigt, dass man auch mit lächerlichen 2€ noch Leute erwischt.
Vor 10 Jahren gab es bei 9Live ja noch die Einblendung: "Momentan höchste Gewinnsumme im deutschen Fernsehen". Theoretisch könnte das Sportquiz das ja dauerhaft einblenden, wenn man die ganzen Gewinnspiele in Werbeblöcken von RTL und Sat.1 nicht mitzählt.
Redakteur Tobi: "So jetzt ruft gerade wieder jemand an, aber Leitung nicht getroffen, ich hab ja auch den Knopf noch nicht gedrückt. Schade"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Geldpaket14
Vor 10 Jahren gab es bei 9Live ja noch die Einblendung: "Momentan höchste Gewinnsumme im deutschen Fernsehen". Theoretisch könnte das Sportquiz das ja dauerhaft einblenden, wenn man die ganzen Gewinnspiele in Werbeblöcken von RTL und Sat.1 nicht mitzählt.
Zumindest verbal wird das beim Sportquiz auch in ähnlicher Form noch verwendet, als "höchste mögliche Gewinnsumme". Beim Punkt12-Quiz kann man aber z.B. durchgehend jeden Tag anrufen für die nächste Sendung und dort geht es regelmäßig um einen Jackpot (also möglichen Gewinn) von teils weit über 100.000€ (derzeit über 190.000€).
Dennoch finde ich die halbierte Gewinnhöhe schon auffällig, auch im letzten Jahr gab es für das Sportquiz diese Konkurrenz nicht und in Durchstellpausen wurden eigentlich immer 1.000€ sicher gespielt, sogar am Ende beim letzten Find Mich für 10 Minuten noch 500€, 800€ oder sogar ebenfalls 1.000€. Jetzt die Durchstellpause mit 500€ und das Find Mich mit 300€-500€. Auch wird in den Aufwärmrunden (Küken, Babys etc.) nur noch selten zwischen den Runden erhöht und oft mit 100€ in allen Runden durchgespielt.
Vielleicht gingen die Anrufzahlen zurück, sodass fürs neue Jahr ein geringeres Budget zur Verfügung gestellt wird. Oder sie haben das einfach ausgetestet, ob sich diese Reduzierung auf die Anruferzahlen auswirkt und festgestellt, dass trotzdem annähernd genauso viele Leute mitmachen. Dann ist jede Einsparung an Auszahlungen natürlich ein zusätzliches Plus in den Kassen und es wird eben beibehalten.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Freitag, 21.02.2020, 21:28 Titel:
« mailooo » hat Folgendes geschrieben:
Oder sie haben das einfach ausgetestet, ob sich diese Reduzierung auf die Anruferzahlen auswirkt und festgestellt, dass trotzdem annähernd genauso viele Leute mitmachen. Dann ist jede Einsparung an Auszahlungen natürlich ein zusätzliches Plus in den Kassen und es wird eben beibehalten.
Das war auch mein erster Gedanke, obwohl ich gerne an ein bevorstehendes Aus glauben möchte. Beim Folx Quiz hatte die permanente Reduzierung der Gewinnsummen zwar andere Gründe, aber der Effekt ist trotzdem vergleichbar: Wieso sollte der Sender hohe Gewinne ausloben, wenn die Teilnehmer auch für zwei Euro und einen Musikwunsch noch anrufen? Bei Geldregen.TV haben die Leute sogar teilgenommen, als man dort nur um nahezu unmögliche Jackpotchancen gespielt hat.
20:30 - Sonni nennt Lancia und gewinnt 150€, sie meint dazu, dass sie Lancia nicht täglich sieht.
Es nahmen unter anderem auch Heinz und Dietmar teil.
Spiel 2: Welches Tier mit 2x "A" suchen wir?
Das Tier sei das erste gewesen, das ein Kollege in der Regie genannt habe. Das Tier habe jeder schonmal "live" gesehen. "Ein Tier, was Ihnen, wenn Sie sich in der freien Natur irgend... oder wenn Sie irgendwo spazieren gehen, wie auch immer, ein Tier, wo ich behaupten würde, die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass Ihnen dieses Tier über den Weg läuft."
Die Kleideraffen (Pygathrix) sind eine Primatengattung aus der Gruppe der Schlankaffen (Presbytini). Wurden früher alle Tiere zu einer Art zusammengefasst; heute werden mit dem Rotschenkligen, dem Grauschenkligen und dem Schwarzschenkligen Kleideraffen drei Arten unterschieden. Ihren Namen verdanken sie ihrer "kleidungsartigen" oft bunten Fellzeichnung.
Hat Sascha Winkler die für einen Call-In-Moderator üblichen Bemerkungen über die Lösungsvorschläge der Teilnehmer und Teilnehmerinnen gemacht?
Hat Sascha Winkler die für einen Call-In-Moderator üblichen Bemerkungen über die Lösungsvorschläge der Teilnehmer und Teilnehmerinnen gemacht?
In diesem Spiel hat er sich eigentlich sehr zurückgehalten (anders als in den beiden Runden davor, aber dort passte es auch im Grunde zur Lösung, insbesondere der Labrador als eine der häufigsten Hunderassen in Deutschland und als das typische Tier, das man beim Spazierengehen sieht). War keine Überraschung, dass es eine Lösung in diesem Schwierigkeitsgrad sein wird. Immerhin haben sie das Spiel nur recht kurz gespielt (früher lief so ein Spiel auch gerne mal stundenlang ohne Gewinner, mit noch viel mehr abgeklebten Lösungen).
Wie immer ist etwas "problematisch", dass der Begriff "Tier" völlig unterschiedlich definiert wird. Mal ist die Art, mal die Gattung, mal die Rasse und mal etwas ganz anderes gemeint.
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 23.02.2020, 17:10 Titel:
« mailooo » hat Folgendes geschrieben:
Immerhin haben sie das Spiel nur recht kurz gespielt (früher lief so ein Spiel auch gerne mal stundenlang ohne Gewinner, mit noch viel mehr abgeklebten Lösungen).
Das stimmt, knapp 20 Minuten sind für so ein Ratespiel wirklich keine lange Zeit. Und immerhin hatte man innerhalb dieser Zeitspanne nicht die Möglichkeit, die sichere Gewinnsumme in astronomische Höhen schießen zu lassen. Außerdem kann man dem Protokoll entnehmen, dass einige Anrufer durchgestellt wurden und ihre Lösung abgeben durften. Und dennoch hat die ganze Sache wieder einen bitteren Beigeschmack, der sich vor allem dann verstärkt, wenn man liest, dass der "Affe" von einem Anrufer genannt wurde. Aber vielleicht hat man sich mittlerweile so sehr an diese Methode gewöhnt, dass einem der Einzelfall gar nicht mehr sauer aufstößt.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.