SPORT - FISCHERPRÜFUNG SPORT - KATAMARAN SPORT - SCHÜTZENGEWEHR SPORT - SEGELFLUGZEUG SPORT - STAMMTISCH SPORT - UNTERRICHTSBEFREIUNG SPORT - VERBAND SPORT - WERBEPARTNER
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Alter: 63 Geschlecht: Beiträge: 1837 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Donnerstag, 10.08.2006, 21:52 Titel:
Cheyenne sucht gaaaaaaaanz einfache Automarken
Wer hat Cheyenne schon als Wallpaper Ich habs probiert, mein PC reagierte mit einem Bluescreen, seltsam . . . . . und Tobias löst zweimal hintereinander ( Smart und Kia )
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: krueger
Was sagt eigentlich die angeblich "kontrollierende" zuständige LMA zu diesen, für mich allsamt Neologismen, mit "TENNIS" zu erratenen Begriffen?
Darf man sich im deutschen Fernsehen also auf diese abzockerische Weise finanzielle Mittel erschleichen, mit den Falschausagen von angeblich "leichten Begriffen", die man nicht mal bei Google findet und dazu noch die bewußte Betonung und Hervorhebung der Brüste einiger Animanzen, was wohl zur Ablenkung dienen soll. Nur wenn man blind ist, fällt einem dieser zusätzliche Umstand nicht auf. Irgendwie wachsen wohl mit den Profiten der Call-In-Abzocker auch die Oberweiten einiger dieser Animanzen.
Diese Art des Begrifferaten, ist doch nichts anderes als ein Glücksspiel, mit Chancen im Promillebereich, diese Begriffe überhaupt erraten zu können.
Da DSF diese neue Art des Hütchenspieles täglich in dieser Form durchführen darf um sich zu bereichen, scheint es wohl eine wirkliche Kontrolle nicht zu geben.
Ich sollte wohl auch eine Kontrollanstalt aufmachen, mich durch irgend welche Zwangsabgaben, ähnlich der GEZ-Gebühren, finanzieren, lebe damit gut bis ich genug verdient habe und schicke mich dann in Pension.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
FUSSBALL-Trikot FUSSBALL-Bundesliga FUSSBALL-Spieler FUSSBALL-Taktiktafel gabs 2000 Euros wieder nach einem Tip mit dem Zaunpfahl diesmal nicht so verwirrend wie das letzte Mal
selbst aufgelöst wurden
FUSSBALL-Talentsichtung FUSSBALL-Jongleur FUSSBALL-Lederfett FUSSBALL-Euphorie laut Animöhre wurde Begeisterung wohl genannt aber gilt ja eben nicht mein Tip ans Sportquiz für's nächste Mal wie wäre es mit Begriffen wie Fussball-Spielerfrau, Fussball-Torwarthüter
Lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beimcall-in
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: tweety
Selten so amüsiert wie in diesem Thread...aber auch selten so aufregt...ersteres liegt sowohl an einigen "einfachen Antworten", als auch an Euren, meist passenden, Kommentaren, zweiteres liegt alleine am DSF.
Leider geht es mit dem DSF ja schon einige Zeit den Bach runter, zumindestens inhaltlich....dass sie ab 0 Uhr nackte Frauen und Telefonsex-Hotlines zeigen, damit muss und kann man wohl auch leben, ist schließlich eine unattraktive Zeit und so kann man sich leicht noch ein paar Euronen verdienen. Der "Abstieg" fing viel mehr damit an, dass man Werbeeinblendungen während der Live-Übertragungen am Balken unten einblendete und später sogar richtige Werbeblöcke "einschob" .....das regte einen eigentlich schon genug auf, aber damit arrangierte man sich dann- genau wie mit den ellenlangen Werbeblöcke bei den Vorberichtserstattungen und vor allem bei den Nachberichtserstattungen (erst ein 30-Sekunden-Wrbefilmchen, dann ein Interview, dann nochmal ausführlich Werbung, etc...)...ist halt Privatfernsehen, die finanzieren sich halt durch Werbung, dachte man sich. Der nächste Schritt in die- für mich- falsche Richtung waren dann Handy-Games, die das DSF zum Download (für c.a. 5 Euro) anbot. Das an sich wäre noch nicht so schlimm, würden die Kommentatoren nicht gebetsmühlenartig alle fünf Minuten daran erinnern. Bei einer "Bundesliga-Pur"-Sendung erinnerten die Kommentatoren am Ende von fast jeder Zusammenfassung an dieses Handy-Game. Parallel dazu setzten schon die ersten Formen von Call-In innerhalb der Sportübertragungen ein. Es gab eine relativ leichte Frage mit zwei Antwortmöglichkeiten und eine Jackpotchance, die meist im fünfstelligen Bereich liegt; klingt verlockend, ist aber für die Mehrheit doch eher nervig, wies doch der Kommentator pro Halbzeit c.a. dreimal daraufhin, erläuterte eigentlich nichts (außer der Telefonnummer!) und ließ den ahnungslosen, aber eventuell hoffnungsfrohen Anrufer im Unklaren, wie groß denn die Chance ist, an diesen Jackpot heranzukommen, was der Minimal-Gewinn ist, etc....meist wurden diese Spiele (ist mittlerweile nicht mehr so) mit einer Quiz-Sendung verbunden, die davor, danach und vor allem auch in den Halbzeitpausen stattfand und die quasi die Geburtsstunde des heutigen Sportquizes war.
Das war der Beginn der fatalen Entwicklung. Mittlerweile füllt das Sportquiz teilweise bis zu 1/4 des ganzen Tages aus. Über die "Methoden" ist hinlänglich diskutiert worden, dazu brauche ich nicht mehr viel zu sagen. Ein User schrieb hier in diesem Thread von einer bewussten Abzocke...ich möchte das ergänzen und nenne das eine "SELBSTbewusste Abzocke" ...es gehört schon viel Mut dazu, duden-fremde und im Alltagsgbrauch unbekannte Wöter zu kreieren und den Zuschauern zu verkaufen, dass das doch einfache Wörter wären...in dem Zusammenhang mein Lieblingssatz "Sie machen das gut, Sie waren schon sooo nahe dran"...tja, ich glaube kaum, dass an diesen "Wortmonstern" jemals jemand nah dran gewesen ist....vielleicht war es aber auch nur eine Verkettung von unglücklichen Zuständen und der Dachverband der Deutschen Fahrradweitwerfer hatte gerade keine Mitglied, das das DSF-Sportquiz geguckt hat und das diese Trendsportart bei der Suche "Fahrrad-" hätte einfach lösen können....
Noch ein Wort zu den Moderatoren...letzlich sind natürlich doch alle "Call-In-Dominas/Dominas"( "Ruf mich an!") in einen Sack zu stecken....und doch muss man etwas diferenzieren: auch wenn Neun Live als ganzes Sendekonzept die Verars*ung der Zuschauer hat, so haben deren Moderatoren immerhin noch einen geringen Unterhaltungswert.....selbst bei Marc Wagner, dem anscheinend immer "einer ab geht", wenn er sein Telefon in der Hand hält und das Freizeichen hört, muss man doch gelegentlich schmunzeln, wenn auch eher aus Mitleid für seine Handlungsweisen ;o)....das ist beim DSF ganz anders.....für mich ist Dee Dee Gomes (Wer hat ihr nur diesen Künstlernamen gegeben?) vom Moderationsstil (nicht vom Aussehen, darüber erlaube ich mir kein Urteil, nur um das klarzustellen) die "hässliche Fratze" des Call-In...penetrant, keinerlei Unterhaltungswert, leierkastenartige Wiederholungen der Worte "Nun kommen Sie", "200 Euro zu gewinnen", etc....dazu gaukelt sie exzessiv (ok, das tun natürlich alle Call-In-Moderatoren) die "Einfachheit" der Lösungen vor, was sich Stunden (!) später natürlich als falsch herausstellt....
Dass das DSF mittlerweile versucht, dem Sportquiz durch nackte bzw. sich ausziehende Damen mehr Unterhaltungswert zu geben, ist sinnbildlich....lustig finde ich in dem Zusammenhang immer den Jackpot, der ja immer den Namen "xyz Bonus" trägt....als ich neulich mal ab und zu hinzaptte, erhöhte sich "Cheyennes Bonus"innerhalb einer halben Stunde von 9000 Euronen auf 30000 Euronen...lösen tat es natürlich trotzdem keiner...aber mit Geld, das man eh nicht herausgibt, kann man ja ruhig großzügig sein....
"Wir starten jetzt noch dreimal einen Countdown...!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MisterX
Ein wirklich guter, zusammenfassender Beitrag von @MisterX, wie ich finde!
Ein kurzes zappen zu DSF gegen 14:45 Uhr - "SPORT - ???" und eine, wie soll ich das nur beschreiben, "gatschige", unmögliche Stimme, der man nicht wirklich lange zuhören kann, zwingt einenm, schon nach kurzer Zeit wieder zum wegzappen oder Ton abschalten.
14:55 Uhr:
Kurz hintereinander wurde "SPORT-FEST" und "SPORT-LERIN" erraten. 200,-? Gewinn pro Begriff
Eigentlich normal, das diese 2 Begriffer schnell erraten wurden, weil im normalen Wortschatz enthalten. Vielleicht ist ja noch so ein Begriff enthalten, da die Aniröhre ja dem Zuschauer vermittelt, das das alles einfache Begriffe seien.
Bei der Auflösung darf man dann auf Begriffe wie "Sportverbandsportal" gespannt sein.
Was, du findest "Sportverbandsportal" nicht bei Google, dann versuch es mal mit dem Plural.
15:35 Uhr
Anruferin: "Sportliveübertragung"
Animanze: "Sie müssen gar nicht so kompliziert denken! Das sind heute alles ganz einfache Begriffe. Wir haben es heute gar nicht so schwer gemacht."
Ach so? Diese Aussage würde ja dann bedeuten, das man es die vielen Tage, Wochen und Monate vorher, bewußt schwer gemacht hat, die Begriffe überhaupt erraten zu können obwohl man auch an diesen Tagen vorher, mit den unmöglichsten Begriffen, immer von einfachen Begriffen gesprochen hatte.
Wer belügt denn nun hier bewußt die Zuschauer und animiert diese trotzdem zum anrufen?
Animanze:"Wenn Sie hier nicht lösen dann nur desshalb, weil sie nicht pünktlich in der Leitung sind. Sie machen das so toll. Sie sind auf der richtigen Spur. Sie sind so gut. Sie sind so nah dran. Sie haben mir so tolle Begriffe gesagt."
Diese Logik muss mir mal einer erklären. Was ist an den vielen falschen Antworten "so toll, so gut, so nah dran"?
Bei einer gesuchten Zahl z.B. 5 wäre man mit der Antwort 4 nah dran.
Wie ist das bei zu erratenen Wörten, wenn man da angeblich "nah dran sei"?
Warum darf den Zuschauern Honig ums Maul geschmiert werden, trotz ständig falscher Antworten.
Was sollen zuschauende Kinder davon halten, die dann ein falsches Verständnis von Falsch und Richtig, Lob und Tadel bekommen.
"Wieso werde ich ermahnt, wenn ich etwas falsches mache, aber im Fernsehen werden die Erwachsenen ständig gelobt, obwohl sie doch alle ständig falsche Lösungen sagen."
Ist es nicht Verantwortungslos was da im Abzock-TV getrieben wird?
Was soll also das ständige Gelobe trotz ständiger falscher Antworten bewirken bzw. dem Anrufer vermitteln? Das er "knapp" an einer möglichen Antwort war und so gleich noch einmal anrufen soll?
Also dient das falsche Loben nur um den Anrufer zum Vielanrufen zu animieren.
Warum darf so eine Suggestion betrieben werden?
Warum wird das durch die zuständige LMA nicht als übermäßiges Anrufanimieren und falsche Wertevermittlung bewertet und somit untersagt?
16:15 Uhr
Wenn die Begriffe doch so einfach wären, wie es die Animanze erzählt, wieso wurde dann schon 1 Stunde und 15 Minuten kein einziger, weiterer Begriff gelöst, obwohl in dieser Zeit wohl über 100 einfache Begriffe genannt wurden?
16:35 Uhr
Gewinn pro Begriff von anfänglich 200,-? nun auf 6.000,-? gestiegen.
Erraten: Sport-lerin 200,-?
Sport-fest 200,-?
17:26 Uhr Nicht erraten: bei einer Endgewinnumme von 9.000,-? pro Begriff
Sport-slip Google 118.000
Sport-decke Google 72
Sport-gut Google 83
Sport-forschungsschwerpunkt Google 0 Neologismus
Sport-visier Google 588
SPORT-bootservice Google 439
SPORT-tourismusmangement Google 0 Neologismus
OK, Sportslip ist noch ein gebräuchlicher Begriff aber auf diesen muss man erst mal kommen und erraten.
Aber den Leuten zu suggeriern, "alles einfache Begriffe, die kennen Sie ALLE" und dann mit so was wie "SPORT-tourismusmangement" und "SPORT-forschungsschwerpunkt" den Leuten das Geld aus den Taschen zu klauen, ist wohl schon mehr als nur Abzocke!
Ich halte mich mal nicht für so blöd, aber diese 2 Begriffe habe ich noch nie in meinem fast 44 Lebensjahren gehört und kenne sie deshalb auch nicht. Wie sollen es dann erst die verführten Anrufer wissen, da man ja ganz schön bekloppt sein muss, bei dieser Call-In-Abzocke auch nur einen Cent zu investieren.
Ich wünsche keinem Menschen etwas schlechte aber dieser Abzock-Brut ein Krebsgeschwür auf ihren verlogenen Zungen! Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Mittwoch, 23.08.2006, 16:57, insgesamt 4-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Ich habs probiert, mein PC reagierte mit einem Bluescreen, seltsam . . . . . und Tobias löst zweimal hintereinander ( Smart und Kia ) 
mein Tip ans Sportquiz für's nächste Mal wie wäre es mit Begriffen wie Fussball-Spielerfrau, Fussball-Torwarthüter 
