Und was heißt das jetzt?
Die Anrufer verhalten sich genauso wie die Ani-Tanten?
Die Anrufer müssen doch irgendwie zur Sendung passen, und da haben die ja jetzt wohl einen Konsens gefunden.
EDIT MvO: "sprachlich" angepasst.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Verfasst am: Montag, 28.05.2007, 16:17 Titel:
Es nervt gewaltig...
Hallo!
Das ist jetzt schon, wenn ich mich nicht verzählt habe, das 4. Mal innerhalb von 2 Wochen das in einer CA-Sendung die Ochsenfrage bis zur kalten Vergasung gespielt wurde. Einfach grauenhaft.
MACHT ENDLICH SCHLUSS MIT DIESEM OCHSENFRAGENTERROR!!! ES NERVT GEWALTIG!!!
Zur Richtigstellung: Es sind 3 Sender, wo der Money-Express auf den VIACOM-Kanälen läuft. Nur MTV bringt zur Zeit (wie lange noch???) keine Call-In-Show. Das mit den Zeiten stimmt, nur das Comedy Central am Wochenende erst um 01.15 Uhr beginnt (während der Woche bereits 00.15 Uhr).
Mfg.
Der Cottbusser Zuletzt bearbeitet von Gast am Montag, 28.05.2007, 16:49, insgesamt einmal bearbeitet
Zur x-ten Wiederholung des "Ochsenspiels" heute Nacht eine Frage, die ich in ähnlicher Form schon einmal gestellt habe und die ich hier jetzt bewusst wiederhole:
Die Aufgabenstellung in diesem Spiel lautet:
5 Ochsen geben in 5 Minuten 5 Liter Milch. Wieviel Milch geben dann 10 Ochsen in 10 Minuten?
Nun kann man darüber diskutieren, ob es sich wegen des Wortes "dann" um eine Rechenaufgabe handelt oder nicht. Aber das ist nicht Grund dieses Postings.
In den ersten drei Stunden jeder Sendung, in der dieses Spiel gespielt wurde, gehen alle Anrufer offenbar davon aus, dass es sich um eine Rechenaufgabe handelt. Erst ab der 3. Stunde, in der letzten Minute der Sendung, kommt jemand meistens auf die Lösung, nämlich dass Ochsen keine Milch geben.
So weit, so schlecht.
In jeder Sendung wird mindestens ein Anrufer durchgestellt, der als Lösung 5 Liter angibt, gestern waren es sogar zwei. ("5 Liter" und "das ist gleich".) Also: Die doppelte Anzahl der Tiere soll in der doppelten Zeit die gleiche Leistung erbringen.
Es mag ja durchaus möglich sein, dass da jemand in der Nacht vor dem Fernseher hockt, dessen Kenntnisse im Rechnen nicht einmal für den Besuch einer Vorschule ausreichen würden. Es mag ja auch sein, dass dieser Person jegliches logische und abstrakte Denken abgeht. Ich will das ja gar nicht abstreiten. Zur Wiederholung: Eine Person die nicht nur sagt, dass doppelt so viele Tiere die gleiche Leistung erbringen, sondern das auch noch in der doppelten Zeit.
In der dreistündigen Sendung gestern haben es neun Personen geschafft, in's Studio durchgestellt zu werden (Aufleger und Nichtssager eingeschlossen). Für mich ist es ein Phänomen, dass von diesen neun Personen zwei diese absurde Lösung nennen, aber keiner die rein rechnerisch richtige. Ich halte die Chance, dass jemand überhaupt auf diese Lösung kommt, für extrem gering. Das minimiert sich dann noch einmal bei 9 Anrufern in mehr als 3 Stunden.
Wie gesagt: Ich habe keine plausible Antwort auf die Frage, wie so etwas möglich ist. Vielleicht kann mir da jemand weiter helfen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Wenn ich von der suggerierten Annahme ausgehen soll, das es sich um reale Anrufer handelt, was ich aber nicht beweißen kann, dass es reale Anrufer sind, muss ich weiter annehmen, dass Deutschlands Bildungsniveau arg am Boden ist, denn wenn die einzelnen Sender ihre Quoten hochrechnen können, dann darf ich doch wohl auch die Intelligenz der Anrufer bei M? hochrechnen und die scheint seit Monaten im Hauptspiel weit unter der Teppichkannte zu liegen.
Manchmal denke ich, das ist doch alles nur ein Alptraum und ich wache gleich auf.
Was wurde eigentlich den Menschen in den letzten 28 Jahren in den Schulen in Mathe und Biologie gelehrt?
Gegen die eine oder andere Falschantwort sagt ja keiner was. Wir sind ja nicht alle Vollkommen.
Aber wenn Dummheit in dieser Masse auftritt, wie wir sie seit Monaten auf VIVA+ und nun CC/VIVA/NICK erleben müssen, dann muss doch etwas nicht stimmen.
3 Stunden gesendetes Nichts mit Absegnung staatlicher, handlungsunfähiger Stellen. Das private TV geht in eine Richtung, das auf potentielle, finanzielle Abzocke der Zuschauer ausgelegt ist, wo die Telefonkonzerne natürlich kräftig mitmischen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Eine feine Schnittliste haste da mit dem letzten Protokoll erstellt, nur das wichtigste reingenommen.
Da kommt man auf nur 0:08:50 Minuten Spielzeit, was für diese "perverse" Frage auch schon mehr als angemessen ist.
Aber, beim schneiden fiel mir auf, alle Anrufer hatten keine Rückkopplung drauf, sowohl die durchgestellten, als auch die "Nichtssager" das bei erheblicher Gesamtlautstärke.
Ersatzweise gab es aber dafür einen sehr gleichklingenden "Hall-Echoeffekt" bei allen Damen.
Ich finde es aber für eine einfache 600 bei Lieschen Müller zu sauber.
Das ganze zu fortgeschrittener Stunde, ausschliesslich weibliche Anrufern kamen durch - da erwartet man Rückkopplungen, und ebendso etwas von dem Gewitterdonner in Bremen zu hören.
Nochmal Reinsehen hören?
ne Link gibt es aber nicht!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: manipulati
Also zu der "Ochsenfrage" muss ich mich als Newbie auch mal auskotzen äußern. Da geht mir regelmäßig der Hut hoch!
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Nun kann man darüber diskutieren, ob es sich wegen des Wortes "dann" um eine Rechenaufgabe handelt oder nicht.
Das Wort dann ist für die Lösung der Frage völlig unerheblich. "5 Ochsen geben in 5 Minuten 5 Liter Milch." ist die Prämisse. Man muss also davon ausgehen, dass diese Behauptung wahr ist. Die einzig richtige Lösung auf die Frage "Wieviel Milch geben 10 Ochsen in 10 Minuten?" ist also 20 Liter. Das ist logisch zwingend. "Wenn" und "dann" können zusätzlich den Zusammenhang noch sprachlich unterstreichen.
Mein Vorschlag an Money Express für ein neues Spiel: "Für zwei Anrufe bekommt der Zuschauer einen gratis. Wie oft muss er anrufen, um zehn Anrufe gratis zu erhalten?" Antwort: "Niemand muss anrufen."
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Für mich ist es ein Phänomen, dass von diesen neun Personen zwei diese absurde Lösung nennen, aber keiner die rein rechnerisch richtige.
Ein Phänomen ist, dass solche Aufgaben überhaupt gestellt werden dürfen. Als Scherzfrage im Freundeskreis vielleicht, aber nicht in einem kostenpflichtigen Gewinnspiel mit unklaren Regeln und unklarer Gewinnchance.
Da fällt mir ein: Was genau bedeutet eigentlich "2 Anrufe = 1 Anruf gratis"? Heißt das, jeder zweite Anruf ist gratis (50% Ersparnis) oder nach zwei Anrufen einer gratis (33%)?!?
Was wurde eigentlich den Menschen in den letzten 28 Jahren in den Schulen in Mathe und Biologie gelehrt?
Gegen die eine oder andere Falschantwort sagt ja keiner was. Wir sind ja nicht alle Vollkommen.
Aber wenn Dummheit in dieser Masse auftritt, wie wir sie seit Monaten auf VIVA+ und nun CC/VIVA/NICK erleben müssen, dann muss doch etwas nicht stimmen.
Ich glaube da gibts du einigen Menschen unrecht.
Ich denke hunderte, wenn gar nicht tausende Menschen versuchen jeden Abend bei M? das Ochsenspiel zu lösen. Und 95% dieser Anrufer haben bestimmt auch die richtige Lösung.
Nur haben diese 95% leider auf unerklärliche Weise nie das Glück durchgestellt zu werden.
Irgendwann werden auch diese Anrufer begreifen das nur Zuschauer in die Sendung kommen, die fast immer eine falsche Lösung sagen.
Vielleicht lernen sie ja dann hieraus und rufen in Zukunft bei solchen Spielen nicht mehr an.
Diese Leute sind dann die wahren Gewinner.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Ich denke hunderte, wenn gar nicht tausende Menschen versuchen jeden Abend bei M? das Ochsenspiel zu lösen. Und 95% dieser Anrufer haben bestimmt auch die richtige Lösung.
Nur haben diese 95% leider auf unerklärliche Weise nie das Glück durchgestellt zu werden.
Danke, @kknaecke. Das könnte eine Antwort auf meine Frage sein
« 9Dead » hat Folgendes geschrieben:
Da fällt mir ein: Was genau bedeutet eigentlich "2 Anrufe = 1 Anruf gratis"? Heißt das, jeder zweite Anruf ist gratis (50% Ersparnis) oder nach zwei Anrufen einer gratis (33%)?!?
2 Anrufe = 1 gratis heißt, dass man nach 2 kostenpflichtigen Anrufen eine Nummer für einen Gratisanruf erhält.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Was wurde eigentlich den Menschen in den letzten 28 Jahren in den Schulen in Mathe und Biologie gelehrt?
Gegen die eine oder andere Falschantwort sagt ja keiner was. Wir sind ja nicht alle Vollkommen.
Aber wenn Dummheit in dieser Masse auftritt, wie wir sie seit Monaten auf VIVA+ und nun CC/VIVA/NICK erleben müssen, dann muss doch etwas nicht stimmen.
Ich glaube da gibts du einigen Menschen unrecht.
Ich denke hunderte, wenn gar nicht tausende Menschen versuchen jeden Abend bei M? das Ochsenspiel zu lösen. Und 95% dieser Anrufer haben bestimmt auch die richtige Lösung.
Ich habe ja nur die "Menschen" gemeint, die "durchkommen" und eine "Antwort" abgeben.
Die nicht durchkommen, kann ich ja nicht beurteilen so ohne Antwortabgabe.
Aber wenn es da im Hauptspiel wirklich noch Menschen gibt, die glauben, schon in der Mitte der Spielzeit im Hauptspiel durchzukommen um ihrer richtigen Lösung nennen zu wollen, müssten es doch besser wissen, wenn sie auch nur eine Woche diese Sendung beobachten. Also dürften diese Menschen auch nicht ganz so helle sein auf diese Weise ihr Geld zu verschenken.
Aber wie gesagt, ich kann ja nicht beweisen, das die durchgestellten Anrufer mit ihren Falschantworten, echte Anrufer sind und deshalb ist meine Aussage nur eine Annahme, wie schon oben beschrieben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Das Wort dann ist für die Lösung der Frage völlig unerheblich. "5 Ochsen geben in 5 Minuten 5 Liter Milch." ist die Prämisse. Man muss also davon ausgehen, dass diese Behauptung wahr ist. Die einzig richtige Lösung auf die Frage "Wieviel Milch geben 10 Ochsen in 10 Minuten?" ist also 20 Liter. Das ist logisch zwingend. "Wenn" und "dann" können zusätzlich den Zusammenhang noch sprachlich unterstreichen.
Sehe ich genauso. Aber wenn ich es nicht falsch in Erinnerung habe, dann sagt ja auch keiner der Falschantworter die richtige Lösung 20, sonst hätte man ja gleich noch mehr Erklärungsbedarf, als sowieso schon...
« 9Dead » hat Folgendes geschrieben:
Da fällt mir ein: Was genau bedeutet eigentlich "2 Anrufe = 1 Anruf gratis"? Heißt das, jeder zweite Anruf ist gratis (50% Ersparnis) oder nach zwei Anrufen einer gratis (33%)?!?
Es soll heißen, daß man nach 2 Anrufen, welche Geld kosten, über eine andere Nummer, die angesagt wird, einmal umsonst (in jeder Hinsicht ) anrufen kann.
Das setzt selbstverständlich die einwandfreie Funktion dieses Systems und die Einspielung der Gratisanrufansage voraus. In der Sendung (Moderation) wird gegen Null tendierend darauf hingewiesen, daß der Gratis-Anruf über eine andere Nummer erfolgen muß.
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Alter: 53 Geschlecht: Beiträge: 164 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 29.05.2007, 00:53 Titel:
Zitat:
Das Wort dann ist für die Lösung der Frage völlig unerheblich. "5 Ochsen geben in 5 Minuten 5 Liter Milch." ist die Prämisse. Man muss also davon ausgehen, dass diese Behauptung wahr ist. Die einzig richtige Lösung auf die Frage "Wieviel Milch geben 10 Ochsen in 10 Minuten?" ist also 20 Liter. Das ist logisch zwingend.
Meine Gattin, ihres Zeichens Mathematikerin und mit gesundem Menschenverstand gesegnet, sieht das mit messerscharfer mathematischer Logik anders. Nach ihrer Auffassung kann die "richtige" Lösung nur 10 Liter lauten. Die Begründung fand ich faszinierend:
« Meine Gattin » hat Folgendes geschrieben:
Schatz, jeder Mensch weiß, daß Ochsen keine Milch geben. Wenn aber in der Aufgabenstellung steht, daß fünf Ochsen in fünf Minuten fünf Liter Milch geben, dann müssen das fünf Ochsen sein, die aufgrund eines Gendefekts so einzigartig sind, daß sie trotzdem Milch geben. Stellt man zu diesen fünf Ochsen fünf weitere Ochsen dazu, damit es zehn werden, sind es natürlich normale Ochsen, die keine Milch geben. Wenn aber diese fünf einzigartigen Ochsen in fünf Minuten fünf Liter Milch geben, geben sie in zehn Minuten natürlich zehn Liter. Die anderen Ochsen können keine Milch geben, also bleibt es bei zehn Litern. Das ist doch ganz klar.
Ich finde die Lösung bestechend klar und in sich schlüssig.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
...und das von einer Frau.
