"Die ProSiebenSat.1-Gruppe (ProSieben, Sat.1, Kabel1, N24, 9Live) hat beim Landgericht Leipzig ein Urteil gegen den Internetdienst "onlinetvrecorder.com" (OTR) erwirkt."
Warum verschlüsseln sie dann nicht ihren privat produzierten Shit und ziehn ihn sich selbst rein?
Das die Zuschauer durch die Werbung diesen privaten Mist über überteuerte Produktpreise mitfinanzieren, macht sie doch indirekt zu Miteigentümer oder sehe ich das falsch?
Die GEZ-Gebührenzahler finanzieren u.a. die LMAs, die wiederum die privaten Sender zulassen, also indirekt wieder der Zuschauer.
Wenn also kostenlos Mitschnitte angeboten werden, die eh der Zuschauer finaziert hat, wieso dürfen die privaten Sender dies dann verbieten lassen?
Oder verfolgt man ein ganz anderes Ziel, selber so einen Dienst später anzubieten, auf den man selbst erst mal nicht gekommen ist, natürlich dann Gebührenpflichtig. Also verkackt man im Vorfeld potentielle Wettbewerber um dann einen möglichen Profit nicht teilen zu müssen.
Wie war das mit dem ICQ einmal, einst kostenloser und erster voll funktionsfähiger Instant Messaging-Dienst, später von AOL für läppige 287 Millionen abgekauft und nun hängt pro7 mit drin, mit "eigener" Version und zum Profit machen eingesetzt "ab 9 Cent pro SMS über ICQ verschicken" und schmücken sich mit den vielen Millionen Nutzer, die sich vorher, ohne pro7, icq zu eigen gemacht haben um nun abkassiert zu werden.
Von übelster Sorte ist die Anmaßung dieser Nutzungsbedingung
Zitat:
Sie stimmen zu, dass Sie Ihr Copyright sowie jegliche andere Eigentumsrechte an gesendetem Material durch das Senden aufgeben. Des Weiteren erlauben Sie, dass ICQ Inc. irgendetwas des gesendeten Materials oder der gesendeten Information in jeder Art und Weise, die es für angebracht hält, benützen darf, beispielsweise aber nicht ausschließlich indem es das Material veröffentlicht oder verbreitet. Quelle: wiki-ICQ
Wenn du also ein Gedicht deinem/deiner Liebsten über ICQ-IM schreibst und an ihm/ihr absendest hast du das Copyright somit verloren und ist nicht mehr dein geistiges Eigentum. Wie krank ist das denn.
ALLE USER im NET hätten nach dieser neuen Nutzungsbediengung den ICQ von ihrem PC für immer verbannen müssen. Aber wer liest schon Nutzungsbediengungen und schon gar nicht wenn in Englisch geschrieben.
Wenn also der NUTZER von ICQ seine URHEBERRECHTE beim Absenden aufgeben soll, wieso dürfen dann NUTZER privater TV-Anstalten, wen sie ihr Zeug in die Welt senden Ihr URHEBERRCHT behalten?
Wie man sieht, sind solche Nutzungsverträge IMMER zum Nachteil des kleinen USERS/Verbraucher geschrieben.
Betreiber dürfen IMMER ihr URHEBERRECHT behalten und/oder einklagen aber NUTZERN dieses ENTZIEHEN. Das ist doch krank.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Nur ist onlinetvrecorder.com mit Sitz auf Antigua - und ich glaube die schei**en drauf, was Richter alla Salesch, Holm oder wie auch immer die heissen für Urteile sprechen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: fanta5
Die Copyright-Geschichte ist wirklich heftig.
Millionen User kommunizieren einfach vor sich hin, tauschen geistiges Eigentum aus und haben keine Ahnung Wenn was verwertbares dabei ist, nimmt man die Idee und macht Geld damit.
Wenn nun der Ideenlieferant Ansprüche anmeldet, steht er ziemlich dumm da, wenn er auf die Nutzungsbedingungen verwiesen wird.
Damit ist die Grundidee von ICQ im Arsch!
Deshalb meide ich alle größeren Instant Messaging-Dienste. Und wenn, dann nur für Blafasel. Die sicherste Software ist immer die, die nur wenige Anwender nutzen.
Mit diesen einfachen Grundsatz fahre ich seit Jahren sehr gut.
Meine Ideen und meine Meinung gehören mir!
Danke für das Zitat GH!
PS. Das die auch noch schamlos zugeben, daß alles gefiltert und geloggt wird
Wo bitte ist denn der Bürger in diesem Land frei?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: redled
Wie ist das denn nun wenn ich meinen ICQ-Account for vielen Jahren registriert habe und kein Original-icq verwende . Dann habe ich diesen Benutzungsbestimmungen ja quasi nie zugestimmt .... werde ich dann aus der Überwachnung rausgefiltert?
Naja.. im grunde genommen ists eh egal.. normalerweise verschlüssele ich die Daten einfach, kann icq ja versuchen meine Beiträge über Jahre zu entschlüsseln ..
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Meister-Petz
sagt mir mal bitte wie kann ich andere videos die andere benutzer recordet haben downloaden... also z.b unter last minute recordings da will ich was downloaden aber wenn ich druafklicke kommt nix ...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DJ blizard
Ich muss den Save-TV Kritikern mal widersprechen!!!!!
Ich habe dort seid 26.08.2006 einen Account, habe mich dann direkt für das 1 Jahresabo entschieden. Ich habe bisher nicht eine Mail von dritten bekommen geschweige denn von Save-tv selber, keinerlei probleme gehabt bisher und ich finde die Qualität der Aufnahmen sind hammer. Das ganze ist sehr übersichtlich, hat viele Programme usw. Ich kann das echt nur jedem empfehlen.
Gruß Danny
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DannyF95Fotos
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
