Doppelte Ausführung gleicher Referenzen schon ausgeschlossen.
Soviel zum Maßnahmekatalog "das mindestens 100 Referenzen zum Zeitpunkt des Spieles bei Google vorhanden sein müssen"
1.390 für "ÜBERNAHMEABSICHT"
383 für "ÜBERRASCHUNGSAUFSTEIGER"
92 für "ÜBERSEEFRACHTER"
57 für "ÜBERGLASUR"
Wenn mir so ein Lügenarschloch im privaten Abzock-TV erzählt... nein mir quasi über die Mattscheibe in die Wohnstube ins Gesicht brüllt "Einfacher als ÜBERGEWICHT" mit 1.250.000 Treffer bei Google und löst dann den Begriff "ÜBERGLASUR" mit 57 Treffer bei Google auf, dann darf ich mich doch irgendwie a bisserl wie betrogen und verarscht fühlen oder darf ich das auch nicht mehr denken und schreiben? Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Dienstag, 17.04.2007, 01:29, insgesamt 6-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Ein kleiner Lichtblick, dass auch die Zuschauer erkannt haben, was für ein unterirdisches Niveau das Programm mittlerweile hat...
Aber sie rufen trotzdem noch an . Und sie werden es wahrscheinlich auch wieder tun.
Man kann nur hoffen, dass ein paar "Kunden" auch langfristigere Konsequenzen aus solchen Dingen ziehen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Meister-Petz
naja...vor nicht einmal einem jahr auf dem 18. treffen der medienfuzzis in nordrhein-westfalen klangen die töne des grand segnieur des call-in wolter noch anders....
« Medienforum.de » hat Folgendes geschrieben:
....Fernsehsender, die Mehrwertdienste (MWD) als Erlösquelle nutzen, haben die Schmuddelecke verlassen. Dieser Meinung ist Marcus Wolter, Vorsitzender der Geschäftsführung bei 9Live. ?Zuschauer kurzfristig hinters Licht zu führen, wie das früher geschehen ist, das funktioniert nicht mehr. Call TV ist erwachsen gewordenâ??, meinte Wolter beim Call-Media-Panel des 18. medienforum.nrw.....
aber die halbwertszeit der hochgreifenden pläne scheinen sich erneut halbiert zu haben...vermutlich ist erwachsenes call-in nicht so einnahmepotent wie angedacht
« Medienforum.de » hat Folgendes geschrieben:
?Herkömmliches Call TV ist Kundenverbrennungâ??, argumentierte Wolter. ?Wir wollen Kundenpflege und echte Interaktion.â??
das ist ihnen ja gestern par excellence gelungen...kundenpflege und interaktion....
max hat als seelsorger versucht, das spiel und seine lösungen schönzureden, dabei hatte er eine echte interaktion mit einer enttäuschten zuschauerin...sollplan erfüllt....
Ach ja: Gab es da nicht vor ein paar Tagen einen blumig angekündigten "Maßnahmenkatalog der ?â??Call-TVâ??-Initiative? der ProSiebenSat1 MediaAG"?
Wie heißt es da so schön:
« Pro7-Sat1-MediaAG » hat Folgendes geschrieben:
Der faire Umgang mit den Zuschauern ist wesentliche Grundlage des Call-TV Geschäftsmodells.
...
Aus Gründen des Verbraucherschutzes muss der Zuschauer sich darauf verlassen dürfen, dass eine fest ausgelobte Gewinnsumme auch ausgespielt wird (was bei einigen Wettbewerbern nicht der Fall ist).
...
Eine einmal ausgelobte feste Gewinnsumme
â?? darf im Laufe eines Rätsels nicht herabgesetzt, allenfalls in ihrem Wert erhöht werden und
â?? muss innerhalb einer Call-Strecke ausgespielt werden. ...
Zum Schutze des Verbrauchers und der Gewährleistung der Fairness gegenüber dem Zuschauer ist es erforderlich, dass im Rahmen von ?Wortfindungsspielen? ein einheitlicher Referenzmaßstab angesetzt wird.
Wie ist der "Referenzmaßstab"? "Begib dich auf den Überholstreifen, überhole einen Traktor, gehe dabei nicht über Los und ziehe keine 4.000 M ein?"
Klingt nach dem gestrigen Spiel für mich ein bisschen so, als ob da irgendwer verar...t werden soll. Fragt sich nur, ob der Zuschauer oder die BLM...
Spoiler:
Ach neee..jetzt weiß ich: BEIDE!
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Geschlecht: Beiträge: 1242 Wohnort: an der grünen Grenze
Verfasst am: Dienstag, 17.04.2007, 13:23 Titel:
Also ich lese als Tipp: ÜBERHOLS......
Auf welche Lösung sollte der Tipp den passen?
Ich finde hier nur:
ÜBER-Raschungsaufsteiger
ÜBER-Seefrachter
ÜBER-Glasur
ÜBER-Holunfall
ÜBER-Nahmeabsicht
Aber da ist kein S vorhanden.
Also,wer kann mir das erklären,ich bin zu dumm für solche Spiele
Auf welche Lösung sollte der Tipp den passen?
Ich finde hier nur:
ÜBER-Raschungsaufsteiger
ÜBER-Seefrachter
ÜBER-Glasur
ÜBER-Holunfall
ÜBER-Nahmeabsicht
Aber da ist kein S vorhanden.
Also,wer kann mir das erklären,ich bin zu dumm für solche Spiele
Der Tip bezog sich auf das WortÜBERHOLSTREIFEN
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
@kknaecke: Wurde der ÜBERHOLSTREIFEN (vom Zuschauer) überhaupt gelöst??
Nur noch am Rande: "Bei uns" mit Max Schradin "9Live Zuhause" mit Natalie Langer & Norman Magolei
Das mit diesen "Geldkugeln" aus dem "Kaugummiautomaten" ist ebenfalls größte Abzocke:
Immerwieder blendet man ein: BIS ZU 500?uro!!!
Nur warum kommen dann so selten bis nie Geldkugeln mit höheren, sprich Hauptgewinnen wie 500 oder auch 300 ?uro aus diesem Automaten raus??
Eine Frechheit, dass man alle Sekunden dem Zuschauer wieder Preis gibt, dass jederzeit die 500?uro aus dem Automaten kommen werden.
Is doch logisch, dass die 500er Kugel recht oben is - ob überhaupt eine drin is? Wer kann es bezeugen oder gar beweisen? Schließlich wird am Ende ja der Automat nicht geöffnet und gezeigt, wo der 500er war/ist! Ich denke zwar nicht, dass dies der Fall ist, doch bei SHN weiß man ja nie.
Dann doch lieber die Geldpakete...
Zum "Schildersucheinsetz-Spiel":
Für Leute mit kleinem Fernseher kaum erkennbar, da Grafik sehr klein.
Ansonsten schönes Spiel, durchaus knifflig.
Geschlecht: Beiträge: 1242 Wohnort: an der grünen Grenze
Verfasst am: Dienstag, 17.04.2007, 13:42 Titel:
« kknaecke » hat Folgendes geschrieben:
« gaxel » hat Folgendes geschrieben:
Also ich lese als Tipp: ÜBERHOLS......
Auf welche Lösung sollte der Tipp den passen?
Ich finde hier nur:
ÜBER-Raschungsaufsteiger
ÜBER-Seefrachter
ÜBER-Glasur
ÜBER-Holunfall
ÜBER-Nahmeabsicht
Aber da ist kein S vorhanden.
Also,wer kann mir das erklären,ich bin zu dumm für solche Spiele
Der Tip bezog sich auf das WortÜBERHOLSTREIFEN
Ah,ok dann ist alles klar. Man muss ja auf alles gefasst sein. Es gilt der alte Toyota-Slogan: Nichts ist unmöglich. Zuletzt bearbeitet von gaxel am Dienstag, 17.04.2007, 13:56, insgesamt einmal bearbeitet
@sprichwortsuche....
letzte anruferin nannte überholspur....
diskutierte dann anschliessend mit max über fairness und transparenz und so....sie sei enttäuscht, da kann man nicht drauf kommen und pipapo....
zum aktuellen spiel...
gesucht werden wörter, die ...eins... enthalten....
antufer löst mit einsam....da wäre ich nicht drauf gekommen, da ich dachte, dass eins müsste im wort integriert sein und es muss auf jeden fall etwas davor UND danach kommen....
gruß
der friese
edit:
nach tipp löst nächster anrufer einsilbig....
aber mal was anderes....
hat denn herr mogelei zuviel hummer am hummertag gegessen....ich finde, er sieht ein wenig pummelig aus....doppelkinn ist auch schon zu erkennen....
und diese frisur...wer ist denn dafür verantwortlich...ist ja grauenhaft...
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
Achso...dankeschön
Hatte den gestrigen Thread zwar durchgelesen, hatte den Zusammenhang jedoch auch nicht verstanden.
Nun is es aber klar! Ich dachte ebenfalls, dass es bei den Wörtern "Überholunfall" und "Überholstreifen" um (den gleichen Tipp bzw.) die gleiche Runde handelte.
Beim momentan laufenden Glücksspiel kann es natürlich wieder unendlich viele Lösungen geben:
Wenn man nur mal die Wörter mit "WEIN(s)" nimmt...
also purer Zufall!
Hier mal eine kleine Liste:
Weinsäuren, Weinschänke, Weinschenke, Weinstein, Weinstock, Weinstube, Weißweinsoße, Branntweinsteuer, Branntweinsteuersatzes, Schweinskotelett, Schweinslede
und HIER die restlichen mit "eins"
sind ja nur 424 Wörter...
@kknaecke: Wurde der ÜBERHOLSTREIFEN (vom Zuschauer) überhaupt gelöst??
Nur noch am Rande: "Bei uns" mit Max Schradin "9Live Zuhause" mit Natalie Langer & Norman Magolei
Das mit diesen "Geldkugeln" aus dem "Kaugummiautomaten" ist ebenfalls größte Abzocke:
Immerwieder blendet man ein: BIS ZU 500?uro!!!
Nur warum kommen dann so selten bis nie Geldkugeln mit höheren, sprich Hauptgewinnen wie 500 oder auch 300 ?uro aus diesem Automaten raus??
Eine Frechheit, dass man alle Sekunden dem Zuschauer wieder Preis gibt, dass jederzeit die 500?uro aus dem Automaten kommen werden.
Is doch logisch, dass die 500er Kugel recht oben is - ob überhaupt eine drin is? Wer kann es bezeugen oder gar beweisen? Schließlich wird am Ende ja der Automat nicht geöffnet und gezeigt, wo der 500er war/ist! Ich denke zwar nicht, dass dies der Fall ist, doch bei SHN weiß man ja nie.
Dann doch lieber die Geldpakete...
Zum "Schildersucheinsetz-Spiel":
Für Leute mit kleinem Fernseher kaum erkennbar, da Grafik sehr klein.
Ansonsten schönes Spiel, durchaus knifflig.
Was denn, ist doch richtig, dass dort eine Kugel mit 500 ?uro drin ist. Gezeigt wurde sie schon etliche Male in anderen Sendungen. Ich sehe auch keinen Grund, dass 9Live immer bescheißen sollte. Zwar ist Call-In reine Abzocke, aber sie lügen nicht IMMER.
Ich kann gerade nicht zusehen, aber falls es die Frisur von Samstag sein sollte: Ich denke, dass Robin schuld ist. ^^
Anscheinend verstand sich Norman so gut mit Robin, dass er Robins Frisur kopiert hat. Ob er die heute auch wieder hat, weiß ich nicht. Aber Samstag hatte er genau denselben "Winkel", dieselbe Richtung und dieselbe Farbe.
Zufälle gibts...
Schürmann: "Morgen bin ich Gott sei Dank nur in Sat.1 da..."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
. Und sie werden es wahrscheinlich auch wieder tun.
