Tolles Nachtprogramm bei 9Live, ich sehe es als langweilige Werbepause bis die Werbung mit den Kulleraugen kommt.
Lösung erwarte ich ebenfalls erst zwischen 01:45 und 01:55
Ist ja im Moment so schön, große Spiele lohnen nicht mehr, wie traurig das ist.
Gruß Micha
Der obige Text spiegelt meine persönliche Meinung wieder, dies kann Kritik beinhalten oder sogar Verdächtigungen. Ausgeschriebene Verdächtigungen dienen der Falsifizierung oder Verifizierung, sowie der öffentlichen Diskussion dazu. Für den Inhalt des obigen Textes bestätigt der Autor MichaMedia (Impressum/Distanzierungserklaerung: HIER) die eigene Verantwortung, seine Aussagen werden von Call-In-TV.net zu öffentlichen Diskussionen gespeichert, Call-In-TV.net hat keine technische Möglichkeit, die Aussagen von MichaMedia vor dem Speichern zu prüfen, wobei MichaMedia selbstverantwortlich für dessen Inhalt ist. Für Beschwerden, Beanstandungen, Fragen, An-/Abmahnungen zu obigen Text, verwenden Sie die Kontaktmöglichkeit über sein Impressum.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MichaMedia
Max hat irgendwie dieses leicht angeschlagene "Oh Nein, gleich steh ich wie ein Arschloch da"-Gesicht drauf, seit er auf den Lösungszettel geschaut hat.
EDIT: LAUBE statt Taube
Jetzt weiss ich wieso Max so geschaut hat
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Satiram_scribere
00:43 Uhr. Es werden ständig weitere Buchstaben ergänzt, nun zur Abwechslung mal ein wichtiger, das U von TAUBE. Die BARBE ist nun unmöglich, es wird also zwangsläufig auf den TIGON rauslaufen.
Wie man sich doch täuschen kann... (keine Barbe, aber der Buchstabe)
Ã…is, wÃ¥s i dÃ¥u herin schraib gibd - sowaid ned anders oogem - mai persönliche Mainung wieda. Zuletzt bearbeitet von alpha1936 am Donnerstag, 27.11.2008, 02:03, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: alpha1936
01:58 Uhr. Durchgestellt, der Trick war LAUBE, nicht TIGON (das wäre wohl zu riskant gewesen). LAUBE ist laut Schradin ein Fisch. Das Geld bleibt natürlich beim Sender. Fast augenblicklich setzt das Gestöhne ein.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
01:59 Zugeschlagen alles Richtig, der Hacken sitzt bei "Taube" da ist "Laube", ein Fisch wie gesagt wurde.
Besser bescheißen kann man nicht mehr, wer darauf noch reinfällt als Dauergucker, sollte sich ein anderes Hobby suchen oder hier Protokollieren.
Gruß Micha.
PS: Ich habe eine Ausschnittanfrage von letzter Nacht, wer da was hat, bitte dringend melden im "Suche Ausschnitt-Thread"
Der obige Text spiegelt meine persönliche Meinung wieder, dies kann Kritik beinhalten oder sogar Verdächtigungen. Ausgeschriebene Verdächtigungen dienen der Falsifizierung oder Verifizierung, sowie der öffentlichen Diskussion dazu. Für den Inhalt des obigen Textes bestätigt der Autor MichaMedia (Impressum/Distanzierungserklaerung: HIER) die eigene Verantwortung, seine Aussagen werden von Call-In-TV.net zu öffentlichen Diskussionen gespeichert, Call-In-TV.net hat keine technische Möglichkeit, die Aussagen von MichaMedia vor dem Speichern zu prüfen, wobei MichaMedia selbstverantwortlich für dessen Inhalt ist. Für Beschwerden, Beanstandungen, Fragen, An-/Abmahnungen zu obigen Text, verwenden Sie die Kontaktmöglichkeit über sein Impressum.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MichaMedia
01:58 Uhr. Durchgestellt, der Trick war LAUBE, nicht TIGON (das wäre wohl zu riskant gewesen). LAUBE ist laut Schradin ein Fisch. Das Geld bleibt natürlich beim Sender. Fast augenblicklich setzt das Gestöhne ein.
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
LAUBE ist laut Schradin ein Fisch.
Ja, laut vielen Anglern auch kein Unbekannter, man hat wohl entdeckt, das man mit _aube mehr als Taube bilden kann, auch mehr als LAUBE, das kann ja noch was langweiliges werden.
Gruß Micha
Der obige Text spiegelt meine persönliche Meinung wieder, dies kann Kritik beinhalten oder sogar Verdächtigungen. Ausgeschriebene Verdächtigungen dienen der Falsifizierung oder Verifizierung, sowie der öffentlichen Diskussion dazu. Für den Inhalt des obigen Textes bestätigt der Autor MichaMedia (Impressum/Distanzierungserklaerung: HIER) die eigene Verantwortung, seine Aussagen werden von Call-In-TV.net zu öffentlichen Diskussionen gespeichert, Call-In-TV.net hat keine technische Möglichkeit, die Aussagen von MichaMedia vor dem Speichern zu prüfen, wobei MichaMedia selbstverantwortlich für dessen Inhalt ist. Für Beschwerden, Beanstandungen, Fragen, An-/Abmahnungen zu obigen Text, verwenden Sie die Kontaktmöglichkeit über sein Impressum.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MichaMedia
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6935 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 27.11.2008, 02:19 Titel:
Eine absolute Unverschämtheit, wie man hier wiederholt mit der Erwartungshaltung der Zuschauer gespielt hat! Man möchte nicht wissen, was nach Lösungen wie Tigon, Camburg, Nase oder Laube noch alles kommen soll. Die Lemminge sind 9Live einmal mehr ins offene Messer gelaufen - und dennoch werden sie morgen wieder fleißig am Telefon sitzen und anrufen.
Nur aus einem Grund spielt man diese Rätsel doch erst mit vorgeschriebenen Lösungen. Wenn man die Tiere sieht, die sonst im Gitter standen, dann merkt man doch, in was für einem Verhältnis sie zueinander stehen.
Denn wenn beide Lösungen gehen, was spricht dann dagegen, beide gelten zu lassen?
Da hat 9Live einmal mehr sein wahres Gesicht gezeigt!!
Gesplittet am: Donnerstag, 27.11.2008, 02:22 Uhr von cyberhog Gesplittet vom Beitrag 9LIVE: LIVE-Diskussion [16.11.2008 - 30.11.2008] aus dem Forum 9LIVE LIVEDISKUSSION
judea1lopöl Veteran
Geschlecht: Beiträge: 927 Wohnort: dortmund
Verfasst am: Donnerstag, 27.11.2008, 12:45 Titel:
Es hätte, insbesondere bei der hoch ausgelobten Summe, an ein Wunder grenzen müssen, wenn das so richtig gewesen wäre wie erwartet. Schradin sagte, nachdem er auf die Lösung schaute (UND VIELLEICHT wusste er es wirklich vorher nicht, wobei ich da meine Zweifel habe ) man solle nur anrufen, wenn man ganz sicher sei. DAS waren aber die meisten, ihre Erwartungshaltung wird und wurde ja auch in diesem Fall duch dummschwätzerisches Manupilationsgelaber bestärkt. Die Tatasache, dass man auch noch andere - UNBEKANNTE- Tiere bilden konnte, war ihnen sicher meist NICHT bewusst, da sie die Tiere nicht kennen werden in den allermeisten Fällen.
MEINESERACHTENS LIEGT SOMIT, SOWOHL FÜR DEN UM DIE MÖGLICHKEIT DER BILDUNG VON UNBEKANNTEN TIEREN WISSENDEN ZUSCHAUERS ALS AUCH NICHT WISSENDEN, EIN REINES GLÜCKSSPIEL VOR UND KEIN SPIEL, DAS IN IRGENDEINER FORM EINER GEWISSEN " FÄHIGEIT" WIE DIE DES "KREUZWORTRÄTSELNS" BEDARF: DIES WURDE ABER DEM LEMMING WIEDER SUGGERIERT: EIN GEWIEFTER DAUERGEWINNER KONNTE NUN ALLES AUF EINE KARTE SETZEN UND EINE VARIANTE EINES NICHT GÄNGINGEN TIERES NENNEN. "KONNTE", DENN DIE WAHRSCHEINLICHKEIT DAMIT ZU GEWINNEN IST SEHR GERING.
EIN UNWISSENDER " GEMEINER" LEMMING HAT NOCH MAL NICHT DIESE MÖGLICHKEIT DER WAHL. ER GEHT, GESCHÜRT VON DES ANIMATEURS MANIPULATIVEN GEREDES, DAVON AUS, DASS SEINE LÖSUNG DIE RICHTIGE IST
Als eine"Unverschämtheit" kann man das gar nicht mehr bezichnen, das ist mehr für mich mehr..
Wie auch immer, der Lemming, der regelmässig und dies vielleicht auf längere Strecken oder in Gänze verfolgt und immer noch drauf reinfällt, ja, der sollte sich wirklich ein anderes Hobby suchen!
Und der Lemming, der nur mal hin und wieder reinzappt oder gar derenige, der erstmals diese Abzocke a la gestern mitbekommt und sich gutgläubig daran beteiligt, hat eben verloren!
EIN PERFIDE AUSGEKLÜGELTES UND DOCH SO EINFACHES SYSTEM DER GNADENlOSESTEN ABZOCKE OHNE GLEICHEN HAT DA SCHRADIN WIEDER MAL PRÄSENTIEREN DÜRFEN!
OB ER IM NACHHINEIN VIELLEICHT MAL DRÜBER NACHDACHTE, WIE IN DIESEM BLICKWINKEL SEINE KÜRZLICH GETÄTIGTEN ÄUSSERUNGEN, "DIVERSE" Kritiker des Senders könnten nicht von A nach B denken und überhaupt alles sei all right bei Sh9, reflektiert nachdenkt?
ICH WEISS ES NICHT UND SELBST WENN, WÜRDE ES NICHTS AN DER TATSACHE ÄNDERN, DASS ER DIESMAL DEN LEMMING WIEDER SO RICHTIG ABGEZOCKT HAT!! DIE Peaks schienen ja gut, was ich zumindest so durch die "Zeilen"zu lesen glaubte...
Aber auch diesmal interessiert das keine offizielle Stelle und auch bei Inkrafttreten der neuen Satzung wird das so sein!
SOMIT:
DIESER CRAP MUSS!!! RAUS AUS DEM RFSV UND ALS REINES GLÜCKSSPIEL BEURTEILT WERDEN, WAS ER IST! Die gestrige Sendung war wieder ein Beispiel par exellence dafür.
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
redox CITV.NL Moderator Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Donnerstag, 27.11.2008, 12:54 Titel:
Zitat:
Als eine"Unverschämtheit" kann man das gar nicht mehr bezichnen, das ist mehr für mich mehr...
Ich bin sicherlich kein Fan dieser "Ratespielchen"... aber so ein großer SKANDAL ist es für mich NICHT.
Gesucht waren Tiere... und aufgelöst wurden Tiere... insofern hat sich 9Live glasklar an die Spielregeln gehalten.
Niemand kann verlangen, dass 9Live immer automatisch die einfachsten Tiere für das Rätsel verwendet.
Das Rätsel ist nicht eindeutig lösbar - und dadurch wird das ganze ein reines Ratespiel. Dass suggeriert wird, man solle anrufen, wenn man eine Lösung (die offensichtliche) hätte, ist für mich nicht verwerflich.
Weitaus schlimmer finde ich Bemerkungen wie "Ein Kater ist doch kein Tier" (Alida)... oder "Dackel lassen wir nicht gelten... das ist ja eine Rasse" (Schürmann) - wo sehr viel offensichtlicher wird, dass 9Live sich nicht an die eigenen Spielregeln hält.
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Laut Protokoll wurden 24 richtige Städte genannt.
12 dieser Städte sind in den Top80 der Großstädte Deutschlands (nach Größe sortiert), also gerade mal 50%.
Welche Großstadt in den Top80 hätte man noch nennen können?
Düsseldorf (9.)
Bonn (19.)
Mannheim (20.)
Mülheim an der Ruhr (44.)
Neuss (51.)
Bottrop (65.)
Offenbach am Main (66.)
Salzgitter (74.)
Die hätte man noch nennen können, da sie z. T. aufgrund ihrer Größe auch deutschlandweit bekannt sind.
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
Dieses Kreuzgitter kann man auf ein Wort reduzieren, denn es ist nichts anderes als folgendes Spiel:
Welches Tier suchen wir?
_AUB_
mögliche Lösungen: Taube und Laube
Beim nächsten Mal heißt es dann:
Welches Tier suchen wir?
T_G__
mögliche Lösungen: Tiger und Tigon
Der Rest des Kreuzgitters ist egal. Dieser eine Begriff ist bei diesem Spiel das Zünglein an der Waage.
Zum Nilpferd: Nilpferd ist ja eine veraltete Bezeichnung für das Flusspferd. Da die ersten Flusspferde am Nil entdeckt wurden, nannte man sie Nilpferde. Am Nil gibt es heutzutage kaum noch Flusspferde, dagegen sind sie in Teilen Afrikas vertreten und gehören mittlerweile zu den gefährdeten Arten.
Daher würde ich den Begriff Nilpferd heutzutage nicht mehr verwenden. Zuletzt bearbeitet von Jigsaw am Donnerstag, 27.11.2008, 13:43, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.