Es ist sicherlich einfacher, zuzugeben, dass man etwas gewonnen hat, als dass man einen größeren Betrag verspielt hat. Wenn man viel Geld verloren hat, ist das Mitteilungsbedürfnis darüber wahrscheinlich erst mal gering.
« DerFriese » hat Folgendes geschrieben:
anscheinend gibts keine verlierer und 9live ist gar nicht so schlecht, wie wir immer tun....
Genau. @ MvO: Du kannst den Laden hier dicht machen. Es war alles ein grosser Irrtum.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
ich finds halt traurig wenn ich mir das anschaue und immer wieder ältere leute am telefon sind,die dann erzählen wieviele 100,- die vertelefoniert haben und dann bekommen se 10,- 50,- oder mal 100,- als preis und die fiesen animateure weisen drauf hin das die auf ihr anrufverhalten achten sollen.aber kaum sind die aus der leitung geht wieder gebrülle,geblinke und trallala los um jeden so oft zum anrufen zu bewegen wie irgendwie geht
erinnert irgendwie an kaffefahrten wo fernseher versprochen und rheumadecken überteuert verkauft werden
danach hab ich an meinem anschluss die 01379 nummern direkt sperren lassen
das ist sicher eine gute sache. besonders wenn man schon etwas gewonnen hat oder eine dieser anfix-
sendungen sieht, wo vermeintlich viel gewonnen wird, ist die gefahr bei einigen leuten recht hoch, da
wieder anzurufen.
ich habe eine aeltere dame in der nachbarschaft die hat den grossteil ihrer kleinen rente allein schon
durch unzaehlige anrufe bei rtl mittagsmagazin verbraten, wo auch mit hohen gewinnsummen abgezockt
wird.
ich wuerde es auch begruessen, wenn bei einem neuen telefonanschluss diese nummern automatisch
erstmal blockiert sind. hier bei uns in der gegend gibt es zB ewetel und wenn man da einen neuen
anschluss beantragt sind auch r-gespraeche und 0900 per default gesperrt und man muss es explizit
beantragen, warum nicht auch 0137?
bei 0137 handelt es sich eigentlich immer um abzocke, ich kenne zumindest keinen sinnvollen nutzen dieser
vorwahlen, aktuell siehe auch:
Wenn man viel Geld verloren hat, ist das Mitteilungsbedürfnis darüber wahrscheinlich erst mal gering.
Gering dürfte noch mild formuliert sein. Ich habe neulich noch einen Bericht über einen Krankenpfleger gesehen, der sich mit dutzenden Ratenkäufen um Kopf und Kragen gepumpt hat.
Du sitzt vorm Fernseher und denkst wie aus der Pistole geschossen: "Das muß man doch mitbekommen, hat der denn seine Finanzen nicht im Blick...."
Ich denke ganz einfach, die Scham ist viel zu groß, zuzugeben, daß man auf miese Tricks hereingefallen ist und sich von der Realität verabschiedet hat, wo doch die breite der Masse der Bevölkerung mit "Selbst schuld!" reagiert.
Ebenso werden diejenigen, die sich durch Call-In in Schulden gestürzt haben, an erster Stelle mal ausgiebig damit beschäftigt sein, ihre persönliche Baustelle zu reparieren, ehe sie sich die ausgestreckten Finger der gesund denkenden Menschen anzutun.....eine starke Familie und gute Freunde können an der Stelle Gold wert sein...
hemmungsloser ist dagegen eine öffentliche Aussage über den Gewinn von ein paar Geldpaketen.......wie viele Anrufe wirklich für einen so "stolzen" Gewinn nötig waren, dürfte dagegen eher in den Bereich der persönlichen Peinlichkeit fallen und wollen verdrängt werden...
,,,
So funktionieren die Spiele bei 9live, Sport1, Folx-TV und Co.:
Wagner ist hier. Es gab vorhin die Falschantwort "Lili" auf das sattsam bekannte Rätsel "Monikas Vater hat 5 Töchter...". Natürlich ist Wagner und der Rest der Bande nun sehr glücklich...man hat auch sofort ein neues Jingle mit der aufgenommenen Falschantwort "Lili" konstruiert, damit ja niemand vergisst, dass eine Falschantwort gegeben wurde. Die Stimme hört sich allerdings auch recht kindlich an.
Das ganze ist so toll, dass man unvermittelt in den Durchstellpausenmodus gewechselt hat, und Wagner suggeriert dass keiner anruft. Es ist unbegreiflich, wie das irgendwer glauben kann.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Es ist unbegreiflich, wie das irgendwer glauben kann.
das mit dem glauben ist so eine sache.
wenn man sich nicht damit beschaeftigt, glaubt man auch zunaechst nicht, das es ca. 4 mio analphabeten
in unserem land gibt.
und leider wird es genausoviele geben die auch glauben, das eine leuchtende telefonatrappe irgendeine bedeutung hat, sonst wuerde man es ja nicht machen.
Ein schwacher Feierabend Wagners Spielemarathon mit Uralten Spielen , 9 will er machen er ist gerade mal beim dritten , wieder nur Großspurigen Ankündigungen nichts dahinter, neun Live fällt nun wirklich nichts mehr ein, schon komisch das bei der Wortkette spätestens die 3. Rund auf Haus Endet.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Slip100
Quizzo mit Lauenstein. Wir beginnen mit einer WELTPREMIERE, einem "Spiel von einem Schwierigkeitsgrad, bei dem Ihnen Hören und Sehen vergehen wird". Es handelt sich um ein Diagonalplatzhalterspiel mit zusätzlich verbotenen Buchstaben in bestimmten Zeilen bzw. Spalten.
Es wird bereits bei Runde 1 debattiert, ob das spielbar ist.
EDIT: FLOH wird rasch gelöst für 640 Euro. In Runde 2 ginge nun KIWI. Es gibt allerdings wirklich nicht mehr allzuviele Möglichkeiten.
Auch das wird rasch von Frau Schulz für 800 Euro gelöst. In Runde 3 ginge noch WOLF. Ich rechne jetzt mit der Durchstellpause.
Es geht schneller als gedacht, Monika nennt aber den WELS statt des vom Spieledesigner sicher erwarteten WOLF. Dadurch wird jetzt der wohl geplante NERZ in der nächsten Zeile kaputtgemacht. Daher schreibt Lauenstein lieber den WOLF hin, sodass man weitermachen kann. Die Flexibilität von Redakteur Alexa scheint nicht die allerhöchste zu sein.
Erstanrufer Wilfried holt sich mit dem NERZ beachtliche 1420 Euro und verurteilt uns damit wohl für den Rest der Sendung dazu, auf den ESEL zu warten.
Stattdessen kommt der GAUL, und Lauenstein reißt das Spiel gegen den fruchtlosen Protest von Alexa runter, obwohl der PFAU noch ginge. Wir spielen nun Tiere mit "i" an zweiter Stelle mit Artikel "der". Ich schlage den TIGON vor.
Dabei werden 6 Anrufer durchgestellt. Lauenstein, die vorher schon von Anruferin Renate gefragt wurde, ob sie nicht zur Schule gegangen sei, weiß nicht wie man den KIEBITZ schreibt.
Insgesamt eine passable Sendung, von der Gewinnfrequenz her betrachtet.
Übergabe an Schradin. Zuletzt bearbeitet von Pfandbrief am Dienstag, 29.04.2008, 22:21, insgesamt 5-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6848 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 29.04.2008, 21:27 Titel:
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
Quizzo mit Lauenstein. Wir beginnen mit einer WELTPREMIERE, einem "Spiel von einem Schwierigkeitsgrad, bei dem Ihnen Hören und Sehen vergehen wird". Es handelt sich um ein Diagonalplatzhalterspiel mit zusätzlich verbotenen Buchstaben in bestimmten Zeilen bzw. Spalten.
Wieder einmal wird ein Spiel von Sender zu Sender weitergegeben...ratet mal, was gestern bei Kabel 1 gespielt wurde...
Es geht schneller als gedacht, Monika nennt aber den WELS statt des vom Spieledesigner sicher erwarteten WOLF. Dadurch wird jetzt der wohl geplante NERZ in der nächsten Zeile kaputtgemacht. Daher schreibt Lauenstein lieber den WOLF hin, sodass man weitermachen kann. Die Flexibilität von Redakteur Alexa scheint nicht die allerhöchste zu sein.
Und am Anfang der Sendung sagte Alida noch zu ihrer Redakteurin das das Spiel nicht planbar sei, weil man nicht wissen kann was der Zuschauer sagt.
Und Urplötzlich lässt man eine Antwort von einer Zuschauerin nicht gelten(sondern tauscht sie aus) weil sonst das Spiel vorzeitig beendet werden müsste.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 29.04.2008, 22:16 Titel:
Zitat:
Kibitz
Alida rechtfertigt sich, dass sie den PIROL nicht kannte, weil sie den nicht in der Schule gelernt hat... im gleichen Zug schreibt sie den KIEBITZ falsch...
Ich glaube, Alida hat es nicht so mit Vögeln...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
