Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 18.11.2009, 20:26 Titel:
Im Feierabend macht sich wieder die Doppelzüngigkeit von 9LIVE breit:
behauptet man bei betson.tv noch großspurig, man habe für diesen besonderen Tag ein extra MEGABUDGET, so kann man in dieser Sendung dennoch nicht vom üblichen Drehbuch abweichen.
Man spielt die üblichen X geplanten "FIND MICH"-Runden... doch schon in der zweiten Runde läutet man die seit Tagen wieder übliche Durchstellpause ein (dank dem gekippten Servicecentergewinner). Der Festgewinn wächst immer weiter (derzeit bei 4.000,- Euro sicher) <--- doch anstatt diese Summe in vielen, kleinen Runden auszuspielen, schustert man diese Summe wieder einem einzigen Zuschauer zu, inkl. dem gigantischen Jackpotköder.
Sollten die Anrufzahlen aber weiter so drastisch fallen, wie in den Monaten März, April und Mai, so wird man sich spätestens im neuen Jahr jammernd hinstellen und verkünden, das daran nur die noch verbliebenen Regeln der Satzung schuld sein können und man deshalb dafür sorgen müsse, das dieses gesamte Regelwerk endlich komplett gekippt wird*. Dann würden die ganzen Hinweise, mit dem der Bildschirm zugepflastert ist, verschwinden und der Zuschauer könne sich endlich wieder voll und ganz auf das Spiel konzentrieren. Und als Moderator könnte man sich dann endlich wieder frei entfalten und müsse den Zuschauer nicht alle 30 Minuten mit irgendwelchen, nervenden Verbraucherinformationen zur Modalität der Teilnahme nerven... denn der Zuschauer weiss doch was einzig und allein zählt:
WÄHLEN BIS DIE FINGER PLUUUUUUUHTEN !!!
* = dazu muss man im neuen Jahr dann aber auf die kreative Feder einer Frau Zeidler verzichten. Aber vielleicht konnte man Sie ja noch dazu überreden, hier bereits jetzt schon ein paar passende Zeilen vorzubereiten, so als letzte grosse Tat quasi.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
So ist es. Man muss es einfach sagen, die Verantwortlichen bei 9Live (und genauso bei der Konkurrenz) sind auch rein betriebswirtschaftlich schlicht auf dem falschen Dampfer.
Sie haben gemerkt, dass sie höhere Peaks haben, wenn sie statt 20 Gewinner zu 200 Euro zu machen, einen zu 4000 machen. Das haben sie sicher nach allen Regeln der Kunst ermittelt, durch trial and error über 3000 Tage. Was sie aber nicht kapieren, ist dass so eine kurzfristige Profitmaximierung zu längerfristigem Kundenschwund führt -- selbst dann wenn man einen Kundenkreis hat, der so beschränkt und lernunfähig ist wie die Anruflemminge.
Die längerfristig bröckelnden Anrufzahlen sind ihnen nach wie vor ein Rätsel. Da muss ein aussenstehender Schuldiger her.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 18.11.2009, 22:14 Titel:
Sie haben heute bei den Spielen auch wieder ganz tief in die 50.000 kreativste Spielideen umfassenden Trickkiste gegriffen, denn auf "TIERE, DIE AUF 'KE' ENDEN" folgt nun das innovative "TIERE, DIE AUF 'BE' ENDEN" Spiel. Und weil dieses Spiel gleich mal um 2 Prozentpunkte schwieriger ist, belohnt man den Gewinner noch mit seiner von ihm getroffenen* Geldleitung.
* = jedoch nicht zufällig, sondern via Redaktion zugesprochener Geldleitung
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 18.11.2009, 22:26 Titel:
Staatsfeind:
ja, nachzulesen ist das ganze hier bei Telemedicus.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Ps.: Schmilski & Co ziehen wieder mal die Show mit "Tiere die auf NG enden" ab! Wie schlecht! Zuletzt bearbeitet von -Staatsfeind- am Mittwoch, 18.11.2009, 22:42, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: -Staatsfeind-
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 18.11.2009, 22:41 Titel:
Und obwohl man für die Spiele in QUIZZO nicht der Hellste sein muss, so muss ich dennoch sagen, das hier zügig durchgestellt wird und die fest ausgelobten Summen auch ok sind. Das hätte ich mir bereits für den Feierabend gewünscht.
Da man diesen 3.000sten Tag 9LIVE ja aber auch noch am Wochenende feiern will, kann man diesen Fehler ja dort noch korrigieren und ausnahmsweise mal wirklich grosszügig beim Ausspielen von angepriesenen Sachpreisen sein.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Verfasst am: Mittwoch, 18.11.2009, 22:50 Titel:
Thema Beschreibung: Jürgen und die Glucke
« GeorgeOrwell » hat Folgendes geschrieben:
22:01 eine Anruferin nennt die Glucke (anderes Wort für Henne). Neun Live ließ es nicht gelten, da es ein anderes Wort für Henne ist.
Wikipedia schreibt:
Das Weibchen heißt Huhn oder Henne, Jungtiere führende Hennen Glucke.
Also im Prinzip der gleiche Unterschied wie zwischen Frau und Mutter.
Aber was ist denn nun z.B. mit wirklich gleichbedeutenden Begriffen: Ist Bulle ein anderes Wort für Stier oder Stier ein anderes Wort für Bulle? Welches – oder beide? oder keines? – dürfte man bei einem Spiel denn nun nennen?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: JohnBoy
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 18.11.2009, 23:41 Titel:
23.13h, Milski wiederholt (warum wohl? ) den "Grund" dafür, dass er Glucke als Tier auf -ke abgelehnt hat:
Milski: "Glucke ist einfach nur 'n anderes Wort für Henne; das konnten wir natürlich nicht gelten lassen!"
Bodenlose Unverschämtheit!! Vor allem, wenn man bedenkt, wie oft 9L zB bei gesuchten Berufen am Ende Berufsbezeichnungen präsentiert, die aus dem 17. Jahrhundert stammen und die im modernen Deutsch ganz anders heißen. Würde man bei gesuchten Huftieren nun Pferd gelten lassen oder Ross oder Klepper??
Weitere Beispiele zur freien Auswahl:
Kuh oder Rind??
Orange oder Apfelsine????
Metzger oder Fleischer???
Brötchen oder Semmel oder Wecken oder Schrippe???
Fahrstuhl oder Aufzug oder Lift???
Tja, für den Sender ideal: das eröffnet eine ganz neue Abwimmelmethode: Man bezeichnet einfach immer das Synonym als richtig, was gerade nicht genannt wurde.
Ansonsten: wie JohnBoy geschrieben hat (s.o.)
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Also ich kapier das nicht!
Wieso wurde Glucke falsch gegeben?
Die Aufgabenstellung heißt doch "Tiere mit -ke am Ende"! Und Glucke ist ein Tier, das auf -ke endet.
Die Aufgabenstellung wurde beachtet. Alles korrekt.
Tja, dann kommt die Begründung: Weil Glucke eine andere Bezeichnung für Henne sei, kann man es nicht gelten lassen! Häh?
Das kapier ich nicht! Eine korrekte Lösung wird mit einer fadenscheinigen Begründung nicht richtig gegeben.
Liebes Team der ZAK, welches ja auch hier mitliest: Übernehmen sie!
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Wenn man sonst auch gerne mal Sau, Kitz und Eber als Lösung in den Gitterrätseln hat, kann man Glucke auch nicht verweigern...
Ich bin ja persönlich eh für das Nennen richtiger Tierarten, aber dann muss es auch konsequent gemacht werden. Der Sender darf es sich aussuchen, der Zuschauer aber wird abgewiesen mit seiner solchen Lösung.
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Milski: "Glucke ist einfach nur 'n anderes Wort für Henne; das konnten wir natürlich nicht gelten lassen!"
...und genau deswegen ist "Glucke" eine richtige Antwort. Wenn schon, dann hätte er sagen müssen, dass die Glucke keine Tierart sondern eine Bezeichnung für einen Teil der Art "Huhn" ist. Aber dann dürften sie natürlich ihre sonst gesuchten Tiere wie fast sämtliche Hunde- oder Pferderassen und genau denselben Begriffen für bestimmte Tiere einer Art (z. B. Sau, Ferkel, Fohlen, Welpe, Küken usw.) auch nicht suchen. Und sogar die als Beispiel genannte Henne wäre ebenfalls falsch.
Absurd eben.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Donnerstag, 19.11.2009, 06:46 Titel:
Unfassbar !
Und genau DAS sind die richtigen Skandale für mich bei 9Live.
Wenn ein Zuschauer trotz richtiger Lösung aus fadenscheinigen Gründen den rechtmäßigen Gewinn nicht zuerkannt bekommt
Der Fall GLUCKE reiht sich nahtlos in die 9Live-Reihe mit ein, wo
- die richtige Lösung KIEL falsch gegeben wurde.
- der Begriff "FROHE" kein Wort sei und der Anrufer deshalb mit einem Trostpreis abgespeist wurde
- die richtige Lösung SC(HALS) nicht mit der vollen Gewinnsumme bedacht wurde, weil man lieber SC(HERZ) gehört hätte.
Gebt dem Anrufer seinen rechtmäßigen Gewinn !
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
) den "Grund" dafür, dass er 
