Aber eigentlich dachte ich die hätten einen Anrufer schon gehabt, wurden dann aber vom Sender gekickt.
Warum wurde der durchgestellte Anrufer am Ende dann nicht rechtzeitig ermittelt? Wenn man denn tatsächlich keine Absprachen mit dem restlichen Tele-5-Programm halten kann und pünktlich um 16:05 abgeben muß, weiß man das doch vorher und kann den Zuschlag dann pünktlich vor dieser Uhrzeit auslösen.
Auch für mich bleibt ein fader Beigeschmack, denn man weiß nicht was passiert wäre, wenn sich niemand beschwert hätte (und hier liest man bestimmt auch mit). Aber immerhin hat man reagiert und die Sache in der heutigen Sendung anscheinend korrigiert ("anscheinend", weil jeder Beweis durch eine fehlende notarielle Aufsicht ausbleibt), was ja für das skrupellos-suggestive Call-TV-Geschäft auch nicht gerade selbstverständlich ist.
« seytania » hat Folgendes geschrieben:
Wieso fallen nur uns solche Dinge und nicht der LMA auf?
Die sollen endlich ihren Job machen!
Tun sie doch - Rundfunkgebühren verschlingen, die Verwaltung verwalten, Programmbeschwerden kopieren und weiterleiten, Gewinnprognosen und Selbstbeweihräucherungs-Medienbälle für Call-TV-Veranstalter organisieren. Ich weiß gar nicht, was Du hast.
Zitat:
Wir bitten Sie um Verständnis, dass wir über die bereits erteilten Auskünfte hinaus zu den implementierten technischen Auswahlalgorithmen keine weiteren Angaben machen können, da dies die Chancengleichheit für alle Mitspieler beeinträchtigen würde.
Das ist ja mal 'ne geile Umschreibung für "Wir verticken in DURCHSTELLPAUSEN sinnlose Bandansagen und der Zuschauer soll nix davon mitbekommen, damit wir uns bereichern können".
Hochinteressant: Es "beeinträchtigt also die Chancengleichheit für alle Mitspieler", wenn man seine Durchstell-Mechanismen bzw. Taktiken preisgibt - wenn diese geheimgehalten werden, ist dies jedoch nicht so, auch wenn in beiden Fällen die gleichen technischen Bedingungen vorherrschen? Wie ist so was möglich? Vielleicht würden Angaben darüber einfach nur den Glauben der Mitspieler an ihre Chancengleichheit beeinträchtigen? Eieiei, dieser Satz ist mal ein ganz übles Eigentor. Oder die wollten einfach einmal im Leben ehrlich sein.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Aber eigentlich dachte ich die hätten einen Anrufer schon gehabt, wurden dann aber vom Sender gekickt. Und ich dachte, denjenigen den man gestern schon asugewählt hat, hätte man heute zurückgerufen... oder hat man da nochmal den Zufall spielen lassen? Das kommt mir dann wiederrum komisch vor...[/align]
Das dachte ich auch...
Ich habe die ersten paar Minuten der Sendung vom Freitag aufgezeichnet, um auch alles richtig mitzubekommen.
Das habe ich mir gerade nochmal angesehen.
Binaca sagt tatsächlich, dass mehrere Personen im richtigen Moment in der Leitung gewesen wären und dass man diese informiert hat, sich bereitzuhalten, zurückgerufen zu werden.
Was seltsam ist, denn am Tag zuvor hatte es doch schon geklingelt, also muss doch schon jemand in der Leitung gewesen sein ?
Es wäre vielleicht das nächste Mal angebracht, rechtzeitig jemanden durchzustellen, dass für eine korrekte Auflösung noch Zeit bleibt. Und sollten dann noch 30 Sekunden übrig sein, kann man die ja noch verplaudern, das klappt doch vorher auch bis zu 3 Stunden lang...
« slang » hat Folgendes geschrieben:
PS.: Wieso schickt Dir jemand anonym diese Mail und postet sie nicht selber hier?
Frag ich mich auch...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Perlhuhn
Binaca sagt tatsächlich, dass mehrere Personen im richtigen Moment in der Leitung gewesen wären...
Äh, wir waren hier doch bei dem Sender, der mal ein Spiel nicht zu Ende gespielt hat weil keiner die Leitung im richtigen Moment getroffen hat! Glauben die eigentlich die können uns auch erzählen die Babys bringt der Storch oder was?
Hat wer mitbekommen, welches TDS heute für das Geld eintreiben zuständig war?
Ich habs nicht gesehen.
Gestern und Vorgestern war der Igel dafür zuständig, abzuzocken!
Hat wer mitbekommen, welches TDS heute für das Geld eintreiben zuständig war?
Ich habs nicht gesehen.
Gestern und Vorgestern war der Igel dafür zuständig, abzuzocken!
Auch heute war Beate Igel wieder auf Sendung,
und wenn ich es richtig verstanden habe, dann ist sie auch morgen wieder da!
Denn sie sagte zum Schluss ungefähr folgendes:
"Danke fürs zuschauen, bis morgen um 13:00 Uhr!"
Kann natürlich auch sein, dass sie nur auf die morgige Sendung hinweisen wollte!
Da Julia und ich glaube auch Bianca im Urlaub sind, muss jetzt halt die Beate wieder öfter ran.
Sie hatte dafür aber die letzten ca. 3 Wochen Urlaub!
Zwar schon etwas älter, aber immer noch sehenswert!
TDS Julia Wilke macht sich endgültig lächerlich. Sie testet 3 Stunden lang die Leitungen.
Muss man gesehen haben, den Schwachsinn. Da fragt man sich wirklich, ob es mit dem geistigen Zustand noch alles so seine Richtigkeit hat!
Ausgespielt wurden insgesamt 1.830 Euro; man blieb also in dem von TELE5 bekannten Rahmen.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
