P.S. Mal was anderes, hab nen 17" Monitor, seit einiger Zeit stelle ich fest, dass die Bildschirmbreite dieses Forums nicht mehr mit nem 17 Zoller harmoniert, zu breit ist. Man muss oft nach rechts entsprechend scrollen, um den gesamten Inhalt zu sehen. Ist das bei Euch auch so?
Folgendes habe ich am 18.11.06 geschieben:
Wie wäre es denn mit einem automatischen Zeilenumbruch, der beim Überschreiten einer bestimmten Zeilenlänge das aktuelle Wort automatisch an den Anfang der neuen Zeile platziert Wäre das hier im Forum machbar Dann gäbe es nicht mehr diese zu breiten Threads. Früher waren die doch auch nicht so breit. Finde ich halt nicht so gut.
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 23.01.2007, 02:04 Titel:
"Mistake-Picture-Man" Bade im Loft:
Auch hier liegt wieder ein Regelverstoss vor: es ist nicht ersichtlich, ob es sich bei diesem Spiel um ein AB oder HB Spiel handelt !!!
« Regel 3.1 » hat Folgendes geschrieben:
?Anrufbeantworter-" und ?Hot Button/Buzzer"-Spiel. Nach Auslösung des technischen Mechanismus wählt dieser entweder zu einem beliebigen Zeitpunkt eine beliebige stehende Telefonleitung zur Durchstellung in die Sendung (Hot Button/Buzzer) aus, oder legt nach Ablauf eines vorgegebenen Zeitraumes eine beliebige Reihenfolge von AB-Nachrichten fest, wobei die Anrufer in dieser beliebigen Reihenfolge zurückgerufen werden. Während des gesamten Spielverlaufs ist der Zuschauer in regelmäßigen Abständen auf die aktuell eingesetzte Spielvariante hinzuweisen. Letztere ist insbesondere durch eine permanente Einblendung eines eindeutigen Symbols am Bildschirm zu kennzeichnen.
Hmm. lt. Informationsband scheint es sich um ein Leitungs-HotButton-Runde zu handeln. Und diese scheint nicht kennzeichnungspflichtig.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Dienstag, 23.01.2007, 02:18, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
So viel zum Thema und Aussage von Bäd-Lügenmaul: "Das ist das letzte Fehlerbild was ich hier dieses Jahr gespielt habe. Versprochen!"
Gesagt und Versprochen am Fr 19-01-2007, 00:12 Uhr - <klick>
Alles mit Zustimmung zuständiger Irrenanstalten (LMA's) die behaupten, das da alles mit rechten Dingen zugehen würde.
Es ist also rechtens, das man im privaten TV Lügen verbreiten darf.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
« krueger, aus DSF-Thread » hat Folgendes geschrieben:
Das hat sich Philo T. Farnsworth, der Erfinder des Fernsehens, wohl nicht so vorgestellt.
Zitat:
Von der Realität wurde Philo T. Farnsworth jedoch bald desillusioniert. 1957 hatte er als Dr. X. einen Gastauftritt in einer amerikanischen Version von "Wer bin ich?".
Als eins der Jurymitglieder die Frage stellte, ob er eine Maschine erfunden hätte, die Schmerzen verursachen könne, wenn sie benutzt würde, antwortete Farnsworth: "Ja, manchmal ist es sehr schmerzhaft." Dabei war er noch höflich gewesen, in seiner eigenen Familie wurde kein Fernseher angeschafft und er sagte zu seinem Sohn:
"Es gibt dort nichts zu sehen, was es wert wäre, wir werden es in diesem Haushalt nicht anschauen und ich möchte es nicht auf deinem intellektuellen Speiseplan sehen!"
Philo T. Farnsworth hatte einst gehofft, dass das Fernsehen ein einzigartiges Lehrmittel sein würde, das den Analphabetismus ausrotten könnte, vor dem Kinder gemeinsam mit ihren Eltern lernen könnten und in dem die Menschen in andere Länder sähen und von diesen lernen könnten. Er dachte, dass dieses zu einem besseren Verständnis der Völker füreinander führen würde und dass in der Zukunft Streitigkeiten deswegen am Konferenztisch beigelegt werden könnten statt in einem Krieg
"Call-in-Gewinnspiel ist die Vergewaltigung des TV"
Es reicht ein Blick in die heutige Sendung von Pro7 und die Call-in-Abzocke "NIGHTLOFT" mit der Anrufanimierdrone Bäd und seinem hirnlosen Zugequatsche.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 25.01.2007, 03:21 Titel:
Wieso eigentlich "ODER" ??? Müsste es nicht "UND" heissen ???
Außerdem lautet es richtig "SIND jetzt geöffnet", nicht "IST"!
Also im Ganzen:
"Leitung 6, 12 UND 24 SIND jetzt GARANTIERT für Sie geöffnet!"
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Donnerstag, 25.01.2007, 03:25, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
"Leitung 6, 12 UND 24 SIND jetzt GARANTIERT für Sie geöffnet!"
Richtig. Wenn die Leitungen 6, 12 und 24 gleichzeitig geöffnet sind.
Wenn aber wechselweise nur eine Leitung geöffnet ist, dann wäre der Satz "Leitung 6, 12 oder 24 ist jetzt...." richtig. Ein neuer Trick? Oder wurde in der Ansage was anderes gesagt? Würde mich übrigens nicht wundern. Das "im richtigen Moment" wird mündlich ja auch immer verschwiegen. Auf diese Art und Weise brauchen sie es aber nicht einmal mehr einzublenden...
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
@Provadis: Toll, super drauf, quasseln irgendeinen Scheiß und suggerieren dem Zuschauer ständig, daß er irgendwas "treffen" könnte, um ins Studio zu gelangen und zu gewinnen,
was aber NICHT der Fall ist.
Die Chance besteht garnicht!!
Umso schlimmer, daß die bei ihrer Lügerei auch noch "gut drauf" sind. Ekelhaft geradezu.
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Richtig. Wenn die Leitungen 6, 12 und 24 gleichzeitig geöffnet sind.
Wenn aber wechselweise nur eine Leitung geöffnet ist, ...
Eben, wenn aber sowieso keine Leitung geöffnet ist, ...
freundliche Grüße. mr.Jones Wer Völkerrecht bricht gehört vor Gericht. Wer den Rechtsstaat unredlich mißbraucht - auch.
Ich verwende die Worte "verwirrte Anrufer", "angeblich" u.a. in ihrer Bedeutung und nicht als Synomym für was anderes...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mr.Jones
Umso schlimmer, daß die bei ihrer Lügerei auch noch "gut drauf" sind. Ekelhaft geradezu.
...Quo vadis, Deutschland?
EDIT:
« mr.Jones » hat Folgendes geschrieben:
Eben, wenn aber sowieso keine Leitung geöffnet ist, ...
...sowieso. Ich meinte natürlich, dass sie das so schreiben und selbstverständlich alle Leitungen dicht machen können. War eben grad 'ne andere offen. Soooon Pech aber auch
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 25.01.2007, 03:53 Titel:
Was hätten Sie wohl gemacht, wenn der zurückgerufene Zuschauer folgendes gesagt hätte:
"Den Namen der 5. Tochter" ???
Immerhin lautete die Quizfrage ja: "Was suchen wir" !!!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Wäre das hier im Forum machbar 
NENNEN SIE 4 TIERE MIT 3 BUCHSTABEN!
