| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 01:00
Titel:
FAZ vom 20.12.2007 - Die Worte der Verwirrten
|
   |
|
« FAZ vom 20.12.2007 » hat Folgendes geschrieben:
Die Worte der Verwirrten
Die Firma Callactive produziert Anrufshows für den Sender MTV, die Anlass geben zu sehr kritischen Fragen. Wer das aber versucht, wird vor Gericht gezerrt.
Montagnacht. Auf Viva, Comedy Central und dem Kindersender Nick läuft die Anrufsendung "Money Express", und die Moderatorin sucht Tiernamen, deren Buchstaben durcheinandergeraten sind. Der "AFFIGER" ist schon als "Giraffe" enttarnt ...
Quelle:FAZ Online
Der komplette Beitrag steht nur den Abonenten zur Verfügung. Der Artikel steht aber auch in der heutigen Printausgabe!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen". |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 01:38
Titel:
|
|
|
| Sehr erfreulich, dass sich die Königin unter den hiesigen Zeitungen des Themas angenommen hat - leider wird der typische CI-Kandidat dieses Blatt eher nicht lesen |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 06:59
Titel:
|
 |
|
Da ich leider  den ganzen Bericht(der sehr interessant ist) hier nicht veröffentlichen darf, hier ein paar kurze Auszüge als Diskussionsanstoß:
« FAZ » hat Folgendes geschrieben:
Aber nun steht da "PORNOSKI", und weil das schwer zu sein scheint, gibt es Hilfe: Es handele sich um ein Sternzeichen, das mit "S" beginnt. Trotzdem dauert es über zweieinhalb Stunden, bis eine Anruferin endlich "Skorpion" sagt, und das liegt nicht nur daran, dass endlos lange niemand durchgestellt wird. Es liegt auch daran, dass diejenigen, die durchgestellt werden, erstaunliche Lösungen haben. Ein Helmut tippt auf "Spion", eine Sabine vermutet "Pornokinos", Dagmar schlägt "Pony" vor, Alfons "Sponk", Ulrike sagt "Steinbock", und Sonny glaubt, das gesuchte Tier mit "S" sei "Popcorn".
Ja, Ja die Lemminge halt 
« FAZ » hat Folgendes geschrieben:
Bei niedrigen Gewinnsummen geben selbst die Zuschauer von "Money Express" meist richtige Antworten. Und auch am Ende der Sendung, wenn das Geld noch ausgespielt werden muss, hat der Anrufer erstaunlicherweise fast immer eine korrekte Antwort. Die Gaga-Antworten häufen sich fast jeden Abend dann, wenn der Sender das große Geld vielleicht noch nicht weggeben, aber auch nicht den Eindruck erwecken will, es werde kein Anrufer durchgestellt.
Das ist das was uns in den allabendlichen Protokollen auch immer und immer wieder auffällt.
« FAZ » hat Folgendes geschrieben:
Dieses Phänomen ist nicht zu erklären. Zufall kann es nicht sein, dafür ist der Ablauf zu regelmäßig und vorhersagbar.
Dem kann ich mich zu 100% anschliessen.
edit bk: das mit dem Copyright hab ich doch erklärt......
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 12:29
Titel:
|
|
|
| Mal sehen, ob sie jetzt auch ber der FAZ mit dem Anwalt winken - in dem Artikel werden ja ungeheuerliche Dinge geäußert |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 12:42
Titel:
|
|
|
« Raider_MXD » hat Folgendes geschrieben:
Mal sehen, ob sie jetzt auch ber der FAZ mit dem Anwalt winken - in dem Artikel werden ja ungeheuerliche Dinge geäußert
In der Tat, da hast du vollkommen Recht!
Ich finde es aber alleine schon mal gut und bewundernswert, dass in dem Artikel - so gut es eben geht - versucht wird, die ganze Sachlage richtig und fair einzuschätzen und zu beurteilen. Ebenso wird das Forum relativ häufig positiv erwähnt, was möglicherweise zu breiterem Interesse und mehr Zulauf hier führen könnte! Dass wäre den CI-Betreibern sicher nicht so recht!
Leider darf der Artikel, wie auch @borkenkäfer schon geschrieben hat, hier nicht publiziert werden, da dieser ja online kostenpflichtig ist. Außerdem würden einige Wörter/Äußerungen eh der Zensur hier zum Opfer fallen und so den eigentlichen Inhalt verfälschen...
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner!
Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 13:34
Titel:
|
|
|
Der Artikel scheint nun frei verfügbar zu sein und der Urheber ist ein alter Bekannter:
Klick |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 13:35
Titel:
|
|
|
@Callpassive: Ein Redakteur der FAZ heißt in diesem speziellen Fall Stefan Niggemeier und war schätzungsweise weniger auf die Redaktion des NDR angewiesen..... 
Er hat an dieser Stelle jedenfalls KEIN Blatt vor den Mund genommen!
Heute mal 1,60? am Kiosk zu investieren lohnt also definitv! 
edit:
Ich sehe gerade den Link von @Raider_MXD (thx für den Hinweis!!):
Und Tatsache: der komplette Bericht ist inzwischen doch öffentlich für jeden online nachzulesen, auch ohne Abo:
FAZ ONLINE
,,,
So funktionieren die Spiele bei 9live, Sport1, Folx-TV und Co.:
http://citv.nl/forum/viewtopic.php?t=3596 |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 14:29
Titel:
|
|
|
netter artikel.
er sollte aber vielleicht in der BILD erscheinen, um auch die richtige zielgruppe zu erreichen.
Außerdem vergällt mir der nebendran beworbene artikel "wenn kinder mörder spielen" die ganze freude...
so geht das nicht, liebe FAZ  |
|
|
|
|
Gesplittet am: Donnerstag, 20.12.2007, 14:33 Uhr von Sportquiz
Gesplittet vom Beitrag FAZ vom 20.12.2007 - Die Worte der Verwirrten aus dem Forum Die Printmedien |
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 16:09
Titel:
|
|
|
Für seinen Bericht in der FAZ führte Stefan Niggemeier auch ein Interview mit dem Sender MTV,hier mal ein paar Ausschnitte dazu:
Zitat:
Warum lässt MTV eine Anrufsendung produzieren, die sich nicht an die Gewinnspielregeln der Landesmedienanstalten [pdf] hält? In ?Money Express? wird zum Beispiel fast täglich lange vor Ende der Sendung ein ?Final Countdown? ausgerufen und dadurch unzulässiger Zeitdruck aufgebaut. Es gibt viele weitere Verstöße.
MTV: ?Money Express? verstößt nicht gegen die Gewinnspielregeln der Landesmedienanstalten. Countdowns sind als Spannungselement nicht pauschal unzulässig. Sie werden in ?Money Express? nur im Rahmen der Regeln eingesetzt. Es gab seit eineinhalb Jahren keine Beanstandungen der von uns ausgestrahlten Formate durch die zuständigen Landesmedienanstalten.
Wie kann den so was sein wo fast wöchentlich ein User dieses Forums eine Beschwerde an die LMA schreibt. 
Was machen die ganzen LMA`s eigentlich mit den ganzen Beschwerden? Manchmal hat man den Eindruck als wenn denen so etwas einen Dreck schert was so an Beschwerden von den Zuschauern reinkommt.
Zitat:
Außerdem ist mehrmals im Monat ein Notar im Studio, der die Abläufe beobachtet und protokolliert. Die genauen Zeitpunkte dieser Notarbesuche sind den an der Produktion beteiligten Personen nicht bekannt.
Hierzu möchte ich mich lieber nicht äussern.
Das ganze Interview von Stefan Niggemeier mit der Sendergruppe MTV gibt es hier nachzulesen. KLICK
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gesplittet am: Donnerstag, 20.12.2007, 16:23 Uhr von Speculatius
Gesplittet vom Beitrag FAZ vom 20.12.2007 - Die Worte der Verwirrten aus dem Forum Die Printmedien |
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 16:36
Titel:
|
|
|
Da die Daten anonymisiert werden und dann erst die LfM erreichen,
könnte auch die Mutter der Putzfrau anrufen und die Notare stehen daneben und merken davon nichts.
Das zeigt wieder einmal, wie nutzlos die Mittel der Landesmedienanstalten im Sinne der Transparenz sind.
Siehe auch den neuen Blog-Beitrag zum Thema.
Der "FAZ" Artikel gefällt mir wirklich sehr gut, klar, präzise und auf den Kern gebracht.
vG Rico |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 16:59
Titel:
|
|
|
Zitat:
Außerdem ist mehrmals im Monat ein Notar im Studio, der die Abläufe beobachtet und protokolliert. Die genauen Zeitpunkte dieser Notarbesuche sind den an der Produktion beteiligten Personen nicht bekannt.
Zitat:
Da die Daten anonymisiert werden und dann erst die LfM erreichen,
könnte auch die Mutter der Putzfrau anrufen und die Notare stehen daneben und merken davon nichts.
Das zeigt wieder einmal, wie nutzlos die Mittel der Landesmedienanstalten im Sinne der Transparenz sind.
Eigentlich müssten dem Notar doch die fast unglaublichen Ähnlichkeiten einer jeden Show auffallen, der er beiwohnt, wenn er mehrmals im Monat aufläuft?!? Ich gehe doch stark davon aus, dass der gemeine Notar im Durchschnitt mehr in der Birne hat als der gewöhnliche Money-Express-Lemming. Man kann ja einschalten, wann man will. Es ist immer das Gleiche. Einzig die Wochenenden unterscheiden sich dahingehend, dass sie nur eine Wiederholung ihrerselbst sind und nicht auch noch eine Wiederholung einer jeden werktäglichen Sendung. Wenn das ein Notar nicht merkt ... Also ich weiß ja nicht ... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 18:08
Titel:
|
|
|
Ich fand den Artikel in der FAZ auch gut.
Ein gewisser Herr, dessen Firma eine Call-In-Sendung produziert, dürfte wohl vor Wut schäumen, denn der Name der Firma und der Sendung wurden im gleichen Artikel verwendet, wie die uns in diesem Zusammenhang verbote Verwendung des B-Wortes, V-Wortes und neuerdings auch des A-Wortes.
Mal schauen, ob die Rechtsanwälte des Herren schon an einer Abmahnung gegen die FAZ arbeiten ... ich denke nicht, weil die FAZ doch ein ganzes Stück zu groß ist.
Edit by MvO. die letzte Passage wurde bewusst entfernt. |
|
|
|
|
Gesplittet am: Donnerstag, 20.12.2007, 18:20 Uhr von Speculatius
Gesplittet vom Beitrag FAZ vom 20.12.2007 - Die Worte der Verwirrten aus dem Forum Die Printmedien |
|
