CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE MEDIEN » Die Printmedien

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Mittwoch, 05.10.2022, 03:06 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema erffnen   Neue Antwort erstellen Seite 1 von 2 [21 Beitrge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: 1, 2 Weiter
GONG Nr. 47: Abzocke nach Programm
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  potzblitz2000
Legende
Legende

Alter: 56
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1039
Wohnort: Mnchen
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 19:08 
Titel:  GONG Nr. 47: Abzocke nach Programm
Thema Beschreibung: Offener Brief + Fernsehen aktuell
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger

Endlich wieder etwas in der GONG zu lesen, wie die Verfassung des Call-TV im praktischen Fernsehen ist:

Zitat:
Offener Brief unseres Chefredakteurs Carsten Pfefferkorn

An: Unsere Leser
Betr.: Abzocke nach Programm


Liebe Leserin, lieber Leser,
das Fernsehen ist auch ein Spielcasi­no. Wer zur Entspannung durch die Programme schaltet, kann an vielen Ecken mitraten, mitspielen und mit­gewinnen. Doch wenn es um die viel gescholtenen Anrufshows geht, ist der Einsatz weg, auch wenn man gar nicht gesetzt hat. Wer zum Hrer greift und auf die extra einfachen Fragen antwor­ten will, kommt fast nie durch. Statt des Moderators tnt eine Bandansa­ge: leider Pech gehabt; nicht durchge­kommen. Das Geld fr den Anruf ist trotzdem weg!

Brisant sind diese Shows aber vor allem aus noch ganz anderem Grund. In den vorliegenden Regeln fr die so­genannten Call-in-Shows haben die staatlichen Aufsichtsstellen klar de­finiert, dass der Anrufer nicht ber­mig gelockt und zum wiederholten Anruf ge­trieben werden darf. Auch darf der Moderator keinen Einfluss auf den Zeitpunkt haben, zu dem ein Zuschauer ins Studio durchgestellt wird. Nun haben Recherchen erstmals bewiesen, dass die Vergtung der TV­Moderatoren auch abhngig ist von der Anzahl der Anrufer. Es rufen aber nur viele Zuschauer an, solange noch kein Gewinner gefunden ist.

Warum sich solche Anrufshows oft ber mehr als eine Stunde hinziehen, bis endlich ein Gewinner gefunden ist, oder das Spiel sogar, angeblich erfolg­los, abgebrochen wird, knnte auch damit zu tun haben, dass die Mode­ratoren fleiig mitverdienen wollen. Zumindest legt das der uns in Teilen vorliegende Arbeitsvertrag eines Ex-­Angestellten des Gewinnspielsenders Neun live nahe (mehr ab Seite 22).
Herzlichst, Ihr Carsten Pfefferkorn




nicht mehr da. Evil or Very Mad
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren potzblitz2000 ist zur Zeit offline 
  Callpassive
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2497
Wohnort: Ruhrgebiet
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 19:34 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Solche Berichte in TV-Zeitschriften (oder wo auch immer) sind immer gut. Je mehr darber berichtet wird, desto besser.

Es wurde hier ja schon hufiger geschrieben, dass die Animateure neben einem Grundgehalt auch in Abhngigkeiten von den Peaks bezahlt werden. Es ist schwer zu sagen, ob sie on-Air Einflu auf die Dauer eines Spiels haben. Letztendlich haben sowohl die Animateure als auch die Leute in der Regie Interesse daran, das Spiel laufen zu lassen, solange die Peaks hoch sind. Bei mittleren Peaks mag es vielleicht mal unterschiedliche Meinungen geben, aber ich nehme mal an, dass ber den Spielverlauf der Redakteur entscheidet und nicht der Animateur.

@ potzblitz2000: Was steht dann ab S. 22, worauf am Ende des Artikels verwiesen wird?



Wir sind alle Individuen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Callpassive ist zur Zeit offline 
  kknaecke
Obergnom
Obergnom

Alter: 50
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1748
Wohnort: Bielefeld
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 20:07 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger

Zitat:
Warum sich solche Anrufshows oft ber mehr als eine Stunde hinziehen, bis endlich ein Gewinner gefunden ist, oder das Spiel sogar, angeblich erfolg­los, abgebrochen wird, knnte auch damit zu tun haben, dass die Mode­ratoren fleiig mitverdienen wollen. Zumindest legt das der uns in Teilen vorliegende Arbeitsvertrag eines Ex-­Angestellten des Gewinnspielsenders Neun live nahe (mehr ab Seite 22).



Deswegen auch immer die aggressive Anrufntigung der Moderatoren.Je hher der kostenpflichtige Bandansagenverkauf desto hher ihr Verdienst.

Hat einer von Euch nen Gong zuhause und kann mal die Seiten ber den Call-In Bericht scannen und irgendwo(Rapidshare ect.) als Pdf Datei reinsetzen?



Bist du bld. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren kknaecke ist zur Zeit offline 
  redox
CITV.NL Moderator

Alter: 47
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 5138
Wohnort: Kiel
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 21:24 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Zitat:
Hat einer von Euch nen Gong zuhause und kann mal die Seiten ber den Call-In Bericht scannen und irgendwo(Rapidshare ect.) als Pdf Datei reinsetzen?

Dies verstt gegen das Copyright.

Ich hab mir die Zeitung jetzt gekauft.
Auf Seite 22-24 steht ein allgemeiner Bericht unter der berschrift "Abzocke nach Programm" mit einem umfassenden Sendertest und ein wenig Werbung fr das Forum am Ende...

Dort steht z.B. :
"Die beste Dokumentation aktueller Call-In-Skandale leistet die Internet-Kritikerplattform www.citv.nl von Marc Doehler (40)."



Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redox ist zur Zeit offline 
  istwohlso
Schokokuss
Schokokuss



Beitrge: 389
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 21:34 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Steht in dem Bericht auch etwas ber die Verdienstmglichkeiten der "Moderatoren" ?
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren istwohlso ist zur Zeit offline 
  kknaecke
Obergnom
Obergnom

Alter: 50
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1748
Wohnort: Bielefeld
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 22:10 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger

Habe den Bericht auch gerade gelesen.

In diesem Bericht werden die Call-In sender auch von der Gong-Redaktion unter Mitwirkung von Call-In-Tv nach Noten bewertet.

Folgende Gesamtnoten erhielten die einzelnen Sender fr ihre Call-In Formate:

Sat =2,8

Nick =3,8 Shocked Shocked

Tele5 =3,9

Pro7 =5,1

9Live =5,2

DSF =5,4


Mich wundert es wie Nick eine Gesamtnote von 3,8! erreichen konnte.Gerade dieser Sender msste meiner Meinung nach doch eine glatte 6 bekommen.

Vielleicht kann uns Mork ja mal erklren wie diese Wertung genau zustande kam.



Bist du bld. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.

Zuletzt bearbeitet von kknaecke am Freitag, 16.11.2007, 23:14, insgesamt 2-mal bearbeitet
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren kknaecke ist zur Zeit offline 
  slang
Grner geht nicht
Grner geht nicht

Alter: 41

Beitrge: 2282
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 22:16 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Also wenn die mit Nick M? meinen und das der beste Call-In Sender/Sendung sein soll, dann mssen die die Anrufer fr ziemlich bescheuert halten...

Und was stand dann da ber den Arbeitsvertrag? Das wrde mich jetzt brennend interessieren!



Vielen Dank frs Lesen.
Lars


w3News.de

Mobile Datenflatrates.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren slang ist zur Zeit offline 
  sauerwerder
Veteran
Veteran

Alter: 52
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 820
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 22:27 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« kknaecke » hat Folgendes geschrieben:
...Mich wundert es wie Nick eine Gesamtnote von 3,8! erreichen konnte.Gerade dieser Sender msste meiner Meinung nach doch eine glatte 6 bekommen.

Vielleicht kann uns Mork ja mal erklren wie diese Wertung genau zustande kam.


Ich glaube, der Rechercheur hat aus Versehen den M? auf Comedy Central antatt auf NICK geschaut und ist zu lange hngen geblieben. Sicher dachte er, die ohne Vorwarnung an die Sendung anschlieenden Nackten aus den "versteckte Kamera"-Clips gehrten noch zum Spannungsbogen?
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren sauerwerder ist zur Zeit offline 
  redox
CITV.NL Moderator

Alter: 47
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 5138
Wohnort: Kiel
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 22:36 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Die Schulnoten sind schon mit Vorsicht zu genieen... es ist der Mittelwert aus 10 Aspekten...

Wenn einer Sendung die Note 1 beim Punkt "Informationspflicht - wird zuverlssig auf die Kosten und Mitmachregeln hingewiesen ?" vergeben wird, kann dies schon eine 6 beim Punkt "Authentizitt - werden auch tatschlich in regelmigen Abstnden Gewinner ermittelt ?" ausgleichen...

Zitat:
Und was stand dann da ber den Arbeitsvertrag? Das wrde mich jetzt brennend interessieren!

Es wird das erwhnt, was wir schon vermutet haben : Je mehr Anrufe ein Moderator anlockt, desto hher fllt die Zulage fr ihn aus...



Es war schon immer etwas teurer, etwas dmmer zu sein...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redox ist zur Zeit offline 
  kknaecke
Obergnom
Obergnom

Alter: 50
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1748
Wohnort: Bielefeld
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 22:50 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger

« redox » hat Folgendes geschrieben:
Die Schulnoten sind schon mit Vorsicht zu genieen... es ist der Mittelwert aus 10 Aspekten...


Aber ich finde durch diesen Bericht werden doch Zuschauer die unbedingt bei Call-In Sendungen mitspielen wollen, auf die "Falsche Fhrte" (Sender) gelockt.

Beispiel:Eine ltere Dame spielt regelmssig bei 9Live mit, hat aber noch nie da gewonnen. Nun liest sie in der Gong den Bericht ber Call-In Sender und denkt sich dabei."Ab jetzt rufe ich nur noch beim M? an und nicht mehr bei 9Live, den in meiner Gong steht ja das der M? bessere Noten bekommen hat als mein Haussender 9Live".



Bist du bld. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren kknaecke ist zur Zeit offline 
  Speculatius
CITV.NL Moderator

Alter: 70
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 4845
Wohnort: Norddeutschland
BeitragVerfasst am: Freitag, 16.11.2007, 23:43 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

Ich hatte bei mir an zwei Tankstellen versucht, die "Gong" zu kaufen, vergeblich. Mir wurde beide Male gesagt, dass sie die aus dem Angebot genommen htten, weil die "berwiegend von lteren Menschen" gelesen werde. Das nimmt mir die Hoffnung, dass aufgrund dieses Artikels die Leser sich hier im Forum ber die weiteren Hintergrnde aufklren. Schade eigentlich.

Es auch ist schade, dass die Bewertung ein solches Ergebnis hat, vor allem, weil offenbar nicht ausreichend deutlich wird, wie diese "Noten" zustande gekommen sind. Was ntzt mir die tollste Beschreibung eines Elektrogertes wenn das Teil berhaupt nicht funktioniert?



Das Wort "Wrde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Fr Geld wrde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beitrge spiegelt meine persnliche Meinung sowie meine persnlichen Eindrcke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrcklich erwhnt, handelt es sich nicht um beweiskrftige Tatsachen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Speculatius ist zur Zeit offline 
  Speculatius
CITV.NL Moderator

Alter: 70
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 4845
Wohnort: Norddeutschland
BeitragVerfasst am: Samstag, 17.11.2007, 12:36 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen MSN Messenger

Nun hab ich die neue Ausgabe und muss meinen Beitrag oben richtig stellen.

Zunchst einmal die komplette Liste:

1. SAT1 2,8
2. Das Vierte 3,1
3. Kabel1 3,6
4. Nick u.a. (M?) 3,8
5. Tele5 3,9
6. ProSieben 5,1
7. NeunLive 5,2
8. D:SF 5,4

Ja, die Noten fr die einzelnen Bewertungskriterien werden deutlich sichtbar genannt, man knnte es also durchaus nachvollziehen. Ich verstehe ja auch noch, dass M? bei der Informationspflicht eine 1 bekommt, da achten sie ja nun wirklich drauf.

Wenn man denen aber fr das Kriterium "Fairness - Werden regelmig Anrufer in die Sendung geschaltet" eine 3 gibt, dann versteh ich die Bewertung nicht mehr. Allerdings sind die Ablufe ja durchaus "regelmig": Regelmig kommen in den ersten 20 Minuten viele durch, regelmig danach kaum jemand, und regelmig fast die identische Zahl von Auflegern und Vollpfosten.

Auch 'ne Art von Regelmigkeit...

"Wird knstlich Zeitdruck aufgebaut oder durch den Moderator gedrngelt" erhlt brigens auch eine 3. Werden die Drohungen, die Einblendungen und die irre Soundkulisse nicht als Zeitdruck angesehen?

Zu dem "ausreichend" (4) zum "subjektiven Gesamteindruck - Seriositt" sag ich lieber nix. Ich leg lieber 'ne Gedenkminute an den Klaus aus Wrgl ein und an die, die nachts um 2:30 falsch verbunden sind, wenn sie in's Studio kommen...



Das Wort "Wrde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Fr Geld wrde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beitrge spiegelt meine persnliche Meinung sowie meine persnlichen Eindrcke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrcklich erwhnt, handelt es sich nicht um beweiskrftige Tatsachen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Speculatius ist zur Zeit offline 
  GlowingHeart
Grner geht nicht
Grner geht nicht



Beitrge: 7103
BeitragVerfasst am: Samstag, 17.11.2007, 16:10 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:

1. SAT1 2,8 - 6,0
2. Das Vierte 3,1 - 6,0
3. Kabel1 3,6 - 6,0
4. Nick u.a. (M?) 3,8 - 6,0
5. Tele5 3,9 - 6,0
6. ProSieben 5,1 - 6,0
7. NeunLive 5,2 - 6,0
8. D:SF 5,4 - 6,0

Fr die Call-TV-Abzocke gibt es nur eine mgliche Benotung, wenn man Schulnoten als Grundlage nimmt.

Und da gibt es von Sender zu Sender KEINEN Unterschied.

Der Verkauf immer der gleichen, virtueller Bandansagen ohne Gegenleistung ist und bleibt UNGENGEND PUNKT
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren GlowingHeart ist zur Zeit offline 
  Gast

Alter: 52


BeitragVerfasst am: Samstag, 17.11.2007, 17:10 
Titel:
 

Hallo!

Das mit der Informationspflicht wird ja beim Money-Express gut gelst und deshalb ist die Note in duesem Punkt auch voll gerechtfertigt. Alle anderen Anbieter haben zwar in ihren Laufbndern die MMR, aber von den Moderatoren kommt kaum was aus den Lippen.

Die Qualitt ist aber bei allen Shows katastrophal.

Also: Bei der Infopolitik zu den MMR kann man CA ist diesem Punkt mal wirklich loben.

P. S. Was kostet der Gong eigentlich?
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren
Beitrge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema erffnen  Neue Antwort erstellen Seite 1 von 2 [21 Beitrge] Gehe zu Seite: 1, 2 Weiter
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE MEDIEN » Die Printmedien
Gehe zu:  
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschtzt durch CBACK CrackerTracker
83176 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,130 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.3368s ][ Queries: 49 (0.0894s) ][ Debug Ein ]