Der Sender 9LIVE lässt den Zuschauer mal wieder nach Begriffen fischen, deren Buchstabenwertigkeit zusammengerechnet 9 Punkte ergibt. Nach 2 gelösten Begriffen ist man der Meinung, man müsse einen Tipp geben und verrät, daß einer der gesuchten Begriffe wieder einmal mit "LA..." beginnen würde. Und somit nimmt das Disaster wieder mal seinen vorherbestimmten Lauf.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Samstag, 05.01.2008, 15:18, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Mir ist beim Betrachten des Videos mit dem aalglatten Schürmann eben etwas durch den Kopf gegangen...hat der Mann eigentlich Kinder ?
Hat von Milski einmal abgesehen irgendeine Moderationsattrappe Kinder ?
Im Unterschied zu Hütchenspielern, Zeitungsdrückern und Lamadeckenverkäufern hat der "Beruf" einer Moderationsattrappe bei CI wohl einen entscheidenden Nachteil - fast alles, was man da veranstaltet, findet in der Öffentlichkeit des Mediums Fernsehen statt und vieles davon wird wie die Abzocke oben im Video zu sehen der Nachwelt als Mitschnitt erhalten bleiben !
Wahrscheinlich ist das der Grund, warum keine der Moderationsattrappen Kinder hat, denn wie wollen sie ihr Tun später ihren Sprösslingen vermitteln, wenn diese dereinst auf solch einen Mitschnitt stossen und fragen, ob ihre Eltern nun wirklich so dumm sind, oder ob sie sich nur so dumm gestellt haben.
Die MA sind abgebrüht genug zu verschmerzen, wenn sie vom Zuschauer nicht ernst genommen werden, aber das Bild, welches ein solches Video dem eigenen Nachwuchs vermitteln könnte, das schreckt ab und spricht wohl unterschwellig einem Kinderwunsch entgegen...
Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
gut ist auch, dass die nase schürmann bei etwas 3:14-3:16min behauptet:
alles deutsche begriffe
und dann löst er nur die oberen drei mit:
lavor, verla und presto....
offensichtlicher kann man nicht vorgeführt werden, aber zum glück gibts ja die blm, die meine beschwerde noch nicht bestätigt hat, dass sie zumindest eingegangen ist....
aber wer weiß, vielleicht gibts ja zu weihnachten oder zum neuen jahr entweder geschenke oder gute vorsätze....
gerade in letzterem fall würde ich sagen, dass die blm es bitter nötig hat....
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: DerFriese
« Achtung...ACHTUNG !!! » hat Folgendes geschrieben:
...., denn wie wollen sie ihr Tun später ihren Sprösslingen vermitteln, wenn diese dereinst auf solch einen Mitschnitt stossen und fragen, ob ihre Eltern nun wirklich so dumm sind, oder ob sie sich nur so dumm gestellt haben....
Wenn man wirklich so dumm wäre wie sich ALLE Animateure zu vielen Spielchen stellen, besonders zu den einfachen Spielchen, wie Fehlerbild, Streichholzspielchen usw. dann fragt man sich, wie man diese Verbreitung der Dummheit mit TV verantworten will.
Im Grunde zweifeln wir nicht wirklich an der Intelligenz der Animateure und auch der Redakteure, die ja oft vorgeben angeblich selbst nichts mehr zu haben.
Demnach zielt ALLES was sie verbal von sich geben auf Massenverarschung der Zuschauer hin um eben mit dieser gespielten Dummheit zum Anrufen zu animieren, man suggestiv dies als "Unterhaltung" verbreiten darf.
Man erzählt zwar in den Scrolls, das jeder Zuschauer selbst bestimme welche Spielchen für in schwer oder einfach seien, dies aber durch die Animateure in der Logik umkehrend, Rate-Glücksspiele als einfach und Fehlerbildchen als megaschwer kommuniziert wird.
Der Zuschauer, der schnell den Fehler im Bild gefunden hat, soll sich besonders fähig fühlen, wenn diese Animateure ständig behaupten, sie selbst sehen den Fehler nicht. So suggestiv gestärkt, könnte ein Zuschauer natürlich eher zum Telefon greifen um dann doch nur, in langer DURCHSTELLPAUSE, eine sinnlose Bandansage zu bekommen und das Ziel der Animateure ist erreicht, wieder einen Lemming in der Abzockfalle zu wissen, an dem man sich bereichert, ohne das er dafür etwas als Gegenleistung erhält. Und so lassen sich viele Millionen 50 Cent ergaunern und damit das Abzockgeschäft so weiter so blüht, gibt man einem kleinen Teil der Lemminge etwa 20% von ihrem eigenen Geld als "Gewinn" zu rück.
Noch schlimmer treiben es diese Pseudo-Astro-Animateure, die den Menschen mit ihrem Esoterik-Müll zutexten und verdummen, von irgendwelchen Hausfrauen die besser als Kaltmamsell als ne Hellseherin durchgehen würden, die dir beim abfackeln einer Zigarette den größten verbalen Shit erzählen dürfen.
Jetzt darf man schon mit Fremdwörter den Menschen das Geld aus der Tasche glauben und immer schön mit der Suggestion, es müssen ja deutsch Begriffe erraten.
Das zeigt uns mal wieder, das diese privaten TV-Abzocker sich ihrer selbst sicher sind und von den zuständigen zahnlosen LMA's nicht zu befürchten brauchen, da diese im Interesse der Call-TV-Abzocker handeln und gegen das Interessen der Zuschauer, obwohl der Zuschauer diese unnützen LMA's mit seinen Rundfunkgebühren finanziert. Es stinkt an jeder der 14 Ecken!
Kinder von solchen Animateuren, sollten sie das erste mal selbstständig denken, werden wohl in erster Linie hervorheben, das Mami oder Papi beim Fernsehen arbeiten, egal was sie da machen. Erst viele weitere Jahre später werden sie vielleicht mal erkennen, was ja auch an der Erziehung liegt, was sie da wirklich getan haben. Und wer kleine Mädchen erschrickt wie Schürmann und sich als Ponyschlächter und Barbieverbrenner ausgibt, dem wünscht man, das er nicht wirklich eigene Kinder haben sollte.
----
Unter LAVOR versteht man auch eine Staubsauger-Marke in Frankreiche, wo der Staubsauger gleichzeitige den Teppich "waschen" kann. Aber Marken sind ja bei 9Live auch nicht erlaubt.
Bei Wiki wird die Waschschüssel auch als österr.: Lavoir bezeichnet.
Also auch nicht LAVOR, wobei hier wohl der Eintrag fehlerhaft scheint,
da ja Lavoir aus dem franz. und nicht aus dem österr. stammt.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.