| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Samstag, 12.01.2008, 04:22
Titel:
|
   |
|
« DerFriese » hat Folgendes geschrieben:
« Jigsaw » hat Folgendes geschrieben:
Natürlich sind das keine Stars, aber nennt man die bekannten Pornodarsteller nicht auch Pornostars. Michaela Schaffrath war ja als Gina Wild besonders unter der männlichen Bevölkerung ein wirklicher Star.
wer is´n das.... :happy:
gruß
der friese
Das ist die nette Blonde mit den sehr großen Brüsten, die den meisten Männern über 30 auf seltsame Weise vertraut scheint (hegten wir etwa seinerzeit den Wunsch, mit ihr zusammen zu kommen?) 
Ich finde, die Besetzung ist wie jedes Mal. Schauspieler und Sänger, RTL-Showleute (DSDS ein Muss), ein Alibisportler und einige aus vergangenen Jahrhunderten. Schöne Frauen, alte Männer.
Einige erkannte ich gar nicht:
Modedesignerin Barbara Herzsprung, Schauspielerin Julia Biedermann, Sängerin Lisa Bund und Ex-Nationaltorwart Eike Immel
(Statt dessen lieber Jenny Elvers, Chiara Ohoven, Eva Herman und Jan Ullrich!?)
Für inaktuell und deplatziert halte ich:
Schlagersänger Bata Illic und Musiker Sänger Ross Antony
(Statt dessen Jürgen Drews und Detlef D. Soost wär doch cooler gewesen!?)
Bleiben noch 3 RTL-Gewächse und die für mich eizige Überraschung:
Tänzerin Isabel Edvardsson, Ex-Porno-Star Schauspielerin Michaela Schaffrath, Moderator Björn-Hergen Schimpf und Musiker DJ Tomekk
Unter diesen vier müsste sich doch wohl der Sieger ermitteln lassen...
« Bietz » hat Folgendes geschrieben:
Am lustigsten waren der Daniel und die blonde die am Ende gewonnen hat. Komm nich auf den Namen.
...
Küblkötz und Desiree Nick.
Für Insider ist die Moderation noch mit das Beste an der Sendung, da sie LIVE ist (nicht durch Schnitte verfälscht wie alles andere) und Sonja "Das Biest" Zietlow und der kleine Dicke sich ständig gegenseitig die Pointen klauen, aufstacheln und (im Gegensatz zu dem, was der Zuschauer aus dem Camp sieht) wirklich spontan und unverfälscht sind.
Herrlich, wie Dirk Bach von einem kleinen Spurt zum nächsten Aufsager völlig außer Atem gerät...
"Vor, zurück, Dschungle Beat!"
cheese  
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 12.01.2008, 09:13
Titel:
|
 |
|
...hehe cheese....the brain.... 
was mir gefällt ist, dass dirk bach und sonja zietlow eigentlich recht gestandene medienprofis sind, die genau wissen, für was für einen scheiss sie sich hergeben....
hin und wieder fällt das auch in charmanten nebensätzen, doppeldeutigkeiten und augenzwinkern mit in die moderation ein....
ich glaube, sie machen sich sogar manchmal über sich selbst lustig...
gruß
der friese
Neulich, im Wetterbericht:
"...gegen Abend wird es zunehmend dunkler...."
 |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 12.01.2008, 13:48
Titel:
|
 |
|
Auf manche Dinge im Leben könnte man gut verzichten: Schuppenflechte oder Nagelpilz zum Beispiel. Oder schlimmer noch: Dieses unsägliche Dschungelcamp. Irgendwie hatte man ja die Hoffnung, dass RTL mit dieser Zuschauerfolter Schluss macht, aber nein, seit gestern wieder schickt der Sender angebliche Prominente in den Busch, das ganze moderiert von Deutschlands berühmtesten Quallenimitator Dirk Bach.
Und was für Berühmtheiten der Sender da ausgegraben hat. Bata Ilic zum Beispiel. Der Name klingt nicht nur wie eine tschechische Autobatteriemarke, der Singgreis hat seinen letzten erfolgreichen Auftritt vermutlich zu Beginn des letzten Jahrhunderts zusammen mit Joopi Heesters gehabt (fehlt der eigentlich nur deswegen, weil er sich die Rippen gebrochen hat?). Da das Sexelement von alternden Schlagerfuzzies und ausgemusterten Moderatoren oder Sportlern nicht so optimal bedient wird, hat man noch Frau Schaffrath eingeladen, Männern mit qualmender Hirnanhangdrüse besser unter dem Künstlernamen Gina Wild bekannt.
Sie wird doch glatt als Schaupielerin angepriesen, was bei dem bedeutenden Filmschaffen der Frau mit Texten wie "Jaaaa...röchelröchel....ich brauch's härter" nur rechtens ist. Und Fußballgott Eike Immel muss Kohle für seine neue Hüfte haben. OK, werfen wir ihn auch noch mit rein.
Dabei gibt es dorch wirklich Menschen genug, die wahrhaft prominent sind. Zum Beispiel Das-Mädchen-das-bei-DSDS-auf-Platz-acht-kam oder Angela-Merkel-ihre-Putzfrau.
so was wollen wir sehen!
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 12.01.2008, 15:08
Titel:
|
|
|
An die wirklichen Stars kommt RTL nun mal eben nicht ran, dann nimmt man halt welche, die alles dafür tun ins Rampenlicht zu kommen
www.f95fotos.de |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Samstag, 12.01.2008, 16:48
Titel:
|
|
|
DWDL hat zu dem Thema einen ganz interessanten Kommentar geschrieben:
« DWDL vom 11.01.2008 » hat Folgendes geschrieben:
[...]
Dabei kann man auch ganz ehrlich zugeben: "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus" ist hervorragendes Fernsehen. Der Aufwand ist enorm und die Produktion auf höchstem Niveau. Es ist die ganz große Inszenierung eines Abenteuers, dass (sic!) durch Prominente der hinteren Reihen sicher nicht intellektuell anspruchsvoll aber sehr vergnüglich wird. Man darf am Medium Fernsehen auch einfach einmal seinen Spaß haben.
[...]
Quelle: DWDL
An der These ist zumindest teilweise 'was dran. Fernsehen darf und soll auch unterhalten. Damit kommen wir wieder zur Frage: Muss Unterhaltung ein gewisses Mindestniveau haben oder muss es Unterhaltungssendungen mit unterschiedlichen Niveau geben? Dieses Thema wird ja gerade in einem anderen Thread diskutiert.
Jetzt mal unabhängig vom Profit für den Sender - "Ich bin ein Star" hat die typischen Faktoren für einen Quotenerfolg wie Tabubruch (mehr oder weniger), Ekelfaktor, Prominenz (mehr oder weniger), Extremsituation, wie verhalten sich die Personen usw. Von diesen Dingen lebt nun einmal der Boulevard und "Ich bin ein Star" bedient diese Themen, wie es Big Brother in etwas anderer Form ebenfalls macht. Der Unterschied ist, dass bei "Ich bin ein Star" mehr oder weniger Prominente sich zum Affen machen. Gerade das finde ich interessant, denn viele der Kandidaten wissen, wie das Mediengeschäft funktioniert und welche Rolle sie selber dabei einnehmen und sie machen trotzdem mit. Vielleicht wegen des Geldes oder eben nach dem bekannten Motto: Besser schlechte Kritik als gar keine.
Wir sind alle Individuen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 13.01.2008, 14:52
Titel:
|
|
|
Mir ist gestern etwas zum Telefonvoting aufgefallen.
Sonja und Dirk laufen von ihrem Baumhaus los zum Camp. Dann kommt Werbung und man wird nochmal um's Anrufen gebeten. Nach der Werbung verkünden sie den Glücklichen, der die Prüfung machen muss. Sie kommen gerade aus dem Camp und Sonja guckt einen Moment auf ihre Moderationskarte und sagt den Namen des Gewinners. Aber wie kann der Name des Gewinners da drauf stehen, wenn doch auch die Anrufer innerhalb der Werbung mitzählen? Oder hat sie gar nicht für den Gewinner auf die Karte geguckt?
Nichts ist rufschädigender als die Wahrheit.
Meine Beiträge haben auf den Programmablauf keinen Einfluss und sind Teil des Spiels. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 13.01.2008, 16:20
Titel:
Zuschauervoting
|
|
|
es ist egal ob der zuschauer anruft oder nicht
dies steht doch schon vorher alles fest (kleines drehbuch) wer als nächstes an der reihe ist
diese problem gab es doch schon bei BB das dann auf einmal nicht 100 % der Anrufer sichtbar waren sondern nur 98 , 4 oder 5 % (wenn man die Stimmen zusammenzählt)
mein rat
wenn du anrufen willst (lass es , bringt die kein Punkte ein)
kann man mal in die Leitung 4 reinhören .............und nun die Leitung 7 ............
hört sich für mich wie 50 cent
"und das Geld geht sowieso raus" |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 13.01.2008, 17:57
Titel:
|
|
|
Ich werfe mein Geld lieber aus dem Fenster statt eine 0137(9) Nummer anzurufen.
Nichts ist rufschädigender als die Wahrheit.
Meine Beiträge haben auf den Programmablauf keinen Einfluss und sind Teil des Spiels. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 17.01.2008, 18:18
Titel:
|
|
|
Und auch online kostet die Abgabe einer Stimme 50 Cent, zahlbar per SMS, T-Com-Rechnung oder Bankeinzug/Kreditkarte.
Das online-Voting bringt m.E. sogar einen Hauch von Transparenz mit im Gegensatz zur telefonischen Geldmeierei. Nämlich den, daß man sich mit der "Gebühr" für seine Stimme klipp und klar bewußt auseinandersetzen muß, bevor man seine Stimme abgibt-
wogegen ein einfacher Telefonanruf oder gar mehrere i.d.R. unbedacht und unreflektiert getätigt sein können (und aus Betreibersicht auch sollen).
Daß allerdings für ein solches Voting überhaupt 1DM erhoben wird , halte ich dagegen nach wie vor für mehr als fragwürdig.
Ohne diese Form von Call-In, in der man es im Übrigen voll darauf anlegt, den Jugendschutz ganz gezielt auszuhebeln, wären BB, Dschungel und Co. schon lange-lange von der Bildfläche verschwunden!
,,,
So funktionieren die Spiele bei 9live, Sport1, Folx-TV und Co.:
http://citv.nl/forum/viewtopic.php?t=3596 |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.01.2008, 01:14
Titel:
|
|
|
Habe ich das heute wirklich richtig mitbekommen? 
Während der Sendung wurden die Zuschauer wiederholt aufgefordert für ihren Favoriten anzurufen, damit dieser nicht rausfliegt, denn einer sollte am Ende schließlich das Camp verlassen.
Von Anfang an konnte man für Lisa Bund nicht mehr anrufen, da diese aufgrund einer schweren Erkrankung bereits ausgeschieden war.
Am Ende der Sendung wurde dann zeremoniell das erstaunliche Ergebnis verkündet: Keiner der anderen fliegt raus, da ja mit Lisa bereits ein Kandidat ausgeschieden sei.
Wofür sollten die Zuschauer denn dann noch die ganze Zeit anrufen bzw. was für einen Sinn hatten nun deren Anrufe, einmal abgesehen von sicherlich einer Menge Kohle für RTL?
Das ist doch wohl wirklich eine einwandfreie Abzocke und bedarf auf jeden Fall einer Erklärung des Senders. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.01.2008, 01:18
Titel:
|
|
|
« Ananas » hat Folgendes geschrieben:
Habe ich das heute wirklich richtig mitbekommen?
...
Wofür sollten die Zuschauer denn dann noch die ganze Zeit anrufen bzw. was für einen Sinn hatten nun deren Anrufe, einmal abgesehen von sicherlich einer Menge Kohle für RTL?
Es wurde während der Sendung erwähnt, dass die Anrufe von heute und morgen zusammengezählt werden und wer dann die wenigsten Stimmen hat, muss/darf am Sonntag Abend als nächster das Camp verlassen!
-> Es passt also schon so insgesamt, es wurde halt evtl. nur nicht allzu gut kommuniziert!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner!
Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 20.01.2008, 01:26
Titel:
|
|
|
Danke für die Aufklärung. 
Schlimm genug, dass mein Besuch mich regelrecht zum Ansehen dieses Schwachsinns genötigt hat, aber davon habe ich nun tatsächlich nichts mitbekommen.
Man sagt also, dass die Anrufe zusammengezählt werden, aber ob das auch wirklich so ist kann wohl - wie ja so oft bei solchen Sendungen - eh niemand nachvollziehen. |
|
|
|
|
|
