Beitrag als VIDEO ebenfalls im ersten Eingangsbeitrag von mir eingefügt. MvO
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Das Forum hätte schon erwähnt werden müssen, denke ich!
Ansonsten sehr gut zu erfahren, dass die so ein "Elitärwörterbuch" nutzen für viel Geld, ja warum denn nur?
Und auch der Exmitarbeiter, der sich mal ausnahmsweise unvermummt vor die Kammera traute, ist positiv zu erwähnen.
Die Frau war m.E.nicht so dienlich, denn da wird jeder - mit RECHT - sagen, ob die noch bei Sinnen war für 300€ und dann noch auf dem Handy am Stück anzurufen nur weil sie MITLEID mit dem Mod hatte.
"so was würde uns nicht passieren"! Nach dem Motto halt. - Nicht repräsentativ halt für das Anrufverhalten eines durchschnittlichen Lemmings, finde ich.
In der Kürze war nicht allzuviel drin, besser als nix, mal pragmatisch betrachtet; abschliessend sei mir noch gestattet, darauf aufmersam zu machen, dass ein Shirt beim nächsten Mal mit der Forumsadresse nicht das Schlechtste wäre, wie @Achtung- Achtung!!! schon meinte.
Ne, kleiner Spass, ich hätte so ein Hemd nicht getragen, auch wenn ich auf die Idee gekommen wäre, das muss echt nicht sein, finde ich zumindest!
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
Vielleicht macht mal einer mit Marc ein langes Interview, wo er alles sagen kann, was ihm auf dem Herzen liegt.
BR Alpha würde sich als Sender gut eignen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mhvg220
Der Beitrag war, gegeben die sehr begrenzte Sendezeit, schon in Ordnung.
Was die Strafen betrifft, 500.000 ist ja der Höchstbetrag, der -- wenn überhaupt mal -- sicher nur bei wiederholten schweren Verstößen ausgesprochen würde. Aber es würde bereits eine Strafe von 5.000 Euro reichen angesichts der immer offensichtlicher werdenden Misere der Call-In-Formate. Was meint ihr, wie schnell z.B. die offensichtlich nicht zufälligen Geldleitungen verschwinden würden, wenn es bei jedem Mal, wo eine nicht zufällige Zuteilung statistisch signifikant nachweisbar wird, 5000 Euro Strafe setzen würde.
Oder für jeden richtig gelösten weiblichen Vornamen, der falsch gegeben wird, 1000 Euro...die Möglichkeiten sind im Prinzip unbegrenzt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 01.09.2008, 20:36 Titel:
Gut finde ich auch, wie sich 9LIVE im Antwortschreiben darüber beschwert, dass sich die Recherche mal wieder nur gegen sie richtet:
Bei welchem Sender sind denn in den letzten 10 Tagen die meisten Fehler und Ungereimtheiten aufgetreten?
Zugegeben, 9LIVE sendet immerhin 14 Stunden am Tag - aber das ist lange kein Grund, das dort so nachlässig gearbeitet wird.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Mark, ich verstehe deine Beschreibung der Spiele nicht.
Du redest von "10-15 Minuten in einer Spielrunde kommen viele Zuschauer durch, danach deutlich weniger ".
"Aha", denkt sich der Anrufer, schaut 9Live bei einem Wortfindespiel mit verklebten Begriffen...
Und es kommen andauernd Zuschauer durch!
Redest du in Interviews über die vermeintlich offenen Leitungen, erwähnst du "die ungewisse Anzahl von Leitungen", obwohl jeder Anrufer weiß, dass er nie eine Leitung hören wird, die höher als, sagen wir mal, 100 liegt. Dabei ist die Frage doch, wann die Leitungen aufgemacht werden bzw, dass diese offenbar durch den HB ausgelöst werden.
Ich möchte dich nicht ärgern, aber für mich als Zuschauer hört sich all das völlig undramatisch an, in diesem WISO-Bericht wie in anderen Videos von dir.
Warum so zahm?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pleitegeier
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 01.09.2008, 20:44 Titel:
Das gesamte Interview dauerte einen ganzen Nachmittag. Die hätten also genug Material, um noch nachfolgende Beiträge zu senden. Was letztlich immer ausgewählt wird, darauf habe ich ja keinen Einfluss. So hatte ich auch keinen Einfluss darauf, das unser Portal keinerlei Erwähnung fand und neben meinem Namen nicht einmal meine Internetadresse zu lesen war.
Und zahm deshalb, weil ich im letzten und diesen Jahr oft genug mit Äußerungen auf die "Fresse" gefallen bin. Irgendwann ist auch mein Geldbeutel mal erschöpft und ich bin es leid, jeden Tag mit einem mulmigen Gefühl zum Briefkasten zu gehen, immer mit dem Gedanken, da könnte wieder "ein blauer Brief" mitdabei sein.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Gut finde ich auch, wie sich 9LIVE im Antwortschreiben darüber beschwert, dass sich die Recherche mal wieder nur gegen sie richtet:
Spoiler:
Bei welchem Sender sind denn in den letzten 10 Tagen die meisten Fehler und Ungereimtheiten aufgetreten?
Zugegeben, 9LIVE sendet immerhin 14 Stunden am Tag - aber das ist lange kein Grund, das dort so nachlässig gearbeitet wird.
Naja, 1 Runde Mitleid, wie?
9Live ist sonst ja auch nicht zimperlich. Zum Beispiel in der Auslegung der Regeln. Oder wenn ein Animateur mal wieder willkürlich die Regeln (meist zu Gunsten 9Live) auslegt.
Nee nee, es hat schon den richtigen getroffen.
Bemerkenswert fand ich, das Wolfgang Angermüller vor laufender Kamera bestätigt hat, das 9Live immer und zu jeder Zeit darüber informiert ist, wer anruft und dadurch steuern kann, wann ein Anrufer durchgestellt wird.
Schön zu sehen, das 9Live endlich offensiv angegangen wird
Denn der 9Live Slogan, immer "transparent, fair und seriös" zu sein, ist wie der ganze Sender: Eine Farce!
Gruß
schumis2001
Auszug aus einem Interview der Sueddeutschen Zeitung mit Jürgen Milski:
"SZ: Und wie viel Geld hat Ihr Sender verdient mit Leuten, die angerufen haben, aber nicht durchkamen?
Milski: Das interessiert mich nicht. Ich weiß, wie viel ich verdiene-das reicht mir. "
"SZ: Viele Menschen sind so dumm und rufen an.
Milski: Selbst schuld. Soll ich mich um jeden einzelnen kümmern?"
Mich würde im Zusammenhang mit dem Beitrag vor allem die "neue Rechtslage" interessieren, von der Herr Girbig redet. Welche konkreten Verstöße können künftig angeblich mit einer Geldbuße geahndet werden? Das Nichtnennen der Videotexttafel, auf der die "Mitmachregeln" zu lesen sind? Der fehlende Hinweis auf die Anrufkosten? Die fehlende Erklärung darüber, daß der "Moderator nur Teil des Spiels" ist und "nicht die Mitmachregeln ersetzt"? All dies ist völlig unwirksamer Schmarrn, der im bürokratischen Rahmen zugunsten der Veranstalter nur über die tatsächlichen Stimuli hinwegtäuschen sollen, über die Zehntausende, die sich aus finanzieller Not Hoffnung auf einen Gewinn machen oder aber alles glauben, was Menschen im Fernsehen so erzählen, gezielt getäuscht werden. Falls die BRD in ihren Grundsätzen tatsächlich das "Schützen von Minderheiten" und die Verhinderung von Anarcho-Liberalismus als eine ihrer Maximen ansieht, wie von sämtlichen demokratischen Parteien mit Betonung auf die Verfassung immer wieder gern vorgepredigt wird und was ja prinzipiell keine schlechte Vorgabe wäre, warum wird dann seit geschlagenen sieben Jahren nichts dagegen unternommen, daß Aktiengesellschaften auf diese Weise mit ihrem willkürlich über eingehende Anrufgebühren gesteuerten Glücksspiel unter Mißbrauch des Massenmediums TV ihre Umsätze erwirtschaften?
Gemessen am bisherigen geringen Interesse der Landesmedienanstalten an der Thematik - aus welchem Grunde auch immer - denke ich jedoch, daß sich an den eigentlichen Grundproblemen des Call-TVs, nämlich der Täuschungs-, Irreführungs- und Druckerzeugungsmethoden zur Bereicherung an naiven oder senilen Menschen nichts ändern wird. Über die Prioritäten der öffentlichen "Aufsichtsorgane" kann hier nur spekuliert werden. Außer den Sendern zur finanziellen Bereicherung braucht diesen Bullshit niemand, weder als Votings bei RTL (bei denen bei Sendungen wie DSDS z.T. gezielt Minerjährige angesprochen werden) noch als Gewinnspiele getarnt! Wer personell überhaupt nicht in der Lage dazu ist, Qualität zu liefern oder keinen Mut dazu hat, der wird auf Dauer auch mit seinem Versuch untergehen, sich mit seiner aufgehaltenen Hand ohne Gegenleistung und falschen Versprechungen am Beckengrund seiner Zuschauer zu bedienen. Zuletzt bearbeitet von 2_Ekelpakete_für_Sie! am Dienstag, 02.09.2008, 00:42, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
Wer personell überhaupt nicht in der Lage dazu ist, Qualität zu liefern oder keinen Mut dazu hat, der wird auf Dauer auch mit seinem Versuch untergehen, sich mit seiner aufgehaltenen Hand ohne Gegenleistung und falschen Versprechungen am Beckengrund seiner Zuschauer zu bedienen.
Das Gegenteil wird uns jeden Abend bewiesen, in dem auf Kinder- und Musikkanälen panierte Putzlappen als echte Wiener Schnitzel verkauft werden und auf möchtegern Sportkanälen der einzig gesendete Weltrekord im Marathonsinnlossprechen der Anrufdrücker besteht.
Den WISO - Bericht halte ich nicht wirklich für eine journalistische Glanzleistung, irgendwie findet das ganze den substantiierten Punkt nicht...., 5 Minuten sind wohl 20 zuwenig.
Eine Sendung im Sinne einer Talkrunde mit Pro und Contra untermalt von Clips der unzähligen Verfehlungen wäre wirklich mal eine vernünftige Alternative.
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. Zuletzt bearbeitet von Nebelspalter am Dienstag, 02.09.2008, 00:49, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
