Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Dienstag, 18.12.2007, 06:41 Titel:
Super Zoom / SAT1 - Frühstücksfernsehen
|
|
|
Hallo,
wie jeden Morgen spielt man auf SAT1 ein "Knobbelspiel". Es wird ein Bild gezeigt, der Zoom eines Gegenstandes. So weit so gut.
Dieses Spiel wird mehr als oft beworben mit einer Einblendung unter dem Bild - Telefonnummer, Kosten (natürlich kaum erkennbar, usw). Es fehlt jedoch ein entscheidener Hinweis! Wer jetzt meint, er könne anrufen und ist dabei liegt falsch.
Eine Person kommt als Trailer, mehr selten als oft, und gibt einen Tipp zu dem Spiel. So wie eben gerade um 06:35 Uhr. Es geht mir nicht um das Rätsel - sondern vielmehr, dass man ganz beiläufig am Ende Trailers erwähnt, man solle sich "Leitung 3 schnappen".
Bei den immer wieder kehrenden Einblendung zu dem Spiel wird dieser Hinweis NICHT gegeben! Wieviel Leitungen es gibt wird ebenfalls nicht erwähnt. werde es auch nicht testen
Sollte es ein dementsprechen Thread schon geben - diesen einfach löschen.
PS.: 06.40 Uhr wieder Einblendung des SPiels , aber ohne Hinweis auf die Leitungen!
Edit:/ Ich bin mehr als erstaunt - anscheinend wird hier eifrig mitgelesen von Seitens der Produktion. Seit meinem Post nicht eine einzige Werbung mehr für das "Gewinnspiel" - kommt bestimmt noch. Schade das ich keine Möglichkeit habe so was auf zu nehmen...
7:52*
Jetzt kommt mittlerweile seit fast 1,5 Std überhaupt kein Hinweis mehr auf das Spiel, dabei läuft es jeden morgen!
Erstellen die schnell neuen Spot und neue Grafik? - man weiss es nicht. Aber wundern tut es mich schon, den ich schaue jeden morgen diese Sendung - und dort wird es (wie eben bis zu meinem Post) alle 15min angepriesen.
Strange...
edit borkenkäfer: Doppelposting zusammengefasst
thx for edit:
normal läuft jetzt schon die "zweite" Runde von diesem Super Zoom - was ist mit den Leuten, die um 6:35 Uhr angerufen haben? und zur Arbeit müssen. Ist ja frech........ spästestens bei der èbergabe an die anderen Beiden - nichts mehr von dem "Spiel" Nichts, strange - finde zumindest ich und Stammzuschauer werden wissen, was ich meine. Frech, einfach Frech
wieder edit:
ist das Dreist, jetzt wird ein anderer "Super Zoom" angepriesen - dabei wurde der, den ich meinte meinte nicht mal aufgelöst. Geschweige denn war jemand im Studio. Wird ja immer bunter dort!
Wieder ein Edit:
um 6:35 Uhr ging es um 1.500 Euro - jetzt nur noch um 1.000 Euro - ich geb auf. Sollen machen watt se wollen, die dürfen eh alles |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 18.12.2007, 14:25 Titel:
|
|
|
Den Spielmodus solcher Spiele verstehe ich auch nicht wirklich. Gibt ja in vielen Shows so kleinere Gewinnspiele, aber wirklich erklärt werden deren Modi nie. Ich hab das auch heute morgen gesehen, als er sagte, man solle sich "Leitung 3 schnappen" und wurde auch hellhörig. Vielleicht steh ja was dazu im VT oder so...
Gruß
Denken-Sie-Einfach
CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 18.12.2007, 18:46 Titel:
|
|
|
Hallo!
Ich find das Spiel echt Doof. Da war es früher beim Superball wesentlich spannender... |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 18.12.2007, 19:25 Titel:
Re: Super Zoom / SAT1 - Frühstücksfernsehen
|
|
|
« TheCrypt » hat Folgendes geschrieben:
wieder edit:
ist das Dreist, jetzt wird ein anderer "Super Zoom" angepriesen - dabei wurde der, den ich meinte meinte nicht mal aufgelöst. Geschweige denn war jemand im Studio. Wird ja immer bunter dort!
Wieder ein Edit:
um 6:35 Uhr ging es um 1.500 Euro - jetzt nur noch um 1.000 Euro - ich geb auf. Sollen machen watt se wollen, die dürfen eh alles
Vielleicht mal die zuständige Landesmedienanstalt nach diesen dubiosen Gewinnspielvorgänge fragen?
Die müssen sich ja damit auskennen, da sie ja diese Geldbeschaffung (Deckname: 'Telefon-Gewinnspiel') für private Verdummungsanstalten mit Kamera zulassen.
Wenn du als Stammzuschauer plötzlich Unregelmäßigkeiten feststellst, die von dem abweichen, als wie es bisher abgelaufen ist, dann sollte die zuständige Landesmedienanstalt davon schon mal erfahren, da sie sicherlich mit etwas anderem beschäftigt sind als das "Gewinnspiel" im Frühstücksfernsehen zu beaufsichtigen.
Vielleicht bekommste ja nach nem halben Jahr mal ne Antwort, das angeblich da alles mir rechten Dingen zugeht und du dich als "dummer Zuschauer und potentielles Anrufervieh" wahrscheinlich nur verhört oder geirrt haben könntest. Und Fertig!
Ich habe zwar auch schon mal dieses Zoom-Spielchen gesehen aber noch nie was von Treffen einer vorgegebenen Leitung gehört. Das muss neu sein.
Ich hoffe doch, dieses "Gewinnspiel" nimmt jetzt nicht immer mehr Sendezeit als sonst im bekannten Frühstücksfernsehen ein und verdrängt so allmählich verseuchend, die redaktionellen Inhalte. Schon traurig diese Telefon-Gewinnspiel-Gebührengier der privaten Anstalten mit Kamera.
Als "Fernsehen und Unterhaltung" werde ich diese genötigte Telefongebührenbeschaffung mit Hilfe von kostenpflichtig gemachten Bandansagen ohne Gegenleistung jedenfalls nicht mehr bezeichnen, nur weil man es im Fernsehgerät empfangen und sehen kann.
Für mich gilt weiter:
Keine telefonisch durchgestellte Antwortabgabemöglichkeit = keine Kosten!
Keine kostenpflichtig gemachte Bandansage muss einem Anrufer sagen, das er nicht durchgestellt wird. Das kann auch mit einem kostenfreien Besetzzeichen dem Anrufer vermittelt werden. Und desshalb sind diese Bandansagen für mich kriminelle Geldbeschaffungs-Abzocke, weil der Anrufer dafür keine Gegenleistung erhält. Eine Negativ Bandansage ist für mich keine Gegenleistung für die erbrachten 50 Cent! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 19.12.2007, 14:53 Titel:
Re: Super Zoom / SAT1 - Frühstücksfernsehen
|
|
|
[quote="GlowingHeart"]
« TheCrypt » hat Folgendes geschrieben:
Keine kostenpflichtig gemachte Bandansage muss einem Anrufer sagen, das er nicht durchgestellt wird. Das kann auch mit einem kostenfreien Besetzzeichen dem Anrufer vermittelt werden. Und desshalb sind diese Bandansagen für mich kriminelle Geldbeschaffungs-Abzocke, weil der Anrufer dafür keine Gegenleistung erhält. Eine Negativ Bandansage ist für mich keine Gegenleistung für die erbrachten 50 Cent!
Richtig das stimmt, aber du weißt doch auch, dass sich diese ganzen Call-in-Shows durch diese nicht durchgestellten Anrufer finanziert? Wenn jeder der nicht durchgestellt würde ein Besetztzeichen bekommen würde, dann würden die ja gar nix mehr einnehmen? Ich will jetzt nicht für Call-in sprechen, da das ganze Konzept halt natürlich Abzocke ist, aber ohne diese negativen Bandansagen kein Call-in, was vielleicht auch besser wäre.
www.f95fotos.de |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 01:57 Titel:
|
|
|
das mit dem "Ironisch" glaube ich weniger. Ich werde heute mal 50 Cent investieren um fest zu stellen, ob es wirklich Leitungen gibt. Sollte an dem sein, werde ich mit SIcherheit an die zuständige LMA schreiben. Jedoch nicht per email - die scheinen immer in Verlust zu geraten
Ich habe angerufen - und 50 Cent versemmelt - ich bekam Leitung 1
Edit by Sportquiz: 3 Beiträge zusammengefasst |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 08:41 Titel:
|
|
|
der typ hat eben wieder was von leitung 3 gesagt.
sieht mir also nicht wie ironie aus. es kam sehr beiläufig rüber. so als sollte man es gar nicht hören. also gehe ich mal davon aus, dass es mehrere leitungen gibt, wovon eine ganz besonders fest zugenagelt ist... |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 19:08 Titel:
|
|
|
« TheCrypt » hat Folgendes geschrieben:
Ich habe angerufen - und 50 Cent versemmelt - ich bekam Leitung 1
Hm, sie ziehen diese Leitungsnummer also wirklich durch...hätte ich jetzt nicht gedacht, weil es mir persönlich noch nicht aufgefallen ist, dass einer von einem Treffen einer Leitung erzählte. Muss ich mir das altklug doch ans Revers heften...
Aber gut, ich werde mich selbst kasteien und Morgen ebenfalls einen Versuch starten, auch wenn es doch eigentlich ohne Bedeutung ist, was man da ins Ohr geflüstert bekommt:
"Schade, diesmal haben sie nicht gewonnen..."
"Schade, sie haben Leitung XY getroffen..."
"Pech gehabt mein Gutster, für die 50 Cent hättest du lieber 'ne Rolle Drops gekauft..."
Die TdS's erzählen halt nun mal viel, wenn der Tag lang ist...
Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen... |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 20.12.2007, 19:26 Titel:
|
|
|
wie gesagt fiel das mit der leitung 3 in einem nebensatz.
so als sollte man das gar nicht hören.
muss das laut regeln nicht eindeutiger kommuniziert werden? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Freitag, 21.12.2007, 20:14 Titel:
|
|
|
dieses super zoom ist mir auch schon aufgefallen. vor ca. 1 monat habe ich es mal geschaut und der kerl in dem trailer sagte man solle sich leitung 3 schnappen. und wenn es beim ersten mal nicht klappt, solle man es doch einfach nochmal versuchen. hab mir damals schon gedacht, dass das eigentlich nicht in ordnung ist, wollte aber keinen extra thread eröffen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 22.02.2009, 14:24 Titel:
|
|
|
Aus aktuellem Anlass möchte ich noch einmal auf das "SuperZoom"-Spiel im Frühstücksfernsehen zurückkommen. Im Sat.1-Text auf Seite 321 (5. Unterseite) steht Folgendes:
Ist das inzwischen normal, dass die Teilnahme schon ab 14 Jahren gestattet wird?
mfg - D-S-E
CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E |
|
|
|
|