CITV.nl Thema anzeigen - Kabel 1 Nightquiz: LIVE-Diskussion [11.07.2009

Verfasst am: Montag, 19.10.2009, 02:32 Titel:

Robin Bade suchte heute Nacht 10 abgeklebte Tiere mit Doppelbuchstaben.

Gelöst werden konnte:
Gar nix!

Auflösung bei 17.000â‚¬ sicher + Flat TV + Geldleitung:
Nasennatter
Tannenzapfenechse
Schönflössler
Schnepfenaal
Muskellunge
Breitflossenkärpfling
Doppelschnepfe
Leopardnatter
Rotschwanznatter
Rüppellfuchs

Verfasst am: Dienstag, 20.10.2009, 02:50 Titel:

Was man in 90 Minuten alles machen kann...man könnte in die Stadt gehen, einkaufen, einen Kaffee trinken, Sport treiben, lesen, Musik hören, telefonieren oder sich eine Ausgabe des Kabel 1 Nightquiz ansehen. Aber der letzte Zeitvertreib ist als Euphemismus zu sehen, ist er doch von allen genannten auf jeden Fall der Schlechteste. Und dies hat sich vor allem in der heutigen Sendung gezeigt.

Gestern wie heute moderierte Robin Bade das Nightquiz. Fast wäre man schon für seine dämlichen Sprüche, die er ja sonst immer raushaut, dankbar gewesen. Zwar kamen diese natürlich auch heute wieder vor, denn eine Sendung mit Bade ohne dumme Sprüche ist wie ein Rainer Calmund ohne Bauch, aber es gab heute Leerläufe, die mehr als 30 Minuten gingen. Die Moderation von Robin Bade wirkte auf mich heute wie eine Moderation Marke "muss eben sein". Zwar sind Call-In Sendungen nicht zur Unterhaltung sondern einzig und allein zur Anschaffung von Geld gedacht, aber dass man ein schlechtes Geschenk auch noch schlecht verpacken muss, das ist einfach nur schwach. Erst gegen Ende der Sendung wurde es ein klein wenig besser. Aber an solchen Stellen pflege ich zu sagen, dass ein "mangelhaft" auch besser ist als ein "ungenügend".

Und ich erwähne dabei jetzt nicht einmal die verbalen und sichtbaren Regelbrüche, die man eigentlich vermeiden muss und auch irgendwie wollte. Ich erwähne auch nicht die unproduktiven Gespräche zwischen Robin und Regie, die den Schwierigkeitsgrad der beiden Spiele betrafen. Schließlich sind wir das ja auch nicht mehr anders gewohnt.

Positiv an dieser Sendung war einzig und allein, dass alle durchgestellten Anrufer im Studio landeten, richtig lösten und unter dem Strich eine relativ hohe Gesamtsumme gewannen. Wenn auch mit der kleinen Einschränkung, dass zwei der insgesamt sechs Gewinner Dauergewinner waren. Darunter auch Dauergewinner Heinz, der - was mich ehrlich gesagt ziemlich überrascht hat - von Robin gesiezt wurde. Vielleicht ist es ganz gut, wenn die Moderatoren versuchen, eine Distanz zwischen Dauergewinner und Sender herzustellen, auch wenn man dann wieder mit Ausbrüchen Marke Dauergewinnerin Adelheid rechnen muss. Wink

Verfasst am: Dienstag, 20.10.2009, 07:11 Titel:

Verfasst am: Dienstag, 20.10.2009, 15:05 Titel:

Schon, aber so meinte ich das auch nicht - jedenfalls nicht direkt. Ich gebe gerne zu, ich habe einen wichtigen Teil an dieser Stelle im Protokoll vergessen, der zur Aufklärung des Geschriebenen beigetragen hätte. Meiner Meinung nach liegt es hier nämlich klar auf der Hand, dass Bade noch Lösungen zu diesem Spiel gehabt hätte - erst recht, nachdem der Gepard genannt wurde. Da liegt doch vor allem ein weiteres Tier klar auf der Hand?

Vielleicht sollte ich das Protokoll noch ein wenig überarbeiten und alles an seine richtige Position schreiben, damit es schlüssig wird, denn an dieser Stelle habe ich wirklich irgendwie ziemlich undeutlich und verworren geschrieben.
Mea culpa, mea maxima culpa! Embarassed

Verfasst am: Donnerstag, 22.10.2009, 02:04 Titel:

Ich muss sagen, dass man sich heute sogar eine relativ gute Sendung anschauen durfte. Alle Anrufer wurden ins Studio durchgestellt und fast alle lösten sogar noch richtig. Zwei Falschantworten waren schon dabei, darunter auch bestimmt die schnellste Falschantwort in der Geschichte von Call-In, die schon nach wenigen Sekunden kam. Allerdings scheiterte es bei diesen beiden Falschantworten am fehlenden Spielverständnis und an der Schreibweise der Stadt Hannover.

Aber ansonsten lösten ausschließlich alle Anrufer richtig, wobei auch eine ziemlich hohe Geldsumme ausgespielt wurde. Natürlich wurden nicht die hohen Geldleitungen getroffen, dafür gab es heute zum Ausgleich wieder Sachpreise zu gewinnen, die mittels farbiger Kugeln gewonnen werden konnten. Zwar war es ein wenig seltsam, dass man die Kugeln manchmal nicht vollständig im Bild sah und letztendlich auch eher die "kleineren" Sachpreise gewonnen wurden, aber Norman heißt ja noch längst nicht Alida Kurras.

Der einzige Kritikpunkt an der heutigen Sendung ist allerdings auch ein ziemlich großer: der unerlaubte Aufbau von nicht vorhandenem Zeitdruck. So wurden heute zum Beispiel unzählige elektronische Countdowns eingespielt; 32 von ihnen habe ich notiert, aber ich würde nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass es alle waren. Neben den ganzen elektronischen Countdowns gab es dazu noch einige eingeblendete Uhren, die auch die Funktion eines Countdowns einnahmen. Darunter fallen auf jeden Fall die sogenannte "Finale Uhr" und die Uhren, welche den Abstand zu einer bestimmten Uhrzeit anzeigen.

Allerdings ist das der einzige (wenn auch ziemlich große) Kritikpunkt an der heutigen Sendung, und das ist meiner Meinung nach besonders zu betonen, denn es kommt ja schließlich nicht alle Tage vor, dass es wenig an einer Ausgabe des Kabel 1 Nightquiz auszusetzen gibt. Ich muss zugeben, dass mich die Anrufer heute mehr aufgeregt haben. Nicht direkt die Anrufer, welche die Falschantworten abgegeben hatten und auch noch auf ihr beharrten, sondern eher Anrufer wie der eine Peter, der heute durchgekommen ist und meinte, eine der vorherigen Lösungen relativieren zu müssen. Ist dieser Besserwisser (um das Wort "Petze" nicht zu gebrauchen) zufällig mit Dauergewinnerin Adelheid in Kontakt gekommen? Man weiß es nicht. Genauso wenig wusste einer der Anrufer, dass er bereits ins Studio durchgestellt wurde. Er nannte seine Lösung und sagte kurz darauf, dass ihm diese gerade durch einen anderen Anrufer weggenommen wurde - um kurz darauf von Norman zu erfahren, dass er dieser Anrufer gewesen ist.

Verfasst am: Donnerstag, 22.10.2009, 15:48 Titel:

Verfasst am: Donnerstag, 22.10.2009, 17:23 Titel:

@_Freddy_

Das sollte heißen, dass keiner in die Quizzentrale gestellt wurde. Wink

Die Anrufer, die durchgekommen sind, landeten gestern allesamt im Studio.
Überhaupt überrascht es mich mittlerweile ehrlich gesagt etwas, dass beim Kabel 1 Nightquiz in letzter Zeit ziemlich wenige Anrufer in die Quizzentrale durchstellt werden.

Verfasst am: Dienstag, 27.10.2009, 14:29 Titel:

"Sind wir hier beim Nightquiz oder bei der Quiz Night? Wie heißt das denn hier? Naja, egal, Hauptsache, es gibt Geld zu gewinnen!"

Ich habe mir heute Nacht die ersten paar Minuten der Sendung angeschaut und muss sagen, dass das Spiel, das heute durchgeführt wurde, mal ein wenig Abwechslung in die Sendung gebracht hat, wenn es auch nicht komplett neu war und eigentlich rund 400 Tage Verspätung hatte. Gesucht wurden nämlich reale Tiere aus Film und Fernsehen, was viel eher zum damaligen Film- als zum Nightquiz gepasst hätte.

Moderiert hat Thomas Schürmann, und ich muss sagen, dass Schürmann - obwohl ich ihn absolut nicht leiden kann - bei Kabel 1 wesentlich frischer wirkt als ein Magolei oder ein Löbling. Aus den Lösungen der heutigen Sendung lässt sich jedenfalls entnehmen, dass nur dieses eine Spiel durchgeführt und nicht noch auf irgendein anderes Spiel umgestiegen wurde. Allerdings werde ich mir eine komplette Wertung der Sendung verkneifen, denn man soll die Sendung ja nicht vor der Durchstellpause loben! Twisted Evil

Die Lösungen der heutigen Sendung:
Flipper (aus "Flipper")
Lassie (aus "Lassie")
Rex (aus "Kommissar Rex")
Fury (aus "Fury")
Clarence (aus "Daktari")
Herr Nilsson (aus "Pippi Langstrumpf")
Willy (aus "Free Willy")
Beethoven (aus "Ein Hund namens Beethoven")
Charly (aus "Unser Charly")
Vincent (aus "Lost")

Verfasst am: Freitag, 06.11.2009, 11:31 Titel:

TdS Beate Igel spielte letzte Nacht u.a. ein Gitterrätsel mit Tieren drin:

By Sportquiz

Soweit nicht spektakulär!

Doch der erste Anrufer, der bei dieser Runde durchkam sagte doch tatsächlich, dass er noch kein Tier habe, da er noch für das vorige Spiel angerufen hatte! Auch eine ca. 30-sec. Bedenkzeit seitens des TdS konnte er nicht dazu nutzen, auch nur 1 Tier für 100â‚¬ zu finden....

Und ich dachte, dass ich solche Anrufer nur mehr auf ATV sehen würde! Stimme war unverdächtig!

Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?

Verfasst am: Dienstag, 10.11.2009, 14:47 Titel:

Mittlerweile scheint es beim Kabel 1 Nightquiz ja zur Normalität geworden zu sein, dass in der Nacht von Montag auf Dienstag ein Ratespiel durchgeführt wird. So war es auch in dieser Nacht, als Robin Bade Tiere mit Doppelbuchstaben gesucht hat. Schon als man die mit Kärtchen abgeklebte Tafel gesehen hatte, wurde einem wohl gleich klar, dass es heute neben dem Sender höchstens einen Gewinner geben würde - es käme denn die göttliche Erlösung über die Anrufer. Diese kam natürlich nicht, genauso wenig kam ein Dauergewinner durch, um einen der Exoten lösen zu können.

Und so kam es schließlich so, wie es nur kommen konnte und wohl auch kommen musste: das Spiel lief gerade einmal eine Minute, da fiel mit der Ratte auch schon die einzige richtige Antwort, danach war die Sendung praktisch gelaufen. Kein Wunder, schließlich dachten die Anrufer auch noch bis zur allerletzten Minute der Sendung, mit Tieren wie der Robbe, der Motte oder der Spinne eine fünfstellige Summe und die dazugehörigen Sachpreise absahnen zu können.

Das Verhalten des Senders wird dabei von Sendung zu Sendung dreister. Man weiß natürlich, dass die Chancen sehr gering sind, dass ein "normaler" Anrufer genau eines der Tiere nennt, die auch tatsächlich gesucht werden. Da konnte man aus Sicht von Kabel 1 doch von Glück reden, dass in der heutigen Nacht kein Dauergewinner durchgekommen ist. Stattdessen tobt Robin Bade ganze 90 Minuten wie von der Tarantel gestochen durch das Studio und sagt den Zuschauern auch noch nach der sechsten Motte, wie gut sie es doch machen würden. Obendrauf meinte Bade auch noch, dass er das Nightquiz ja so selten moderieren würde. Das wolle der Sender angeblich so, weil er ja das ganze Geld immer raushauen würde, was die anderen Moderatoren natürlich nie machen würden. Naja, insgesamt sind keine 500 â‚¬ ausgespielt worden.
Ich glaube, mehr muss man dazu nicht mehr sagen...

Die Auflösung möchte ich natürlich keinem vorenthalten:
CAYENNERATTE, FELSENRATTE, DICKKOPFFALTER, MESSINGEULE, STEINKORALLE, HEUMOTTE, LÄRCHENMINIERMOTTE, LAUCHMOTTE, ROSSKASTANIENMINIERMOTTE, ASSELSPINNE, DARNFINGERSPINNE, STRECKERSPINNE, FUTTERFISCH, MESSERFISCH, GRASSITTICH, ESSIGFLIEGE, HUMMELFLIEGE, KOMMAFALTER

Verfasst am: Mittwoch, 11.11.2009, 02:53 Titel:

Borussia Dortmund Fan Thomas Schürmann führt heute Nacht durch eine langweilige Kabel1 Nightquiz Sendung.

Mit einem, in letzter Zeit sehr oft gespielten Spiel versucht man eine befriedigende Anruferquote zu erzielen.

Gesucht sind reale Tiere aus Film und Fernsehen.

Von hoch begabten Anrufern konnten folgende Tiere gelöst werden:

Babe (Schweinchen), Charly (Affe), Clarence (Löwe), Beethoven (Hund), Lassie (Hund), Black Beauty (Pferd), Elvis (Hund), Flipper (Delfin), Fury (Pferd), Kommissar Rex (Hund).

02:33 Eine Dame kommt durch und versagt. Sie nennt die Lösung: 101 Dalmatiner. Dummerweise fällt ihr kein einziger Name dieser Hunde ein, und so gewinnt sie nur einen Trostpreis.

02:49 Ein rücksichtsvoller Ehemann (er flüstert, weil seine Frau bereits schläft) kommt durch und gewinnt mit Free Willy 940â‚¬.

Schürmann verabschiedet sich und wünscht uns eine gute Nacht.

Titanarts - Für ein faires & unterhaltsames Call-in!

9Live - Das lustige Musikvideo

Verfasst am: Freitag, 20.11.2009, 03:51 Titel:

Eigentlich könnte ich es mir ja jetzt bequem machen und die Zusammenfassungen der zuletzt durchgeführten Ratespiele beim Nightquiz einfach nur kopieren und mit minimalen Änderungen hier einfügen. Eigentlich könnte ich sogar gleich eine Schablone abspeichern und diese dann für die nächsten Ratespiele immer wieder nach Lust und Laune benutzen - so eintönig sind Sendungen dieser Art beim Nightquiz. Nicht geworden, sondern immer schon gewesen - und in der Zukunft werden sie bestimmt auch weiterhin so sein.

Deswegen könnte ich mich jetzt hier eigentlich kurz fassen, was ich auch machen werde. Moderiert hat einmal mehr unser oft kopierter und nie erreichter Dirk Löbling, der seine einmaligen Qualitäten (Stimme in Zeitlupe, sinnlose und hohle Phrasen, 100 Wiederholungen pro Minute) wieder einmal deutlich unter Beweis gestellt hat. Peinlich war heute sein Versuch, die Anrufer von der Qualität eines einmaligen Trostpreises zu überzeugen.
Bei diesem Trostpreis handelte es sich um ein "Erlebnispaket, bei dem man aus 30 Erlebnis...dingern auswählen kann". Dieser Trostpreis wird in den letzten Wochen bei Ratespiele sehr oft verschenkt, folglich kann die Qualität auch nicht umwerfend hoch sein.

Der Spielverlauf war eigentlich schon determiniert: gesucht wurden insgesamt elf weibliche Vornamen mit einem "R" an der dritten Stelle. Gelöst werden konnte nur der Name "Barbara" - und zwar von Dauergewinner Heinz. Die restlichen Anrufer haben den Braten leider immer noch nicht gerochen, versuchten sie doch auch noch am Ende der Sendung ihr Glück mit Namen wie "Sarah", "Carola" oder "Martina".
Spätestens als die vielen hohen Geldleitungen (bis zu 10.000 â‚¬) hinzukamen und ein Sofortgewinn von satten 14.000 â‚¬ angespriesen wurde, war klar, dass nur noch ein fieser Dauergewinner dem Sender die Tour vermasseln könnte.
Auch der gute Wille des Senders, einen unproduktiven Tipp zum Besten zu geben, konnte das bevorstehende Unheil nicht mehr abwenden, denn schließlich hat der Tipp das Spiel nur hauchdünn eingeschränkt. Und so kam es, wie es immer kommt.

Aufgelöste Namen: GARDINA, FARISA, MARINETTE, MARIEROSE, KARLINE, MARIBEL, MARETA, TARIT, PARVIN, LARSINE

Verfasst am: Freitag, 20.11.2009, 18:13 Titel:

Verfasst am: Sonntag, 22.11.2009, 21:22 Titel: