CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE RECHTLICHE HANDHABE » rechtliche Handhabe bei CALL-TV Sendungen

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Dienstag, 05.03.2024, 14:37 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema erffnen   Neue Antwort erstellen Seite 2 von 8 [103 Beitrge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurck 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter
Bugelder fr Call-In-Sendungen
ModeratorenCITV_Moderatoren    
Autor Nachricht
  Callpassive
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2498
Wohnort: Ruhrgebiet
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 17:14 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Das sind exakt die Sendungen, gegen die vor einem guten Monat (DWDL) ein Ordnungswidrigkeitsverfahren eingeleitet wurde und zwar sind es alle Sendungen.

Auch mir sind die genauen Kriterien schleierhaft, wann ein Bugeld fllig ist und wann nicht. Ich denke, dass im Hintergrund abgesprochen wurde und wird, was die ZAK im Detail bei CI duldet und was nicht. Aus den unklaren Bestimmungen der Satzung kann man das jedenfalls nicht ableiten.

Hauptsache, Norbert "Wir-knnen-nix-machen" Schneider ist glcklich:
« Nobbi » hat Folgendes geschrieben:
Nur die konsequente Umsetzung der Rahmenbedingungen wie sie in der Satzung der Landesmedienanstalten festgelegt worden sind, kann auf Dauer das Vertrauen schaffen, auf das gerade Gewinnspielsender in hohem Mae angewiesen sind. Wir befinden uns mit den jetzt getroffenen Entscheidungen auf dem Weg zu diesem Ziel

Konsequenz? Vertrauen Question Auslachen von rechts
Wenn man die Satzung eng auslegen wrde, wre CI am Ende und Tina Kaiser schon lange arbeitslos. Und um das Vertrauen der Zuschauer bei CI zurckzugewinnen, ist es viel zu spt.

Aber ich will nicht zuviel meckern, denn die Bugelder sind natrlich ein Schritt in die richtige Richtung. Andererseits mte bei einer konsequenten Auslegung der Satzung fast jede CI-Sendung mit einer Geldbue geahndet werden. Aber so schnell will man das Geschftsmodell dann doch nicht beenden. Also lieber hppchenweise, zumal CI aus eigenem Verschulden sowieso schon so gut wie am Ende ist.

Jetzt wre es doch mal wieder Zeit fr einen schnuckeligen Eintrag von Ralf Bartoleit in seinem Blog auf der Sh9-Homepage. Aber was sehen meine erstaunten Augen? Nix! Den Blog gibt es nicht mehr. Und was ist jetzt mit der Fairness und Transparenz? Laughing



Wir sind alle Individuen

Zuletzt bearbeitet von Callpassive am Mittwoch, 21.10.2009, 17:48, insgesamt einmal bearbeitet
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Callpassive ist zur Zeit offline 
  Achtung...ACHTUNG !!!
Obergnom
Obergnom


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1626
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 17:44 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Sportquiz » hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Zum laufenden Verfahren wollte sich 9Live gegenber dem Online-Fernsehmagazin Quotenmeter.de nicht uern - nicht zuletzt weil dem Sender die angekndigten Bugeldbescheide noch gar nicht vorliegen. Die Geschftsfhrung von 9Live habe allerdings sichergestellt, dass die Vorgaben der Gewinnspielsatzung eingehalten werden, sagte Unternehmenssprecherin Jasmin Mittenzwei auf Anfrage.

Aus diesem Grund wird 9Live gegen die Bescheide vorgehen und Einspruch einlegen. Mittenzwei: "Bis zu einer endgltigen Entscheidung entfalten die Bescheide keine Rechtskraft." Zudem wies die Sprecherin noch einmal darauf hin, dass nach Ansicht von 9Live die Gewinnspielsatzung rechtswidrig ist.

Quelle: www.quotenmeter.de

Ist es nicht einfach genial? Ich knnte echt fast umfallen vor Lachen!

...die Gewinnspielsatzung ist rechtswidrig.... : Ja, und wer hat die denn damals u.a. so gemacht?

...


Das ist wirklich ein toller Bock, den 9Live da geschossen hat - weiss die Unternehmenssprecherin eigentlich, was sie da von sich gibt ?

Schauen wir doch einmal nach, was ihr oberster Cheffe - Ralle Bartoleit - zum Thema Gewinnspielsatzung zu sagen hat !

Spoiler: 


Zitat:
5. Und es gibt eine weitere Neuerung in 2009, von der Sie vielleicht schon gehrt haben: Im Frhjahr treten neue Gewinnspielregeln in Kraft, die fr alle Anbieter von Call-TV gleichermaen gelten. Diese gewhren Ihnen, liebe Zuschauerinnen und Zuschauer, noch mehr Transparenz und Qualittssicherung. Viele von den neuen Regeln finden Sie bereits in den 9Live-Qualitten hier auf unserer Homepage.



Hm, was denn nun ?
Hat der Ralle damals Mist erzhlt oder hlt man heute nichts mehr von "Transparenz und Qualittssicherung" bei 9Live ?

Schon seltsam, wie die Unternehmenssprecherin den Geschftsfhrer ihres Unternehmens als dummen Schwtzer in den Regen stellt, vielleicht sollte sie das Sprechen fr's Unternehmen jemandem berlassen, der sich damit auskennt - Wo ist eigentlich Frau Zeidler... Cool


So, genug Zynismus - sie beginnen sich selbst zu zerfleischen, noch bevor die Masken fallen - lasst uns Bier & Chips holen und geniessen wir das Schauspiel... Twisted Evil



Es gibt nur wenige beglckendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen...
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Achtung...ACHTUNG !!! ist zur Zeit offline 
  2_Ekelpakete_fr_Sie!
In den Olymp aufgenommen
In den Olymp aufgenommen

Alter: 41
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1468
Wohnort: Essen-West
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 17:58 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Bleibt noch die Frage, ob und wann diese Gelder berhaupt rechtskrftig fllig werden und vor allem: Wohin sie eigentlich flieen. An die Kaffeekasse der emsigen Programmbeobachter? In die Sicherung des Medienstandortes Mnchen?



"Sie lehnen sich entspannt zurck und genieen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren 2_Ekelpakete_fr_Sie! ist zur Zeit offline 
  kknaecke
Obergnom
Obergnom

Alter: 51
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1749
Wohnort: Bielefeld
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 18:01 
Titel:
Thema Beschreibung: Tricksereien kommen 9Live teuer zu stehen
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden MSN Messenger

Der Stern beschreibt es in seiner Onlineausgabe so: "Tricksereien kommen 9Live teuer zu stehen !"

Zitat:
Was fllt Ihnen bei Autos mit "O" im Namen ein? Opel vielleicht, Rover oder Honda? Dann htten Sie bei 9Live bares Geld gewinnen knnen. Denn als der Mnchner Gewinnspielsender nach zwlf Automarken mit "O" im Namen gefragt hatte, waren genau diese drei Antworten die ersten, die genannt wurden. Danach wurde es allerdings kniffliger. "6500 Euro sicher" hatte der Moderator demjenigen versprochen, der eine richtige Marke nennt. Sich diese zu verdienen, war schier unmglich. Denn unter den fehlenden neun Lsungen verbargen sich unter anderen "Luc Court", "Baudouin" oder "Deep Sanderson" - Namen, die selbst Autonarren nichts sagen drften. Wegen dieser Art der Irrefhrung von Zuschauern droht "9Live" nun rger.


Quelle: http://www.stern.de/kultur/tv/geldbusse-tricksereien-kommen-9live-teuer-zu-stehen-1516101.html

Dann msste ja jedes Spiel von 9Live , in dem schwierige abgeklebte Begriffe gesucht werden, eine art Irrefhrung sein.



Bist du bld. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren kknaecke ist zur Zeit offline 
  Jigsaw
Grner geht nicht
Grner geht nicht

Alter: 47
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2015
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 19:23 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Achtung...ACHTUNG !!! » hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
... noch mehr Transparenz und Qualittssicherung. ...

Hm, was denn nun ?
Hat der Ralle damals Mist erzhlt oder hlt man heute nichts mehr von "Transparenz und Qualittssicherung" bei 9Live ?

Der Herr Bartoleit schrieb da von "noch mehr" Transparenz und Qualittssicherung", was bedeutet, dass es vorher schon viel Transparenz und Qualittssicherung gab. Das stimmt aber nicht. Gegen die damaligen Gewinnspielregeln, die u. a. auch von 9Live zusammengestellt wurden, hat 9Live regelmig verstoen aber ohne jegliche Konsequenzen.
Jetzt wurde mit der Satzung zum ersten Mal etwas Transparenz zur Pflicht gemacht. Und natrlich passt das 9Live nicht, da nach einem Versto sofort mit einem Bugeld zu rechnen ist. Und das ist Neuland, das kannte 9Live vorher noch nicht.

Aber jetzt zeigt sich das wahre Gesicht 9Lives. 9Live will Narrenfreiheit. 9Live will alles machen knnen, um Anrufer zu tuschen. Es ging nie um Transparenz oder Fairness.



"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Jigsaw ist zur Zeit offline 
  Nebelspalter
Grner geht nicht
Grner geht nicht


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2520
Wohnort: Schweiz
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 19:27 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« 2_Ekelpakete_fr_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
Bleibt noch die Frage, ob und wann diese Gelder berhaupt rechtskrftig fllig werden und vor allem: Wohin sie eigentlich flieen.


Also fr die umfassenden Programmbeobachtungen in diesem Forum knnten die Medien"wchter" mal ein paar Tausender rberschieben, zbs. fr Gerichtsverwertbare Stimmenanalysen gewisser Formate n'est ce pas... Twisted Evil

Fr den Rest lassen sich sicherlich geeignete Adressen finden....



Ein Groteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefllt von schlechtausgebildeten Trickbetrgern und mig begabten Htchenspielern, die auf der Strae keine zehn Minuten berstehen wrden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Nebelspalter ist zur Zeit offline 
  redled
Grnes Mitglied

Alter: 51
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2131
Wohnort: Aequitas Veritas
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 19:40 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Zitat:
Fr den Rest lassen sich sicherlich geeignete Adressen finden....


Das wre in der Tat ein klares Signal dafr, da man tatschlich Interesse am Zuschauer hat.

Zitat:
zbs. fr Gerichtsverwertbare Stimmenanalysen gewisser Formate n'est ce pas...


Ich wrde sie anschlieend in den hchsten Tnen lobpreisen Smile und viele Hnde in Demut schtteln Laughing
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redled ist zur Zeit offline 
  redled
Grnes Mitglied

Alter: 51
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 2131
Wohnort: Aequitas Veritas
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 20:05 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Selbst der Spiegel-Online berichtet:

Gewinnspiele sind das Kerngeschft von 9Live. Jetzt steht womglich ein Verlust ins Haus: Eine Aufsichtskommission hat den Showsender zu einer Strafe verdonnert - und droht mit weiteren Manahmen.


Quelle: http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,656549,00.html

...auch wenn das Thema mal wieder auf Gnseblmchen gebettet wurde Rolling Eyes
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren redled ist zur Zeit offline 
  istwohlso
Schokokuss
Schokokuss



Beitrge: 389
BeitragVerfasst am: Mittwoch, 21.10.2009, 22:32 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

9live hat eine neue Auendarstellungsbeauftragte?
Aber sie ist bestimmt schon lnger beim Sender, bei solchen uerungen.

« Der Stern » hat Folgendes geschrieben:
"Die Geschftsfhrung habe sichergestellt, dass die Vorgaben der Gewinnspielsatzung eingehalten werden, teilte 9Live mit".


Bei 9live sieht man im Hinblick auf die Satzung bestimmt vieles anders, aber...

« Der Stern » hat Folgendes geschrieben:
Bei "Quizzo" am 14./15. April 2009 wurde kritisiert, dass das Spiel erst nach viereinhalb Stunden aufgelst, und nicht wie in der Gewinnspielsatzung vorgegeben, nach hchstens drei Stunden.


... was macht man denn mit den 90 Minuten zuviel?

An dem Tag wurde bestimmt ein Fuballspiel live im Fernsehen bertragen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren istwohlso ist zur Zeit offline 
  Mary Jane
nUrmaler
nUrmaler


Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Beitrge: 94
Wohnort: NRW
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 22.10.2009, 01:03 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Smile Hallo zusammen,

das ist ja mal ne richtig gute Nachricht....95000 Euro sind doch fr diesen Sender ein Taschengeld, tja vielleicht werden sie ja von den Dauergewinnern untersttzt? Wink
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Mary Jane ist zur Zeit offline 
  GustavGans
nUrmaler
nUrmaler


Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 74
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 22.10.2009, 10:54 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Freut mich riesig, dass jetzt auch der Mutterkonzern eine saftige Strafe bekommt. Laughing

Ich habe mich schon lnger gefragt, warum 9live nie auch nur ein bisschen einsichtig geworden ist. Denn ein guter Wille zur Besserung kommt immer gut an. Wenn man mal richtig zeigt, wir knnen auch anders, nmlich tranzparent und fair und das auch mal ber einen lngeren Zeitraum gezeigt, dann htte 9live auch mal ein Alibi. Nach den Motto, ist doch alles in bester Ordnung. Denn wie gesagt, die Zuschauer bzw. Anrufer wollen Tranzparenz und vor allem wollen sie Abwechslung. Denn sonst wrde man nicht immer mehr unsinnige Countdowns und Jackpots in astronomischen Hhen machen mssen. Solche Jackpots lassen den Zuschauer nach und nach abstumpfen, da helfen auch keine Lichtblitze und Feurwellen mehr, der Zuschauer ist einfach nur noch genervt und schaltet ab.

Besonders die Redakteure sind die, die 9live frher oder spter komplett ruinieren werden, nicht die "Moderatoren", denn diese sind nur einfache Marionetten mit einem Knopf im Ohr. Sie tuen also genau dass, was der hohe Redakteur von ihnen verlangt, auch wenn es eigentlich gar nicht mehr zulssig ist!

Und 95.000€ ist fr 9live eine sehr hohe Summe, sonst wrden sie nicht dagegen klagen. Es ist 5 - 10% von den, was sie zurzeit monatlich an den Zuschauer ausspielen, das muss ja irgendwie wieder reinkommen! Aber nur wie? Durch die altbekannten Abzockmethoden sicher nicht, also wird dieser Betrag nicht mehr ausgleichbar sein, er wird bei der Abrechnung fehlen.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren GustavGans ist zur Zeit offline 
  DF1AS
ischwerdbekloppt
ischwerdbekloppt

Alter: 63

Beitrge: 485
Wohnort: JO52gg
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 22.10.2009, 12:07 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

« Jigsaw » hat Folgendes geschrieben:
« 12Kinder » hat Folgendes geschrieben:

Und selbst im bsen Unrechtsstaat DDR durfte man das Laughing


Das darf man sogar jetzt noch.
Ich lebe in NRW. Und hier gibt es auch Ampeln mit den sogenannten grnen Pfeilen, d. h., man darf nach rechts abbiegen (selbst bei rot), wenn kein Auto kommt.

Das ist fr mich unerlaubter Aufbau von Zeitdruck. Kaum einer wei, dass man bei Rot nicht einfach so fahren darf. Die Rder mssen zum Stehen kommen, wie am Stoppschild. Ansonsten wren 3 Punkte fllig. SHOCKED

Die 95 k€ nach (oder pro) einem halbem Jahr sind auch nur Peanuts. Das muss sich erstmal richtig steigern, wenn die Androhungen dieser ZAK wahr werden sollten. Wird hoffentlich kein ZICK-ZACK mit der ZIK, hh ZAK. Dass das diesmal sogar in der Boulevardpresse (Bild) steht, ist sicher weitaus unangenehmer.
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren DF1AS ist zur Zeit offline 
  12Kinder
Legende
Legende

Alter: 46
Geschlecht: Geschlecht:mnnlich
Beitrge: 1114
Wohnort: Oldenburg
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 22.10.2009, 12:16 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« DF1AS » hat Folgendes geschrieben:
Kaum einer wei, dass man bei Rot nicht einfach so fahren darf. Die Rder mssen zum Stehen kommen, wie am Stoppschild.

Jawohl Herr Wachtmeister! Allerdings war dies vor der Wende nicht so! Querverkehr und Fugnger hatten zwar Vorfahrt, ein Stoppen war aber nicht zwingend...

Zurck zum Thema:
QM uert sich heute in einem Kommentar, der aber wenig Schrfe aufweist: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=37975&p3=



R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren 12Kinder ist zur Zeit offline 
  Brandung
Mehrfachgewinner
Mehrfachgewinner



Beitrge: 104
BeitragVerfasst am: Donnerstag, 22.10.2009, 14:32 
Titel:
 Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Achtung...ACHTUNG !!! » hat Folgendes geschrieben:

PS: Es geht der ZAK berwiegend um Suggerieren von Zeitdruck und Aussagen zum Schwierigkeitsgrad bei den Spielen in ihren Begrndungen fr die Geldstrafen. Wenn man mit der Konsequenz weitermacht, dann msste man das Frl. Kaiser vom Sender nehmen, denn sonst wird ihr Einsatz fr SHN richtig teuer, da die Im_Englischen_Garten - Joggerin permanent in ihrer Animation gegen beide Punkte mit penetranter Ignoranz verstsst !

Glaubt man. Aber falsch gegaubt.
Schon zum zweiten Male muss 9Live ein Bussgeld zahlen, und zum zweiten Male kann man die beanstandeten Sednungen nachlesen. Doch so weit ich das sehe, sind kein einziges Mal Tinas uerungen beanstandet worden.
Die einzige, die beanstandet wurde, war Vanessa Rupprecht, die inzwischen scheinbar schon weg vom Fenster ist.
Vielleicht liegt es daran, dass Tina sagt "Ich finde das schwer" und nicht sagt "Das Spiel ist schwer!".
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Brandung ist zur Zeit offline 
Beitrge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema erffnen  Neue Antwort erstellen Seite 2 von 8 [103 Beitrge] Gehe zu Seite: Zurck 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Weiter
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE RECHTLICHE HANDHABE » rechtliche Handhabe bei CALL-TV Sendungen
Gehe zu:  
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschtzt durch CBACK CrackerTracker
123948 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,538 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 0.3540s ][ Queries: 48 (0.1182s) ][ Debug Ein ]