... Der Gewinner am 01. 11. konnte ja hier auch nicht zweifelsfrei als -Anrufer identifiziert werden ...
Ist es denn überhaupt notwendig/möglich die Anrufer der 3. KATEGORIE / des 3. TYPS zu identifizieren?
Die3 KATEGORIEN/TYPENder durchgestellten Anrufer:
TYP1:
Der ahnungslose Zuschauer (Melkkuh); taugt nur dann was, wann er monatlich brav die Telefonrechnung bezahlt; gewinnt meistens garnix (0 €uro); mit sehr viel Glück vielleicht maximal ca. 200 - 400 €uro. Wobei der Maximal-Betrag pro Sendung bei ca. 500 €uro liegt, nicht mehr. (optimistisch gedacht)
TYP2:
Die - Anrufer (gleichen Stimmen); legen immer wieder auf und nennen immer wieder die gleichen hirnverbrannten Falschantworten "on-Air"; diese Anrufer "gewinnen" -vorausgesetzt sie haben gerade mal ausnahmsweise "Bock" eine richtige Lösung zu nennen- mindestens ca. 100 - 200 €uro und maximal ca. 2.000 - 4.000 €uro; wobei die Bereitschaft eine richtige oder falsche Antwort zu nennen von "denUmwelteinflüssen abhängt". (Motivation, Beweggründe etc.)
TYP3:
Der mit Abstand seltenste und seltsamste durchgestellte Anrufertyp.(unbekannte Stimmen ) Diese Anrufer, ja diese Anrufer "gewinnen" mindestens einen niedrigen 5-stelligen Betrag, also mindestens 10.000 €uro und nach Oben ist die Grenze offen. Wobei wenn schon diese Anrufer erstmal durchgestellt worden sind, "gewinnen" sie immer. D.h. sie knacken immer problemlos den Jackpot, sogar mehrere hintereiander; sie können immer ohne Schwierigkeiten die "Ins-Leere-Raten"-Spiele lösen und zwar komplett, ganz egal was gesucht wird; und natürlich können sie auch ohne Probleme die Kinderspielchen -bei denen der Anrufertyp 2 fast immer versagt- lösen; tja selbst eine falsche Lösung(Versprecher) kann denen nix anhaben, sie "gewinnen" eben immer. Diese Anrufer treten meist am Ende eines Zyklus einer "CI-Show" auf, wenn die Show zu viele negative Schlagzeilen verursacht hat oder wenn die Show aufgrund der geänderten rechtlichen Rahmenbedingungen(SWISSQUIZ) eingestampft werden muss oder eben wenn eine CI-Staffel sich dem Ende neigt und keine neuen Folgen mehr produziert werden sollen. Diese Anrufer haben eben so viel Glück gepachtet da werden selbst 9LIVE-DAUERGEWINNER -allen voran ALEX- neidisch.
Zusammen:
Es ist eine HIERARCHIE ohne Auf- oder Abstiegsmöglichkeiten(TYP-Wechsel), wobei Minima & Maxima sich zwischen TYP 1 und 2 überlappen können, aber nur wenn es um niedrige 3-stellige Peanuts geht. TYP 2 und 3 könnten sich theoretisch -wenn es um 4-/5-stellige "Gewinne" geht- auch überlappen. Dafür müsste man halt regelmäßig die Stimmen der "Gewinner" am Ende einer Sendung vergleichen.
Zum letzten Protokoll:
Ach wie schade. Heute keine 20K rausgegangen. Na bis Jahresende ist ja noch genug Zeit -ganze 2 Monate- um 10x 20K raushauen zu können! Wir wissen doch, dass ihr euch täglich sehr viel Mühe gebt, so viele "Gewinner" wie nur möglich zu machen. Warum aber diese "Tote Hose" seit dem 1. Nov. in euren "Shows"? Oh Mann, ich kann nicht mehr. Ok wir sind aktuell bei 40.000 €uro, mal sehen ob sie bis Ende des Jahres die 100K oder sogar die 200K voll kriegen. Der Abgang ist im vollen Gange. Beim SWISSQUIZ sind die unter Zeitdruck geraten, beim ATV wird gemütlich ausgecheckt. Ansonsten fällt mir ja echt nix mehr -nicht justiziables- zu diesem Schwachsinn ein.
STOPPT DIE ABZOCKE !!!– CALL - IN SUCKS ! –
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: ZahnstocherBus€xpress
TdB S. am Samstag mit einem Literspiel zu Beginn:
By Sportquiz
12:36 Uhr: Abbruch bei 33.000€ fix -> es folgen Wortsuchen
12:37 Uhr: Luise nennt Regenwurm und gewinnt 200€
12:41 Uhr: Frau Schmidbauer aus Schladming nennt Autogramm und gewinnt 300€ -> SPASSEIER
12:43 Uhr: Frau Moser nennt ohne Tipp (!!) Reisepass und gewinnt 400€ -> ZAUBERAKT
12:45 Uhr: AUFLEGER
12:46 Uhr: AUFLEGER -> Tipp 1: R...
12:49 Uhr: AUFLEGER -> Tipp 2: Tiger
12:50 Uhr: AUFLEGER -> nun mit Gelduhr und 20 AOL
12:56 Uhr: AUFLEGER
13:00 Uhr: AUFLEGER
13:01 Uhr: AUFLEGER
13:05 Uhr: AUFLEGER bei nun 30.000€ fix
13:09 Uhr: Auflösung des Literspiels: 720
13:14 Uhr: Am Sendeente erneut ein AUFLEGER
PS: Morgen wegen LIVE-Sport keine Sendung!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Ist zwar bekannt, aber nur noch mal zur Verdeutlichung ...
Es scheint so, als ob ab Anfang November irgend etwas in Österreich passiert ist. Es fehlt doch etwas bei dieser CI-Sendung.
Am 02.11. wurde für rund 30 Minuten ein Spongebob-Fehlerbild gespielt. Das gleiche Motiv wurde ebenfalls für rund 30 Minuten 3 Tage später genutzt. Abgesehen von 7 bzw. 10 Auflegern konnte man keine einzige Falschantwort hören.
Gehen wir etwas in die Vergangenheit und zwar zum 04.10. und zum 08.10.. In den beiden Sendungen wurde exakt das gleiche Fehlerbild mit Spongebob für 20 bzw. 30 Minuten gespielt. Dort gab es 2 bzw. 14 Falschantworten (neben den Auflegern).
Auch beim Simpson-Fehlerbild vom 04.11. gab es keine Falschantwort. Beim gleichen Motiv am 09.08. aber davon gleich 4 in nur 20 Minuten.
Gut - man hat sich ja daran gewöhnt, dass es in den Österreichischen bzw. damals auch Schweizer CI-Sendungen massenhaft Falschantworten zu den einfachsten Aufgabenstellungen gibt. Ein Phänomen, das in Deutschland erstaunlicherweise nicht existiert. Dort werden Fehlerbilder in der Regel bei der ersten Durchstellung korrekt gelöst.
In der neu gestarteten CI-Sendung auf "Austria9" gibt es auch keine Falschantworten mehr. Früher, z.B. hier (GARTEZAUN) oder da (Monikas Vater ...) gab es sie bei einfachen Aufgaben immer wieder.
Warten wir mal ab, wie sich das entwickelt.
Vielleicht sehen wir in Zukunft nur noch Rätsel, bei denen es keine eindeutige Lösung gibt, sondern bei der man die Lösung aus vielen Möglichkeiten raten muss. Dann wird es allerding schwierig, Gewinne auszuzahlen. Und das ist wichtig, damit die Lemminge sehen, wie einfach man doch gewinnen kann. Eine Alternative wäre ein häufiges Wechseln der Rätsel, was die Lemminge aber nicht wirklich mögen.
Jedenfalls bin ich gespannt, ob wir in Zukunft z.B. die Ochsenfrage, den Gartezaun oder auch Monikas Vater und seine Söhne Töchter wiedersehen werden und ob die Anrufer diese Art von Rätsel richtig lösen können.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 06.11.2010, 18:46 Titel:
« Callpassive » hat Folgendes geschrieben:
Jedenfalls bin ich gespannt, ob wir in Zukunft z.B. die Ochsenfrage, den Gartezaun oder auch Monikas Vater und seine Söhne Töchter wiedersehen werden und ob die Anrufer diese Art von Rätsel richtig lösen können.
Bevor das passiert, prophezeie ich in weiser Voraussicht, daß es eher einen schlauen Zuschauer gibt, der am Ende das schafft, was monatelang zuvor jedem, der sich daran versucht hat, misslungen ist: er kann eines der diversen "Zählen Sie alle..."-Spielchen lösen. Und damit alle voll transparent nachvollziehen können, wie er das letztlich geschafft hat, wird dieser glückliche Gewinner dann sein jahrelang sorgfältig gehütetes Geheimnis preisgeben: "Ich habe einfach alle Zahlen addiert.". Und jeder, der sich über die letzten Monate ebenfalls an diesem Spiel versucht hat, wird sich erstaunt die Frage stellen: "Ach so einfach geht das?".
Dann, und nur dann, wird vielleicht auch dem letzten Ösi ein Licht aufgehen, und er wird erstaunt feststellen, daß Ochsen keine Milch geben, die fünfte Tochter von MONIKA's Vater doch tatsächlich Monika und nicht Lili heisst und daß man einen Optiker umgangssprachlich auch AUGENARZT nennt.
Doch bis es soweit ist, wird noch der ein oder andere Euro in die Geldwanne fallen. Und dabei ist es auch egal, ob es am Ende nun 6.850,- Euro oder 16.850,- Euro oder vielleicht doch sogar nur 14.020,- Euro sind, die man dann auf irgendwelche Gewinnerkonten überweist. Überprüfen lässt sich das eines Tages sowieso nicht mehr nachvollziehbar. Und selbst wenn, dann kann man sich ja immer noch vergleichen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Wobei ich gerade im Zusammenhang so darüber sinniere ob wohl Herr Adrian Leimgrübler , seines Zeichen Statthalter von Dietikon, das Ende von Swissquiz komisch fand und unter welchem Aktenzeichen er die Angelegenheit trotzdem im Schrank "Erledigt" abgelegt hat....
Schliesslich hat man rund um Schlieren bei Zürich anderes zu tun, zbs. mit höchst kriminellen Park- bzw. Geschwindigkeitssündern, sowie schwarz arbeitenden ausländischen vermeintlichen Sozialschmarotzern die man ggf. nach einer gelungenen SVP - Initiative eventuell auszuweisen hat...
Die Wiederwahl ist auf jeden Fall nicht mit einem investigativem Vorgehen gegen so völlig harmlose Telefonveranstalter zu gewinnen...., vor allem dann nicht wenn diese bereits mehr oder weniger freiwillig im wahrsten Sinne des Wortes die Leitung und den nachvollziehbaren Geldfluss gekappt haben....
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Damals, als das Swissquiz dem Ende entgegen ging, sind ja rund 180.000 CHF ... äääähm ... über die Theke gegangen. Ich erinnere noch mal an den 13.03.. Der Tag, an dem jemand 29'500 CHF kassierte, was vorher noch nie passiert war. Und einen Tag später löste mal eben jemand bei abgeklebten Begriffen die "Wasserstoffspeicherung" für 25.000 CHF. Anschließend nannte er die 3-stellige Zahl für den Jackpot korrekt und bekam noch 125.000 CHF dazu. Zufälle gibt's.
180.000 CHF sind ca. 133.000€.
Bei ATV sind wir jetzt bei 20.000€ vom 01.11 plus 20.000€ vom 04.11., womit wir dann bei 40.000€ wären.
Schauen wir mal, was die nächsten Tage so bringen.
Vielleicht viele Gewinne im 4-stelligen Bereich.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
TdB Wolfi am Montag mit einem Literspiel zu Beginn:
By Sportquiz
12:05 Uhr: Abbruch bei 33.000€ fix -> es folgen Streichholzspiele
12:07 Uhr: Anna aus Klagenfurt löst korrekt und gewinnt 200€
12:10 Uhr: AUFLEGER
12:11 Uhr: Eine Dame löst korrekt und gewinnt 300€ -> es folgt: 890-918=1800
12:21 Uhr: AUFLEGER, da man kurz davor auf 20 AOL wechselte
12:27 Uhr: AUFLEGER, da man mittlerweile auch schon mit Gelduhr spielt
12:31 Uhr: AUFLEGER
12:39 Uhr: Auflösung des Literspiels: 317
12:41 Uhr: AUFLEGER
12:44 Uhr: Am Sendeente löst man heute mal selber auf!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
12:37 Uhr: AUFLEGER, da man auch vor kurzem noch die Gelduhr startete
12:43 Uhr: Auflösung des 1. Spiels mittels digitaler Einblendung: 2233
12:44 Uhr: Am Sendeente löst man heute erneut selber auf!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
12:10 Uhr: AUFLEGER -> Tipp: 2 Buchstaben werden hinzugefügt
12:15 Uhr: AUFLEGER -> nun mit Gewinngarantie, der Gelduhr und noch mehr Buchstaben
12:27 Uhr: AUFLEGER, da man nun auch noch mit 20 AOL spielt
12:38 Uhr: Man macht mal eben 20.000€ fix, später dann sogar eine Erhöhung auf 22.000€
12:42 Uhr: Auflösung des Literspiels mittels digitaler Einblendung: 211
12:44 Uhr: Am Ende nennt Claudia Schneewittchen und die 7 Zwerge und gewinnt 22.000€ (!!)
-> Claudia bleibt für diesen Wahnsinnsgewinn erstaunlich gefasst und ruhig! Lalala...
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Mittwoch, 10.11.2010, 20:29 Titel:
« Sportquiz » hat Folgendes geschrieben:
12:15 Uhr: AUFLEGER -> nun mit Gewinngarantie, der Gelduhr und noch mehr Buchstaben
...
12:44 Uhr: Am Ende nennt Claudia Schneewittchen und die 7 Zwerge und gewinnt 22.000€ (!!)
-> Claudia bleibt für diesen Wahnsinnsgewinn erstaunlich gefasst und ruhig! Lalala...
Kein Wunder, daß Claudia am Ende so erstaunlich gefasst reagiert, schließlich wurde der Gewinn ja garantiert. Also was hätte da noch schief gehen sollen?
Außerdem wird natürlich auch dieser Gewinn und dessen Auszahlung notariel und stichprobenartig kontrolliert, und selbst wenn auf dieser notariel kontrollierten Gewinnauszahlung dann ein anderer Name stehen sollte, spielt auch das keine Rolle, denn Claudia war ja nicht gezwungen, in der Sendung ihren richtigen Namen zu nennen.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
.... denn Claudia war ja nicht gezwungen, in der Sendung ihren richtigen Namen zu nennen.
Sie hätte wenigstens auf ihre letztjährige Geschlechtsumwandlung hinweisen können..., deren Finanzierung quasi...., nun also....., wenigstens in Etappen.....gesichert sein könnte....., Bernd also hat nun keine Sorgen mehr sich als Claudine...wirklich wohl zu fühlen....
Spoiler:
quasi...also auch stimmlich zumindestens....als Frau.....
Spoiler:
Wer hat ihre Nummer ?
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Ich glaube, die gestrige Gewinnerin Claudia war eine Daueranruferin, die schon seit Jahren immer nur am Beginn der Sendung teilnahm und sich mit kleineren Beträgen zufrieden gab.
Umso erstaunlicher ist es, dass sie diesmal in die Vollen griff.
Natürlich kann ich mit in der Stimme auch irren, doch nehme ich es nicht an.
Was man daraus ziehen kann, entzieht sich meiner Kenntnis.
MASSENHAFTE EINWENDUNGEN gegen den FRÜHLING werden wurden letztlich von Erfolg gekrönt sein.
"Ceterum censeo .... esse delendam deletur sunt"
Nach M. P. CATO d.Ä. (234 - 149 v. Chr)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: yetitant
Verfasst am: Donnerstag, 11.11.2010, 12:33 Titel:
Die erste Faschingssendung vom 11. 11.
Wolfi Oe geglückt uns und sagt, dass heute im Burgenland Feiertag ist (Landespatron der Hl. Martin) und es deswegen einen Feiertagsbonus gibt. (Schau´n mer mal)
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
-Anrufer identifiziert werden ...
- Anrufer (gleichen Stimmen); legen immer wieder auf und nennen immer wieder die gleichen hirnverbrannten Falschantworten "on-Air"; diese Anrufer "gewinnen" -vorausgesetzt sie haben gerade mal ausnahmsweise "Bock" 
eine richtige Lösung zu nennen- mindestens ca. 100 - 200 €uro und maximal ca. 2.000 - 4.000 €uro; wobei die Bereitschaft eine richtige oder falsche Antwort zu nennen von "
) Diese Anrufer, ja diese Anrufer "gewinnen" mindestens einen niedrigen 5-stelligen Betrag, also mindestens 10.000 €uro und nach Oben ist die Grenze offen. Wobei wenn schon diese Anrufer erstmal durchgestellt worden sind, "gewinnen" sie 
Warum aber diese "Tote Hose" seit dem 1. Nov. in euren "Shows"? Oh Mann, ich kann nicht mehr. Ok wir sind aktuell bei 
