Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 29.01.2009, 00:26 Titel:
|
|
|
00:19 Uhr, Planet mit Schradin. Anrufer kommt durch. 4000 Euro Telefonrechnung im letzten Monat. Gestern 600 Euro vertelefoniert. Nicht durchgekommen. Schradin empfiehlt, es sein zu lassen. Begriff natürlich nicht dabei. Es ergibt sich eine TP von 120 Euro (andere bekamen maximal 10 Euro). |
|
|
|
Gesplittet am: Donnerstag, 29.01.2009, 00:30 Uhr von redox Gesplittet vom Beitrag 9Live 2009 Anrufer: nie durchgekommen, x-mal Jahre probiert aus dem Forum 9LIVE LIVEDISKUSSION |
|
Verfasst am: Freitag, 30.01.2009, 18:02 Titel:
|
|
|
Was soll dieser Thread?
Es geht um diese Idee des Users Rick. Hier sollen die Beschwerden der Anrufer gesammelt werden, die sich bei CI-Sendern am Telefon beklagen, dass sie nicht durchkommen. Natürlich sind solche Beschwerden eher eine Ausnahme, denn viele Anrufer wagen es nicht, sich live in einer Sendung zu beschweren. Abgesehen davon können viele Anrufer sich nicht beschweren, da sie erst gar nicht durchkommen. Daher hat dieser Thread keinen Anspruch auf Vollständigkeit.
Aber man sieht, dass es keine Ausnahme ist, wenn man nicht durchkommt. Es ist vielmehr die Regel.
Hier sollen nicht nur Beschwerden von 9Live aufgenommen werden, sondern von allen CI-Sendern. Ich möchte Euch bitten, dass Ihr immer den Sender, Datum/Uhrzeit und natürlich die Beschwerde hier notiert.
Wenn möglich, in der Standardgröße und in schwarzer Schrift.
Wir sind alle Individuen |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 15.03.2009, 14:48 Titel:
|
|
|
heute, 15.3.2009, Löbling sucht verzweifelt Tiere mit 2 x "a".
14.33h Ursula nennt den ALLIGATOR:
Sie sagt, seit 2 Jahren rufe sie an; dies sei das erste Mal, dass sie durchkommt.
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 15.03.2009, 17:57 Titel:
|
|
|
Hallo!
Heute früh ein Vorfall bei Super RTL um 0.32 Uhr:
Anruferin Marion erzählte, dass sie gestern 1.600 Euro vertelefoniert hat...
Oh Gott!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 17.03.2009, 00:18 Titel:
|
|
|
9L, 0.09h
Edith beschwert sich nicht, aber erwähnt:
"Bin schon lange nicht mehr durchgekommen -- ist schon einige Jahre her!"
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 17.03.2009, 00:25 Titel:
|
|
|
« DF1AS » hat Folgendes geschrieben:
3200 Anrufe sind ja schon nicht schlecht. Oder sie hat die Zahl spontan erfunden, um ihren Frust rauszuhusten.
Ein Tag hat 24h, das sind 1440 Minuten. Da 9live davon nur einen Teil sendet, und auch mit anderen CI-Sendungen nicht die ganzen 24h abgedeckt sind, sind die 3200 Anrufe wohl übertrieben. Abgesehen davon, dass man auch mal Essen, Schlafen usw. muss.... Aber auf nen Monat oder Woche mag die Zahl hinkommen und ist auch dann erschreckend! Wenn es noch mehr ist, na Hilfe.
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 17.03.2009, 01:07 Titel:
|
|
|
9LIVE, A Schwob ruft an:
"Ich glaub', dass gar nichts mehr lösbar ist bei Euch!"
"Ich hab' schon 1000mal angerufen!"
"Ist echt noch was lösbar?""
Seine Lösung KABELJAU ist es natürlich nicht....
(Schürmann "gibt" ihm 50 Euro)
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 17.03.2009, 02:43 Titel:
|
|
|
Schürmann "gibt" ihm 50 Euro... Schweigegeld (Transparenz-Bonus) für die nächsten 100 Anrufe
1.600 Euro sind schon schlimm genug, aber noch lange nicht das Ende der Fahnenstange.
Kramt einmal tiefer im Forum (Mitte 2006). Das wirkliche Übel ist der Umstand, daß diese
anonyme Zockerei (virtueller, moderierter Daddelautomat im Wohnzimmer) als Gewinnspiel und nicht als Glücksspiel eingestuft wurde. In der Spielhalle (öffentlich) ist der Einsatz für ein Spiel auch noch billiger. Doch hier sieht man die Verlierer. Daheim eben nicht. Und wenn der Spieler 5 Telefone benutzt, so kann das auch niemand kontrollieren. Alte Menschen, Kinder, sozial Schwache und nicht ganz so schnell schaltende Leute, sind die perfekte Zielgruppe für die Veranstalter. Diese Zielgruppe wird zukünftig noch größer werden. Das Daddeln bzw. die anonyme Spielsucht ohne staatliche Kontrolle, hat längst Einzug in die heimischen vier Wände gehalten. Hier ist sie nämlich sicher und FREI. Selbst Kinder sind nun ständig der Versuchung ausgesetzt, heimlich zum Telefon zu greifen. Schließlich liegt die Aufsichtspflicht ganz bei den Eltern. Heute ein Unding, wenn Ihr mich fragt.
Und dann kommen die "angeblichen" Medienhüter und ermöglichen die Teilnahme an "Einzelgewinnspielen" für Minderjährige, die nun Zielgruppengerecht zur Kasse gebeten werden dürfen (siehe BB.). Hier tummeln sich genau die gleichen Hintermänner. An einer Stelle hat man abgeblätterte Farbe übermalt und an anderer Stelle ein Loch in die Wand gebohrt. Die Folgeschäden dieser Entscheidung ist derzeit noch gar nicht abzusehen oder werden schlicht unterbewertet.
Ich empfehle folgende Videoreihe auf den Seiten der ALM:
Es lohnt sich Die Geschäftsführerin RTL Television GmbH hatte bestimmt eine 1+ in Rhetorik.
Auch hier einmal einen Klick riskieren.
Es ist reine Zeitverschwendung, sich seitenweise mit den Verlustbeklagen der Lemminge im TV auseinanderzusetzen. 1600,- hier, 10,- da...der hat das gesagt, die hat so gemacht... Nehmt Euch die Zeit und schau die Videos oben an, stöbert auf der Seite. Hört genau hin, was die einzelnen Personen von sich geben. Studiert Ihre Herkunft, Ihre Positionen, Standpunkte, bzw. Interessen. Eine Blonde Nuss im Brüllaffen-TV und verzweifelte spielsüchtige Lemmimge sind nur ein Produkt einer ausgeklügelten Medienmaschine. Zuletzt bearbeitet von redled am Dienstag, 17.03.2009, 12:53, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 17.03.2009, 10:38 Titel:
|
|
|
ich hab mir fast alle Beiträge vom BLM-Symposion angeschaut, und es fällt auf, dass sie die Kinder nicht beim Namen nennen, sondern in Orwellschem "Newspeak" die brutalen Fakten (die FAKTEN) mit schön klingenden Begriffen verdrehen bzw verschleiern.
So redet zB Jochen "W" Schmidt von Sal. Oppenheim nicht von Kostensenken, Ausquetschen usw, sondern von "Veredelung".... (Veredelung des Investments)
und behauptet dann: "Finanzinvestoren treiben die Entwicklung der Medien voran."
Bei "Vorantreiben" assoziiert man Fortschritt, was Positives, -- man kann aber auch schlechte Sachen vorantreiben (Beispiele brauch' ich hier nicht zu nennen).
Jedenfalls hat man beim Anhören der Beiträge den Eindruck, dass viel um den heißen Brei herumgeredet wird, und man fragt sich: "Where's the meat?"
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 17.03.2009, 18:19 Titel:
|
|
|
Hallo!
Zu den 1.600 Euro: Das kann ja sein, dass die Dame per Handy angerufen hat. Denn die Handykosten können ja höher sein...
Nun zu einem weiteren Vorfall bei Super RTL vom heutigen Morgen (0.27 Uhr):
Eine Marleen aus Freiburg erzählte, dass sie oft telefoniert und danach ihr Telefonanschluss zeitweilig gesperrt war. "Komm nie durch, kleine Rente". Heute hat sie "wenigstens, um die Schulden zu begleichen", 50 Euro gewonnen. |
|
|
|
|