Verfasst am: Sonntag, 07.11.2010, 11:58 Titel:
9Live - Max Schradin: Dorsteinn, 9Live zahlt nicht aus!
Thema Beschreibung: Max Schradin: "Ob das jetzt mit D oder T geschrieben wird - wir hätten's Ihnen gelten lassen!"
Die Goldfische bei 9Live aber erinnern sich prinzipiell an rein gar nix...
Anruferin: "Torsteinn"
Max Schradin Zitat: "Torsteinn ist eine überragende Lösung!"
Genau, es ist eine Lösung, aber 9Live lässt es nicht gelten...
Wenn 9Live nix auszahlen muss, dann sind sie ja sooo entgegenkommend, da wird alles gelten gelassen:
Max Schradin Zitat: "Ob das jetzt mit D oder T geschrieben wird - wir hätten's Ihnen gelten lassen!"
Lemmingsprech: "Jo, freilich, wir sind so blöd und glauben alles, was uns 9Live erzählt...!
Aber wenn dann doch zufällig - für 9Live völlig unerwartet - ein Anrufer irgendeinen von 9Live gesuchten Arschlochnamen nennt, und 9Live Geld auszahlen müsste, dann ist die Lage plötzlich gaaanz anders:
Dann muss der chinesische Name in der landesüblichen Klangfarbe ausgesprochen werden und das Apostroph muss beim Buchstabieren in die richtige Richtung zeigen!
9Live, der Abzocksender, so falsch wie eine Schlange!
Verfasst am: Sonntag, 07.11.2010, 17:10 Titel:
Re: 9Live - Max Schradin: Dorsteinn, 9Live zahlt nicht aus!
Thema Beschreibung: Max Schradin: "Ob das jetzt mit D oder T geschrieben wird - wir hätten's Ihnen gelten lassen!"
« rick » hat Folgendes geschrieben:
Lemmingsprech: "Jo, freilich, wir sind so blöd und glauben alles, was uns 9Live erzählt...!
Aber wenn dann doch zufällig - für 9Live völlig unerwartet - ein Anrufer irgendeinen von 9Live gesuchten Arschlochnamen nennt
Über diesen Sender lacht sogar mein Hund...
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
In dem Video sieht man noch etwas, das hier noch nicht zur Sprache gekommen ist:
evtl.Verräterische Körpersprache von Schradin!
Im Video ab 0:15 die Anruferin: "Ja(h)red - mit 'D' hinten."
Schradin dazu: "Ja(h)red - ob das jetzt mit 'T' geschrieben wird oder mit 'D' - wir hätten's Ihnen gelten lassen." --->"Im selben Atemzug" dreht Schradin seinen Kopf leicht zur Seite, neigt den Kopf leicht nach unten, schaut nach unten UND greift mit der Hand in den Nacken. (bei 0:21) evtl.Verräterisches Zeichen dafür dass er sich bei seiner Aussage nicht wohl fühlt, seiner eigenen Aussage nicht glaubt bzw. lügt. ---> Un(ter)bewusst wehrt sich sein Körper gegen die Aussage, da sie ja nicht wahr ist bzw. aus Erfahrung nicht wahr sein kann!
Wiedermal ein klarer Beiweis dafür, dass 9Live sich innerhalb von Sekunden widerspricht. Beim Ja(h)red war es angeblich noch egal ob mit 'T' oder 'D' am Ende. 2 Anrufer/30 Sekunden später bei der Anruferin die Torstein(n) sagte ist von diesem angeblichen Entgegenkommen keine Spur mehr da. Dabei glaube ich es sogar dass Schradin in dem Augenblick garnicht wusste dass Dorsteinn dabei ist. Das einzige was in diesem Fall für 9Live spricht: Die Anruferin nannte klar -jedenfalls für meine Ohren- Torstein(n), ich finde das 'T' konnte man gut heraushören, auch ohne das Buchstabieren.
Ja(h)red und Torstein(n) habe ich bewusst mit "()" geschrieben. Wenn es denn für 9Live um alles oder nix gegangen wäre: d.h. Name dabei oder nicht dabei; und die Anruferinnen hätten's buchstabieren müssen, wer weiss ob Ja(h)red mit oder ohne dem (h) / Torstein(n) mit oder ohne dem zweiten (n) buchstabiert worden wären. So konnte man das in dem Video nicht raushören.
Mit dem Torstein(n) hätte 9Live ja beweisen können, dass sie kulant sein können. Aber so ist eben 9Live, sie haben's vergeigt, so wie immer halt, und es ging "nur" um 800 €uro. NICHT GEPLANT ist eben NICHT GEPLANT.
fast OffTopic:
Von "Kulanz" kann ich eigentlich immer nur was in den BLM-Antwortschreiben lesen, die hier immer gepostet werden, wenn sich die BLM mit 9Live in Verbindung setzt, als Reaktion auf Beschwerden. Ansonsten keine Spur von "Kulanz", auch dann (meistens) nicht wenn hier im Forum auf die offensichtlichen Fehler seitens 9Live hingewiesen wird. z.B. HIER ---> eigentlich glasklarer Fall, aber "on-Air" keine Reaktion von 9Live, obwohl Sie hier Live mitlesen. Bedarf es denn immer erst einer Beschwerde an die BLM, so dass 9Live so was wie "Kulanz" zeigt (in dem verlinkten Beispiel von Kulanz zu sprechen ist eigentlich schon übertrieben, der Anrufer wurde klar um seinen Gewinn beschissen)
STOPPT DIE ABZOCKE !!!– CALL - IN SUCKS ! –
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: ZahnstocherBus€xpress
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.