Verfasst am: Dienstag, 19.10.2010, 07:27 Titel:
9Live - Alida Kurras lügt schon wieder mal...
Thema Beschreibung: Alida lügt wieder mal von wegen: "...mehr gibt's nicht! Das ist die finale Summe für diese Runde..."
9LIVE, 18.10.2010, Quizzo
Tiere mit genau 1x L und 1x O
Alida Kurras lügt schon wieder mal!
Von wegen: "...mehr gibt's nicht! Das ist die finale Summe für diese Runde..."
23:03 Uhr Einblendung: 60s-Countdown-Uhr
23:04 Uhr Nach Ablauf des Countdowns: Erhöhung auf 300 € und 6 Türchen
23:04 Uhr Alida Kurras Zitat: "...Aber mehr gibt's nicht! Das ist die finale Summe für diese Runde, liebe Zuschauer! Es ist nicht die letzte Runde, aber das ist die finale Summe jetzt für diese Runde, liebe Zuschauer!"
23:08 Uhr Einblendung: 60s-Countdown-Uhr
23:09 Uhr Nach Ablauf des Countdowns: Erhöhung auf 400 € und 6 Türchen
23:09 Uhr Alida Kurras Zitat: "400 €. Es hat noch nicht geklingelt. Aber vielleicht jetzt. Mein Gott, ich pack' noch Geld d'rauf in den letzten - keine Ahnung - paar Minuten der Sendung."
= retardierendes Moment zur PEAK-MITNAHME durch die vorherige LÜGE
23:11 Uhr Alida Kurras Zitat: "Ich hatte vor einiger Zeit gesagt 'Das ist die finale Gewinnsumme', liebe Zuschauer. Ich hab' mich umentschieden. - Ja, das passiert manchmal." gefolgt von Rechtfertigungs-BlaBla.
23:14 Uhr Durchstellung eine Anrufers
Ich hab' mich umentschieden. = Ich hab' gelogen.
...in einem Ton, als wäre es das Selbstverständlichste auf der Welt! Widerlich!
Erstens geschah das alles innerhalb 10 Minuten und zweitens wissen wir ja alle; die lustigen TDS (menschlichen Teile des Spiels) sprechen nur das nach was aus der Regie aufs Ohr kommt..., klar hat man hier wieder gute Anruferzahlen (Peaks) gehabt und die 100 Euro mehr in den 20 Minuten wohl mindestens 20-fach eingenommen, nüscht neues soweit n'est ce pas ?
Insofern ist es auch nichts besonderes das sich die lustigen Teile innerhalb einer Sendung dutzendfach widersprechen..., also was regen wir uns auf über Sachen die man eh nicht ändern kann, bevor irgend eine befähigte, neutrale Behörde dort finally den Stecker zieht ?
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Dienstag, 19.10.2010, 18:03 Titel:
"... hab ich umentschieden", und keine fünf Minuten vorher sagt sie "...das hab ich gesagt, und ich würde das nicht sagen, wenn DEM nicht so wäre".
Weiß die eigentlich, was die da redet? Unfassbar...und das von einer Ex-Jurastudentin.
Spoiler:
Jetzt aber mal was anderes: Wer zum Teufel berät sie eigentlich stilistisch? Das sieht ja aus als wenn sie ihre Klamotten auf einem Gebrauchtkleidermarkt im hintersten Absurdistan gekauft hat. Und die Frisur hat sich auch schon seit Generationen überlebt. Fährt die jetzt die Mitleidschiene? "Mutta, ruf da mal an damit dat Meechen sich wat ordentliches zum Anziehn kaufen kann und nich inne Altkleidertonnen rumsuchen muss."
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Sätze wie "das ist die finale Gwinnsumme" lassen natürlich die Systemspieler vermuten, dass bald jemand durchgestellt wird. Das weiß auch Mrs Peak und deshalb haut sie solche Behauptungen raus.
CI basiert nun mal auf Irreführungen - nur so kann es funktionieren und nur so bringt es die besten Peaks. Was Alida hier macht, ist m.E. allerdings keine Irreführung mehr, sondern eine bewusste Täuschung.
« Nebelspalter » hat Folgendes geschrieben:
also was regen wir uns auf über Sachen die man eh nicht ändern kann, bevor irgend eine befähigte, neutrale Behörde dort finally den Stecker zieht?
Mhhh - wenn wir uns nur über Sachen "aufregen", die man ändern kann, dann wird es aber ganz schön ruhig hier im Forum.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Hier wird über einen unvermeidlichen Kollateralschaden diskutiert....
Naturgegebene widersprüchliche Symptome des Krebsgeschwürs welches sich uns in Gestalt von Callin jeden Tag aufs neue präsentiert...
Die Frage ist ja; Was wird von den Beschallern erwartet ? Oder anders gesagt; Sollte der Fischverkäufer am Hamburger Hafen flüsternd seine Ware den vorbeigehenden Passanten anbieten und jegliche übertriebene und ggf. leicht verfälschende Eigenwerbung und Anpreisung unterlassen ?
Natürlich könnte und sollte er - und die Realität ?
Ohne Zucker, versprochenen Bonbons und kleinen bis grossen psycholgischen Tricks würde doch bei diesem Sender gar keiner mehr Anrufen, dessen Spielleidenschaft nicht mindestens die Grenze der Sucht, oder Selbstüberschätzung bereits überschritten hat....
Jedenfals kann ich es mir nicht wirklich vorstellen...
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 21.10.2010, 01:29 Titel:
« Nebelspalter » hat Folgendes geschrieben:
(...) Sollte der Fischverkäufer am Hamburger Hafen flüsternd seine Ware den vorbeigehenden Passanten anbieten und jegliche übertriebene und ggf. leicht verfälschende Eigenwerbung und Anpreisung unterlassen ? (...)
Der Unterschied zu Phone-in TV:
(1) auf dem Fischmarkt bekomme ich tatsächlich einen Fisch, wenn ich zahle, und
(2) sind die Fische da auch von der Qualität her gewöhnlich gut.
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
E.R.PEL CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 7272
Verfasst am: Donnerstag, 21.10.2010, 05:52 Titel:
« DannyF95Fotos » hat Folgendes geschrieben:
Wieso also jetzt bei Alida so hervorheben?
Weil sie ranzt... ...wie schlechter Schafskäse... ...weißte... ... ... ...
Spoiler:
Das Wort 'ranzig' (und dessen "weiterdenkende" Synonyme) ist tatsächlich das erste Wort...was mir seit fast Ewigkeiten sofort in den Sinn kommt...wenn ich an sie denke... ...keine Ahnung...warum...aber es ist tatsächlich so... ...liegt wahrscheinlich auch an diesem ekelerregenden 'nnnhaa-grunz-grunz'...was sie bisweilen verlauten lässt...wenn sie sich mal wieder komplett von sich selbst überzeugt fühlt... ...aus welchem Grund auch immer...
Besagte steht mit Abstand als das Pendant für die direkte Lüge...
Für die menschlich herabwürdigsten Äußerungen und Gesten (Anrufern gegenübern) beim Sender...
Einem...nunmehr "inexistenten"...DAUERGEWINNER Tobias zog sie (live und für alle sichtbar) die "falsche" Kugel aus der "Los"trommel... ...und war sich hinterher in keinster Weise zu "fein"...dies trotz Einwandes des nunmehr "inexistenten" DAUERGEWINNER Tobias...auch noch zu leugnen... ..."Gott"...wie erbärmlich...wenn ich mir das gerade noch mal vor Augen führe...
Ein entsprechender Gruß...gegenüber eines partizipierenden Anrufers namens Adolf...ging ihr damals so schnell von der "Hand"...wie anderen das Vaterunser beim Austreten eines schmerzlich-überproportionalen "Geschäfts" auf dem Lokus...
Für mich ist diese Frau dieses Lebewesen das perfekte Beispiel dafür...was call-tv aus einem halbwegs sympathischen Menschen machen kann... Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Donnerstag, 21.10.2010, 15:29, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
Ein entsprechender Gruß...gegenüber eines partizipierenden Anrufers namens Adolf...ging ihr damals so schnell von der "Hand"...wie anderen das Vaterunser beim Austreten eines schmerzlich-überproportionalen "Geschäfts" auf dem Lokus...
Kann die Szene eigentlich irgendwo im Internet betrachtet werden? Hab sie leider noch nie gesehen.
Alida muss echt gute Kontakte in dem Geschäft haben. Sonst hätte man sie schon längst abgesägt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ruf-nicht-an
Verfasst am: Donnerstag, 21.10.2010, 11:46 Titel:
Lüge im Allgemeinen
Das Wort Lüge scheint aus dem öffentlichen Leben schon seit einiger Zeit verdrängt worden zu sein und durch die Phrase Er tätigte eine Aussage, die nicht seinem Wissensstand entsprach ersetzt wurde.
MASSENHAFTE EINWENDUNGEN gegen den FRÜHLING werden wurden letztlich von Erfolg gekrönt sein.
"Ceterum censeo .... esse delendam deletur sunt"
Nach M. P. CATO d.Ä. (234 - 149 v. Chr)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: yetitant
Ohne Zucker, versprochenen Bonbons und kleinen bis grossen psycholgischen Tricks würde doch bei diesem Sender gar keiner mehr Anrufen, ...
Klar - das sehe ich ja auch so.
Nur hat der Fischverkäufer nicht die Möglichkeit, eine so große Anzahl von potentiellen Kunden mit Irreführungen zu überschütten, wie dies bei unseren Spieleteilchen im Fernsehen der Fall ist. Daher denke ich, dass man den CI-Sendern und deren Sprachrohre genauer auf die Finger den Mund schauen sollte, eben weil sie eine enorme Reichweite haben.
Natürlich gilt bei CI die Regel: Je größer die Irreführungen, desto höher sind die Einnahmen. Bekanntlich sind die Landesmedienanstalten dafür zuständig, dass die Irreführungen und falschen Versprechungen nicht auswuchern. Aber die führen ja lieber mit 9Live "konstruktive Gespräche".
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Verfasst am: Donnerstag, 21.10.2010, 14:19 Titel:
Mein 9Live, mein 9Live, das hat immer Recht...
« Ruf-nicht-an » hat Folgendes geschrieben:
Alida muss echt gute Kontakte in dem Geschäft haben. Sonst hätte man sie schon längst abgesägt.
Davon ist auszugehen, bedenkt man, wen sich unsere Altpionierin seinerzeit am Tegernsee geangelt und nach dessen Ausstieg aus der MS-P7S1 als Beifang über Bord geworfen hat. Die Identifikation mit der Partei dem Arbeitgeber ist in einer fast übelriechenden Art und Weise vorhanden, so daß zu vermuten ist, daß Lauenstein auch im Hintergrund stark eingebunden ist, demnach ähnlich wie Schürmann und Bade als alter Hase im Geschäft gilt, Fäden ziehen darf.
Sagenhafte Peaks zum später zuschlagen wird sie wohl kaum alle Tage holen, angesichts der für ihre Liebezuschauer völlig uninteressanten und unhörbaren Privatkonversationen mit dem Mann im Ohr und des völlig fehlenden Vorheuchelns von Interesse an der eigenen Sendung.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.