| Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
|
|
 Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 17:57
Titel:
|
  |
|
« DerFriese » hat Folgendes geschrieben:
« Cato - Ceterum censeo ... » hat Folgendes geschrieben:
Glaub also nicht, daß die BLM Deine Beschwerden ernsthaft bearbeitet. Das Beschwerderecht der Zuschauer ist zwar im BayMG festgeschrieben, aber was kümmert das die BLM? Da hat man schließlich einen eigenen Präsidenten! Eben einen Staat im Staat! Eine krumme Bananenrepublik in der Bananenrepublik!
PS: Wetten, daß schon im Geschäftsbericht 2005 der BLM keine Beschwerdezahlen mehr auftauchen!
ja...@ cato....das ist schon klar, dass eine blocktextantwort kommen wird, aber wie ist die alternative....
es kostet mich ein müdes gesäßrunzeln, der blm woche für woche eine beschwerde zu schreiben und vielleicht ändert es was....und wenn es zur not so weit kommt, dass die abzocksender nur noch exklusiv in bayern ausgestrahlt werden dürfen...unter der obhut ihrer eigenen landesmedienanstalt....irgendwas wird schon gehen...
nichtsdestotrotz könnte ich auch der alm/dlm jede woche eine beschwerde schreiben, die werden mich dann zwar auf die blm verweisen...aber egal....was soll passieren....
gruß
der friese
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 18:19
Titel:
|
|
|
« Bremer » hat Folgendes geschrieben:
Sowieso gibt es überhaupt keinen ELFMETER KREIS. Datt Dingen heisst - und hiess schon immer - ELFMETERPUNKT 
Wenn ich die Diskussion hier richtig verstanden habe, hat 9live - zumindest den sog. Tips zufolge - den Mittelkreis gesucht, diesen aber fälschlicherweise Elfmeterkreis genannt.
elk sien moeg |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 18:32
Titel:
|
|
|
Geil, da is doch ein Mikro offen!
Aber man konnte nichts verstehen.
Hätte interessant werden können.
Zuletzt bearbeitet von htribiani am Sonntag, 21.05.2006, 18:35, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 19:03
Titel:
|
|
|
@Erpel 2999 **gelöscht**........ja verzähl mal.
EDIT
Man gratuliert ja nicht im Voraus.
Zuletzt bearbeitet von htribiani am Sonntag, 21.05.2006, 19:15, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 19:11
Titel:
|
|
|
« Meister-Petz » hat Folgendes geschrieben:
« Dodo » hat Folgendes geschrieben:
Wenn ich die Diskussion hier richtig verstanden habe, hat 9live - zumindest den sog. Tips zufolge - den Mittelkreis gesucht, diesen aber fälschlicherweise Elfmeterkreis genannt.
fälschlicherweise klingt wie ein versehen  durchaus bewusst. Davon kann man mit Sicherheit ausgehen. Den Elfmeterkreis gibt es auch bei keiner anderen Sportart wie google (4 treffer, wobei es um typische Frauensprüche gibt nach dem Motto wo ist denn der elfmeterkreis;)).
Also vorsätzlicher Beschiss, die hätten Mittelkreis bestimmt nicht gelten lassen. Hätten die die 6000€ einmal ausspielen wollen, hätten Sie nach der Falschantwort zumindest nochmal wen durchgestellt (falls die Falschantwort echt war), aber das zeigt ja, dass sie eh mit einer Falschantwort gerechnet haben... durch die Irreführenden Hinweise und das nichtexistente Wort.
Fälschlicherweise habe ich geschrieben, weil ich es für wertneutral halte. Es schließt also nicht aus, daß dieser Fehler vorsätzlich passiert ist. Dennoch glaube ich nicht, daß das der Fall war. Denn wäre der Fehler absichtlich gemacht worden, wäre das ganze aus rechtlicher Sicht problematisch und könnte unter Umständen eine strafrechtliche Verfolgung nachsichziehen. Ich glaube aber nicht, daß ein - angestellter - Redakteur dieses Risiko auf sich nehmen würde.
Ich glaube eher, daß das ein Fehler aus Unwissenheit war, den man natürlich leicht hätte verhindern können (z. B. Google-Suche). Das 9live so was nicht nötig hat, zeigt, wie "ernst" sie die Belange ihrer Zuschauer nehmen.
Ob der falsche Begriff bewußt oder unbewußt, ist für die Zuschauer eigentlich auch egal. Denn das Resultat ist das gleiche. Viele Anrufer, die glaubten, die richtige Lösung zu wissen, und deswegen für teuer Geld anriefen, tatsächlich aber falsch lagen und keine Chance hatten zu gewinnen. Ich hoffe nur, die Zuschauer lernen daraus.
elk sien moeg |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 19:58
Titel:
|
|
|
« Cato - Ceterum censeo ... » hat Folgendes geschrieben:
« DerFriese » hat Folgendes geschrieben:
ich bin dafür, dass wir uns in regelmäßigen abständen massiv über neun live bei der blm beschweren, so dass wenigstens im geschäftsbericht 2006 der blm ein sprunghafter anstieg der zuschauerbeschwerden bei neun live zu vermerken sind....
gruß
der friese
Und was bringt das? Lies mal hier:
Quelle: Imagebroschüre der BLM S. 8
M.a.W: Da nach dem Gesetzestenor die BLM selbst Veranstalter von 9Live - und anderen Abzocksendern - ist, kannst Du dich nur beim Täter selbst über seine eigene (Un-)Tat beschweren! Nach dem bayerischen Rechtssystem ist also der Täter sein eigener Richter! So ist das in unserer Bananenrepublik: Alles fair und transparent, vor allem aber christlich-sozial! Oder doch eher asozial?
Glaub also nicht, daß die BLM Deine Beschwerden ernsthaft bearbeitet. Das Beschwerderecht der Zuschauer ist zwar im BayMG festgeschrieben, aber was kümmert das die BLM? Da hat man schließlich einen eigenen Präsidenten! Eben einen Staat im Staat! Eine krumme Bananenrepublik in der Bananenrepublik!
Auch das ist Deutschland! Gute Nacht ...
PS: Wetten, daß schon im Geschäftsbericht 2005 der BLM keine Beschwerdezahlen mehr auftauchen!
Weiter unten auf Seite 10 steht ja auch in großen Lettern....
Keine staatliche Aufsicht
Quelle: Imagebroschüre der BLM S. 10
Da fragt man sich als GEZ-Gebührenzahler, wieso die dann 30 Millionen an GEZ-Gebühren an Subvention im Jahr bekommen und sich damit finanzieren, wenn sie sich doch als Veranstalter z.B. von 9Live und deren Call-In-Abzocke verantwortlich zeichnen und keine staatliche Aufsichtspflicht haben. Sollen sie sich doch ebenfalls von den Abgezockten Call-In-Bandansagen-Millionen finanzieren.
Kein Wunder das die Abzocke mit bewußter Irreführung und Verarsche ohne Abstriche munter weiter läuft, trotz vieler Eingaben zu vielen Abzockvorfällen. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 21:35
Titel:
|
 |
|
Alfred hat 5 mal gewonnen...komisch, da hab' ich wohl 2 Gewinne zuviel eingetragen...seltsam...sehr verdächtig...
 ...ohne scheiss...
Kann mich mal einer aufklären...so von Regie Richtung...mit welchen Lösungen hat der Alfred denn gewonnen...ich zähl nämlich 7 Gewinne... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 21:47
Titel:
|
|
|
Tina verschwindet und kommt mit verstopfter Nase zurück...
Kenn mich mit diesen Sachen nicht so aus.
Macht das "Bolivianische Marschierpulver" die Nase eher frei, oder eher zu?
Aber hibbeliger als sonst wirkt sie ja nicht 
...nee, so was macht sie nich'. :iloveyou2:
EDIT
SCHULDENERLASS
"Schulden ist zu negativ"...na ja, stimmt, Schuldenerlass ist was Positives. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Sonntag, 21.05.2006, 22:57
Titel:
|
|
|
Typisch SHN.
Gerade gelöstes Wort (mit Tip und zugehörige DURCHSTELLPAUSE inclusive einer Falschantwort)
SCHULPAUSENBROT
Google findet 12 Treffer und der Duden sagt: NÖ! Das Wort gibt es gar nicht.
Und deshlab ist das mal wieder mieseste Abzocke! |
|
|
|
|
|
