CITV.NL

FORUM NAVIGATION
 NAVIGATION
 »  Portal
 »  Forum
 FAQ & REGELN
 »  FAQs
 »  Regeln
 »  Nettiquette
 SONSTIGES
 »  Unser Rechtsstreit
 »  Call-In Highlights
 »  Chatroom
 IMPRESSUM
 »  Impressum

SUCHEN & FINDEN

Erweiterte Suche

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE LANDESMEDIENANSTALTEN » Antworten der LMA

Aktuelles Datum und Uhrzeit: Freitag, 13.12.2024, 10:13 Uhr
Alle Zeiten sind UTC + 1
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen Seite 13 von 15 [207 Beiträge] Das Thema als ungelesen markieren
Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3, ..., 11, 12, 13, 14, 15 Weiter
Hier bitte eure Anwortschreiben posten
ModeratorenCITV_Moderatoren, Nico_Mod    
Autor Nachricht
  Pfandbrief
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2930
BeitragVerfasst am: Montag, 21.02.2011, 00:54 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Noch ne lustige Antwort der BLM auf eine Beschwerde von mir vom 27.9.2010:

Sehr geehrter Herr ....,

Sie beschwerten sich am 27.09.2010 bei der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien über den Anbieter 9Live. Konkret bezog sich Ihre Beschwerde auf die Sendung "Quizzo" vom 26.09.2010, wo Sie einen Verstoß gegen die Gewinnspielsatzung durch Erzeugung von Zeitdruck durch den Moderator monieren.

Bereits früh mache der Moderator Thomas Schürmann die Zuschauer darauf aufmerksam, dass man "bis spätestens 11 Uhr hier raus sein müsse." Vorher würden "alle Koffer rausgehen". Gegen 23:00 Uhr schwäche er diese Aussage nur leicht ab, indem er nun behaupte, sie müssten eigentlich um 23:00 Uhr "raus sein", aber es würde vielleicht "ein paar Minuten länger dauern", aber "nicht viel länger", "nur wenige Minuten", denn man müsse "ja die Koffer auch noch auspacken". Schürmann betone mehrfach, dass der Zuschlag spätestens "wenige Minuten nach 11 Uhr" erfolgen würde.

Die Programmbeobachtung der Landeszentrale hat die von Ihnen beschriebene Sendung gesichtet. In einem Schreiben wurde dem Anbieter die Möglichkeit zur konkreten Stellungnahme geboten, wovon dieser Gebrauch machte:

Nach internen Vorgaben hätte, nachdem der Moderator das Sendungsende thematisiert hatte, der Zuschlag durch den sendungsverantwortlichen Redakteur innerhalb des genannten Zeitrahmens erfolgen müssen. Dies sei leider in diesem Fall nicht erfolgt. Der Sender habe weitere Maßnahmen ergriffen, um derartige Vorkommnisse künftig auszuschließen.

Die Landeszentrale kann in diesem konkreten Fall kein Organisationsverschulden des Senders erkennen, sodass für diesen Fall keine weiteren Schritte notwendig erscheinen.

Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen
Bettina Ebenbeck
Bereich Programm
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Pfandbrief ist zur Zeit offline 
  Leitungsschwindel
CITV.NL Moderator

Alter: 64
Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Beiträge: 1490
Wohnort: Schweiz
BeitragVerfasst am: Montag, 21.02.2011, 09:15 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Das ist doch einzig und allein die Schuld dieser dämlichen Zuschauer! Was warten die auch immer bis zur letzten Sekunde, bevor sie anrufen? Wie soll da der Hot Redakteur zuschlagen, wenn gar keiner in der Leitung ist??? Oder war das Spiel vielleicht doch zu schwer und keiner hatte eine Lösung? Sind Tina K.'s Befürchtungen jeweils etwa doch berechtigt??? Twisted Evil

« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
Der Sender habe weitere Maßnahmen ergriffen, um derartige Vorkommnisse künftig auszuschließen.

Die Landeszentrale kann in diesem konkreten Fall kein Organisationsverschulden des Senders erkennen, sodass für diesen Fall keine weiteren Schritte notwendig erscheinen.


Na wunderbar. Inskünftig braucht der Sender also jeden Vorwurf nur noch zu beantworten mit "wir haben weitere Massnahmen ergriffen, um derartige Vorkommnisse künftig auszuschliessen" und die Sache ist gegessen und vom Tisch. Das reicht der BLM bereits und ergo besteht auch kein Grund für Strafmassnahmen. So einfach ist das! Sie hören nichts, sie sehen nichts, sie tun nichts! Freie Fahrt für fröhliches Abzocken! SHOCKED



SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)

Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!" Auslachen von rechts

Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Leitungsschwindel ist zur Zeit offline 
  TommyAUT
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 42
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2324
Wohnort: Österreich
BeitragVerfasst am: Montag, 21.02.2011, 10:04 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Mir fällt dazu eigentlich nur mehr ein Wort ein: Unglaublich!



VOOORSICHT!
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren TommyAUT ist zur Zeit offline 
  12Kinder
Legende
Legende

Alter: 47
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1114
Wohnort: Oldenburg
BeitragVerfasst am: Montag, 21.02.2011, 13:45 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Irgendwie sind die Antworten immer wieder gleich. Man fragt seitens der BLM beim Sender an, die geben den Fehler auch mehr oder weniger zu, sagen aber es tut ihnen leid und es war ein Flüchtigkeitsfehler, und damit gibt sich die Aufsichtsbehörde zufrieden. Keine weiteren Sanktionen.
Wenn ich nun bei Rot über die Ampel fahre und werde angehalten, sage ich dann "oh ja, ich wollte ja eigentlich bremsen, aber habs irgendwie dann vergessen" und komme mit einem blauen Auge davon? Wohl kaum. Aber bei CI gelten andere Regeln...



R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren 12Kinder ist zur Zeit offline 
  Leitungsschwindel
CITV.NL Moderator

Alter: 64
Geschlecht: Geschlecht:weiblich
Beiträge: 1490
Wohnort: Schweiz
BeitragVerfasst am: Montag, 21.02.2011, 14:36 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

@12Kinder: Genau das meinte ich mit meinem Post.

9Live sagt: Tschuldigung, war ein Fehler, passiert nicht mehr.
BLM sagt: Ok, kann passieren, alles klar. Brauchen wir nichts zu unternehmen.

So was nenne ich Narrenfreiheit. Evil or Very Mad



SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)

Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!" Auslachen von rechts

Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Leitungsschwindel ist zur Zeit offline 
  Hades
Mitglied einer Minderheit
Mitglied einer Minderheit

Alter: 36
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 39
BeitragVerfasst am: Montag, 21.02.2011, 16:04 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Wenn man das mal ganz makaber überträgt:

Angeklagter: "Es tut mir leid, dass ich meine Frau erschlagen habe. Aber ich habe weitere Maßnahmen ergriffen, um derartige Vorkommnisse künftig auszuschließen."
Richter: "Na wenn das so ist... Verfahren eingestellt."

Evil or Very Mad

Mir fehlen die Worte... MAD MAD MAD



Glückssüchtig sein macht unglücklich.
- Dr. Sigbert Latzel
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Hades ist zur Zeit offline 
  byteridr
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 3774
Wohnort: Sachsen
BeitragVerfasst am: Montag, 21.02.2011, 16:05 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen

Irgendwie scheinen die bezahlten 100.000€ noch mehr zu sein als die Zahlung der Bußgelder.
Das kann man aber nur vermuten.
Ich finde es aber echt zum Kotzen, dass bei der BLM fast keine Beschwerde zu Bußgeldern führt.
Edit: Mir fällt gerade auf, dass dieser Thread doch nur für die Antwortschreibwn gedacht ist oder?
Diese Threads sind doch für die Diskussion gedacht oder?
http://citv.nl/forum/viewtopic.php?t=830
http://citv.nl/forum/viewtopic.php?t=822



Mein youtube Kanal https://www.youtube.com/channel/UCd6dL8n-EztxnRT-KxF1Spw
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren byteridr ist zur Zeit offline 
  Callpassive
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2498
Wohnort: Ruhrgebiet
BeitragVerfasst am: Montag, 21.02.2011, 18:29 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
« Bettina Ebenbeck » hat Folgendes geschrieben:
Der Sender habe weitere Maßnahmen ergriffen, um derartige Vorkommnisse künftig auszuschließen.

Wie macht man so was nur? Vielleicht mit dieser neumodischen Erfindung:

Allerdings braucht man dann noch jemanden, der das Ding auf die richtige Uhrzeit einstellt und die Weckzeit auch noch. Tina "das-ist-zu-schwer" Dingens kommt dafür schon mal nicht in Frage. Laughing



Die BLM schreibt ja immer gerne vom "Organisationsverschulden". Das soll wohl heißen, dass diese "Fehler" ein Versehen waren und als Einzelfall angesehen werden, was sie natürlich nicht sind. Das Interesse der BLM, diese Fragen mal längerfristig im 9Live-Programm zu prüfen, ist eher sparsam ausgeprägt. Die Frage ist, ob sie einen Zusammenhang erkennen, wenn sich die Beschwerden über z.B. die Ausübung von Zeitdruck häufen. Aber wahrscheinlich werden sie auch dann 9Live um eine Stellungnahme bitten. Rolling Eyes

@ byteridr
Jooo - aber wie Du auf den letzten Seiten dieses Threads sehen kann, hat es sich ergeben, dass sofort im Thread darauf reagiert wird. Das macht auch Sinn, weil man dann nicht immer das passenden Antwortschreiben in dem anderen Thread suchen muss.

Bekanntlich haben die LMAen es nicht soooo eilig mit ihren Antworten. Gut - so 'ne Stellungnahme vom Sender dauert immer. Rolleyes



Wir sind alle Individuen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Callpassive ist zur Zeit offline 
  Ruf-nicht-an
Bekloppter
Bekloppter


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 270
Wohnort: Rheinland
BeitragVerfasst am: Dienstag, 22.02.2011, 00:32 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Frau Ebenbeck von der BLM muss sich doch echt blöd vorkommen. Jedes Mal kann sie das gleiche schreiben von wegen "Wir haben um eine Stellungnahme gebeten.. Kein Organisationsverschulden..." Rolling Eyes
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Ruf-nicht-an ist zur Zeit offline 
  pleitegeier
Hot-Button-Killer
Hot-Button-Killer

Alter: 33
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 637
BeitragVerfasst am: Montag, 04.04.2011, 15:49 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Zitat:
Sehr geehrter Herr X,

Sie beschwerten sich am 25.10.2010 bei der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien über den Anbieter 9Live.

Konkret bezog sich Ihre Beschwerde auf die Sendung "Bei uns" vom 20.10.2010 und das Spiel "Nennen Sie uns 4 Tiere mit E am Ende und mit dem Anfangsbuchstaben Ihrer Wahl" (Buchstaben A bis Z, jeweils nur ein Mal zu benutzen). Um ca. 15:08 Uhr sei eine Teilnehmerin in die Sendung gestellt worden, die ein Tier im Plural nannte. Moderator Max Schradin habe auf die Einblendungen hingewiesen, woraufhin ihn die Anruferin darauf hingewiesen habe, dass sich dort kein Hinweis auf eine Regelung finde, die einen Plural als Lösung ausschließe. Vielmehr habe es nirgendwo einen Hinweis auf eine solche Regelung gegeben. Max Schradin habe Ersteres dann auch bestätigt, behauptete aber nun, in den Mitmachregeln sei ein Hinweis hierauf zu entdecken.

Ihrer Ansicht nach handele es sich hier um eine direkte Falschaussage, "denn selbstverständlich findet sich dort in der heutigen Ausführung nicht der geringste Paragraph, der eine solche Einschränkung erwähnt." Laut Moderator sei es zudem seit Jahren gängige Praxis, Mehrzahlen als Lösung bei solchen Spielen nicht zuzulassen. Sie fragen nun: "Ist es neuerdings nötig, regelmäßig das Programm eines Senders zu verfolgen, um ordnungsgemäß über Spielregeln informiert zu werden?"

Die Programmbeobachtung der Landeszentrale hat die von Ihnen beschriebene Sendung eingehend gesichtet und konnte ebenfalls keinen Hinweis bzw. keine Aussage des Moderators beobachten, die die Nennung eines Tieres im Plural als Lösung ausschließe.

In einem Schreiben wurde dem Anbieter 9Live die Möglichkeit zur konkreten Stellungnahme geboten, wovon dieser Gebrauch machte: Es liege in der Natur der Sache, dass bei Wortsuchen grundsätzlich immer Singularformen gesucht würden, solange nicht Gegenteiliges kommuniziert würde. Die Tatsache, dass die Pluralendungen von Anfang an ausgeschlossen waren, ergebe sich aus der Aufgabenstellung ("mit E am Ende"). Wäre die Pluralnennung möglich gewesen, hätten insbesondere bei freier Wahl des Anfangsbuchstabens fast alle Tiere genannt werden können, so dass kein Schwierigkeitsgrad gegeben wäre.

Die Landeszentrale erachtet diese Argumentation als wenig plausibel. Wie die speziellen Auslobungsbedingungen für ein konkretes Wortsucherätsel ausgestaltet werden, liegt in der Hoheit des Senders als Auslobender. Demnach kann der Sender durchaus für verschiedene Rätsel beziehungsweise Rätselvarianten unterschiedliche Auslobungsbedingungen festlegen, so dass der Verweis darauf, dass "grundsätzlich immer Singularformen" gesucht werden, nicht greift.

Die Landeszentrale teilte dem Anbieter 9Live diese Ansicht mit, worauf dieser versicherte, zukünftig eventuelle Besonderheiten bei der Aufgabenstellung (hier: ausschließliche Nennung von Singularformen) in der Spielerklärung zu erwähnen.

Eine medienrechtliche Beanstandung bzw. die Verhängung eines Bußgeldes aufgrund eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens wurde Bestandteil der zwischen der Landeszentrale und 9Live geschlossenen vergleichsweisen Einigung in Sachen Gewinnspielsendungen.

Hintergrund dieses im Dezember 2010 geschlossenen Vergleichs ist, dass nach einer schwierigen Startphase viele Sender die von den Landesmedienanstalten in der Gewinnspielsatzung formulierten Spielregeln im Wesentlichen akzeptiert haben. Die Spielkonzeption wurde von den Sendern an die Gewinnspielsatzung angepasst und umfangreiche Maßnahmen für eine Verbesserung des Nutzerschutzes sind ergriffen worden. Die Sender sind auch erstmals bereit, nach langen und schwierigen Verhandlungen mit zum Teil gegensätzlichen Rechtsauffassungen, die bisherige Auslegungspraxis der Medienaufsicht in Gewinnspielfragen anzuerkennen.

Aus diesen Gründen haben die Direktoren der Landesmedienanstalten mit den Sendern 9Live, Sat.1, kabel eins und ProSieben im Dezember 2010 einen Vergleich hinsichtlich der Erledigung von zurückliegenden Verstößen gegen die Gewinnspielsatzung geschlossen. Im Zuge des Vergleichs nahmen die Sender Einsprüche gegen erlassene Bußgeldbescheide zurück, so dass diese unmittelbar wirksam wurden und zu einer Zahlung von Bußgeldern in sechsstelliger Höhe führten. Im Gegenzug nahmen die zuständigen Landesmedienanstalten ihrerseits Bußgeldbescheide zurück und stellten entsprechende Verfahren ein. Auch die Rücknahme von Widersprüchen und Klagen gegen medienrechtliche Beanstandungen wurde vereinbart.

9Live nahm darüber hinaus die eingelegte Revision im Normenkontrollverfahren gegen die Gewinnspielsatzung zurück, womit ein Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs aus dem Oktober 2009 rechtskräftig wurde, das die Satzung in ihren entscheidenden Bestandteilen zu Jugendschutz, Transparenz und Hinweispflichten bestätigt hatte.


Wir hoffen, Ihnen mit diesen Informationen weitergeholfen zu haben.

Mit freundlichen Grüßen,
***


Die Anruferin von damals hat sicher leider trotzdem nie ihr Geld gesehen Rolling Eyes
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren pleitegeier ist zur Zeit offline 
  Callpassive
CITV.NL Moderator


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2498
Wohnort: Ruhrgebiet
BeitragVerfasst am: Dienstag, 05.04.2011, 17:57 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Kann mir jemand den Satz mal erklären?
« BLM » hat Folgendes geschrieben:
Eine medienrechtliche Beanstandung bzw. die Verhängung eines Bußgeldes aufgrund eines Ordnungswidrigkeitenverfahrens wurde Bestandteil der zwischen der Landeszentrale und 9Live geschlossenen vergleichsweisen Einigung in Sachen Gewinnspielsendungen.

Danach kommt das Gefasel über den Vergleich zwischen 9Live und der ZAK/ALM.
Wurde ein Bußgeld in Erwägung gezogen? Oder gibt es gar keine Bußgelder mehr? Oder ist das nur allgemeines Geblubber? Oder wie soll ich das verstehen?

Wahrscheinlich reicht es einfach, wenn 9Live behauptet, dass sie demnächst ihre Spiele noch besser erklären. Rolling Eyes



Wir sind alle Individuen
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Callpassive ist zur Zeit offline 
  12Kinder
Legende
Legende

Alter: 47
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 1114
Wohnort: Oldenburg
BeitragVerfasst am: Dienstag, 05.04.2011, 18:18 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Da das "Vergehen" aus Oktober 2010 stammt, kann keine Sanktionierung mehr stattfinden, da man sich im Dezember 2010 ja zwischen Behörde und 9live geeinigt hat und damit auch alle Vorfälle vor Dezember nicht weiter verfolgen wollte.



R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren 12Kinder ist zur Zeit offline 
  Jigsaw
Grüner geht nicht
Grüner geht nicht

Alter: 48
Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 2015
BeitragVerfasst am: Dienstag, 05.04.2011, 20:24 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Ich habe noch eine Antwort von der BLM bzgl. Alidas Zigeuner-Aussage. Falls das jemanden interessiert, könnte ich es hier rein stellen.



"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese."
Groucho Marx
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Jigsaw ist zur Zeit offline 
  Ruf-nicht-an
Bekloppter
Bekloppter


Geschlecht: Geschlecht:männlich
Beiträge: 270
Wohnort: Rheinland
BeitragVerfasst am: Dienstag, 05.04.2011, 22:24 
Titel:
 ­­­­Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden

Natürlich, kopiers rein Wink
  Antworten mit Zitat                             Diese Nachricht und die Folgenden als ungelesen markieren Ruf-nicht-an ist zur Zeit offline 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   

Neues Thema eröffnen  Neue Antwort erstellen Seite 13 von 15 [207 Beiträge] Gehe zu Seite: Zurück 1, 2, 3, ..., 11, 12, 13, 14, 15 Weiter
Das Thema als ungelesen markieren

START » CALL-TV - WAS IST DAS EIGENTLICH? » CALL-TV UND DIE LANDESMEDIENANSTALTEN » Antworten der LMA
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.




   BENUTZER INFOS

Login

Noch keinen Account?
Du kannst Dich kostenlos registrieren.


Geschützt durch CBACK CrackerTracker
158904 abgewehrte Angriffe.

Protected by phpBB Security © phpBB-TweakS
phpBB Security hat 34,606 Exploit Versuche erkannt.
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
[ Zeit: 1.2971s ][ Queries: 32 (0.0520s) ][ Debug Ein ]