Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 26.09.2009, 21:24 Titel:
9LIVE - DAS WAHLVERSPRECHEN
Morgen, am 27-09-2009, sind ja bekanntlich Wahlen in Deutschland. Da lässt es sich 9LIVE natürlich auch nicht nehmen, mit einem WAHLVERSPRECHEN auf Wählerfang zu gehen.
Doch wie alle Parteien im Wahlkampf wirft auch 9LIVE seine Versprechen über Board, wenn die Wahl ersteinmal vorrüber ist und man auch Ihren Telefonanruf im Sack hat:
Ich behaupte mal, daß man seine Wähler nach über 8 Jahren der professionellen Abzocke doch bereits besser kennen sollte und somit hätte erkennen müssen, daß dieses Wahlversprechen von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Aber Nein, sie ziehen es eisenhart durch, beharren auf Ihrem Versprechen und wenn Sie damit scheitern, ist wie immer der WÄHLER Schuld daran, daß man sein Versprechen nicht halten konnte. Wer die Sendung gesehen hat, weiss genau, was ich meine.
So, wie man die Sache bei 9LIVE angegangen ist, konnte das nicht klappen. Warum nimmt man nicht wirklich die einfachsten Begriffe, die wirklich jedem spontan einfallen und lässt diese lösen? Warum muss man immer wieder ein Versprechen in den Raum setzen, bei dem jedem etwas kritisch denkenden Menschen sofort klar ist, das Sie damit scheitern werden? Man hätte dazu nur die letzten Wochen analysieren müssen, um zu erkennen, das es mit den gewählten Begriffen nur in die Hose gehen kann.
Ist Ihnen Ihr Image wirklich sooo scheiss egal? Wenn ja, dann sollen Sie auch aufhören zu heulen und sich darüber zu beschweren, daß beinahe jeder Zweite denkt: "Das ist doch alles nur Abzocke". Denn letztlich haben Sie sich Ihren schlechten Ruf ganz alleine zuzuschreiben!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Wenn Sh9 tatsächlich beabsichtigt hatte, dass alle Begriffe von den Anrufern gelöst werden, warum ist dann so etwas wie der FARBABZUG dabei? Weil er so leicht ist? Weil man annehmen muss, dass die Zuschauer darauf kommen? Sh9 hatte nie vor, dass alle Begriffe gelöst werden.
Schradin muss die gesuchten Begriffe kennen, denn sonst hätte er sein "Versprechen" ja nicht machen können. Das zeigt mal wieder sehr schön, was die Aussagen der Animateure wert sind. Und es zeigt auch, dass die Animateure etwas versprechen, von dem sie von vorneherein wissen, dass sie es nicht halten können.
Nebenbei bekommt Harald 40 Euro für eine Falschantwort, weil er doch so brav immer wieder anruft. Ob den LMAen dieser Anreiz für Mehrfachanrufe auffällt?
Das Intro mit Beethovens 9ter haben sie wohl genommen, weil es mit CI momentan so super läuft. Und natürlich, weil sie gerne Bußgelder zahlen.
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
Ist Ihnen Ihr Image wirklich sooo scheiss egal?
Sieht so aus. Vielleicht haben sie auch erkannt, dass es für eine Verbesserung des eigenen Images und der Glaubwürdigkeit viel zu spät ist. Also heißt es: Mitnehmen, was noch geht - egal zu welchem Preis.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Jede Partei in Deutschland hat ein/mehrere Versprechen gegeben und 9live natürlich auch. Nur von den 100% werden höchtens 5-10% in Angriff genommen und dann noch nicht einmal richtig. Hoffen wir mal das 9live bei der nächsten Wahl nicht anfängt selber zu kandidieren. Denn dann würde die Abzocke wirklich zu weit gehen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: FlashMartin
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.