Ich habe das Gefühl, die wollen heute tatsächlich die selbe Masche fahren wie gestern.... D.h. 2 Std. 58 Min. nach Spielbeginn kommt ein Anrufer bzw. eine Anruferin durch, nennt eine Falschantwort und die machen dann nochmal 3 Std das gleiche Spiel...
Denn die Übergabe an den Herrn Schürmann lässt schlimmstes befürchten....
--------
Was mir bei Fr. Heesch aufgefallen ist, sind die wissendlichen Fehlinformationen an die Zuschauer bezüglich der Tipps und der Leitungen.... O-Ton Fr. Heesch: 20 Leitungen im Dreierabstand haben wir hier noch nie gespielt (wir wissen ja alle das das zum Standard gehört mit den 20 Leitungen im Dreierabstand)... und, der einzige Tipp ist Kontaktlinse.... dabei stand oben im Banner abwechselnt: Tipp1 Anfangsbuchstabe "A" und Tipp2 "Kontaktlinse"...
Das "Kontaktlinse" der einzige Tipp sei, wiederholte Fr. Heesch mehrere male....
---------
So langsam glaube ich, das die von 9Live dieses Forum hier quasi nebenbei mitlaufen lassen und sehr genau minütlich beobachten.... Denn kaum tauchen hier unsere "Vorhersagen" bezüglich der Durchstellpause mit dem "Augenarzt" auf, stellen die jemanden durch der lösen darf.... Und an ZUFÄLLE glaube ich einfach nicht! Zuletzt bearbeitet von Manni_B_73 am Sonntag, 18.01.2009, 23:27, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Manni_B_73
Leitungsschwindel CITV.NL Moderator Alter: 64 Geschlecht: Beiträge: 1490 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Sonntag, 18.01.2009, 23:11 Titel:
Immer noch der AUGENARZT. Weil die Zuschauer vielleicht verwirrt sind, hat man die Tipps weggenommen für 5 Minuten.
22:39 Heesch: "Es ist einfach viel zu schwer. Kann ja gar keiner haben. Ohne Tipp ist es zu schwer."
Wie lange müssen wir uns immer die genau gleichen, abgedroschenen und verlogenen Floskeln anhören? Dieses Spiel wurde schon bis zur totalen Erschöpfung rauf und runter gespielt. DA BEHAUPTET IHR ALLEN ERNSTES NOCH, DASS DAS KEINER RAUS HAT? HÖRT DOCH ENDLICH AUF, DIE ZUSCHAUER ZU VERARSCHEN!!!
Ich könnte niemandem mehr in die Augen schauen, wenn ich tagtäglich die Zuschauer immer und immer wieder mit dem gleichen abgedroschenen Schwachsinn volllabbern müsste. Ich würde mich nicht wundern, wenn die sogar daheim sagen: So Schatzi, ich gehe jetzt zur Arbeit - in 3, 2, 1, jeeeeeetzt.
23:03 Heesch tauscht die Leitungen gegen 10 nigelnagelneue Leitungen aus. Sofort übernimmt Schürmann kalt. Damit wird uns dieser unsägliche AUGENARZT noch eine Weile erhalten bleiben.
23:18 Ingolf darf lösen. Er wählt 1234 als Zahl für den 2. Jackpot . Schürmann sagt noch, das würde doch kein Redakteur auf den Zettel schreiben. Die gesuchte Zahl war 1230 .
Ach schau an, das "gute" alte Ziehungsgerät mit den bunten Kugeln drin kommt wieder zum Einsatz.
Schürmann sucht Begriffe mit SCHUL... . "Sie kennen alle Begriffe". Rundenstart um 23:31. SCHULHEFT, SCHULSPORT, SCHULBUS und SCHULTASCHE sind schon mal nicht dabei. Das fängt ja gut an.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Sonntag, 18.01.2009, 23:43 Titel:
Zwei Korrekturen:
1) Es ist zwar das "gute alte" Ziehungsgerät - allerdings mit "eingebauten" Ziehmechanismus. Also nicht mehr der Animateur darf die Kugel ziehen. Gut so.
2) Nicht Wagner, sondern Schürmann ist on air.
Schürmann hat eben gesagt, dass keine Begriffe wie Schulter, Schulterblatt, Schulden usw. gesucht werden, sondern wirklich nur Begriffe, die auch mit Schule zu tun haben.
Gerade eben wieder unsere CLAUDIA on air ... Ich fass es einfach nicht. Warum ruft diese Frau immer und immer wieder an, wenn sie diese negativen Erfahrungen mit 9Live gemacht hat?!
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
23:45 Uhr. Claudia ruft schon wieder an, und wird beim Schul... Spiel durchgestellt. Sie verliert kein Wort über die heutigen Vorkommnisse. Ihr Begriff ist natürlich auch nicht dabei.
Verdienen solche Leute es eigentlich, dass man sich für sie engagiert?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Leitungsschwindel CITV.NL Moderator Alter: 64 Geschlecht: Beiträge: 1490 Wohnort: Schweiz
Verfasst am: Sonntag, 18.01.2009, 23:58 Titel:
« TommyAUT » hat Folgendes geschrieben:
Zwei Korrekturen:
1) Es ist zwar das "gute alte" Ziehungsgerät - allerdings mit "eingebauten" Ziehmechanismus. Also nicht mehr der Animateur darf die Kugel ziehen. Gut so.
...
Das meinte ich auch mit dem "guten alten Ziehungsgerät". Jenes, aus welchem Alida die rote Kugel zog und sie wieder fallen lies, war eckig.
Was soll man zu Claudia noch sagen? Ist das bereits Spielsucht? Sie kanns einfach nicht lassen.
00:27 Claudia kommt schon wieder durch *kopfschüttel* , aber hat auch diesmal keinen Erfolg. Sie erhält 20 Euro.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!" Zuletzt bearbeitet von Leitungsschwindel am Montag, 19.01.2009, 00:30, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
00:04 Uhr. Schürmann fragt sich wie die Cola von Aldi heißt. Er fragt überraschenderweise die nächste Anruferin, die es sofort weiß und dafür 50 Euro extra erhält.
so was find ich gut. Es passiert bei 9Live so gut wie nie. Spontanität und echte Interaktion. Wenn die Typen mal etwas Mumm hätten, würden sie so was öfter machen, oder sogar als organisiertes Format. Wer sagt denn, dass die Frage schon formuliert sein muß, bevor jemand anruft?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 19.01.2009, 00:31 Titel:
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
23:45 Uhr. Claudia ruft schon wieder an, und wird beim Schul... Spiel durchgestellt. Sie verliert kein Wort über die heutigen Vorkommnisse.
Das wird daran liegen, daß diese Claudia und die Claudia aus dem RECKLINGHAUSEN-Vorfall nicht ein und die selbe Claudia sind!
Video dieses Vorfalls geht gerade bei Youtube online. Ich poste in entsprechendem Thread dann den Link.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Das wird daran liegen, daß diese Claudia und die Claudia aus dem RECKLINGHAUSEN-Vorfall nicht ein und die selbe Claudia sind!
Video dieses Vorfalls geht gerade bei Youtube online. Ich poste in entsprechendem Thread dann den Link.
Hmm...hast wohl recht. Mein Fehler dann, das Gerücht, es wäre die Beschwerdeclaudia gewesen, geht wohl auf mein Konto.
Danke für das Video. Ich bin geneigt, den Vorfall einmal mehr der dort herrschenden Unprofessionalität zuzuschreiben und nicht Beschissabsicht.
« eckberk » hat Folgendes geschrieben:
Hm, die Regie liest offenbar mit und flüstert dem Animateur alles auf's Ohr!
Ja machen sie. Darin erschöpft sich die Interaktivität des Senders.
Scheint so, als hätte Schürmann die Idee von der überraschenden Frage nun aufgegriffen. Gut!
01:51 Uhr. Man sorgt sich offenbar schon, zu anspruchsvoll für die Klientel zu werden. Sie können auch sagen, dass Sie keine Frage wollen! Wenn Sie nicht wollen, stell ich keine Frage!
01:53 Uhr. Anrufer: Ich hab jetzt 500 Mal angerufen innerhalb der letzten 6 Stunden. Lass mal die Wissensfrage. Die 10 Euro schenk ich Dir. Er ruft mit 3 Telefonen gleichzeitig an.
Hochinteressanter Dialog entspinnt sich...Schürmann gelobt, dass es keine White/Black List gibt.
Schürmann: Soll alles im normalen Rahmen bleiben. Keine, äh, Sucht hier. Ja?
Das erste Mal dass ich einen Moderator dieses zentrale Wort in den Mund nehmen höre!
01:57 Uhr. Wie zum Hohn kommt Alex als letzter durch, darf Ypsilanti für 50 Euro buchstabieren und errät auch noch den SCHULFUNK.
Die Begriffe waren zum Teil einigermassen human.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Montag, 19.01.2009, 02:03 Titel:
Dem interessanten Dialog ist noch hinzuzufügen, dass der Anrufer erwähnt hat, dass er früher jeden Tag einmal durchgekommen ist. Dann habe er sich aber mal beschwert, und seit dieser Beschwerde sei er jetzt für einige Monate nicht mehr durchgekommen ...
Tja.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
(...)
01:53 Uhr. Anrufer: Ich hab jetzt 500 Mal angerufen innerhalb der letzten 6 Stunden. Lass mal die Wissensfrage. Die 10 Euro schenk ich Dir. Er ruft mit 3 Telefonen gleichzeitig an.
Hochinteressanter Dialog entspinnt sich...Schürmann gelobt, dass es keine White/Black List gibt. (...)
Anrufer sagte u.a.:
"Ich hab mich einmal (beim Sender) beschwert, und seitdem komm' ich nicht mehr durch!"
Schürmann: "Das hat damit nichts zu tun!"
-------
Ich frage mich immer noch, was wohl ein SCHULSACK ist....
Und SCHULFUCHS: seeeehr altertümlich:
Schulfuchs, 1) scherzhafte Benennung der Gymnasiasten von Studirenden, weil sie so in der Schule lebten u. unter dem Schulzwange seufzten, wie die Füchse in den Höhlen; 2) einseitiger, dem Leben entfremdeter Pedant.
Pierer's Universal-Lexikon, Band 15. Altenburg 1862, S. 463.
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
. Zuletzt bearbeitet von eckberk am Montag, 19.01.2009, 02:39, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6825 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Montag, 19.01.2009, 02:15 Titel:
Nach dem ersten Überfliegen der aufgelösten Begriffe muss ich sagen, dass vor allem der Schulsack ziemlich grenzwertig ist. Zwar ist dieser im Duden eingetragen, allerdings wird dort darauf hingewiesen, dass es eine Bezeichnung für "Schulranzen" aus der Schweiz ist!
Hätte man da nicht auch den Schulranzen gelten lassen können? Nein, natürlich nicht, um die Zuschauer zu täuschen muss wieder eine ausländische Bezeichnung herhalten...
Die meisten Begriffe waren wenigstens in einem der Nachschlagewerke zu finden.
Gesplittet am: Montag, 19.01.2009, 02:51 Uhr von Speculatius Gesplittet vom Beitrag 9LIVE: LIVE-Diskussion [15.01.2009 - 31.01.2009] aus dem Forum 9LIVE LIVEDISKUSSION
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.