Wieder einmal mehr reissen sich die Dauergewinner das Geld unter den Nagel.
« Jigsaw » hat Folgendes geschrieben:
Was soll das?
Mir fehlen echt die Worte. So was Dreistes habe ich schon lange nicht mehr gesehen!
Mir kommt schon fast "Typisch 9Live" über die Lippen, aber nur fast!
Mir geistert ein anderes Wort im Kopf herum, aber das sage ich hier lieber nicht. Es dürfte wohl allen klar sein, warum Löbling Thorsten selber aufgelöst hat und ich werde den Verdacht nicht los, dass das so geplant war. Das Risiko wäre viel zu gross gewesen, dass jemand diesen Namen genannt hätte. Es wurden ja schon heute Nachmittag männliche Vornamen gesucht und Thorsten wurde auch genannt. Aber Löbling stellt das Ganze so hin, als wenn er den Zuschauern beweisen wollte, wie einfach die abgeklebten Namen doch waren! Unfassbar dreist so was! Da bleiben einem wirklich die Worte im Hals stecken ...
23:51 Günther kommt durch und sagt, er habe schon so oft angerufen und jetzt habe er endlich mal seine Telefonkosten gedeckt. Wagner klemmt ihn sofort ab. Er gewinnt für den ALLIGATOR 500 Euro + 500 Euro für die weisse Kugel.
Ausser SONNI sind auch TOBIAS (der Neue) und ALFRED schon durchgestellt worden.
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!" Zuletzt bearbeitet von Leitungsschwindel am Sonntag, 12.04.2009, 23:17, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
23:36: Wagner fragt ob er ein Tier abreissen soll. Der Redakteur antwortet: "Hier wird nichts abgerissen , wir sind hier doch nicht auf dem Basar"
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
ABER: zunächst einmallöst man den vierten Namen der Diagonale selber auf!!! Der gesuchte Vorname wäre TORSTEN gewesen. Dirk erklärt dazu, er würde den Namen deswegen auflösen, damit der Zuschauer sehen würde, welche einfachen Vornamen da drunter stehen!!!???!!! Hallo, geht's eigentlich noch???
Hallo!? Was ist das denn für ein Schwachsinn?
Beim Dürk wird ein Name einfach aufgelöst, um zu zeigen, wie einfach er doch sei!!!
Und wenn Wagner ein Tier auflösen will, erlaubt man dies nicht, denn, ich zitiere, man sei doch nicht auf dem Basar.
9Live, der Sender, dem Sie vertrauen können. Inkonsequent, so wie Sie es mögen!
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Hat Wagner die Tier mit Doppelbuchstaben noch aufgelöst?
Ich fühle mich in alte Zeiten zurückversetzt. Der ausgelutschte AUGENARZT muss mal wieder als Durchstellpause herhalten. Der einzige Unterschied zu früher ist, dass die Durchstellpause nicht mehr 3 Stunden dauern darf, sondern "nur" noch 30 Minuten. Was für ein tolles Osterprogramm habt ihr euch doch ausgedacht, @9Live!
Wagner kanns nicht lassen uns sagt: "Das ist die Wortsuche mit den meisten Falschantworten überhaupt." Schon sind wir bei 20 Leitungen im 5er Abstand sowie Studioleitung Nr. 1 (!) und "Hot Button blinkt schneller". "Hot Button blinkt noch schneller. Hier steht nicht Gartenzaun", "Ticken ist da". "Die letzten 20 Sekunden bis 1 Uhr". Countdowns werden runtergezählt, nervöses Ticken wird eingespielt. Ist etwas passiert um 01:00 Uhr? Natürlich nicht. Da wurde bloss unnötig und unerlaubterweise Zeitdruck aufgebaut.
"Hot Button blinkt jetzt noch schneller."
Genau so wars in den Zeiten vor der neuen Satzung!
Noch 2 Minuten bis zur Durchstellung. Wagner baut wieder Zeitdruck auf. "Jetzt blinkt der Hot Button in einer Affengeschwindigkeit. Letzte Sekunden für dieses Spiel". "Sie haben jetzt noch maximal 20 Sekunden um sich einzuwählen".
01:09 Auf den letzten Drücker wird Renate durchgestellt, die richtig löst. Dafür bekommt sie 700 Euro + 1'000 Euro für die gelbe Kugel. Renate hat noch nie gewonnen.
Jetzt werden Länder gesucht "erster = letzter Buchstaben".
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 13.04.2009, 00:42 Titel:
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
Zum Bingo von vorhin, ich hab da nur kurz reingeschaut. Durfte der Kandidat der einen richtigen Namen sagte, dann auch einen weiteren Namen sagen?
Wenn nicht, wie konnte dann überhaupt "20.000 sicher für eine Reihe" ausgelobt sein? Man konnte doch gar keine Reihe machen.
Man hätte schon, wenn der Veranstalter nicht gleich wieder nach dem lösen des Namens NORMAN abgebrochen hätte. Das lässt a) darauf schliessen, daß das Spiel nach dieser Aktion von Dirk nicht mehr lief, weil der Zuschauer mitbekommen hat, wie er buchstäblich "verarscht" wurde - oder b) jemand beim Veranstalter hat gemerkt, daß man sich bei den noch offenen Lösungen mit den "sicheren 20.000,- Euro" etwas zu weit aus dem Fenster gehängt hat.
In jedem Falle war dies wieder ein Beispiel dafür, wie "fair und transparent" 9LIVE wirklich ist.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 13.04.2009, 11:55 Titel:
Letzte Chnace, aus dem geplanten Osterevent doch noch einen EVENT zu machen:
Den Anfang macht "der Jürgen" mit dem Spiel Schiffeversenken durch Nennung weiblicher Vornamen, die auf "A" enden. Da bietet sich doch wieder die Möglichkeit, die viel gelobte Transparenz und Fairness auszuspielen, in dem man sich kurzfristig dafür entscheidet, daß Spiel abzubrechen, bevor jemand ein "Schiff versenkt".
Aber vielleicht fühlt man sich ja auch verpflichtet, den "Fehler" von gestern wieder gut machen zu wollen - und man gewährt dem zahlenden Zuschauer tatsächlich die Möglichkeit, das Spiel entsprechend den Regeln zu lösen.
ANNA, SANDRA, TINA und MARTINA konnten
bereits gelöst werden. Durch den Crawl laufen jedoch nur ANNA und SANDRA als bereits gelöst.
Und als nächtes konnte CLARA gelöst werden, welche jedoch zunächst falsch gegeben wurde. Man versucht, die Zuschauerin zurückzurufen. Diana wird erreicht und sie gewinnt 700,- Euro für diese Lösung. Und die Lösungen im Crawl wurden mittlerweile auch komplettiert.
Und der Zuschauer wundert sich auch nicht darüber, das fast alle gelösten Vornamen (bis auf SANDRA) im "WASSER" liegen. Aber natürlich wird schön gross mit der möglichen Gewinnsumme geködert.
"Sagen Sie nicht mehr MARIA, ANNIKA oder BARBARA - aber bleiben Sie einfach!"
13:49 Uhr: VANESSA kann gelöst werden. Für 650,- Euro. Dieser Name steht rechts neben der SANDRA.
Auffällig bis jetzt, daß bislang keine Doppelnamen genannt wurden. Ich bin gespannt...
13:59 Uhr: ein Anrufer gibt zu Protokoll, dass VANESSA wohl schon früher genannt wurde. Jürgen dementiert. Wir werden das prüfen...
14:05 Uhr: "HAPPY PHONE-IN" <--- der Zuschauer darf nun 2 weibliche Vornamen nennen.
Und so sieht das ganze Spektakel derzeit aus:
Mit dem "Ich pinn da mal was hin" ist nun erstmal Schluss. Jetzt wieder ganz normale Runden, aber die Namen werden nicht kreativer.
14:37 Uhr: HAPPY HOUR XXL <--- und als erste Anruferin Dauergewinnerin Monika, die mal 3 komplett ausgefallene Namen nennt - aber damit auch nicht mehr Glück hat.
14:55 Uhr: "Kommen Sie, ich muss wenigstens die Hälfte der Namen gelöst bekommen, mein Chef schmeisst mich sonst raus!"
15:07 Uhr: dann schauen wir doch mal, welche "einfachen" Namen noch dabei waren: AGLAIA, THUSNELDA (!!!), CRESCENTIA, KRESZENTIA, STANISLAWA, POLYXENA, DIONYSIA, CATRIONA, ARANTXA
Ca. 90% dieser Namen konnte Jürgen nicht mal einwandfrei ablesen!
Beim nachträglichen Sichten des VANESSA-Vorfalls fiel mir auf, daß die Dame, die angeblich CLARA löste doch KARLA als Antwort abgab. Hier gab es also versehentlich Kohle für eine falsche Lösung. Das passiert eben, wenn man in der HBoF-Runde ist und "Einer-nach-dem-Anderen" durchgestellt wird, weil man ja keine Zeit hat. Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Montag, 13.04.2009, 14:30, insgesamt 11-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Den grössten Beschiss stellt für mich immer noch die "Bedenkzeit" dar!
Wieso kann man dort nicht einfach die Telefonnummern ausblenden und eine Einblendung
einbauen in Form von "Pfoten weg von der Wahlwiederholung in dieser Minute gibt es nichts zu gewinnen"
Will nicht wissen wie viele Leute grad dort anrufen wo die Uhr von 1 Minute auf 0 runter läuft...könnte ja ein Countdown sein!
Zum Spiel: Hier werden jetzt höchstens noch Dauergewinner mit ausgefallen Namen was "gewinnen"
Ps: Man sollte sich nicht so oft über die vermeintlichen "Dauergewinner aufregen".Die setzen jede Menge Geld ein und sind mit einem hohen Grad Spielsüchtig...
Das gleiche kann man auch in Spielcasinos beobachten dort sitzen die Dauerspieler spielen an 4 Automaten gleichzeitig, an einigen blinken weit über 500 Euro auf der Uhr aber man weiss ganz genau das das Gled in 10 Minuten weg ist oder das Geld am nächsten Tag wieder verspielt wird...
Ganz ehrlich möchte ich deren Telefonrechnung nicht sehen,aber diese zeigen wie jeder Spielsüchtige gute Miene zum bösen Spiel!
Alles wird gut!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Siegtal
Den grössten Beschiss stellt für mich immer noch die "Bedenkzeit" dar!
Wieso kann man dort nicht einfach die Telefonnummern ausblenden und eine Einblendung
einbauen in Form von "Pfoten weg von der Wahlwiederholung in dieser Minute gibt es nichts zu gewinnen"
Der Einsatz der Bedenkzeit ist sowieso für die Katz.
Ob mit oder ohne Bedenkzeit, es läuft auf dasselbe hinaus. Daher kann man sich die Bedenkzeit getrost sparen.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Erstmal wollte ich Euch sagen, dass Euch bei VANESSA ein Fehler unterlaufen ist, der wurde schon mal genannt.
Milski schwört, dass das nicht der Fall ist. Ich glaub dem Anrufer eher, kann es aber nicht verifizieren.
Es ist generell zu sagen, dass bei diesem Tempo Fehler extrem leicht möglich sind. Oft nennen Anrufer Namen, und Milski wiederholt diese dann so wie er sie versteht (und wie sie nicht dabei sind). Ich bin mir keineswegs jedesmal sicher, dass die Namen so verstanden werden wie sie genannt wurden. Aber es ist nahezu unmöglich, das alles mitzuverfolgen.
Jetzt Happy Hour. Es ist unklar, was das bedeutet. Darf man
a) insgesamt nur 2 Namen nennen
b) einen dritten Namen nennen wenn einer der beiden ersten richtig ist
c) zwei weitere Namen nennen wenn einer der beiden ersten richtig ist
d) usw.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Was ist das denn? Identische Namen, nur dass der eine mit C und der andere mit K geschrieben wird. Das ist doch nicht wahr?
Wenn man schon "Schiffeversenken" spielt, dann muss ein Anrufer auch die Chance haben, die Schiffe zu versenken. Aber bei den aufgelösten Namen kann man nicht von Chance sprechen. Das sind wieder Namen, um die Leute zu verarschen. Mehr nicht.
Und so will man mit den Leuten spielen?
Wär ja so, als ob ich mit jemandem "Mensch ärgere dich nicht" spiele, dieser einen Würfel nur mit 1er und ich ein Würfel nur mit 6er bekomme.
Ziemlich unfaires Spiel. Beides.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 13.04.2009, 15:21 Titel:
« Jigsaw » hat Folgendes geschrieben:
« Mork vom Ork » hat Folgendes geschrieben:
CRESCENTIA, KRESZENTIA
Was ist das denn? Identische Namen, nur dass der eine mit C und der andere mit K geschrieben wird. Das ist doch nicht wahr?
Nee, ganz so einfach hat man es sich ja auch nicht gemacht: immerhin schrieb man das eine noch mit "C" in der Mitte, das Andere mit "Z":
Das sollte sich mal eine Zuschauer trauen, wenn es darum geht, frei heraus Namen mit "A" am Ende zu nennen. Die Diskussion einer Alida will ich hören, die mir dann zu erklären versucht, warum man das jetzt nicht gelten lassen könnte!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Schürmann sucht gerade Tiere mit L an zweiter Stelle.
Der Zuschauer hat bereits Floh, Blauwal, Fliege, Klapperschlange, Alligator, Flamingo, Elefant, Feldermaus & Flunder genannt.
Aus den 500,- sicher und den zwei Ostereiern hat man mittlerweile 1.000,- sicher & einen Flat-TV & eine Stereo-Anlage gemacht. Vielleicht weil Schürmann eben ein faules Ei an die Wand geworfen hat und es demnach bestialisch stinken soll...
Man hat den Rundenstart so geschickt platziert, dass spätestens um 17:59:19 Uhr ein Gewinner da sein muss.
Die Gesellschaftsspiele, die man zum Anfang spielte, löste man gegen 17.50 Uhr auf. Es waren scheinbar alle Spiele ein "Spiel des Jahres".
Unter Anderem dabei waren Kayanak, Ra, Looping Louie, Aztec...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Es dürfte wohl allen klar sein, warum Löbling Thorsten selber aufgelöst hat und ich werde den Verdacht nicht los, dass das so geplant war. Das Risiko wäre viel zu gross gewesen, dass jemand diesen Namen genannt hätte. Es wurden ja schon heute Nachmittag männliche Vornamen gesucht und Thorsten wurde auch genannt. Aber Löbling stellt das Ganze so hin, als wenn er den Zuschauern beweisen wollte, wie einfach die abgeklebten Namen doch waren! Unfassbar dreist so was! Da bleiben einem wirklich die Worte im Hals stecken ...
Wagner klemmt ihn sofort ab. Er gewinnt für den 
