Der Vollständigkeit halber, Email an die Wettbewerbszentrale.de.
Zitat:
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei Auszüge eines Emailwechsels mit der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien und dem Deutschen Werberat, die sich hierfür nicht zuständig fühlen und von denen letzterer mich an Sie verwiesen hat.
Seit einiger Zeit strahlt der Fernsehsender 9Live ein Programm aus, bei dem man kostenlos anrufen kann, die Telefonnummer der Anbieter allerdings an die Lucellum GmbH übermittelt wird. Diese Firma ist dafür bekannt, Telefonspam zu betreiben. (siehe z.B. hier: http://www.tutsi.de/0391564888912-telefonspam-der-lucellum-gmbh-ueber-49391564888912/2010/02/03/tutsi-blog-aktuell/ und hier http://citv.nl/forum/viewtopic.php?t=7081 ). Können Sie mir sagen, ob Sie dafür zuständig sind, und was ich tun muss, um mich bei Ihnen darüber zu beschweren.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Wegen des nicht aufgelösten Spiels von gestern bei evil9:
Zitat:
Sehr geehrte Damen und Herren,
am 15.09.2010 habe ich einen eindeutigen Verstoß gegen die Regeln für Call-In Sendungen beobachten müssen. Diese betrifft die Sendung "Quizzo", produziert und gesendet durch die 9live Fernsehen GmbH (Moderator Max Schradin).
Direkt zu Anfang der Sendung gegen 21:30 Uhr wird das Spiel "Männliche Vornamen mit genau 1x O" begonnen, 12 Lösungen werden vorgegeben. Im Laufe des Spiels wird nur ein Begriff ("Udo" von Anruferin Marianne um 21:32 Uhr) gelöst. Das Spiel wird gegen 22:30 Uhr ohne Begründung abgebrochen und NICHT aufgelöst.
Auch im weiteren Verlauf der Sendung wurde das Spiel nicht aufgelöst, sodass um 23:10 Uhr die Sendung "Planet9" mit Thomas Schürmann folgte.
Bitte untersuchen Sie diesen Sachverhalt im Sinne der Zuschauer! Vielen Dank im Vorab.
Mit freundlichen Grüßen
...
Warte mal auf eine Antwort.
"Den meisten Ärger bekommt derzeit der Hot Button. Bisher hat ihn noch niemand wirklich gesehen, das Phantombild zeigt nur eine rote Glatze."
Oliver Kalkofe
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: spideX
Verfasst am: Samstag, 18.09.2010, 13:08 Titel:
Mail an 9 live wegen Jackot
Sehr geehrte Damen und Herren,
da am heutigen Abend, Samstag den 28.080.2010, in Ihrer, von ca. 19:20-21:20 Uhr, welche von Herrn Schürmann moderiert wurde, letztendlich um einen Jackpot in Höhe von 207.000€ gespielt
wurde, stellt sich mir die Frage wo in Ihren Mitmachregeln auf die Aufsplittung des Jackpots in mehrere Jackpötte hingewiesen wird.
Ich konnte darüber leider weder im Teletext auf den Seiten 315 ff. noch auf Ihrer Internetseite unter Mitmachregeln nichts finden.
Für eine Erklärung Ihrerseits wäre ich Ihnen sehr dankbar.
MfG
t.Herbst
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: tablop
leider muss ich mich erneut über das Programm des Senders "9Live" beschweren. Es geht konkret um die Sendung "Quizzo" vom 26.9.2010, von etwa 21:15 Uhr bis 00:00 Uhr.
§6 (1) der Gewinnspielsatzung sagt sehr klar: "Die Vorspiegelung eines Zeitdrucks ist unzulässig."
Gegen diese Bestimmung wurde in der vorliegenden Sendung massiv verstoßen. Bereits früh macht Moderator SCHÜRMANN die Zuschauer darauf aufmerksam, dass man "bis spätestens 11 Uhr hier raus sein müsse". Vorher würden "alle Koffer rausgehen". Später, als es auf 11 Uhr zugeht, schwächt er diese Aussage nur leicht ab, indem er nun behauptet, sie müssten eigentlich um 11 Uhr raus sein, aber es würde vielleicht "ein paar Minuten länger dauern", aber "nicht viel länger", "nur wenige Minuten", denn man müsse "ja die Koffer auch noch auspacken".
SCHÜRMANN betont MEHRFACH, dass der Zuschlag spätestens "wenige Minuten nach 11 Uhr" erfolgen würde. Ich ersuche Sie die Sendung komplett zu sichten, um diese Behauptung selbst nachvollziehen zu können.
Die Durchstellung in der letzten Runde, in der 15 der insgesamt 40 Koffer auf einmal (!) "rausgingen", erfolgte um 23:59 Uhr. Dies steht in klarem Widerspruch zu den davor, insbesondere kurz vor 23 Uhr, getätigten Aussagen von Moderator SCHÜRMANN, der sich auch noch erfrechte festzustellen, dass er "seine Versprechen auch hält". Ein zeitraubendes Auspacken der Koffer war übrigens NICHT notwendig, da dies schon während der Durchstellpause erfolgte, also ebenso im Gegensatz zu den von SCHÜRMANN gemachten Aussagen.
Es ist notwendig hier rechtzeitig klare Grenzen aufzuzeigen, da bei Untätigkeit Ihrerseits sich solche Vorkommnisse massiv häufen werden.
Ich ersuche Sie, das Vorliegen einer Ordnungswidrigkeit gemäß § 13 (5) festzustellen, und das Bußgeldverfahren einzuleiten. Ich würde in diesem speziellen Fall auch ein gesondertes Bußgeld gegen Herrn SCHÜRMANN selbst anregen.
Mit freundlichen Grüßen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Freitag, 08.10.2010, 00:09 Titel:
Beschwerde per Email & Papierbrief:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Herrn
Staatsminister
Dr. Wolfgang Heubisch
Bayerisches Staatsministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst
Salvatorstraße 2
80333 München
Betr: Betrü...es Gewinnspiel beim TV-Sender 9Live
Vorg: Sendung von heute nacht (Nacht vom 7. auf den 8. Oktober 2010 2010, gegen 0.45h). Gesucht wurden deutsche Städte im Buchstabengitter. Moderator war ein Herr Löbling.
Berlin, den 8. Okt. 2010
Sehr geehrter Herr Minister,
da die Bayerische Landeszentrale für neue Medien (BLM) seit Jahren nichts unternimmt, wende ich mich an Sie.
Die skandalösen (betrü...en) Spiele auf dem Sender 9live nehmen überhand. Jüngstes Beispiel: die Sendung von heute nacht (Nacht vom 7. auf den 8. Oktober 2010, gegen 0.45h). Gesucht wurden "5 deutsche Städte" im Buchstabengitter. Ausgelobter Gewinn: "35.000 (35tausend) Euro sicher"; Moderator war ein Herr Löbling.
(1) um 0.45h wurde ein Zuschauer durchgestellt und nannte die "falschen", dh nicht die gesuchten Städte.
(2) Animateur Löbling hat dann aufgelöst: gesucht war u.a. die "Stadt" HOYM.
(3) Nun ist HOYM keine Stadt, sondern ein Stadtteil der Stadt Seeland (Sachsen-Anhalt).
(4) Die "Städte" waren also unlösbar. Dh: die Zuschauer wurden betr..en.
Die meisten Opfer solcher Gewinnspiel-Praktiken sind ältere Witwen.
Die Bayerische Landesmedienanstalt BLM nimmt ihre Kontrollpflicht seit langem nicht wahr, da sie offenbar hauptsächlich mit Korruptionsvorwürfen gegen sich selbst beschäftigt ist.
Die britische Aufsichtsbehörde OFCOM hat mit Erfolg Bußgelder in Millionenhöhe gegen derartige TV-Sender verhängt, aber die BLM tut: nichts.
Ich bitte Sie im Interesse von eigenen Familienangehörigen: bitte übernehmen Sie und legen Sie diesem Sender das Handwerk!
Mit freundlichem Gruß,
EB
Berlin
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Am Donnerstag, 07.10.2010, ab 23:47 Uhr bis 0:44 Uhr, spielte man bei 9Live (Moderator war Dirk Löbling) ein Gitterrätsel was unlösbar war.
Es waren von 9Live 5 deutsche Städte aus einem Gitterrätsel gesucht. Für den "Normalzuseher" waren, die Städte: Ulm, Bonn, Trier, Gera, Leipzig sofort ersichtlich.
Zwischen 23:47 Uhr und 0:44 Uhr wurden 3 Anrufer in die Quizzentrale durchgestellt, die alle die falsche Lösung hatten, was ja auch kein Wunder ist. (Da "Hoym" ja keine deutsche Stadt ist.)
Um 0:44 Uhr wurde von dem 9Live Redakteur, bei 35.000 € sicher, ein Anrufer ins Studio durchgestellt. Der Anrufer nannte bei 35.000 € sicher 5 deutsche Städte. Leider war das Problem, das der Anrufer deutsche Städte genannt hat, wie von 9Live vorgegeben war.
9Live hat in einem Gewinnspiel vorgegeben, 5 deutsche Städte zu suchen, was aber unmöglich war. Tausende Anrufer, die alle deutschen Städte wussten, wurden in die irre geführt. In dem Forum CITV.nl, wurde von einigen Usern, während der Sendung darauf hingewiesen, das "Hoym" keine deutsche Stadt ist.
Ich bitte sie als BLM die komplette Sendung zu sichten und dementsprechend Maßnahmen gegen den Sender zu ergreifen.
Mit freundlichem Gruß
Klaus XXX
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Bezüglich "Mutters Kontonummer" (Heesch) aus dem ProSieben Night-Loft vom 15.10.10, um einer minderjährigen Anruferin den Gewinn auszuzahlen ("Wir werden da hinter den Kulissen die Mutter zur Gewinnerin machen"):
Via eMail an mail@mabb.de (Medienanstalt Berlin-Brandenburg, für ProSieben zuständig)
Betreff: Programmbeschwerde: ProSieben "Night Loft", Verstoß gegen Gewinnspielsatzung §3, 15.10.10
« <- der da, an die MABB » hat Folgendes geschrieben:
obwohl die Call-in-Gewinnspielsendung "Night-Loft" vom Tochtersender 9Live am Standort Unterföhring (Bayern) produziert wird, wende ich mich durch Ihre Zuständigkeit für den Sender ProSieben an die Medienanstalt Berlin-Brandenburg.
Leider muß ich Ihnen wieder einmal von einem Verstoß gegen die aktuelle Gewinnspielsatzung der Arbeitsgemeinschaft der Landesmedienanstalten berichten, der in der vergangenen Nacht (15.10.10, 2:59 Uhr) auf dem Sender ProSieben stattgefunden hat. Es handelt sich hier um einen eklatante Mißachtung der Jugendschutzbestimmungen bei Call-in-Gewinnspielsendungen.
"§ 3
Jugendschutz
(1) Minderjährigen darf die Teilnahme an Gewinnspielsendungen nicht gestattet werden."
In der betroffenen Ausgabe der von 9Live produzierten Call-in-Gewinnspielsendung "Night-Loft", in der im übrigen bis zur genannten Uhrzeit kein Gewinner ausgewählt wurde, wurde zum Sendungsende um 2:59 Uhr eine junge Anruferin durchgestellt, die laut eigener Aussage zugab, minderjährig (16 Jahre) zu sein, nachdem sie die über die gesamte Sendung eingeblendete Quizfrage gelöst hatte.
Die Moderatoren der Sendung, Anna Heesch und Robin Bade, unternahmen keine Versuche, die Teilnehmerin von der Gewinnauszahlung auszuschließen, sondern schlugen stattdessen vor, den ausgelobten Gewinn (1.400 Euro) auf die Mutter der Minderjährigen zu übertragen.
Soweit ich die Gewinnspielsatzung verstehe, dient der festgehaltene Jugendschutz dazu, minderjährigen Anrufern direkt nach einer Durchstellung in Call-in-Gewinnspielsendungen die Teilnahme an diesen zu verweigern, statt Gewinnauszahlungen an Kinder und Jugendliche unter Einbeziehung ihrer Eltern zu "verschieben".
Ich möchte Sie bitten, den Vorfall zu prüfen und ggf. ein Bußgeldverfahren gegen den Sender ProSieben bzw. die ProSiebenSat.1 Media AG einzuleiten sowie mich über den Stand der Bearbeitung auf dem laufenden zu halten. Desweiteren möchte ich ausdrücklich untersagen, meinen Namen sowie Adressdaten an dritte bzw. Call-in-Gewinnspielveranstalter weiterzugeben, um nicht von Drohmails o.ä. belästigt zu werden (wie in der Vergangenheit bereits geschehen).
Mit freundlichen Grüßen
*****
eMail: *****
edit CCKai: Private Daten entfernt. Falls es jedoch beabsichtigt war, bitte kurze PN an mich.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
War natürlich ein Versehen beim Kopieren des Textes in Eile und ist geklärt. Ein Hinweis per PN - statt jedermann darauf hinzuweisen - hätte es übrigens auch locker getan. Thx @CCKai
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Desweiteren möchte ich ausdrücklich untersagen, meinen Namen sowie Adressdaten an dritte bzw. Call-in-Gewinnspielveranstalter weiterzugeben, um nicht von Drohmails o.ä. belästigt zu werden (wie in der Vergangenheit bereits geschehen).
Ist das wirklich so passiert? Kannst du es vielleicht etwas ausführen?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pleitegeier
@pleitegeier Mancher mag sich erinnern. Und dann hat Marc noch so seine Erfahrungen mit einem Herrn dessen Namen man nicht nennen darf.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Das hat auch niemand behauptet. Es behauptet sowieso nie jemand etwas.
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Doch, ich behaupte es geht um dieses Faktum hier wieso man seinen Namen nicht genannt haben möchte...und nicht um den Vorfall in Deinem Link.
Es gibt hier im Forum auch einen Thread dazu n'est ce pas....
Ganz unter dem Motto; Wer bin ich und wenn ja wieviele...., in der Zwischenzeit sind ja andere Personen im Spiel rund um die 50Centstaubsaugerei....
Ich bin übrigens Horst Schlemmer und omnipotent...., Munich special reloaded......
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Mail an 9 live wegen Jackot
