| Autor |
Nachricht |
|
|
 Verfasst am: Dienstag, 26.09.2006, 20:03
Titel:
|
   |
|
Die blonde Schnecke hat ne total nervige Stimme.
Hat jemand die Auflösungen?
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 26.09.2006, 20:47
Titel:
|
|
|
Also, alles leichte Begriffe, wie die UN-geknebelte gesagt hat!
Die Nadel im Heuhaufen ist leicht zu finden:
leg alles Heu beiseite, die Nadel bleibt übrig.
Anders ist es mit der Nadel im Nadelhaufen... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 26.09.2006, 23:15
Titel:
|
|
|
| Mit Pferdemenschen sind wohl die Zentauren aus der griechischen Mythologie gemeint. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 26.09.2006, 23:34
Titel:
|
|
|
@rätsel_haft
Zitat:
Fazit: Lesen bildet! Man muss es halt können!
Noch besser wäre es, wenn Du neben Deiner Gabe, Telekomlisten zu lesen, auch das Denken einschalten könntest, damit Dir die Prinzipen des "Sportquiz" verständlich werden. Denn:
01379-Nummern sind mit 49 Cent pro Anruf die zweitteuersten unter den 0137-Sonderrufnummern (nach 01377 mit 98 Cent).
Spätestens seit 9live auf Sendung ist, gibt es zudem eine eher negative Konnotation in Bezug auf die Vorwahl "01379", da deren Bekanntheitsgrad und deren Abschreckung sich vergrößert haben dürfte. Dagegen gibt es etliche Televotings- und Sonderrufnummern, die etwa mit 01371 oder 01375 (12 Cent pro Anruf) beginnen. Bei diesen "harmlosen" Rufnummern ist es schon seit "Geld oder Liebe"-Zeiten üblich, die Vorwahl lediglich mit "0137" beginnen zu lassen.
Daß die bewußte Trennung "0137-" zufällig gewählt ist und keine bewußte Verminderung der Abschreckung von Anrufern bewirken soll, ist für mich so wahrscheinlich wie ein Hitzetoter in Nordgrönland. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 27.09.2006, 00:29
Titel:
|
|
|
« E.R.PEL » hat Folgendes geschrieben:
Wie heißt diese Dame denn, hat sie eine Homepage 
Zuletzt bearbeitet von Gast am Mittwoch, 27.09.2006, 00:33, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 27.09.2006, 02:03
Titel:
|
|
|
@provadis...willst du "mich" jetz' doppelt verarschen...
Zum einen ist sie jedem hier bekannt...zum andern...musst DU...sie wohl am besten kennen... |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 27.09.2006, 09:29
Titel:
|
|
|
« rätsel_haft » hat Folgendes geschrieben:
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
Die Telefonnummer ist auch bewußt falsch angezeigt.
Servicevorwahl mit der 9 als Kostenfaktor und dann die eigentliche Rufnummer
01379 - 893 000 wäre richtige
Abzocker dürfen das.
Politiker haben ja mit Reformen und mit suche nach neue Einnahmequellen zu tun.
Was interessiert da die Massen-Abzocke durch die privaten TV-Anstalten.
Dem Zuschauer anderer Sender wir nur gezeigt wie man bei Kaffefahrten oder im Internet abgezockt wird, Dabei findet die in fast allen privaten Kellern mit Sendeanlagen Abzocke statt von den aber irgendwie nicht als Abzocke berichtet wird.
@ ausgeglühtes Herz
Da wollen wir uns doch mal aus Deiner selbst gebastelten verwirrten Traumwelt in die Realität bewegen:
Die BUNDESNETZAGENTUR
benennt die von ihr vergebenen Telefonnummer folgendermaßen:
Fazit: Lesen bildet! Man muss es halt können!
Ok, ich werde nicht wie du, in herablassender Weise durch Diffamierung und Unterstellung persönlich, sondern komme gleich zum Thema.
Meine Angabe zur Schreibweise von Telefonnumern war in diesem Fall nicht korrekt, als ich in der 6-stelligen Rufnummer ein Leerfeld einfügte und die Tarifkennzahl ohne Leerfeld an die Dienstkennung anknüpfte, da die Schreibweise seit 2001 durch die DIN 5008 neu geregelt wird.
Was du mir aufzeigst, hat aber auch nichts mit der Schreibweis von Rufnummern zu tun, sondern zeigt nur eine Übersicht der belegten (0)137er Rufnummernblöcke mit den Tarifziffern 0-9, wobei die Darstellung der Rufnummernblöcke auch nichts mit der Schreibweise von Rufnummern nach DIN 5008 zu tun hat.
Nach DIN 5008 gilt folgende Schreibweise für Telefonnummern
Beispiel:
0137 9 893000 wäre demnach korrekt.
Dienstkennung Gebührenkennzahl Rufnummer
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Rufnummer#Schreibweise und den darin enthaltenen Quellen.
Wie weit die Darstellung der Schreib- und Gestaltungsregeln für die Textverarbeitung nun auf dem Bildschirm zu übertragen ist um dem Betrachter einen Standart zu gewährleisten um nicht zu verwirren, konnte ich bisher trotz intensiver Suche nicht finden.
In der Praxis hat sich aber die Dienstkennung+Gebührenkennzahl mit anschließender Rufnummer etabliert. Eher unüblich die Darstellung Dienstkennung und dann die Vermischung von Gebührenkennzahl+Rufnummer
Den Grund für die Vermischung von Gebührenkennzahl+Rufnummer hat wohl schon @2_Ekelpakete_für_Sie! bestens beschrieben. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 27.09.2006, 12:40
Titel:
|
|
|
« 2_Ekelpakete_für_Sie! » hat Folgendes geschrieben:
Daß die bewußte Trennung "0137-" zufällig gewählt ist und keine bewußte Verminderung der Abschreckung von Anrufern bewirken soll, ist für mich so wahrscheinlich wie ein Hitzetoter in Nordgrönland.
« GlowingHeart » hat Folgendes geschrieben:
In der Praxis hat sich aber die Dienstkennung+Gebührenkennzahl mit anschließender Rufnummer etabliert. Eher unüblich die Darstellung Dienstkennung und dann die Vermischung von Gebührenkennzahl+Rufnummer
Was hat Herr M. gleich noch mal sinngemäß gesagt? "Kein Buchstabe geht ohne Absegnung auf Sendung"
Natürlich ist die Schreibweise 0137-9893000
für die Betreiber günstiger und so gewollt um die teure Nummer zu kaschieren!
Und es gibt mit Sicherheit genug Leutchen die darauf reinfallen und die 9 überlesen.
Die 4stellige Servicevorwahl 0137 erinnert doch eher an ein Mobilfunknetz.
zB. 0179 für o2.
@Provadis
Ist Dir schon mal aufgefallen, daß Du immer zwischen lesenswerten oder ernsten Themen irgendwelchen Nonsens weit ab vom Thema postest? 
Mit Sicherheit hat die Dame eine Seite, wie alle Animateure. Man will ja gebucht werden.
Was glaubst Du denn auf der Hompage der Dame zu finden?
Nacktbilder?
Ein Geständnis?
Etwas lesenswertes?
Wenn Du dich wirklich für die Animateure interessierst, schlage ich vor, daß Du die Sender direkt kontaktierst und um diese Informationen dort bittest.
Evtl. auf den Webseiten der Veranstalter nachlesen. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 27.09.2006, 16:26
Titel:
|
|
|
Tanz...???
erraten:
TANZSCHULE
TANZLEHRER
TANZSCHUHE
17:20 Uhr
Animanze sinngemäß: "Es kann nicht sein, das Sie die letzten 6 Begriffe nicht lösen. Das haben wir ganz selten."
17:25 Uhr
Animanze von D:SF ruft schon nach TOBIAS. Ist wohl auch ein guter Kunde bei denen. 
aufgelöst: 17:29 Uhr
TANZROBOTER
TANZFREUDIGKEIT
TANZBRANCHENBUCH
TANZKÄFIG
TANZKRAFT
TANZSAALMIETE
Angaben ohne Gewähr!
"TANZ-SAAL" wurde gesagt aber kann ja keiner wissen, das denen eine Verbindung von 2 Nomen nicht reichen um diese zu erraten. Müssen schon 3 sein.
Warum nicht auch TANZKÄFGIGSTÄBE oder TANZKRAFTVERSTÄRKER? Gehen den die Ideen für Neologismen aus die sie dann erraten lassen um abzocken zu können?
Nach dem "Call-In-Glücksspiel" nun passen das "Poker-Glücksspiel" um die Spielsucht am Laufen zu halten oder bei noch nicht so süchtigen weiter anzutreiben. |
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 27.09.2006, 19:11
Titel:
|
|
|
wow hat das also mind. 2 Stunden lang keiner geschafft die restlichen 6 doch so einfachen Begriffe zu erraten  dafür wurden aber mind. 2 Stück Smart MX 16 Digital Sat-Receiver und wohl paar CD's der Animanze verschenkt.
Lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beim call-in |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 27.09.2006, 23:22
Titel:
|
|
|
« Mork_vom_Ork » hat Folgendes geschrieben:
NUR FÜRS PROTOKOLL:
PEINLICHER GEHT NICHT!
Das einzig gute daran ist citv.nl. Ich dachte schon, ich ich müsst alleine kotzen.
Die Ani&%$ ist so gräßlich wie die Spinne in meiner Badewanne. Mittlerweile 51000 Euro für VOLVO
Die Kohle haun die doch nie raus. Kommt bestimmt wieder so ein zuschauerverachtender Gimmick
...
Es gab nur 1000 Euro
Natürlich wars son Jackpot-Ding. Hat sie aber nie erwähnt. Immer nur 51000 Euro für eine schwedische Automarke.
Die ganzen Halunken, die an so was mitarbeiten, vom Redakteur bis zum Jingle-Knöpfchen-Drücker seien verflucht!
Only cats have 9live(s) |
|
|
|
|
|
