Natürlich bleiben einem die Fälle vom "blinden Erwin" und der anderen Anruferin mit über 3000 ? Telefonkosten besonders im Gedächtnis haften, aber auch ich hatte und habe das Gefühl, daß sich so manch abgezockter Anrufer in letzter Zeit ein Herz nimmt.
Vor allem nach der Frage "Wie oft haben sie es in dieser Runde probiert" wird ja oft noch hinzugefügt, wie oft es insgesamt probiert wurde und die Geschichte mit den "richtigen" Leitungen hat sich ja auch öfter wiederholt- man denke an die mundtot gemachte Anruferin bei Tina Kaiser...
Hoffentlich bleiben die Anrufer bei dieser Linie...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: The_Giant
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
9Live treuer, blinder Erwin ruft seit 5 Jahren jeden Tag an, setzt sich ein Limit von 4 Anrufe am Tag = 1,96 ? x 1826 Tage (5 Jahre) = 3578,96 ? Anrufkosten für NICHTS!
Am 1. Weihnachtstag 2006 gewinnt Erwin aus 3 Paketen 200,-? und weil der blinde Erwin ein so treuer, geldgebender 9Live Kunde ist und seine Kohle lieber diesen Hütchenspieler-TV in den Rachen wirft als für sinnvollere Zwecke zu verwenden (Deutschlands hungernde Kinder z.B.), bekommt er fette 250,-? als "Gewinn"
3578,96 ? - 250,00 ? = 3328,96 ? Telefonkosten
Und Erwin ist nur einer von 100.000e solcher Call-in-TV-Telefonterrorglücksspiel-Opfer.
Na da wird sich der blinde Erwin nun aber wie ein 9Live-Gewinner fühlen, so auf einen Schlag die "fette Kohle" abgeräumt zu haben.
Aber in Deutschland darf man ja Alte, Schwache, Kranke, Behinderte, HarzIV-Empfänger und Kinder über TV und Telefon schamlos, skrupellos und straflos finanziell abzocken ohne eine wirkliche Gegenleistung dafür erbringen zu müssen. Schließlich verdient ja der "Staat" als Hehler an dem blinden Erwin seiner Anrufe auch noch mit.
PS:
Wie wärs mit ner Zwangsabgabe für Call-in oder allgemein für den Besitz eines Telefones, ähnlich der GEZ-Gebühr. Schließlich könnte man ja Call-in anrufen oder angerufen werden Rückruf nach gesendeter SM, wenn man ein Telefon/Handy besitzt, wie bei Radio und TV, bei der schon der Besitz solcher Geräte eine Zwangsgebühr entrichtet werden muss. Dann bräuchten die "Bandansagenverkäufer"* auch nicht mehr so aggressiv die TV-Zuschauer zum anrufen nötigen!
@GlowingHeart: Genau so ist es. Der blinde Erwin ist mit der älteren Dame gleichzusetzen, die bei Magolei durchkam und monatlich über 3.000,- Euro Telefonkosten hat. Auch wenn Magolei ihr (witzig, als "Jürgen Fliege") gesagt hat, sie solle die 0137er-Nummern sperren lassen und dieses von einigen Usern hier positiv aufgenommen wurde, behaupte ich, dass diese Dame (und Erwin natürlich auch) künftig nicht weniger sondern eher verstärkt anrufen werden. Haben sie doch jetzt den Beweis, dass sie gewinnen können. Und jemand mit ihnen, sogar per Bildschirm, redet und sie ernst nimmt (wie sie glauben).
Da helfen m. E. keine guten Ratschläge, da helfen keine Anrufbeschränkungen. Da hilft nur eines:
Grundsätzliches Verbot aller Rätsel-, Quiz- und Sonstwiespiele per TV. Oder aber Kosten nur dann, wenn man wirklich durchkommt. Und dann von mir aus schwierigere Rätsel, aber ohne Pixeltricks und angeschnittene Zahlen. Nachvollziehbare Rätsel halt. Und sonst nix.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
