Für mich ist die Kombination Bade + FindMich-Spiel + 11.000 Gewinnsumme ein klaren Zeichen zum Abschalten und der Start einer DURCHSTELLPAUSE... ich frage mich, ob das die Anrufer nicht mitbekommen!
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6813 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 28.05.2008, 01:21 Titel:
Kleine Kostprobe der heutigen Sendung gefällig?
Kleiner Ausschnitt aus den ersten 10 Minuten der Sendung:
01:39 Uhr Dauergewinner Alex nennt FISCH...20 € 01:40 Uhr Dauergewinner Tobias nennt FALKE 01:42 Uhr Dauergewinner Tobias zum zweiten, nennt KAMEL...20 € 01:42 Uhr Dauergewinner Nils nennt KRÖTE 01:43 Uhr Dauergewinner Alex zum zweiten, nennt KALB...100 € 01:45 Uhr Dauergewinner Nils zum zeiten, nennt RATTE 01:46 Uhr Dauergewinner Alex nennt RABE...200 €
Innerhalb von zehn Minuten waren insgesamt sieben (!!) Dauergewinner in der Leitung.
Natürlich kamen auch andere durch und haben gewonnen, aber dennoch erscheint mir das wirklich etwas sehr viel, zumal allein Alex zweimal abgeräumt hat...
Als ich heute Nacht kabel eins einschaltete, dachte ich schon, dass nun Soledad Fandiño, die Hauptdarstellerin von "Juanita ist Single", nach ihrer Absetzung nun bei 9Live ist...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Hattori Heiji
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6813 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 29.05.2008, 01:22 Titel:
Was für eine Dreistigkeit von Kabel 1 gerade!
Anja, welche die 1.000 € - Leitung getroffen hatte, nannte WALDHAUS als mögliche Lösung.
Scholz wollte das Wort richtig geben, die Regie schaute allerdings im Duden nach, ob es das Wort überhaupt gibt. Und gab an, keinen Treffer zu haben.
Kabel 1, wie erklärt ihr euch das hier?
WALDHAUS ist zwar ein Eigenname, aber
a.) hat Scholz vorher nicht einmal erwähnt, dass Eigennamen nicht gelten und
b.) hat Kabel 1 selber schon bewusst nach Eigennamen wie zum Beispiel "LAUMANN" gesucht!
Außerdem hat Kabel 1 Mitte März den Begriff "ERDGEL" mal als richtig gegeben, welcher auch nicht im Duden steht, und das definitiv!
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6813 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Donnerstag, 29.05.2008, 02:00 Titel:
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Der Rest des Geldes bleibt beim Sender... es wird kein weiterer Anrufer durchgestellt...
Ich muss sagen, dass es mich auch überhaupt nicht gewundert hat, dass am Ende kein Gewinn ausgespielt wurde. Solch eine Sendung, die, wie ich im obigen Posting schon angedeutet habe, einen solch dreisten Verlauf einschlägt, die kommt von diesem Verlauf auch nicht mehr runter!
Fazit: Man hat WALDHAUS meiner Meinung nach zu Unrecht nicht gelten lassen, nur zwei Gewinner gemacht, drei Falschantworten gehabt, das Geld bleibt zum größten Teil beim Sender.
Ich persönlich fand es schon was komisch, dass Kabel 1 die Lösungen im Duden nachschaut...wie gesagt, bei manch anderen Sendungen haben sie dies vermieden...
Ich hoffe nicht, dass WALDHAUS nur deswegen nicht richtig gegeben wurde, weil dort eine hohe Leitung - die 1000 € - Leitung - getroffen wurde...
eckberk Grüner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beiträge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 29.05.2008, 10:48 Titel:
« cyberhog » hat Folgendes geschrieben:
Was für eine Dreistigkeit von Kabel 1 gerade!
Anja, welche die 1.000 € - Leitung getroffen hatte, nannte WALDHAUS als mögliche Lösung.
Scholz wollte das Wort richtig geben, die Regie schaute allerdings im Duden nach, ob es das Wort überhaupt gibt. Und gab an, keinen Treffer zu haben.
"Dreistigkeit" ist noch geschmeichelt...
(I) im größten & schönsten deutschen Wörterbuch, dem Grimm'schen, gibt es WALDHAUS durchaus, mit Beispielen aus der deutschen Literatur:
WALDHAUS, n.: tugurium sylvaticum. STIELER 800; dass solche wilde Wald-Leute bisweilen an die Waldhäuser und zu den Weibern (...) kommen. CH. LEHMANN (1699) 757;
(...)
sie schienen in dem einsam liegenden Waldhause ganz allein zu sein. IMMERMANN epigonen2 1, 52.
(II) Ein ganz modernes Beispiel aus dem FERNSEHEN:
Im deutschen Fernsehen spielte Eva Renzi Ende der achtziger Jahre in verschiedenen Serien. Unter anderem war sie in "Das Waldhaus", "Peter Strohm" sowie in "Das Erbe der Guldenburgs", der deutschen Antwort auf "Dallas" und "Denver Clan", zu sehen.
(III) 3 BEISPIELE AUS AKTUELLEN IMMOBILIEN-ANZEIGEN: (1)"Hübsches Waldhaus in völliger Natur in der Gemeinde Unteregg"
BESCHREIBUNG:
"Dieses Waldhaus wurde rundum komplett neu instandgesetzt und auf den neuesten technischen Stand gebracht. Im Zuge der Sanierung..."
(http://de.green-acres.com/de/properties/3503a-n14270039.htm)
(2) Suche: Waldhaus / Weekendhaus
Waldhaus
Bis Frühjahr 1999 entstand das denkmalgeschützte "Waldhaus" durch aufwändigen Umbauneu. Die Villa befindet sich in Kühlungsborn-West, ca. 3 Gehminuten vom Strand entfernt
((http://www.wohnungen-immobilien.ch/Inserat.aspx?Id=49891)
(3) Die Gemeinde Birrhard bietet zum Verkauf:
"Das neue Waldhaus bietet Platz für ca. 40 Personen und ist rollstuhlgängig. Die Küche verfügt über einen Kühlschrank, einen Backofen und einen gewerblichen Geschirrspühler (...)"
(http://www.birrhard.ch/index.asp?W_ID=49&parent=9)
"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Ich würde echt gerne wissen, in welchem Duden die Regie nachgeschaut hat, denn dieses Wort steht sehr wohl im Duden. Wenn die Regie allerdings im SHN-Duden nachgeschaut hat, dort steht das Wort natürlich nicht drin.
Wie immer entscheidet die Regie willkürlich ob sie das Wort gelten lassen oder nicht.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6813 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Samstag, 31.05.2008, 01:52 Titel:
Heute war das Kabel 1 Filmquiz wie immer: eine lange Durchstellpause, ein Dauergewinner (Alfred) und eine Menge Langweile...
Negativ aufgefallen ist mir folgendes: genau wie vor einer Woche, bei der letzten Sendung mit Schradin, hat man das Sendeende nach vorne "geredet". Max betonte immer wieder, dass das "richtige" Sendeende bereits um 02:30 Uhr gewesen sein, laut Videotext war es aber knapp 10 Minuten später!
Als Schradin das von der Regie erfuhr, meinte er natürlich, dass es ein falsches Sendeende sei und er beharrte auf seiner Behauptung, das richtige Sendeende sei um 02:30 Uhr.
Dadurch wird meines Erachtens nur ein nicht vorhandener und künstlicher Zeitdruck aufgebaut, der absolut unzulässig ist!
Vergleicht man die heutige Ausgabe des Filmquiz' mit der gestrigen, so fällt auf, dass die Gesamtgewinnsumme in etwa übereinstimmt. Beide male wurden rund 2.000 €uro ausgezahlt. Nun frage ich mich jedoch, welche Sendung profitbringender war? Gestern, als man rund 10 Gewinner im Abstand von je 5 bis 10 Minuten gemacht hat? Oder war es die heutige Sendung mit den etlichen Countdowns, der Extremsuggestion und nur einem Gewinner?
Würde man dem Zuschauer mit seiner Sendung entgegenkommen wollen, so würde man mit Sicherheit innerhalb eines bestimmten Zeitraums mehrere (kleinere) Gewinne ausspielen. Bei Call-In wird allerdings nicht im Sinne des Zuschauers gehandelt! Wird mit einem hohen Beitrag gelockt, ist der Reiz zum mehrmaligen Anrufversuch wesentlich größer als bei einem Minimalbetrag. Die Zuschauer greifen vermutlich schneller zum Telefon und somit klingelt auch die Kasse des Senders öfter.
Warum der Sendeablauf der heutigen Sendung also vermehrt auftritt, dürfte wohl geklärt sein!
Mit Dank für die regelmäßigen Protokollen,
Sprichwortsuche
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6813 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Dienstag, 03.06.2008, 16:59 Titel:
« Sprichwortsuche » hat Folgendes geschrieben:
Beide male wurden rund 2.000 €uro ausgezahlt.
Dennoch dachte ich bei der heutigen Sendung wirklich kurzzeitig, dass sie mit einer Falschantwort endet. Der Anrufer, der letztendlich den richtigen Unterschied gefunden und genannt hat, stammelte irgendetwas von "Pyramide" und "rechts im Bild"...da dachte ich wirklich, dass das Geld beim Sender bleibt, was ja auch nicht zum ersten Mal so passiert wäre.
Er brauchte sicher knapp eine Minute, um Löbling den richtigen Unterschied zu nennen...
Nervend war natürlich das ewige Gerede von wegen das Spiel sei viel zu schwer, man müsste ganz nah an den Bildschirm herangehen und Löbling gab natürlich an, den Unterschied selber nicht zu haben, obwohl er lange gesucht habe. Am Ende wusste er aber, welche Lösung richtig war...immerhin...
Aber das ist ja Standard.
[02:24] Zitat Max: "Entschuldigen Sie, dass wir überzogen haben."
Laut Videotext fängt die nachfolgende Sendung um 02:25 Uhr an....
PS.: Kann jemand Lippenlesen? Die letzten Sekunden, nachdem sich Max verabschiedet hat, und er anscheinend dachte, er wäre nicht mehr da. Hat er sicherlich interessante Dinge noch mit seinem Redakteur besprochen.... ("Waren die Peaks gut? )
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6813 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Mittwoch, 04.06.2008, 01:31 Titel:
Zur heutigen Sendung:
Abgesehen von einem Fall war die Sendung heute wie immer - ein brüllender Schradin, eine längere Durchstellpause und natürlich eine Menge Theater.
Aber das war gar nicht das Interessante.
Der letzte Anrufer nannte WALDHAUS - wie letztens eine gewisse Anja es schon getan hatte.
Und was passiert?
Die Regie gibt es heute als richtig! Sicherlich gut, dass man dieses Wort, das wirklich existiert nicht schon wieder falsch gibt, aber wie muss sich die Anruferin jetzt fühlen, die letztens das WALDHAUS nannte, was damals nicht anerkannt wurde, trotz Eintrag im Duden?
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
