CITV.nl Thema anzeigen

Verfasst am: Samstag, 24.03.2007, 16:45 Titel:

Ich schlage vor, daß diverse Vorfälle auch auf dieser Seite -> http://forenabmahnungen.de eingetragen werden und bitte Marc darum, eine evtl. Kontaktaufnahme mit dem Macher der Seite -> http://www.mein-parteibuch.com zu überdenken.

Grüsse Rico

Verfasst am: Sonntag, 25.03.2007, 02:38 Titel:

Im Grunde ist es schrecklich was im Deutschen Internet passiert, wo sich einige private Kleinkapitalisten finanziell bereichern wollen, durch unlautere Trickbetrügereien. Und wenn die geprellte Kunden dahinter kommen, wie ihnen das Geld aus den Taschen geklaut wird und dies im Net erzählen und vor solchen kriminellen Kleinkapitalisten warnen, dann kriechen diese aus ihren Schlaf-Löchern und versuchen nicht etwas ihr Abzock-System kundenfreundlicher zu gestalten, nein man will ja mit seinen Trickbetrügereinen weiter machen und verklagt daher eben die "Nörgler" und Abzocksystemerkenner.

Wenn ich Abzocke erkenne, dann sage ich es anderen Menschen und schon sehen sich kriminelle Kleinkapitalisten um ihr abzuzockentes Kapital, nämlich die vorgewarnten und noch nicht abgezockten potentiellen Kunden beraubt und fangen an laut zu heulen und lassen mit willkürlich hoher Streitwertsumme Abmahnungen verteilen. Servicewüste Deutschland natürlich auch im deutsprachigen Internet

Jede kommerziell betriebene Lottospielgemeinschaft, die das staatliche Lotte zum selbst Geldscheffeln missbraucht über viel zu hohe Teinahmekosten, die fast oder über das doppelte ausmachen als die tatsächlichen Kosten als Einzelspieler im Lottogeschäft, ist kriminelle Abzocke! Mit seriösem Geschäfte machen hat so was nichts mehr zu tun, auch wenn die Kleikapitalisten denken, sie seien die cleveren Geschäftmänner. Man muss nur die Menschen aufklären über deren perversen Trickbetrügereien und vorrechnen, was diese Gauner so zusätlich an finanziellen Mitteln ohne wirkliche Gegenleistung sich ergaunern.

Wo man fürs bieten bei einer Auktion auch noch bezahlen muss, ist wohl die frecheste kriminelle Gaunerei die ich je gelesen habe, nur weil sie im Internet statt findet. Als ich das gelesen habe frage ich, was bitteschön ist daran seriöses Geschäft. Das erworbene Produkt selbst ist die Gegenleistung für den gebotenen Auktionspreis. das ist allen klar. Aber welche Gegenleistung bekommt für die Kosten des Bietgebotes? Das man mitbieten darf? Kanns ja wohl nicht sein, da ja der Bieter selbst diese Leitung erbringt und dann auch noch dafür zahlen soll?

Fehlt bloß noch, das irgend so ein Idiot die Rechte fürs Atmen von nem anderen Idioten erwirbt und der Atmer fürs Atmen Gebühren bezahlen muss. Mit dem Internet sind jedenfalls die Schar der Betrüger gößer geworden um "dumme" kleine Kunden zusätzlich finanziell abzuzocken ohne dafür eine wirkliche Gegenleistung zu bekommen - siehe private kommerzielle Lottospielgemeinschaften!

Verfasst am: Sonntag, 25.03.2007, 13:38 Titel:

Das Goldfieber ist ausgebrochen in Deutschland , alle moralischen und rechtlichen Schranken sind weggefallen , es ist alles erlaubt was Geld einbringt.

Beispiele aus dem Internet:

http://www.lebensprognose.com 59 ?
http://www.genealogie.de/ 60 ?

Beispiele aus dem Tv :

www.9live.de
www.comedy-central.de

... und die die nicht schweigen , werden mit einer Abmahnwelle mundtot gemacht.

STOPPT diese Neo-Kapitalisten !!!

Verfasst am: Sonntag, 25.03.2007, 15:26 Titel:

Interessant und lesenswert ist auch die "Datenschutzerklärung und Werbeeinverständnis" auf der
Website "Lebensprognose"

Verfasst am: Mittwoch, 28.03.2007, 13:29 Titel:

Angesichts der häufig sehr/zu aggressiven Formulierungen einiger User empfehle ich die Beachtung der jüngsten Entscheidung des BGH Ã¢?? Beleidigungen in Internet-Foren zwecks Vermeidung von Weiterungen für El Presidente und letztendlich das gesamte Forum!

DER SCHWACHSINN HAT EINEN NAMEN: CALL-IN-TV!

ORGANISIERT VON DER BLM (ART. 2.2 BayMG)

Verfasst am: Mittwoch, 28.03.2007, 13:51 Titel:

Grundsätzlich richtig, aber...wie kann ein Laie oder sogar ein vielleicht sogar von juristischer Vorbildung nicht ganz freier User unterscheiden, was eine Beleidigung und was eine persönliche Meinungsäußerung ist? Das letzte Beispiel zeigt doch, dass sich sogar Volljuristen über diese Differenzierungen streiten.

Beispiele:

Beleidigung:
Strafbar ist das Äußern von Missachtung oder Nichtachtung gegenüber dem Beleidigten oder Dritten. Dabei ist der Sinn aufgrund der Begleitumstände und des gesamten Zusammenhangs, in dem die Kundgabe steht, zu bestimmen. Die Kundgabe muss ehrverletzend sein, was bei bloßen Unhöflichkeiten oder Taktlosigkeiten noch nicht der Fall ist. Der ethische oder soziale Wert des Beleidigten muss geringer dargestellt werden, als er tatsächlich ist. Als Kundgabeerfolg verlangt die überwiegende Ansicht, dass der ehrenrührige Sinn der Kundgabe erfasst worden sein muss (z. B. bei Fremdsprache).

Schmähkritik:
Eine Meinungsäußerung wird nicht schon wegen ihrer herabsetzenden Wirkung für Dritte zur Schmähung. Auch eine überzogene und selbst eine ausfällige Kritik macht für sich genommen eine Äußerung noch nicht zur Schmähung. Eine herabsetzende Äußerung nimmt vielmehr erst dann den Charakter der Schmähung an, wenn in ihr nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Diffamierung der Person im Vordergrund steht (BVerfGE NJW 1991, 95-97 = BVerfGE 82, 272-285).

Allerdings hat das Landgericht Hamburg (Az.: 324 O 819/03) schon den Begriff "Flunkerfürst" als Beleidigung angesehen, weil der im Internet veröffentlicht wurde und nach Ansicht des Gerichts den so bezeichneten erheblich in seiner Ehre verletzt.

Tja...und nu?

Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Der Inhalt meiner Beiträge spiegelt meine persönliche Meinung sowie meine persönlichen Eindrücke und Wahrnehmungen wider. Wenn nicht ausdrücklich erwähnt, handelt es sich nicht um beweiskräftige Tatsachen.

Verfasst am: Mittwoch, 28.03.2007, 13:57 Titel:

Verfasst am: Mittwoch, 28.03.2007, 15:24 Titel:

Verfasst am: Sonntag, 06.05.2007, 23:41 Titel:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/89348 und der dazu passende Forenbeitrag: http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=12703163&forum_id=116909

Verfasst am: Donnerstag, 13.03.2008, 03:30 Titel:

Ich weiß nicht, ob ihr das hier schon kennt, aber weise noch mal darauf hin.
Da hat ein Jurastudent eine nette Belegarbeit zu Call-In geschrieben und mit Quellen und Gesetzesauszügen belegt.
Wer Lust und Zeit hat kann sich das mal in Ruhe durchlesen.

http://www.jura.uni-rostock.de/gersdorf/Seminar/Seminar_WS05_06/Meyer.pdf

MfG trilli

Nein, Nein und nochmals Nein.

Verfasst am: Donnerstag, 13.03.2008, 21:40 Titel:

ALTERS-PROGNOSE:

Auf deren Webiste heißt es zB weiter:

?Wie alt wirst du? Jetzt testen!

Für die Auswertung bezahlen Sie 59 ?

?...und das beste: Sie erhalten zusätzlich eine Urkunde sowie Ihre Auswertung in pdf Form.?

?Für den lebens-prognose.net Service zahlen Sie einmalig 59,00 Euro pro Test/Halbjahr bei einer Vertragslaufzeit von einem Jahr.?

Was heißt denn "Vertragslaufzeit von einem Jahr" ???????????????

"37 Prozent aller Männer täuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)

"Hallöchen! Wer ist denn am Telefönchen??"
(FDW Löbling)

.

Verfasst am: Donnerstag, 13.03.2008, 22:32 Titel:

Verfasst am: Freitag, 14.03.2008, 01:03 Titel:

@ slang

Du meinst bestimmt 118 Euro...

LadyMoonlight

"Wir neigen dazu, Erfolg eher nach der Höhe unserer Gehälter oder nach der Größe unserer Autos zu bestimmen als nach dem Grad unserer Hilfsbereitschaft und dem Maß unserer Menschlichkeit".
Martin Luther King