Hat jemand die durchgestellte Seniorin bei gestern bei Bäds Geldband-Laienschauspieltheater mitbekommen (ich glaube, sie hieß "Frau Koller" oder so ähnlich und war laut eigener Aussage 80 Jahre alt)? Der Vorfall ereignete sich irgendwann zwischen 23.00 und 24.00 Uhr.

Als die ältere Dame anfing, sich über ihre seit fünf Jahren vergebliche Anrufversuche zu echauffieren (sie rufe laut eigener Aussage jeden Tag an und sei sehr arm), brüllte ihr Bade sofort ins Wort, ließ sie gar nicht weitersprechen, und versuchte erfolgreich, das Gesprächsthema sofort in Richtung des gerade eingeheimsten Gewinns und des "Erlebnisses Call-in-Gewinn" zu lenken.
Die Anruferin, die immer wieder betonte, mit wie wenig Geld sie auskommen müsse (kein Wunder, wenn man jeden Tag bei SHN anruft), ließ sich von Bäds Brüllen sofort einschüchtern und sich einreden, was für ein sensationelles Gefühl nun aber dieser Gewinn von ein paar hundert Euro sei.

Psychologische Manipulation in der Gesprächsführung ohne Gleichen, um erfolgreich die vielen eingeheimsten Anrufgebühren von vergeblich Hoffenden unter den Tisch zu kehren - das soll fair und transparent sein? Warum gibt man nicht offen zu, von wessen Geld man ohne Gegenleistung seinen Wanst finanziert, ja sogar eine schwindelerregende Gewinnmarge für die ProSiebenSat.1 Media AG schreibt?

Guckst du Video:
9LIVE - 80-jährige 5 Jahre lang abgezockt
Dauer: 07:56 min

Gegen 18:00 Uhr erzählt er dass 90% des Beitrages gestern falsch gewesen seien...