Quiz Night am Tag vor Heilig Abend - was eine Freude!
Das Wichtigste zu Beginn: Max Schradin kann moderieren.
Es geht ihm also wieder besser. Der arme Kerl litt heute Nachmittag bei Pronto an "Kreislaufproblemen".
Man ist auf der Suche nach Tieren mit "CH", aber nicht "SCH".
Relativ schnell gelöst werden konnten:
Echse, Elch, Lachs, Chinchilla, Hecht, Dachs, Luchs, Fuchs, Specht, Rochen und Rotkehlchen.
Ansonsten gibt es nichts Besonderes zu berichten.
Moderator Schradin ist net lustig und net unterhaltsam, aber das ist schließlich auch nicht der Sinn von Call-in-TV....net wahr?
Und ja:
Es gab heute mit dem Zebra bereits eine Falschantwort rel. zu Beginn!!
Der Fuchs war dann aber satte 2.600€ wert.
PS:
Da ich gerade das obige Bild sehe: Hat Max denn nur ein Outfit?
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Er darf wohl nichts anderes anziehen, das hat er mal erwähnt, als er ankündigte, sich eine blinkende Krawatte die er bei Pronto "gewonnen" hatte umzuhängen, und die Regie ihm dies ausreden musste.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pleitegeier
Der Ablauf war sehr bemerkenswert, und zwingt mich jetzt dazu diese Sendung bis zum Ende anzusehen. Beim ersten Gewinner (FUCHS) erhielt der Gewinner nämlich sage und schreibe 2000 Euro nur aus 7 Geldpaketen.
Schradin stopfte dann diverse von den großen Scheinen in den nächsten (den linken, dunkelblauen) Stapel von Geldpaketen. Da nun 10 GP ausgelobt sind, müsste der letzte Gewinner den ganzen Stapel kriegen, was nochmal schwer ins Geld gehen würde.
Es wird daher interessant sein, ob der Gewinner am Ende doch nur 10 GP aus den anderen beiden bereitstehenden Stapel erhalten wird.
02:02 Uhr. Das Rätsel löst sich, es werden nun trotz der vorhergehenden, aufwändigen Inszenierung die 10 GP durch 2500 sicher ersetzt. Im Laufband hieß es zuvor u.a. "In jedem Geldpaket sind mindestens 250 Euro!". Wenn also nicht gerade in JEDEM Geldpaket rein zufällig genau 250 Euro drin waren, war das eine verbotene Gewinnreduktion in der laufenden Runde. Und es waren sicher mehr drin, jedenfalls im linken Stapel.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Sportquiz CITV.NL Moderator Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 5042 Wohnort: Bayern
Verfasst am: Mittwoch, 30.12.2009, 02:14 Titel:
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
02:02 Uhr. Das Rätsel löst sich, es werden nun trotz der vorhergehenden, aufwändigen Inszenierung die 10 GP durch 2500 sicher ersetzt. Im Laufband hieß es zuvor u.a. "In jedem Geldpaket sind mindestens 250 Euro!". Wenn also nicht gerade in JEDEM Geldpaket rein zufällig genau 250 Euro drin waren, war das eine verbotene Gewinnreduktion in der laufenden Runde. Und es waren sicher mehr drin, jedenfalls im linken Stapel.
Das IST 100% eine klare Gewinnreduktion!
Denn zu Beginn der Sendung hat Max in einige Pakete sogar reingeschaut und dort waren auch schonmal 500€ drin! Zudem hat er ja noch Tipps gegeben, was denn "gute", sprich mit viel Geld bestückte, Pakete sind!
Was hat das Sportquiz denn bitte mit Sport zu tun?
Die Zeit ist gegen Sie! Geben Sie Gas! Dieses Spiel ist zu schwer, das hat keiner! Ich bin stolz, aus Bayern zu kommen! Doch Call-in Sendungen lassen mich stark daran zweifeln!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Sportquiz
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Mittwoch, 20.01.2010, 21:22 Titel:
@terml:
Versteh ich das richtig? Die Anruferin errät die beiden richtigen Fallen und scheitert dann nur, weil sie statt MUFFELTIER das nicht existierende Tier MUBBELTIER sagt?!
Bist du dir sicher, dass die Anruferin wirklich MUBBELTIER gesagt hat und sich die Herrschaften von Sat.1 nicht bloß verhört haben wollen?
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Bist du dir sicher, dass die Anruferin wirklich MUBBELTIER gesagt hat und sich die Herrschaften von Sat.1 nicht bloß verhört haben wollen?
Hab die Sendung durch Zufall aufgezeichnet und es mir eben noch einmal angehört. Die Anruferin hat "Murmeltier" gesagt.
Marc Wagner hat sogar noch einmal alle Tiere wiederholt...
Sportsfreund terml muss sich da irgendwie verhört haben.
Also da hatte Sat1 wirklich Glück. Dabei hat man eigentlich alles getan, damit kein Dauergewinner durchkommt.
Man hat extra eine 2 Minuten Uhr kurz vor Sendeende eingeblendet. (Vortäuschen einer Finalen Uhr) Diese ist auf Null gelaufen, und dann ca. 7 Sekunden später hat man erst einen ins Studio durchgestellt.
Die Dame hat sich auch mehr danach angehört, als würde sie die "Lemming-Lösungen" nennen, und ich war dann selbst überrascht, als sie plötzlich die Zicke und den Hammel nannte.
Leider hatte sie nicht genug Glück gehabt.
Und somit Sat1 eine 10 000€ (+Geldleitung) Auszahlung erspart.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.