Autor |
Nachricht |
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 15:29 Titel:
|
|
|
Ich habe den ganzen Krimi zwar nicht mitbekommen und konnte mir nur alles durchlesen, gratuliere dir aber an dieser Stelle. Damit hätte ich nicht gerechnet.
Hoffentlich geben einige User nun nicht wieder Vollgas.
Lass mich dir allerdings noch eine Frage stellen (Ich weiß nicht, wo ich sie sonst stellen könnte): Weshalb werden die Beiträge eigentlich selbst bei Diskussionen über 9Live und seine produzierten Call-in-Shows moderiert? 9Live scheint doch gut mit Kritik umgehen zu können und nicht vorzuhaben, das Forum zu verklagen.
DJ Professor K [while broadcasting his radio station]: Let's go to the mailbag. We got a letter from Mr. Owsaki. He asks 'How do I get rid of these nasty roaches?' Easy, just burn your house down. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 15:48 Titel:
|
|
|
Aha. Zuerst einmal: Herzlichen Glückwunsch dazu.
Die dort angeführte Begründung ist allerdings interessant:
Zitat:
In der Zwischenzeit hat sich die Situation im Forum deutlich gebessert. Außerdem gibt es mehrere Gerichtsentscheidungen, in denen die Position der Callactive GmbH bestätigt wurde: Es verletzt Rechte, wenn die falsche Behauptung aufgestellt wird, es gebe manipulierte Anrufe in den Sendungen. Die Callactive GmbH hält vor diesem Hintergrund das Vertragsstrafeverfahren nicht mehr für erforderlich, um ihre Rechte zu wahren. Sie hat den Prozess deshalb durch Zurücknahme der von ihr eingelegten Berufung beendet.
Will ja nicht nachhaken, aber Grund für die Zurückweisung der Klage war ja wohl, dass die Unterlassungserklärung sich nicht auf das Forum bezogen haben könnte....
Transparent wie immer, die GmbH.
Edit: Wobei der von mir rot gekennzeichnete Satz natürlich nach wie vor richtig ist. Ohne Beweis darf so etwas nicht geschrieben werden.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Zuletzt bearbeitet von Speculatius am Mittwoch, 06.02.2008, 15:52, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 15:50 Titel:
|
|
|
Wenn das stimmt, dann mal Gratulation. Und hoffen wir, dass das Thema damit jetzt endgültig ein Ende findet. Es war ja auch das letzte, was die Callactive-GmbH da abgezogen hat.
Eigentlich glaube ich auch, dass durch die vielen Presseberichte auf Grund der Klage mehr Leute aufmerksam geworden sind, als sie es ohne Klage geworden wären, wenn es einfach keine Konsequenzen gegeben hätte.
mfg - D-S-E
CITV.NL Highlights
mfg - D-S-E |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 15:53 Titel:
|
|
|
Also erstmal meine Gratulation dazu! Auf DWDL.de jetzt übrigens auch zu lesen!
http://www.dwdl.de/article/news_14469,00.html
EDIT: Und ach ja... Wie ich gerade von @redox lese, steht ja morgen das Jubiläum des Forums an... Evtl. als Geschenk anzusehen?
Aber wie schon von anderen erwähnt, man sollte es jetzt nicht gleich übertreiben!
Aber jetzt wird erstmal gefeiert... Zuletzt bearbeitet von erik_maeck am Mittwoch, 06.02.2008, 16:04, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 15:57 Titel:
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch !
Das ist ja ein erfreuliches Geschenk zum morgigen 2jährigen Forenjubiläum...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein... |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 16:17 Titel:
|
|
|
Herzlichen Glückwunsch auch von mir!
Interessant wäre es auch mal zu erfahren warum C.A urplötzlich die Klage zurückzieht.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 16:38 Titel:
|
|
|
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
Vor einigen Tagen hatte sich Callactive bereits an Döhler gewandt und hatte angeboten, den Rechtsstreit zu beenden, sofern Döhler dies nicht als "großen Sieg" kommunizieren werde, erklärte Callactive-Geschäftsführer Stephan Mayerbacher auf DWDL.de-Nachfrage.
Obwohl Döhler eine Vereinbarung mit Callactive ablehnte, wie auch Callactive bestätigt, wurde die Klage nun zurückgezogen.
Was bitteschön ist das denn nun wieder für eine Nummer?
Man zieht sein Berufungsverfahren zurück (und ich vermute auch mal eher, daß dies mit dem bestätigten Formfehler aus der erste Insanz zutun haben wird) und will aber trotzdem noch einmal kurz nachtreten mit der Bedingung, daß man sich nicht einmal mehr selbst zu diesem Erfolg gratulieren darf???
Mannmannmann, ich glaube, ich lese nicht recht!
Marc, auch von mir eine ganz dicke Gratulation !!!
,,,
So funktionieren die Spiele bei 9live, Sport1, Folx-TV und Co.:
http://citv.nl/forum/viewtopic.php?t=3596 Zuletzt bearbeitet von borkenkäfer am Mittwoch, 06.02.2008, 16:45, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 17:07 Titel:
|
|
|
Rat an Callactive: Setzen Sie sich ein Limit!
Aber zum Trost bekommen Sie jetzt ein 9Live Handtuch und ein (sic) Ratefuchs! |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 17:14 Titel:
|
|
|
So schön es ist, dass zumindest dieser Rechtstreit damit ein Ende gefunden hat: Das ändert nichts an der Tatsache, dass sich hinsichtlich der Äußerungen im Forum nichts ändert bzw. geändert hat. Dieser Rechtstreit wurde gewonnen, weil sich die Abmahnung nach Ansicht des Gerichts nicht auf das Forum, sondern auf ein Radiointerview mit Marc bezogen hatte.
Ich glaube auch nicht, dass die Berufung zurückgezogen worden wäre, wenn die Anwälte der GmbH Erfolgsaussichten gesehen hätten. Wenn man sich jetzt hinstellt und sagt, dass man das Forum nicht mit übertriebenen Zahlungsaufforderungen zerstören möchte, dann kann ich persönlich darüber nur den Kopf schütteln.
Man muss nur einmal daran denken, was die den Zuschauern Nacht für Nacht erzählen....
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
|
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 06.02.2008, 17:26 Titel:
|
|
|
« Speculatius » hat Folgendes geschrieben:
Ich glaube auch nicht, dass die Berufung zurückgezogen worden wäre, wenn die Anwälte der GmbH Erfolgsaussichten gesehen hätten. Wenn man sich jetzt hinstellt und sagt, dass man das Forum nicht mit übertriebenen Zahlungsaufforderungen zerstören möchte, dann kann ich persönlich darüber nur den Kopf schütteln.
Man muss nur einmal daran denken, was die den Zuschauern Nacht für Nacht erzählen....
Ich möchte ja nicht der Spielverderber ( ) sein, aber auch bei mir breitet sich so ein fahler Nachgeschmack aus......
Und Marc wurde noch im Vorfeld ein Vergleich angeboten ? ---> Wenn Du nicht laut darüber schreibst, dann krebsen wir zurück ?
Aber selber mittels Pressemitteilung möchte man sich dann doch sofort als quasi wohltätige Firma hinstellen, welches auf keinen Fall das Forum Mundtod machen wollte ?
Naja...., ich Glaube da kann jeder so seine Gedanken dazu Anstellen, von wegen das Gelände war ungünstig, seit letzter Zeit kann man ja auch das Treiben in der Schweiz hier verfolgen.
Und betrifft den das jetzt alle Rechtsstreitigkeiten oder nur die eine spezielle ? Was ist den jetzt zbs. mit dem angeblich Abmahnwürdigen angeblich ?
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden. |
|
|
|
|