Ich finde es nicht so überraschend, dass "Call-In-Pleitier" berichtet, mit Call-In zumindest anfangs Geld verdient zu haben. "Call-In-Pleitier" hat sich als langjähriger Dauerwähler vorgestellt. Es ist doch nun so, dass die Wahrscheinlichkeit, zum Dauerwähler zu werden, viel größer ist, wenn man anfangs gewinnt. Und manche gewinnen eben anfangs, es ist Glück. Meldet sich also so jemand, hat man bereits deswegen einen untypischen Fall vor sich.
Der Bericht widerlegt also weder unsere Annahme, dass Call-In ein fürchterlich ungünstiges Spiel ist, noch bestätigt er (notwendigerweise!) dass Leute (wie z.B. "Call-In-Pleitier") bevorzugt durchgestellt werden.
Ein weiterer Faktor für den anfänglichen Erfolg und den Mißerfolg am Ende dürfte sein, dass Call-In über die Zeit mehr und mehr verschlechtert wurde. Man sieht das ja an den ständig fallenden Preisgeldern, den absurd schweren Ratespielbegriffen und den monströsen Durchstellpausen. Während es also vielleicht 2005 noch möglich war, durch geschicktes Einteilen der Anrufe einen Gewinn zu erzielen, oder zumindest den Verlust in Grenzen zu halten, ist es heute wahrscheinlich überhaupt nicht mehr denkbar.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
nächste mail, die genau passt. das ist es was ich auch die ganze zeit specultius sagen will.
ich sage NICHT: leute probiert Call-IN. das lohnt sich anfangs. nein, das kann und will ich nicht sagen !!!
genau wie du geschrieben hast. am anfang lohnte es sich beim einteilen der anrufe und dauersehen von call-in formaten eine zeit lang FÜR MICH und vielelicht EIN PAAR ANDERE. die merheit hat aber auch da schon verloren. !!!!!!!!!!!!!!! sonst wären sie ja gleich pleite gegangen (die betreiber).
und was du noch sagst, ist auch genau richtig: durch änderungen seitens der betreiber ist es kaum mehr möglich im plus zu landen. früher war das etwas einfacher (wenn man sich mit der marterie beschäftigt hat). kleines beispiel: zählen sie alle rot (mein damaliges lieblingsspiel) oder zählen sie alle tannenbäume. auf die lösung konnte man schon kommen und in schnellen runden die wahlwiederholung gequält und man hat gewonnen (manchmal zumindest). dann kommt noch dazu. in den anfangszeiten war CI noch nicht so bekannt wie es heute ist. also ein neues spielsystem wurde sozusagen erfunden. und wie bei allem neuen: es gibt ein paar die es sofort ausprobieren und andere, die erstmal schauen was kommt. ich gehörte eben zu den ausprobierern. und es hat auch geklappt. damals. heute nicht mehr.
also nochmal: lieber speculatius: mir liegt nichts ferner als leute dazu zu bewegen bei CI mitzumachen und ihne zu sagen: leute es lohnt sich. NEIN !!!!! GENAU DAS GEGENTEIL IST DER FALLL !!!!!!!!!!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Call-In-Pleitier
GENAU was @speculatius stört an CI, stört mich auch und ich bin widerlich berührt insbesondere von der Skrupellosigkeit, mit dem die Sender und Animateure verfahren, dabei mehr als reichlich verdienen aber heuchlerisch immer so tun, als ständen sie quasi mit dem Lemming auf gleicher, auch finanzieller, Stufe.
Wie sehr die meisten ihre "Kunden", die Lemmige nämlich, verachten, zeigt zB ein Video mit Milski und Ali Khan oder Milski´s spektakuläres Interview.
Zudem sind die Sender, insbesondere der Quizsender No1, noch recht stupide und einfallslos in ihren Schmalspurpsychospielchen und trotzdem fallen die Leute auf so ein Schmierentheater rein, bei dem ich beim erstmaligen Sehen tatsächlich wirklich dachte, dass das NICHT ERNST gemeint war und jedermann, Sender wie Zusehern bewusst wäre, dass es eben ein Unterhaltungsfaktor sein sollte. Ich konnte nicht glauben, dass diese mies spielenden Laiendarsteller es wirklich erst meinten und die Leute ABZOCKTEN, die das noch nicht mal bemerkten, im Gegenteil, dem Sender immer noch demutsvoll ergeben waren und sind!
Das war MEINE erste CI-Erfahrung, die mich letztlich hierher brachte, weil ich einfach eine so himmelschreiende Ungerechtigkeit nicht tatenlos mit ansehen kann, wie ich zB auch Tierquälerei nicht mit ansehen kann und zumindest versuche, in meinen eng gesteckten Grenzen etwas dagegen zu unternehmen.
@speculatius hat also schon Recht, dass nicht alle hier persönliche "Zockererfahrungen" gemacht haben und auch nicht gemacht haben müssen, um sich hier zu beteiligen!
Gottseidank bewegt sich langsam was, was das aktuellsten Beispiel der Zeit zeigt!
Aber die Geldgier, die viele Leute zum CI- Lemming werden lassen, kann man nicht abschaffen! Wer ihr, der Gier also, zum "Opfer" fällt, ist für mich kein echtes CI-Opfer, wie ich versuchte in dem letzten Post zu erläutern..!
"Achtung, allmählich muß Ihnen ein Licht aufgehen"!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: judea1lopöl
also nochmal: lieber speculatius: mir liegt nichts ferner als leute dazu zu bewegen bei CI mitzumachen und ihne zu sagen: leute es lohnt sich. NEIN !!!!! GENAU DAS GEGENTEIL IST DER FALLL !!!!!!!!!!
Auch nochmal, lieber Call-In-Pleitier: Mir liegt nichts ferner als Dir zu unterstellen, dass Du Menschen zum Mitmachen bei CI bewegen möchtest. Das habe ich auch mit keinem Wort geschrieben. Und wenn Du noch so schreist .
Mir geht es, und das hab ich geschrieben, um den "Geschmack", den zumindest Deine ersten Beiträge (für mich) hinterlassen:
- Ja, man kann bei CI gewinnen. Und zwar heftigst.
- Von den Gewinnen kann man sich tolle Sachen kaufen.
- OK, wenn's mal nicht so klappt, dann hört man eben auf. Man hat zwar 3.000 Euro an der Backe, aber, realistisch betrachtet, wenn man nicht bei CI mitgemacht hätte, dann hätte man Schulden in etwa der zehnfachen Höhe, wenn man sich diesen Luxus gegönnt hätte. Und das Luxusleben währte ja etliche Jahre, immerhin ist die DMark schon 2002 abgeschafft worden. Zu deren Zeiten hast Du ja schon gewonnen. Was sind in geschätzten mindestens sechseinhalb Jahren tolles Leben schon 3.000 Euro Schulden? Peanuts, würde Herr Kopper sagen.
Das kannst Du auch nicht dadurch relativieren, indem Du jetzt sagst, dass durch eine Änderung des Systems (das Du unterstellst und das ich auch schon vermutete) solche Dinge heute nicht mehr möglich sind. Das weißt Du nämlich nicht sicher, ich auch nicht. Und deswegen könnte der eine oder andere Leser es doch einmal versuchen. Aufgrund Deiner, eigentlich gut gemeinten, Beiträge.
Ich glaube, dass Du die Fehler bei den falschen Personen bzw. Institutionen suchst. Du solltest mit der Suche vielleicht mal nicht so weit gehen sondern in Deiner Nähe anfangen. Also...ziemlich nah bei Dir.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
--> 1. Wenn es mal bei 9Live eng mit den Gewinnen wurde, habe ich eben bei den "Spielemachern" auf Tele5 in den letzten 2 Minuten angerufen und mal schnell 1000 oder 2000 Mark gewonnen
[...]--> 2. wahrheit ist: ich habe keine dialer benutzt, ich habe einfach ihr system durchschaut. das ist natürlich gut für mich und schlecht für callactive. also: einfach sperren.
Auch von mir herzlich Wilkommen und vielen Dank für deine Offenheit.
Zwei Anmerkungen:
Zu. 1 Auch ich verfolge Call-In-Formate schon sehr lange, seit ihrer Entstehung. Allerdings kam mir spätestens bei den Spielemachern der Verdacht auf, dass es sich um Abzocke handelt. Der komische bärtige Moderator hatte immer einen 15 Minuten Countdown und etliche offenen Leitungen. Und damals wurde noch so kommuniziert, trifft man die offene Leitung ist man im Studio, also kein "im richtigen Moment" Gequatsche. Nach drei Tagen wusste ich wie der Hase dort läuft; Zwei Stunden lang ertönte immer der Loser-Sound und "Oh, keiner hat die Leitung getroffen. Dann nach zwei Stunden wurde jemand durchgestellt, natürlich wurde die Gewinnsumme vorher schön reduziert.
Herzlichen Glückwunsch zu deinen Gewinnen, mann kann es fast kaum glauben. Viele Mitglieder im Forum haben ja schon den Verdacht geäußert, es gäbe eine "Whitelist". Also entweder warst du auf dieser oder, jetzt kommen wir zu Punkt 2.
Lass uns doch an deinem Wissen teilhaben. Da sich diverse Verdachtsmomente erhärtet haben: "Alida-Schlag-Doch-Später-Zu-Lauenstein", kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass es ein System geben soll, welches eine sichere Gewinnmöglichkeit garantiert. Selbst bei Dialern, die du ja nicht verwendet hast, kann ich mir außer einer hohen Telefonrechnung nichts vorstellen. Den Moment bestimmt ja der Redakteur und wenn es eine Twix-Pause von mehreren Stunden gibt, kommst du auch mit einem Dialer nicht durch.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GeorgeOrwell
Also dein Erfahrungsbericht hört sich an wie ein klassischen Erfahrungsbericht von einen Spielsüchtigen der alles im Casino und/oder Spielo verzockt hat. Erst gewonnen und dann der Absturz...
Nur hast du das Glück das es relativ wenige Euros Verlust sind denn mit Automatensucht verliert man weit mehr Euros.
Aber es tritt genau das ein was ich immer gesagt habe:
Die Dauergewinner zahlen irgendwann alles wieder zurück.
9 Live und Co würden es nie zulassen das man ständig gewinnt - irgendwann kommt der Absturz und man zahlt drauf. Und das ist bei dir passiert. Du hast Glück es rechtzeitig erkannt zu haben.
Denke das ein Erkan es nicht so leicht haben wird (glaube er würde bei 6000 Euro Minus 9Live immer noch in den höchsten Tönen loben)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: leinadbhv
Nein. Ich möchte hier keine Diskussion darüber, wie man evtl. "das System" aushebeln kann. Ich denke, so ein Erfahrungsaustausch wäre nicht mit den Zielen des Forums vereinbar.
Hinterher probiert's der eine oder andere noch. Also wirklich...
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Nein. Ich möchte hier keine Diskussion darüber, wie man evtl. "das System" aushebeln kann. Ich denke, so ein Erfahrungsaustausch wäre nicht mit den Zielen des Forums vereinbar.
Hinterher probiert's der eine oder andere noch. Also wirklich...
Warum nicht?
Dann gibts bald keine Dauergewinner mehr, es kann schließlich nur dann funktionieren, wenn nicht allzu viele "das System" verstanden haben.
Würden auf einmal hunderte gezielt anrufen, würde jedesmal ein anderer durchkommen, also nichts mehr mit Werbeeffekt durch Nils, Adelheit und Co.
Also, was soll die Zensur.
Warum immer nur über die bösen Sender jammern und waghalsige Whitelist-Theorien aufstelle, wenn man doch die Chance hat, zu verstehen, wie es wirklich geht.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: pleitegeier
Dann gibts bald keine Dauergewinner mehr, es kann schließlich nur dann funktionieren, wenn nicht allzu viele "das System" verstanden haben.
Würden auf einmal hunderte gezielt anrufen, würde jedesmal ein anderer durchkommen, also nichts mehr mit Werbeeffekt durch Nils, Adelheit und Co.
Sag mal...geht's noch? Du möchtest ernsthaft, dass hier jemand seine "Erfahrungen" (von denen er, nebenbei gesagt, selbst schreibt, dass sie nicht mehr ziehen) postet und unsere User und Gäste da anrufen um die Dauergewinner abzuschaffen? Oder auch nur um mal zu probieren, ob es wirklich klappt oder nicht?
« pleitegeier » hat Folgendes geschrieben:
Also, was soll die Zensur.
Zensur? Weißt Du eigentlich wo Du hier bist? Du bist angemeldeter Gast dieses privaten Forums für das MvO seinen Kopf hinhält. Und er als Betreiber dieses Forums - und die Gäste, die er mit einer entsprechenden Vollmacht ausgestattet hat, also die Admins und Mods - haben u. a. darauf aufzupassen, dass nicht, wie hier beabsichtigt, Tipps und Tricks für Call-in-Anrufer gegeben werden. Es hindert niemand jemanden daran, ein eigenes Forum (oder ein Blog) aufzumachen und dort tolle Anruftipps zu geben.
Aber nicht hier
« pleitegeier » hat Folgendes geschrieben:
Warum immer nur über die bösen Sender jammern und waghalsige Whitelist-Theorien aufstelle, wenn man doch die Chance hat, zu verstehen, wie es wirklich geht.
An all den Postings von @Call-in-Pleitier kannst Du lesen, dass er denkt, zu Anfang das System verstanden zu haben. Er weiß es aber nicht. Genau so wenig weiß er, warum er jetzt nicht mehr durchgestellt wird. Wie es "wirklich" geht, kann man tagtäglich im Fernsehen verfolgen. Wenn man sich dann die Aussagen einiger Anrufer anhört und sich die Bilanzen von 9Live anschaut, dann weiß man mehr über die Wirklichkeit von Call-in als ein angeblicher oder echter Dauergewinner.
Auch das, was hier Deiner Meinung geschrieben werden soll, würde ebenfalls nur Theorie sein. Mit der Gefahr, dass manche diese Theorie ausprobieren. Zuletzt bearbeitet von Speculatius am Donnerstag, 11.09.2008, 12:34, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Donnerstag, 11.09.2008, 12:30 Titel:
@pleitegeier
Es gibt keine "Weisheiten", die man erlernen kann, um besser durchzukommen...
Außer der Tatsache, dass es tausende (!) von Leuten gleichzeitig (!) probieren, gegen Sendeende durchzukommen - kann man doch nichts dazu sagen !
Der Redakteur alleine entscheidet darüber, wann jemand durchgestellt wird...
Was für einen "Trick" willst du da hören ?
Dass man die Tasten des Telefons mit links drücken soll ? ... oder dass man vor dem Anruf dreimal "Fuchs du hast die Gans gestohlen" aufsagen soll, bevor man die Nummer wählt ?
9Live ist ein riesiges Groschen-Grab.
Auch wenn du hundertmal dort anrufst - es gibt keine Kniffe oder Garantie dafür, dass du es mit "ein paar Anrufen" schaffst oder überhaupt durchkommst...
Insofern kann es schon ärgern, wenn jemand daher kommt und sagt "Hach, das ist alles kein Problem... wenn ich bei einem Sender nicht durchkomme, gewinne ich eben bei einem anderen Sender...."
Das ist nicht nur vollkommener Blödsinn, sondern liest sich in meinen Augen wie unterschwellige Werbung für Call-in.
Mag sein, dass der Call-in-Pleitier wirklich überall gewonnen hat - dann aber sollte man so schlau sein zu merken, dass das mit den Gesetzen der Wahrscheinlichkeit nichts mehr zu tun hat - sondern von anderer Seite nachgeholfen wird.
Wenn jeder begriffen hat, dass niemand seine Chancen durch bestimmte Taktiken oder Rituale erhöhen kann, gibt es in der Tat keine Dauergewinner mehr - denn dann gibt es auch kein Call-in-mehr, weil endlich niemand mehr dort anruft... Zuletzt bearbeitet von redox am Donnerstag, 11.09.2008, 12:41, insgesamt 2-mal bearbeitet
Nein. Ich möchte hier keine Diskussion darüber, wie man evtl. "das System" aushebeln kann. Ich denke, so ein Erfahrungsaustausch wäre nicht mit den Zielen des Forums vereinbar.
Hinterher probiert's der eine oder andere noch. Also wirklich...
Warum nicht?
Dann gibts bald keine Dauergewinner mehr, es kann schließlich nur dann funktionieren, wenn nicht allzu viele "das System" verstanden haben.
Würden auf einmal hunderte gezielt anrufen, würde jedesmal ein anderer durchkommen, also nichts mehr mit Werbeeffekt durch Nils, Adelheit und Co.
Also, was soll die Zensur.
Warum immer nur über die bösen Sender jammern und waghalsige Whitelist-Theorien aufstelle, wenn man doch die Chance hat, zu verstehen, wie es wirklich geht.
Sorry, aber ich geh gleich und lass mir mein Essen noch mal durch den Kopf gehen, wenn dieses idiotische Geschwafel von einem System hier weitergeht !
Jeder hier - der sich mal länger als ein paar Minuten mit der Materie auseinandergesetzt hat - weiss, dass das Durchkommen in bestimmten Situationen leichter ist als z.B. während einer DURCHSTELLPAUSE mit grossem Gewinn und natürlich hat man in schnellen Runden mit kleinem Geld eher die Chance durchzukommen, wenn man die Wahlwiederholung malträtiert und gleichzeitig der Redakteur die Freundlichkeit besitzt, die Leitung in diesem Moment freizuschalten ! Das hat aber nichts mit einem "System" zu tun, sondern ist einfache Mathematik gepaart mit der Willkür derer, die am anderen Ende der Leitung hocken und meinen, dass für die aktuell laufende Runde genug Kohle eingenommen wurde, um einen Bruchteil dessen wieder unter's Volk zu schmeissen !
Es ist wirklich unglaublich, dass einige Leute immer noch denken, sie könnten mit Hilfe ihres Telefones reich werden, weil sie meinen, irgendein ominöses "System" entdeckt zu haben - welcher Vorschlag kommt als nächster Geistesblitz ?
Werden wir User des Forums hier bald aufgefordert, alle gemeinsam zu einem ausgewähltem Zeitpunkt eine ganz bestimmte Nummer anzuwählen in der Hoffnung, dass damit das "System" geknackt wird oder besser noch, dass selbiges durch die vielen gleichzeitigen Anrufe lahmgelegt wird und den Geist aufgibt ?
Wie gesagt, dieses Geschwafel von einem "System" finde ich bedenklich und ich kann Speculatius' Bedenken nur zu gut nachvollziehen, dass sich dadurch manch einer bestätigt fühlt, der auch meinte, hinter die Kulissen blicken zu können...der nächste Schritt ist dann der experimentelle Anruf bei CI und einen Vertreter dieser Sorte hatten wir schon im Forum, der eine rein wissenschaftliche Motivation für seine vergeblichen Anrufe angab !
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
ich hab den ganzen Thread grad nochmal durchgelesen. Eigentlich ist alles gesagt. @Call-in-Pleitier hat seine Erfahrungen ausführlich dargestellt und hat versucht, Zweifel oder Nachfragen zu beantworten.
Wir möchten nicht, dass der Thread in ein Tipps- und Tricksforum ausartet. Falls noch jemand etwas zu den Erfahrungen des TE nachfragen oder eine Aussage von ihm erklärt haben möchte, bitte ich, das bis heute Abend zu tun.
Der Thread wird gegen 22 Uhr geschlossen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Donnerstag, 11.09.2008, 13:50 Titel:
Natürlich stimme ich den Ausführungen von "Achtung...ACHTUNG !!!" und "redox" zu.
Jedoch muss man sich gleichzeitig aber bewusst sein ("redox" hat es eh schon angedeutet): Wenn es KEIN System gibt, das heißt, wenn es keinen wirklichen Trick gibt, bei schnellen Runden oft durchzukommen, dann MUSS es eine "White List" geben. Entweder haben die Dauergewinner Tricks entwickelt, oder es gibt eine "White List". Anders ist es nicht zu erklären.
Da auch "Call-In-Pleitier" lediglich davon spricht, dass er 2 Telefone verwendet und halt andauernd gewählt hat (das ist kein Trick), muss auch er auf einer "White List" gestanden haben.
Man könnte vielleicht noch sagen: "der hat halt oft Glück gehabt". Ich sage: Schwachsinn! So oft Glück haben kann kein Tobias, kein Nils und auch kein "Call-In-Pleitier".
Also entweder Trick oder "White List".
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
« Achtung...ACHTUNG !!! » hat Folgendes geschrieben:
Es ist wirklich unglaublich, dass einige Leute immer noch denken, sie könnten mit Hilfe ihres Telefones reich werden, weil sie meinen, irgendein ominöses "System" entdeckt zu haben - welcher Vorschlag kommt als nächster Geistesblitz ?
Werden wir User des Forums hier bald aufgefordert, alle gemeinsam zu einem ausgewähltem Zeitpunkt eine ganz bestimmte Nummer anzuwählen in der Hoffnung, dass damit das "System" geknackt wird oder besser noch, dass selbiges durch die vielen gleichzeitigen Anrufe lahmgelegt wird und den Geist aufgibt ?
Für mich der Satz des Tages!
Viel besser kann man es wohl kaum beschreiben.
Von daher->
Gruß
schumis2001
Auszug aus einem Interview der Sueddeutschen Zeitung mit Jürgen Milski:
"SZ: Und wie viel Geld hat Ihr Sender verdient mit Leuten, die angerufen haben, aber nicht durchkamen?
Milski: Das interessiert mich nicht. Ich weiß, wie viel ich verdiene-das reicht mir. "
"SZ: Viele Menschen sind so dumm und rufen an.
Milski: Selbst schuld. Soll ich mich um jeden einzelnen kümmern?"
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
.
