Verfasst am: Mittwoch, 10.12.2008, 09:02 Titel:
Machenschaften und Ungereimtheiten "en Mass(e) Response"
Thema Beschreibung: Unter die Lupe genommen: Der Sender 3+ in der Schweiz
FACTS & PERSÖNLICHE ANMERKUNGEN PART ONE
Insbesondere die "Anrufer" mit den Namen (Aufzählung nicht abschliessend) wie: Pascal, Rita, Jacqueline, Alain, Rosmarie, kann man im Verlauf der Veranstaltungen während der Morgen- und Nachmittags-Sendungen regelmässig hören. Dies vor allem in den Startphasen bei Spielen, wo es erst einmal um die "Geldpäckli" geht. ACHTUNG! DAS PRAKTISCH JEDEN TAG! Merkt Ihr etwas?...
Ohne jeden Zweifel; diese Spiele generieren wöchentlich Umsätze in 6-stelliger Höhe. Und wer verhilft den Sendegefässen, ihren "Mitarbeitern", den "Machern" und all den "Hintermännern dieser beispiellosen, rechtlich in der Grauzone liegenden Abzokkerspielen zu diesen äusserst lukrativen "Geschäftsergebnissen"? Es sind allesamt die nimmermüden, gutgläubigen, unbelehrbaren, kognitiv beschränkten Menschen, die selbst nach 'zig Anrufen noch nicht wahrhaben wollen, dass sie dabei immer und ewig zu den Verlierern gehören.
Ein Sendegefäss wie 3+ hat meiner Ansicht nach k e i n e Daseinsberechtigung; Informationswert = 0 / Unterhaltungswert = 0. ... aber "Cablecom" speist 3+ ins Netz ein und das BACOM gibt obendrein noch den Segen dazu...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: zoggerhunter
Verfasst am: Mittwoch, 10.12.2008, 11:42 Titel:
Re: Machenschaften und Ungereimtheiten "en Mass(e) Response"
Thema Beschreibung: Unter die Lupe genommen: Der Sender 3+ in der Schweiz
« zoggerhunter » hat Folgendes geschrieben:
Insbesondere die "Anrufer" mit den Namen (Aufzählung nicht abschliessend) wie: Pascal, Rita, Jacqueline, Alain, Rosmarie, kann man im Verlauf der Veranstaltungen während der Morgen- und Nachmittags-Sendungen regelmässig hören. Dies vor allem in den Startphasen bei Spielen, wo es erst einmal um die "Geldpäckli" geht. ACHTUNG! DAS PRAKTISCH JEDEN TAG! Merkt Ihr etwas?...
Hallo zoggerhunter und Willkommen auf der grünen Seite,
Du sprichst sicher Deine Verärgerung über die "Dauergewinner" an, deren Pendant es auch in den Produktionen für den deutschen Markt gibt (kannst Du in der entsprechenden Rubrik nachlesen). Es gab hier schon viele Diskussionen und Spekulationen darüber, ohne stichhaltige Belege kann aber niemand von uns sagen, weshalb immer wieder dieselben Personen durchgestellt werden. Wir können leider immer nur vermuten, aber wir können genauso dokumentieren, aufzeichnen und somit zumindest ein klein wenig in die Öffentlichkeit heraustragen, was dort an Auffälligkeiten über den Sender geht. Wenn Du hier ein wenig herumstöberst, wirst Du auch auf noch viel dubiosere Dinge stoßen als die Dauergewinner - damit meine ich z.B. in der Vergangenheit das "Swissquiz" vor der Übernahme von Mass Response und die kuriosen Falschantworten, die auch in anderen Formaten der entsprechenden Produktionsfirma dort Tag für Tag zu hören waren.
Daß diese Programme - außer dem Veranstalter zur privaten Bereicherung - niemand brauch, darüber sind wir uns glaube ich alle einig. Genauso darüber, daß man gezielt bestimmte Bevölkerungsgruppen "abmelken" will, die sich von den suggestiven Taktiken und dem Zugetexte einlullen lassen. Und genauso über die Empörung, die mit der staatlichen Lizensierung dieser Geldbeschaffungsmethoden einhergeht, in der Schweiz genau wie in Deutschland (wo es übrigens keine "alternative Teilnahmemöglichkeit" geben muß und wo die angeblichen Aufsichtsbehörden den Veranstaltern gegenüber traditionell wohl "noch wohlgesonnener" sind).
Eine Rubrik zum Diskutieren über die Call-in-Produktionen für die Schweiz (3+) findest Du hier, viel Spaß dabei.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Verfasst am: Mittwoch, 10.12.2008, 12:33 Titel:
"Alternative" Spielmöglichkeiten...
Thema Beschreibung: Da kassieren die Mobilfunkanbieter kräftig mit!
...Teilnahme per WAP wird an Stelle der telefonischen Teilnahme angeboten ...da freuen sich bei uns die Hauptanbieter für Mobiltelefonie in der Schweiz die da sind: SWISSCOM - SUNRISE und ORANGE
Dieses "Angebot" tituliere ich mit der Bemerkung: "Unheimlich, was unter dem Deckmantel der sog. seriösen Mobilfunkanbieter alles so "machbar" ist". ...es wollen sich ja alle ein Stück vom grossen Kuchen einverleiben
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: zoggerhunter
Ich möchte hier nicht spekulieren, ob da alles mit rechten Dingen zugeht. Allerdings kann ich mir auch vorstellen, dass für einige Zuseher das Anrufen zu einer "Passion" geworden ist. Und ein paar wenige haben vielleicht durch lange Erfahrung herausbekommen, wann man am besten teilnimmt. Das wäre sozusagen eine MassResponse-freundliche Erklärung.
Vor einiger Zeit hat mal die Sendung "Kassensturz" über Call-In-Shows in der Schweiz berichtet. Ein ziemlich guter Beitrag, habe deswegen ein Zitat auch in meine Signatur übernommen. Denke den "Kassensturz"-Beitrag gibts noch irgendwo zu sehen. Dort wird darüber berichtet, dass ein schweizer Bundesanwalt die Zulässigkeit von Call-In-Shows in der Schweiz prüft (Glücksspiel? Grund: Die kostenlose Teilnahme ist viel aufwendiger als die kostenpflichtige durch Anruf oder ähnliches). Würde mich mal interessieren ob dabei irgendwas herausgekommen ist.
TV Magazin "Kassensturz", SF1, vom 24.06.08 über Call-In-Shows im Schweizer Fernsehen produziert durch Mass Response:
"Georg With aus dem aargauischen Teufenthal zeigt «Kassensturz» die Fernsehsendung, die ihn am meisten ärgert: Sie heisst Swissquiz. «Es ist kein Quiz, ich kann das gar nicht lösen, weil ich nie ins Studio komme. Es ist reine Abzocke», sagt With. Aus seiner Sicht sollte man diese Sendung abstellen.".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: MrNoname
Dies vor allem in den Startphasen bei Spielen, wo es erst einmal um die "Geldpäckli" geht.
Soweit ich das mitbekomme geht es bei Swissdayquiz ect.pp eigentlich fast ausschliesslich um Geldpäckli die auch wirklich Gewonnen werden.
Sobald höhere Gewinnsummen ausgelobt werden bleibt die Leitung in der Regel stumm, des öfteren wird dann das Spiel abgebrochen und es geht am Schluss nochmal um kleine Geldpaketgewinne.
Der Veranstalter hat hier nämlich eine vom Gesetzgeber geschaffene Hürde zu überwinden , den im krassen Gegengsatz zu Deutschland und Österreich, muss er in der Schweiz eine "kostengünstigere" gleichwertige Teilnnahmemöglichkeit anbieten.
Die Einnahmen sind daher schlichtweg nicht zu kalkulieren und genügend Anreiz für einen kostenpflichtigen Anruf schafft nur eine entsprechend hohe Gewinnsumme.
Was dann auch eine Erklärung dafür wäre, dass der Veranstalter regelmässig Spiele mit hohen Gewinnsummen die über eine längere Durchstellpausenzeit gelaufen sind abbricht und zu Spielen mit ein bis zwei Geldpaketen übergeht.
Wie man hier an einigen exemplarischen Beispielen sehr schön sieht ---> HIER
Neuerdings benutzt man dazu öfters, bzw. alternativ, auch das von 9 Live eingeführte Leitungsspiel, bei welchem man variabel zwischen 100.- CHF bis x-tausend mittels einer zu treffenden Gewinnleitung auslobt, dieses Spielchen eignet sich hervorragend dazu einigermassen unauffällig die Gewinnsumme variabel zu steuern.
Hier stellt man natürlich fest, dass meistens eine Gewinnleitung am unteren Rand "getroffen" wird, auch hier hat ein regelmässiger Zuschauer durchaus berechtigte Zweifel ob das mit (Rainer) Zufall etwas zu tun hat.
Dieser allgemeine Sendeablauf läuft analog in Österreich, bei den ebenfals von Mass Response produzierten Formaten, nur muss der Veranstalter dort keine kostenlose Teilnahme anbieten.
Im Vergleich zu früher, ich schaue es mir nur noch sporadisch an, stellt man jedoch fest; Aussergewöhnliche Falschantworten in Serie, sowie Aufleger fehlen mehrheitlich, es wird in der Regel einfach darauf verzichtet bei einer hohen ausgelobten Gewinnsumme am Ende jemanden durchzustellen, mit der Begründung es wäre wohl doch zu schwer gewesen.
Dieses Vorgehen sagt dann eigentlich auch schon alles über das grundlegende Geschäftsprinzip dieses Anbieters aus; Möglichst viel Geld muss reinkommen, möglichst wenig Geld wird ausbezahlt und dies bis anhin völlig ohne greifende behördliche Kontrolle und Überwachung.
Wenn man das linear den strengen Casino- und Sozialrichtlinien gegenüberstellt die der Bund beim Glückspielbankengesetz aufgestellt hat, muss man schon etwas schmunzeln wenn so was täglich 9 Stunden völlig unkontrolliert über den Äther geht.
« zoggerhunter » hat Folgendes geschrieben:
aber "Cablecom" speist 3+ ins Netz ein und das BACOM gibt obendrein noch den Segen dazu...
Das ist so nicht ganz richtig, das BAKOM hat sich bereits des öfteren über diese "Spielchen" Gedankenvoll geäussert.
So zum Beispiel im Fall von U1-TV im Dezember 2007 ---> HIER
Zitat:
Darüber hinaus strahlt U1 TV zahlreiche Sendungen aus, die durch kostenpflichtige Mehrwertdienste-Nummern finanziert werden und teilweise dem verfassungsrechtlichen Leistungsauftrag geradezu widersprechen.
Da sich wie Sie bereits zahlreiche weitere Fernsehzuschauer und -zuschauerinnen an dieser Art von Gewinnspielen gestört hat, überprüft das BAKOM im Rahmen seiner Zuständigkeiten gegenwärtig die Zulässigkeit dieser Art der Finanzierung. Das BAKOM steht zudem im Kontakt mit anderen allfälllig zuständigen Stellen im Bereich des Rundfunk-, des Fernmelde- und des Lotterierechts.
Nur ist man halt ähnlich tatkräftig wie die Landesmedienanstalten in Deutschland, diese Problematik hat irgendwie noch keinen Weg auf eine Prioritätenliste gefunden...
« zoggerhunter » hat Folgendes geschrieben:
...Teilnahme per WAP wird an Stelle der telefonischen Teilnahme angeboten ...da freuen sich bei uns die Hauptanbieter für Mobiltelefonie in der Schweiz die da sind: SWISSCOM - SUNRISE und ORANGE
Nun ja, der Datentransfer für den Telefoncode via Handy/WAP für die verkappte "kostengünstigste" gleichwertige Teilnahmemöglichkeit" ist in der Tat NICHT Kostenlos, bewegt sich aber im niedrigen Rappenbereich., wie ich bei einem selbstversuch festgestellt habe, bei mehrfachem Mitspielen kann aber auch dieser Betrag schnell auf 2stellige Beträge ansteigen, wenn man wie schätzungsweise 99% der Handybesitzer keine Pauschale für Datentransfers hat, wie sie Swisscom seit neustem anbietet.
« MrNoname » hat Folgendes geschrieben:
Denke den "Kassensturz"-Beitrag gibts noch irgendwo zu sehen. Dort wird darüber berichtet, dass ein schweizer Bundesanwalt die Zulässigkeit von Call-In-Shows in der Schweiz prüft (Glücksspiel? Grund: Die kostenlose Teilnahme ist viel aufwendiger als die kostenpflichtige durch Anruf oder ähnliches). Würde mich mal interessieren ob dabei irgendwas herausgekommen ist.
Auch die schweizer Mühlen mahlen langsam, n’est ce pas….., aber noch nix Bundesanwalt, die Sache bewegt sich eher noch auf Höhe Staathalteramt Zürich und Rekursfristen für ein erstinstanzliches Urteil.
Siehe dazu hier ---> HIER
Hier noch die Links zu den Beiträgen des Kassensturzbeitrags…
TV-Quizshows: Die faulen Tricks am Bildschirm, Teil 1
Und hier wurde im Forum darüber Diskutiert ---> HIER
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Machenschaften und Ungereimtheiten "en Mass(e) Response"
...da freuen sich bei uns die Hauptanbieter für 
