Alle 30 Minuten muss jemand mindestens durchgestellt werden. Habe da jetzt ne kleine Frage zu den Regeln, bin mir da nicht sicher. Darf eine Sendung oder ein Spiel oder beides maximal 180 Minuten dauern?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Century
Also was geht den hier ab?
Also man ist noch bei Quizzo?
Quizzo hat um rund 21:21 Uhr begonnen!
3 Stunden, dass macht 00: 21 Uhr! Ich denke um 00:05 wird dann einer Durchgestellt und die Antwort ist FALSCH!
Wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Zum Schluss möchte ich noch alle auslachen die mich kennen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: *alex*
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Dienstag, 07.07.2009, 23:12 Titel:
Ich bin echt sprachlos!
Soll ich jetzt jeden Tag so ein Video machen, bis es endlich auch der Letzte kapiert hat? Das kann es doch auch nicht sein. 12.000,- Euro - und Sie (der Veranstalter) werden womöglich wieder damit durchkommen - weil der Zuschauer es einfach nicht begreifen, erkennen oder hinterfragen will.
00:12 Uhr: Zuschlag im Studio. Frau Landefeld ist dran und kann für 13.000,- Euro nun Ihr Glück versuchen. Doch sie nennt natürlich die offensichtlichen Tiere.
Gesucht war tatsächlich der RÜBENWURM.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Dienstag, 07.07.2009, 23:17, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Also bis kurz nach 00.15 Uhr dürfte das Spiel eigentlich jetzt nur noch dauern, oder darf man das Spiel dann nach 3 Stunden Quizzo in Planet weiterspielen?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Century
@UAZ569 Der Applaus gehört dir! Gesucht war tatsächlich der RÜBENWURM. Das war also die Notbremse, damit das Geld schön brav beim Sender bleibt. Bei mindestens 13'000 Euro sicher war klar, dass mindestens eine Falle eingebaut war.
"Gewinnen, gewinnen, gewinnen" ..... tut nur einer, nämlich 9Live!
SWISSQUIZ - R.I.H (rot in hell)
Swissquiz am 11.12.09, TdS A. Dürkopp: "...wenns der Schrottbutton Sie rausschnappt, ...!"
Swissquiz am 02.12.09, Anruferin: "Ihr seid eine verdammte Saubande!"
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Leitungsschwindel
Also mittlerweile bin ich echt dafür das wir da mitmachen. Die Lösungen kennen wir ja!
Nein mal im Ernst! Es war klar das irgendwo wieder was eingebaut war. Ich warte allerdings nurnoch darauf, dass der richtige Anrufer durchkommt und alles Richtig sagt und 9Live um 13.000 €uro oder mehr ärmer macht! Naja als Schradin übernahm war klar, dass es bis 00:15 Uhr eine Durchstellpause geben wird mit anschließender Falschantwort!
Wer in meinen Beiträgen Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
Zum Schluss möchte ich noch alle auslachen die mich kennen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: *alex*
@UAZ569 Der Applaus gehört dir! Gesucht war tatsächlich der RÜBENWURM. Das war also die Notbremse, damit das Geld schön brav beim Sender bleibt. Bei mindestens 13'000 Euro sicher war klar, dass mindestens eine Falle eingebaut war.
"Gewinnen, gewinnen, gewinnen" ..... tut nur einer, nämlich 9Live!
Danke! Danke!
Man wollte also den Lemming mit Motte/Lotte auf die falsche Fährte führen. Und auch der Dauergewinner wäre hier mit mindestens 50% Wahrscheinlichkeit gescheitert, denn er hätte wohl die Lotte und den Rübenwurm genannt, und das wäre ja falsch gewesen.
Also mal wieder echt ganz großes Kino!
Bleibt nur noch zu hoffen, daß all' die zig tausenden Zuschauer von heute Abend dort nie wieder mitmachen werden, nachdem sie nun zum dritten mal gesehen haben sollten, wie sie auf die übelste Form abgezockt wurden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: UAZ469
Die letzte Nacht war wieder ein Paradebeispiel dafür, wie Sh9 die Satzung mit Füßen tritt.
« Satzung § 9, Satz 7 » hat Folgendes geschrieben:
Wird im Rahmen einer Gewinnspielsendung eine Auswahl unter den Nutzerinnen und Nutzern vorgenommen, so hat die Auswahl einer Nutzerin oder eines Nutzers innerhalb eines Zeitraums von höchstens 30 Minuten zu erfolgen.
« kknaecke » hat Folgendes geschrieben:
Im Laufband steht jetzt aber komischerweise: Helga 23:01Uhr (Falschantwort), Jasmin 23:35Uhr (Falschantwort).
Vor ein paar Minuten stand im Laufband noch folgendes: Helga 23:01Uhr (Falschantwort), Jasmin 23:33Uhr (Falschantwort).
Innerhalb von maximal 30 Minuten muss jemand durchgestellt werden - egal ob eine Runde gestartet wurde, oder nicht. Das Wort "Runde" taucht übrigens in der Satzung überhaupt nicht auf und ist damit auch nicht definiert. Aber die BLM ist bestimmt in Gönnerlaune und wird wegen der paar Minuten nicht in hektische Aktivität ausbrechen. Das würde auch nicht zu dem Laden passen.
« Satzung § 9, Satz 8 » hat Folgendes geschrieben:
Gewinnspielsendungen dürfen höchstens eine Dauer von 3 Stunden haben.
Auch wieder eine konkrete Aussage.
Niemand hindert Sh9 daran, ein Rätsel in eine andere, ähhhh, Sendung mit herüberzunehmen. Der Name der Sendung ändert sich und schon ist die Regel erfüllt. Wie die Sendung heißt, ist ja nun wirklich egal, denn am Ablauf ändert sich sowieso nix.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Innerhalb von maximal 30 Minuten muss jemand durchgestellt werden - egal ob eine Runde gestartet wurde, oder nicht.
Das sehe ich nicht so, 9live wohl auch nicht. Denn bisher richtet sich die 30-Min.-Regel bei 9live immer nach dem Rundenstart. Wenn also erstmal nach dem letzten Anrufer einige Minuten gelabert wird, und dann die neue Runde startet, rechnet 9live bisher ab dann die 30 Minuten, erst dann wurde bisher auch wieder durchgestellt. Die Regelung ist (auch da) etwas schwammig formuliert.
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Mhhh - wie 9Live rechnet, ist ziemlich egal. Es heißt, dass alle 30 Minuten jemand durchgestellt werden muss. Was innerhalb dieser 30 Minuten passiert (Rundenstart, Gelaber, Weltuntergang ), wird nicht konkretisiert.
Aber gut - letztendlich interessiert die genaue Auslegung sowieso niemanden, denn das ist ja der Zweck der Satzung. Jedenfalls kann Sh9 mal wieder schön die Grenzen testen mit dem Ergebnis, dass die LMAen weiterhin ihrem Schönheitsschlaf nachgehen können.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Aber doch nur, wenn auch ein Spiel läuft, oder?
Sollte sich 9live entscheiden, einfach mal Topmoderator Schradin 40 Min. labern zu lassen, ohne dass ein Spiel läuft, würde ja auch nicht durchgestellt. Von daher denke ich schon, dass ein Spiel immer erst mit Rundenstart und somit die Zeit läuft... Mal bei der LMA nachhaken wie es richtig ist
R.I.P. 9live: 01.09.2001 - 31.05.2011
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 12Kinder
Nouty nUrmaler Alter: 32 Geschlecht: Beiträge: 63 Wohnort: München
Verfasst am: Mittwoch, 08.07.2009, 12:50 Titel:
Was ich momentan extrem nervig finde: Kein Mensch kann wirklich kontrollieren, ob wirklich ein "Call-Center-Gewinner" vorhanden war, denn was macht es für 9live einen Unterschied, ob er den Gewinner im Studio hat oder im Callcenter sprich, wofür ist dann der Moderator da, wenn man das Spiel auch ohne ihn durchführen könnte, via Einblendungen.
Genauso sollte man mal darüber nachdenken, ob man mit "Den Zuschauer nicht unter künstlichen Zeitdruck setzen" überhaupt irgendetwas erreicht hat, denn nachdem der transparente und faire Gewinnspielsender ausgetestet hat, wieviel geht, spielt man nach wie vor 20 Countdowns, die den Zuschauer zum Wählen animieren sollen, bei denen aber keiner durchgestellt wird.
Auch wird öfters absichtlich falsch suggeriert, das Spiel sei unlösbar, währenddessen vielleicht 2000 Anrufer mitgeteilt gekommen haben, sie haben es leider nicht geschafft.
Genauso wie die utopisch hohen Gewinnbeträge, die bei der Ausspielung den Pleitegeier über dem lieben Sender fliegen lassen würde, aber Lemminge glauben wirklich, wenn sie die richtige Lösung sagen, die ja so einfach ist, bekommen sie 25000 € Sicher...
Möchte noch drauf hinweisen dass dieser Beitrag nur rein spekulativ ist und ich mich nur frage, warum das so ist, aber keine Anklage stelle...
Sollte sich 9live entscheiden, einfach mal Topmoderator Schradin 40 Min. labern zu lassen, ohne dass ein Spiel läuft, würde ja auch nicht durchgestellt.
Kann er machen. Aber dann sollte auch keine Rufnummer dick eingeblendet werden.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
