... wenn man diese 0800er Nr. anwählt (habe ich gerade 2 mal getestet um zu hören was dort gesagt wird....) läuft Werbung für eine angeblich kostenlose Reise und es wird auf die Homepage betson.tv verwiesen um sich dort mit dem Passwort 9 Live zu registrieren, dort bekommt man dann 5 Euro geschenkt!
Danke für den mutigen Selbstversuch! Ein guter Hinweis. Abgesehen davon: Ich möcht den sehen, dem tatsächlich 5 Euro in die Hand gedrückt bzw. überwiesen werden.
Das ist für die nichts weiter als Spielgeld zum anfixen. Einfach eine Punktegutschrift. Zu verschenken haben die keine 5 Euro. Höchstwahrscheinlich gewinnt man sogar ein wenig mit den ersten 5 gutgeschriebenen Euro, damit man auf den Geschmack kommt...
« Mary Jane » hat Folgendes geschrieben:
Da wird also Spielsucht gefördert!!!
*unterschreib*
« BeiAnrufAbzocke » hat Folgendes geschrieben:
Es ist aber durchaus eine Abwechslung vom üblichem Programm und eine Chance, mal wirklich was zu gewinnen - wenn man denn resistent ist ggü. der eigentlich Absicht: zu werben.
Find' ich nicht schlecht. Vllt. ruf' ich da die Tage auch mal an.
Genaaaaaaau!Sie wollen schließlich nur dein Bestes! Zuletzt bearbeitet von sauerwerder am Freitag, 23.10.2009, 01:26, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Normalerweise gibt es bei solchen Gutschriften die Auflage, sie mehrfach "umzusetzen", bevor eine Barauszahlung erfolgen kann. Vor Jahren, als die ganzen Internetcasinos noch an viel VC-Kapital gekommen sind, haben viele von ihnen solche Boni bei der Neuanmeldung und Überweisung eines Geldbetrages gewährt. Es war sehr gut möglich, da systematisch Geld zu verdienen, indem man die Umsatzerfordernis mit den "bestmöglichen" Spielen (meist Black Jack) absolviert hat. Ich spreche da aus Erfahrung. Heute geht es längst nicht mehr, bzw. ist davor zu warnen, sich von solchen Angeboten blenden zu lassen, da die Umsatzanforderungen oft horrend hoch sind.
Auch die 5 Euro von betson wird es vermutlich tatsächlich geben, wenn man es halt schafft sie hinreichend oft umzusetzen, ohne sie zu verlieren. Aber wegen 5 Euro tut man sich das ja nicht an.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
läuft Werbung für eine angeblich kostenlose Reise und es wird auf die Homepage betson.tv verwiesen um sich dort mit dem Passwort 9 Live zu registrieren, dort bekommt man dann 5 Euro geschenkt!
Da wird also Spielsucht gefördert!!!
Tzzzzz
Gruß
Mary Jane
Das man sich mit dem Passwort 9 Live registrieren soll kann damit was zu tun haben,das 9 Live Provision für registrierte Neukunden bekommt. Glaube nicht das 9 Live was umsonst macht.Außerdem muß das schicke Outfit von Schürmann ja auch finanziert werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Danton
Alter: 49 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Freitag, 23.10.2009, 06:37 Titel:
Zitat:
um sich dort mit dem Passwort 9 Live zu registrieren
Heißt das jetzt, ich kann mir einen bereits vorhandenen Nicknamen heraussuchen (irgend einen gängigen ausprobieren) und komme dann mit hoher Wahrscheinlichkeit mit dem Passwort "9 Live" in seinen Account !?
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Ich find's erstaunlich, dass die ganzen Dauergewinner mit ihrer "Strategie", genau im richtigen Moment anzurufen, hier noch kein einziges Mal zu hören waren...
Stimmt nicht!
Gestern kam Brigitte bei Schürmann durch. Das war allerdings in dem Slot 21.20-21.40 Uhr...
Danach kam sie auch bei Anna durch.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Brandung
Die neue Sendung "betsson.tv" die den Namen eines Online-Casinos trägt, soll sich neben dem Titelsponsoring vor allem aus Werbung finanzieren. [...] doch das Prinzip der Werbefinanzierung bleibt das Prinzip der Werbefinanzierung.
Korrekt. Soweit ich das mitbekommen habe, gibt es nur Spots der Sponsoren oder senderinterne Werbe-Spots, also für Betson oder Finanzen.de oder für sonstige Formate von Pro7/Sat1. Damit wird nicht viel Geld in die Kasse kommen. Für "richtige" Werbung reicht es einfach nicht, denn dazu ist die Quote und das Image von Sh9 zu schlecht. Dies konnte man bei allen Formaten von NeunTV sehen. Sogar mit einem "Zugpferd" wie M. Schreinemakers blieben vom Werbekuchen bestenfalls ein paar Krümel.
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
Die neue Casino-Sendung nennt Geschäftsführer Ralf Bartoleit gar "ein neues, wegweisendes Angebot. Damit ist der erste Schritt gemacht, 9 Live als führenden Transaktionssender neu aufzustellen".
Noch neuer als bei NeunTV
Denn NeunTV war ja beim Start auch der Knaller der gesamten Fernsehbranche, weil außer Sh9 niemand auf dieses grandiose Format gekommen ist. Das klitzekleine Problem war nur, dass die Quoten kaum messbar waren. Aber die Idee war super.
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
"Unsere Stärke liegt darin, dass wir von der Marktanalyse über die Entwicklung bis hin zur Umsetzung, Produktion und technischen Abwicklung eines neuen Formats alles senderintern realisieren können", erklärt 9 Live-Geschäftsführer Ralf Bartoleit.
Toll. Jetzt muss nur noch jemand zugucken.
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
Unser Ziel ist klar: Wir werden 9Live als führenden Transaktionssender neu erfinden.
Schon wieder "neu".
Warum muss man sich eigentlich ständig neu erfinden, wenn alles so super läuft? An dem "führenden Transaktionssender" selber kann es jedenfalls nicht liegen.
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
Call-TV ist nach wie vor in vielen Slots profitabel, aber eben nicht in allen.
Wie kommt das denn? Das muss an der bösen, bösen ZAK liegen, die mit ihrer Satzung alles kaputt macht. Dazu kommt noch die Konkurrenz bei CI, die die ganze Branche runterzieht, weil sie Sh9 schlecht kopieren. Nur wir machen alles richtig.
Der Zug für Call-In ist in Deutschland abgefahren. Sh9 und Co waren nicht in der Lage, CI so zu präsentieren, dass man damit langfristig hohe Gewinne machen kann. Stattdessen wurde auf den kurzfristigen Erfolg geschaut, was mehr und mehr Zuschauer verprellt hat. Und diese Zuschauer sind so gut wie nicht mehr zurückzugewinnen. Das weiß auch Bartoleit, nur schwafelt er lieber von "Wertschöpfung", "Entwicklungslabor " oder "Prototypen neuer Transaktionsformate". Er ist eben Teil des Spiels und wenn diese Spieleteilchen etwas können, dann ist es die Absonderung von hohlen Phrasen.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 23.10.2009, 16:17 Titel:
« Callpassive » hat Folgendes geschrieben:
« DWDL » hat Folgendes geschrieben:
"Unsere Stärke liegt darin, dass wir von der Marktanalyse über die Entwicklung bis hin zur Umsetzung, Produktion und technischen Abwicklung eines neuen Formats alles senderintern realisieren können", erklärt 9 Live-Geschäftsführer Ralf Bartoleit.
Toll. Jetzt muss nur noch jemand zugucken.
Nee, ich würde eher sagen, jetzt muss es nur noch jemanden geben, der sich mit all der zur Verfügung stehenden Technik auskennt und sich auch dafür begeistern kann, die vielen, neuen, bahnbrechenden Formate vollständig und mit Liebe umzusetzen. Aber stattdessen wird einfach drauflos produziert, ohne sich vorher tatsächlich auch nur ansatzweise Gedanken darüber gemacht zu haben. Bestes Beispiel: der NEUN LIVE SHOP. Was war das denn bitte am Anfang für ein Murks? Man kündigt gross die Widerkehr eines Urgesteins an (Fr. Gössel) - ohne das vorher auch nur einmal mit Ihr geprobt zu haben. Was draus wurde, hat man ja wieder einmal deutlich gesehen - sie haben das für Neun Live bahnbrechende, neue Konzept schonungslos gegen die Wand gefahren. Halbwegs retten konnte die Sache nur noch der neue Anbieter, der den Ersatz-CI-Moderatoren wenigstens noch Leute zur Seite gestellt hat, die so was zumindest vorher schonmal gemacht zu haben scheinen.
So ist es aber mit vielen Dingen bei 9LIVE: da werden leichte Abwandlungen von altbekannten und absolut langweiligen Spielen als absolute WELTPREMIEREN verkauft, während die womöglich wirklich guten Ideen in der Schublade in Vergessenheit geraten - nur weil sie nicht auf dem Mist des obersten Kreativdirektors gewachsen sind. Stattdessen drückt der aber seine Ideen durch, für die sich aber kein Moderator oder Redaktuer wirklich begeistern kann - was dann letztlich in der Moderation dieser neuen Konzepte auch deutlich rüberkommt.
Aber es hilft auch nicht allein die Optik altbekannter Formate aufzufrischen (siehe QUIZZO und PLANET), denen man mal eben ein neues Logo verpasst - in den Sendungen selber aber die alten, bekannten, abgetakelten Spiele spielt, die eigentlich keiner mehr sehen will. Doch leider haben auch die oft durchgestellten Dauergewinner keinen Arsch in der Hose, um dies mal öffentlich und in aller Deutlichkeit kund zu tun, womöglich aus Angst, in nächster Zeit weniger oft "ausgewählt" und "durchgestellt" zu werden. Nein, sie spielen diese Spielchen genauso mit, wie das interne Personal.
Ich kann mir nicht vorstellen, das es seitens der Zuschauer keine Ideen für neue Spiele gibt. Das zeigt sich doch allein dadurch, das so mancher Zuschauer schon geäußert hat, Ideen eingesandt zu haben. Nein, man setzt lieber auf altbekannte Fehlerbilder /Wortsuchen und glaubt allen Ernstes immer noch, mit einem Jackpot in 6-stelligen Bereichen wieder einmal alles rausreissen zu können.
LEUTE: WACHT ENDLICH AUF UND SEHT DEN TATSACHEN INS AUGE! CALL-TV, WIE IHR ES PRAKTIZIERT, IST TOD!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
« Sat+Kabel vom 05.11.2009 » hat Folgendes geschrieben:
Medienhütern vermasseln Glücksspiel-Diensten im Internet das Geschäft
Verfahren gegen private Glücksspiele
Die Landesmedienanstalt des Saarlands (LMS) hat ein massives Vorgehen gegen unerlaubtes öffentliches Glücksspiel im Internet angekündigt. Neben der Veranstaltung stelle auch die Bewerbung entsprechender Dienste einen Verstoß gegen den Glücksspielstaatsvertrag dar, betonten die Medienhüter am Donnerstag in Saarbrücken.
Aufgrund der großen Zahl der Fälle sei am 5. November im Amtsblatt des Saarlandes eine Allgemeinverfügung öffentlich bekannt gemacht worden. Diese fordere Anbieter auf dem Gebiet des Saarlands auf, die untersagten Aktivitäten innerhalb von zwei Wochen einzustellen. Andernfalls würden rechtliche Schritte eingeleitet. Auf Basis des Glücksspielstaatsvertrags war unter anderem in Hessen ein Verbot gegen Sportwetten des Anbieters Bwin durchgesetzt worden (Urteil).
Aha. Aber Poker im Fernsehen ist erlaubt? Man darf auch ständig einen Sponsor nennen (bzw. dafür im Fernsehen werben), der im Internet Pokerspiele veranstaltet? Stefan Raab macht bei seinen Poker-Specials übrigens auch nix anderes.
Glücklicherweise ist das Saarland recht klein.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Mich wundert hier gar nichts mehr - dieses betsson.tv ist nichts anderes als Werbung für ein Online - Casino, dass ein reines Glücksspielportal ist und was passiert ?
Nichts !
Irgendwann kommt dann wieder einer daher und staunt, dass das so überhaupt im deutschen Free - TV gelaufen ist, ohne das dagegen eine Sanktion erfolgt ist...aber schliesslich wusste man von nichts, da man zwar 9Live täglich einer Programmbeobachtung unterzieht, aber eben wohl nur dann, wenn nach 02.00 Uhr die Titten formatfüllend über den Bildschirm flimmern...
Es gibt nur wenige beglückendere Momente, als einem schweigenden Dummkopf zu lauschen...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Achtung...ACHTUNG !!!
ich hätte gern eine Stellungnahme von ihnen anlässlich der Allgemeinverfügung vom 5.November. Sind Sie darüber informiert, dass auf dem Fernsehsender 9Live seit einigen Wochen eine Sendung läuft (betsson.tv), die für den Glücksspielanbieter www.betsson.tv wirbt, indem man dort die Anrufer Roulette spielen lässt? Die Sendung läuft täglich um 21:15 Uhr und 1:30 Uhr. Link zur Pressemeldung: http://www.presseportal.de/pm/40708/1497714/neun_live_fernsehen_gmbh_co_kg
Auf der Internetseite des Unternehmens bezieht man sich auf die Gewinnspielordnung:
https://www.betsson.tv/web/xd/about/Legal/
Wie stehen Sie dazu, dass hier Roulette als Gewinnspiel bezeichnet wird? Wie können Sie mir verständlich machen, dass diese Sendung von den LMA sowie der ZAK toleriert wird, wenn Sie doch so gegen Glücksspielwerbung vorgehen? Ich hatte bereits das bayerische Innenministerium um Stellungnahme gebeten, leider noch keine erhalten.
Grüße
"Die Medienlandschaft ist schnelllebig. Einfluss auf ihre Gestaltung haben auch die Entscheidungen der BLM."
"'Die Geschichte ist eine Geschichte der Sieger'
sagt das Mammut zum Säbelzahntiger" (Rainald Grebe)
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Twipsy
Auf jeden Fall kann man bei bettson.tv auch kostenlos spielen. Dazu muss man sich nichtmal registrieren. Das habe ich auch schonmal ausprobiert. Natürlich gewinnt man dann auch kein echtes Geld.
Deshalb ist bettson.tv glaube ich weniger bedenklich als die von Stefan Raab beworbene Pokerseite.
Dort muss man sich nämlich auf jeden Fall erstmal registrieren, um spielen zu können. außerdem muss man dort eine Software runterladen.
Ich weiß aber nicht, ob man dort auch kostenlos spielen kann, weil ich mich dort nicht registrieren will.
Beim Pokern gibt es außerdem das Risiko beim All-In gleich Alles auf einmal zu verlieren.
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob Poker als Glücksspiel zählt.
Falls ja, würden glaube ich eher die Pokerrunden von Stefan Raab verboten.
Ich weiß aber nicht, ob man dort auch kostenlos spielen kann, weil ich mich dort nicht registrieren will.
Die Möglichkeit dort kostenlos zu spielen besteht auch. Jedoch kann man natürlich dann auch nichts gewinnen.
Beim Pokern kann man jedoch durch Sponsoren an großen Turnieren teilnehmen. Wenn man also in der kostenlosen Variante recht gut ist, kann man auch Gewinne machen ohne selbst Geld einzusetzen.
Zitat:
Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob Poker als Glücksspiel zählt.
Falls ja, würden glaube ich eher die Pokerrunden von Stefan Raab verboten.
Poker ist nicht mehr reines Glücksspiel. Dort kommt es immer mehr auf Taktik an. Man kann sowohl mit einer guten als auch mit einer schlechten Hand gewinnen. Man muss nur wissen, wie man am besten blufft.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
es wäre eben auch in der Tat lustig mal zu sehen wie die Spieler reagieren würden, wenn beim Pokern mal die Regeln der Stochastik widerlegt werden, wie es bei Call In schon mal zum Erstaunen der Wissenschaft vorkommt und ein Spieler 10 mal in Folge AA als Starthand halten würde oder permanent einen Royal Flush treffen würde.
Ich nehme an der Tisch wäre in kürzester Zeit leer, wenn es nicht sogar zu Ausschreitungen käme.
wobei es ohnehin ein leidiges Thema ist und ich sowieso nicht so ein Fan der Poker-Industrie bin, dass ich behaupten würde, das schlechte Image welches sie bei vielen Leuten im Vornherein hat und das sich Call In erst im Laufe der Zeit durch ihr Verhalten erworben hat, weil man dem Fernsehen von Grund auf mehr vertrauen entgegenbringt, wäre völlig unverschuldet und unbegründet. Es fällt eben nur auf, dass man beim Poker subtiler vorgehen müsste, wenn man einen Spieler favorisieren will. Im Endeffekt ist es wohl immer ein ziemlicher Unterschied ob man gegen das Haus spielt oder gegen andere Spieler. Wobei das wie gesagt auch keine Garantie ist, dass es gerade beim Online-Poker sauber abläuft.
was die Registrierung angeht, ist das sicher eine zweischneidige Sache. Einerseits wird hier im gegensatz zu Call In zumindest dadurch formal im Voraus sichergestellt, dass unter 18-jährige nicht um Geld spielen. Andererseits weiß natürlich keiner was die mit den persönlichen Daten machen.
da kommt aber dann wieder hinzu, dass heute die meisten Leute wissen, dass eine Registrierung unter falschen Daten nicht schwerer als bei ATV mit falschen Namen anzurufen um vor dem Neid des Nachbarn gefeit zu sein und das Poker-Insidern bekannt ist wie genau es die von Raab promotete Seite damit nimmt aufgrund der Geschichten die im Net über Spieler kursieren, die im Alter von 15 angefangen haben, in hochdotierten Online-Turnieren Erfolge einzufahren.
Im Endeffekt ist Poker ok, solange man es in Maßen spielt, kein Geld investiert welches man nicht locker aus der Portokasse finanzieren kann, nicht davon ausgeht davon leben zu können und im Blick behält, dass ohnehin nur wenige Dinge im Leben essentiell sind und Glücksspiel sicher nicht dazugehört.
Wenigstens muss man ab und zu strategisch entscheiden und lernt beim Online-Poker ab und dann nette Leute aus der ganzen Welt kennen anstatt nur sinnentleerte Phrase dreschende TdS. Das macht es schon attraktiver als Call In, wenn auch die Theorie, dass Poker Schach + Zufall wäre zu hoch gegriffen ist. Schach ist schließlich nicht umsonst Kult.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: taumellolch
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Heute geht es längst nicht mehr, bzw. ist davor zu warnen, sich von solchen Angeboten blenden zu lassen, da die Umsatzanforderungen oft horrend hoch sind.
Heißt das jetzt, ich kann mir einen bereits vorhandenen Nicknamen heraussuchen (irgend einen gängigen ausprobieren) und komme dann mit hoher Wahrscheinlichkeit mit dem Passwort "9 Live" in seinen Account !?
