9Live dürfte einige Schrecksekunden gehabt haben, als die Anruferin die Fallen zu nennen anfing! Wie hätte ich es 9Live gegönnt, wenn die Anruferin richtig gelöst hätte!
9Live hat sich bei diesem Spiel so abgesichert , das nicht einmal die DAUERGEWINNER die Kombinationen erraten können.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Die Sendung letzte Nacht war tatsächlich hektisch.
Zunächst nannte Dauergewinner Heinz eine richtige Lösung. Angeblich hatte er kurz danach aufgelegt, sodass der Sender ihn zurückrief und wieder ins Studio durchstellte.
Gegen kurz nach ein Uhr dann nannte eine Dame die richtige Lösung Rotrandbär. Trotzdem wurde sie aus der Leitung gekickt. Anders als Heinz konnte sie allerdings nicht zurückgerufen werden. Abzocker Max Schradin begründete dies mit "Datenschutz". 9live könne die vollständige Nummer nicht einsehen und deswegen nicht zurückrufen. Sie solle sich einfach morgen Abend um 18 Uhr beim Sender melden. Eine Telefonnummer wurde nicht genannt. Man kann also davon ausgehen, dass die 1.750 Euro nicht rausgehen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ruf-nicht-an
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 21.02.2011, 15:38 Titel:
Im Moment spielt Sascha Sirtl in "Bei Uns" folgendes Spiel:
HANGMAN
Von der Idee her nicht schlecht: Der Zuschauer nennt einen Buchstaben. Ist dieser dabei, erhält er dafür 10 Euro und darf so lange weitermachen, bis der genannte Buchstabe nicht dabei ist. Kann er sogar lösen, winkt ein Dreh am Geldrad.
Jedoch besteht auch Optimierungsbedarf: so muss die Regie besser aufpassen, welche Buchstaben der Zuschauer nannte, um zu ermitteln, welcher Eurobetrag sich aus den richtig genannten Buchstaben ergibt. Da hinken Sie im Moment noch etwas hinterher, gerade wenn schon vorher Buchstaben von anderen Zuschauern gelöst wurden.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Das ist doch mal eine neue Idee: Gerade wird Hangman gespielt.
In Klammern stehen die falsch geratenen Buchstaben.
1. Arbeitsplatz (NMUH)
2. Flaschenpost (IRU)
3. ABENDZEITUNG (M)
4. EISKUNSTLAUF (RD)
5. _ _ _ _ A _ _ S _ _ _ _ (ERI)
15:58 Claudia sagt NT und bekommt 10€.
Jetzt _ _ _ _ A N _ S _ _ _ _ (ERIT)
15:59 Franky sagt UM und bekommt 10€.
_ _ _ _ A N _ S _ _ U _ (ERITM)
Es sind übrigens 11 Teile beim Hangman (Kopf, Arme(2), Beine(2), Mitte, Boden, Mast, Querbalken, Seil und schräger Stützbalken)
Für die Lösung gibt es 1 Dreh am Geldrad. (von 50€ bis zu 500€ möglich)
16:02 Marion sagt H C D O und löst BOXHANDSCHUH und gewinnt 40€ + 50€ + 10€ = 100€ (40€ für 4 Buchstaben, 50€ am Geldrad und 10€ geschenkt)
16:07 Rundenstart mit dem Ampelhotbutton für die Städtesuche BURGHAM
16:11 Eine Anruferin löst Hamburg und gewinnt 100€.
16:12 Rundenstart für GARTSTUTT
Alter: 41 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Montag, 21.02.2011, 16:56 Titel:
ad Zurückrufen und Datenschutz:
Sehr oft wurde in der Vergangenheit sehrwohl ein Zuschauer nochmals zurück gerufen. Ich erinnere mich jetzt spontan z.B. an den Rückruf eines älteren Anrufers in einer Sendung mit Sandra Haus und Redakteur Milan, dem man mitteilte, dass die zuerst falsch gegebene Antwort ANNAMARIA doch richtig sei.
Es gab aber auch schon Situationen, wo es nicht möglich war, den Anrufer zurückzurufen. Dies hat man immer damit begründet, dass der betreffende Anrufer mit unterdrückter Nummer angerufen hat.
Mit Datenschutz hat das Ganze wohl herzlich wenig zu tun! Entweder die Nummer des Anrufers scheint auf oder eben nicht.
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 21.02.2011, 16:58 Titel:
Ich fand das Konzept von HANGMAN gut, hätte da aber noch ein paar Verbesserungsvorschläge, wie man es vielleicht sogar komplett digital spielen könnte:
Buchstaben, die im gesuchten Begriff vorkommen, werden, wie eingeblendet in GRÜN im Bild eingefügt. So ähnlich wurde es ja heute auch bereits visualisiert.
Wenn man den HANGMAN grafisch etwas verlängert, könnte man in der Grafik dann die Buchstaben in ROT einblenden, die im gesuchten Begriff nicht enthalten sind. So behält der Zuschauer vielleicht besser im Überblick, was er nicht nennen sollte.
Auflösung erfolgt nach wie vor mittels Lösungsumschlag.
Und vielleicht noch irgendwo einen Zähler, der autom. mitzählt, wieviele richtige Buchstaben der aktuelle Kandidat genannt hat.
Außerdem finde ich, sollte bei 10 Euro/richtigem Buchstaben ruhig jeder Buchstabe Geld bringen, so daß bei einer 12-Buchstaben Wortsuche eben max. 120 Euro allein für die Buchstaben möglich sind.
Gebt Euch einen Ruck und seid nicht knauserig.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Warum lässt man bei diesem Spiel nicht zwei oder drei Anrufer gegeneinander spielen.
Wenn der Begriff gelöst wurde, kommen die nächsten drei.
Und ein bisschen mehr Euro pro Buchstabe sind doch wohl noch drin.
"Fernsehen bildet. Immer wenn der Fernseher an ist, gehe ich in ein anderes Zimmer und lese." Groucho Marx
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Jigsaw
Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 21.02.2011, 19:44 Titel:
BRAVO Herr Wagner:
haben wir es endlich kapiert, daß die Anzahl der Leitungen KEINEN Einfluß auf die Durchstellung hat? Also weder DIREKT noch INDIREKT?
Daß ich das noch miterleben darf...
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Montag, 21.02.2011, 19:45, insgesamt 3-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Abzocker Milski ließ die Lemminge Tiere mit 1x P suchen. Die große Kohle ging wie geplant nicht raus.
Auflösung um 0:47 Uhr: Apolori, Pferd, Faltenwespe, Springsittich, Spinne, Prachtgelb-Mantellori, Meisengimpel, Josephinenlori, Spiegelrotschwanz, Raupe. Was anfangs gelöst werden konnte ist klar.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Ruf-nicht-an
Jürgen Milski sucht gerade Tiere ohne E in einem Gitterrätsel.
Bereits gelöst: Storch Wolf Hirsch Pfau
Gerade kam als Antwort Kohlibri (bei 150€ und einem Tier)
Nachtigal soll auch schon genannt worden sein. (der Aligator ist natürlich auch wieder drin )
Jetzt gibt es 200€ für 2 Tiere
1:08 Thomas löst Boa und Hai und gewinnt 200€
Jetzt gibt es 250€ für 2 Tiere
1:13 Helmut löst Mustang und Bison und gewinnt 250€.
Jetzt gibt es 300€ sicher.
Achso ich habe noch vergessen zu sagen, dass mit dem Ampelhotbutton gespielt wird.
1:22 Helene löst Sau und Barsch und gewinnt 300€.
Jetzt 350€ sicher
Es wird noch auf 1 Tier reduziert.
1:33 HEINZ sagt Yak und Mamba und gewinnt 350€.
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
und verlangt dann, dass die Lemminge "alle menschlichen Gesichter" im Eichhörnchen finden....
(bei 150€ und einem Tier)