Zitat "Moderator” Jrgen Milski zum Thema FALSCHGELD: "Das Schlimme ist ja, du bringst den zur Polizei und du kriegst den nicht ersetzt, n. Da wrd' ich doch auch eher versuchen, den weiter zu verticken. Ja, wenn du einen 500er hast, den geb' ich doch nicht freiwillig ab. Da kannst du versuchen, den noch unters Volk zu bringen, und wenn du erwischt wirst, sagst du: "Ja, das hab' ich ja auch nicht gewusst!", n.”
Das ist kein Spa mehr. Das hat auch nichts mit "Spannungsbogen” zu tun und mit Moderation schon gar nichts!
Dies sehe ich nicht nur als einen ffentlicher Aufruf zu einer Straftat unter Missbrauch des Massenmedium TV sondern auch Kinder- und Jugendschutzgefhrdend und schlimmer als die nationalsozialistische Redewendung "Arbeit macht frei”, auf Pro7 bei NightLoft, was Moderatorin Juliane Ziegler ihre Anstellung dort gekostet hat.
Wird hier einmal jemand von den Landesmedienanstalten nachdenken und handeln oder drfen "die” so weiter machen, weil man wegen eigener Befangenheit nicht wirklich eine wirkungsvolle Aufsicht ber privaten Rundfunk fhrt?
Das ist neben der Abzocke mit kostenpflichtig gemachten Bandansagen OHNE Gegenleistung, unterstes Schubladen-TV, zugelassen von der zustndigen Landesmedienanstalt BLM, die in diesem "Htchenspiel-Geschftsmodell” angeblich etwas "innovatives” sieht und laut BLM-Prsident Ring auch "gelegentlich grenzwertig werden”. (Quelle: NDR-Fernsehen 06.07.2005)
Am Ende wird sich sicherlich WIEDER kein Handlungsbedarf ergeben, wie bei allen vorher durchgefhrten dubiosen, fr den Zuschauer intransparenten Machenschaften dieser Call-in TV Abzocke!
Bitte senden sie mir KEIN eMail mit vorgefertigten Textblcken! Ich bin nmlich ein Mensch und keine Maschine, die man mit so was abspeisen kann!
Bitte senden sie mir KEIN eMail, die eine Nichtzustndigkeitsklausel enthlt und man dieses eMail an die dafr zustndige Landesmedienanstalt weitergeleitet htte, da auch diese, in diesem Fall die BLM, dieses eMail schon erhalten hat. Diese Handlung wre unlogisch!
FG
X. XXXXXX
Hinweis:
Die Weitergabe meiner persnlicher Daten an Dritte wird ihnen hiermit untersagt!
eckberk Grner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beitrge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Dienstag, 28.07.2009, 19:46 Titel:
Herrn
Dr. Gerd Bauer, Direktor der LMS,
Nell-Breuning-Allee 6,
66115 Saarbrcken
betr: Programmbeschwerde, 9live, Sendung vom 28.7.2009: "Welche Namensprchen suchen wir?"
Berlin, den 28. Juli 2009
Sehr geehrter Herr Dr. Bauer,
tagtglich bringt der TV-Sender 9Live Gewinnspiele, die mehr als dubios sind und m.E. immer wieder gegen den B--paragraphen des StGB verstoen.
Ein Beispiel von vielen geschah gestern. Die Aufgabe lautete: "Welche Namensprchen suchen wir?"
Nicht erraten und daher am Ende vom Sender aufgelst wurden folgende, wozu der Sender auf seiner Auflsungsliste noch eine Pseudo-Erklrung anhngte:
"Dienstag 28-07-2009 01:22
Welche Namensprchen suchen wir?
Ernst + Erna; Martin + Marta; Florian + Flora; Justus + Justina; Ivo + Ivonne; Benedikt + Benita; Theo + Therese; Leon + Leona; Urs + Ursula; Fabius + Fabia
Der Wortstamm ist derselbe, aber die Endung unterschiedlich"
Mindestens zwei Namenspaare waren unerratbar, da sie im Sinne der Aufgabe keine Namenspaare sind:
(1a) Marta/Martha: hebrisch: "die Herrin" oder "die Gebieterin";
(1b) Martin = lateinisch "Martinus": Adjektiv zum rmischen Kriegsgott Mars; Bed. also: "dem Mars geweiht" bzw. "kriegerisch". Das weibliche Pendant zu Martinus ist Martina.
Diese Namens"paare" sind keine Namenspaare und somit unlsbar/unerratbar.
Die meisten Mitspieler bei Sendern wie 9Live sind arme Rentner. Ich bitte Sie, Herr Dr. Bauer, dringend, den oft geradezu b--erischen Machenschaften dieser Sender ein Ende zu machen.
Wenn Sie weitere Beispiele fr solche falschen und damit unlsbaren & irrefhrenden Aufgaben wnschen, kann ich viele weitere nennen.
Mit ungehaltenem Gru,
....
"37 Prozent aller Mnner tuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallchen! Wer ist denn am Telefnchen??"
(FDW Lbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
da die Bayerische Landeszentrale fr neue Medien (BLM) seit Jahren nichts unternimmt, wende ich mich an Sie.
Ich bin immer mehr entsetzt ber skandalse Rtselspiele auf deutschen Fernsehsendern wie 9Live, Sat.1 usw.
(1) Die Bayerische Medienzentrale (BLM) unternimmt mglicherweise deshalb nichts, weil der frhere Vorsitzende des Medienrats von einschlgigen Fernsehveranstaltern hohe "Darlehen" erhalten hat.
(2) Die sog. "Gewinnspiele" des Senders 9Live werden – schlicht gesagt – immer hinterhltiger & b--er. Eklatante Beispiele finden sich in der Sddeutschen Zeitung, bei youtube.de und im einschlgigen Forum www.call-in-Tv.net. Die Beispiele sind Legion.
(3) Vor allem arme/einsame Menschen werden von diesen Sendern hinter’s Licht gefhrt & be--n.
(4) Die britische Aufsichtsbehrde Ofcom hat lngst entscheidungsfreudig & effektiv gegen solche b--en "Gewinnspiele" durchgegriffen. Dass dagegen in Deutschland nichts passiert, begreifen viele Menschen nicht.
Im Interesse aller Verfhrten & Be--enen bitte ich Sie eindringlich: machen Sie diesem B-- ein Ende und empfehlen Sie der Staatsanwaltschaft einzugreifen!
Mit freundlichem Gru,
"37 Prozent aller Mnner tuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallchen! Wer ist denn am Telefnchen??"
(FDW Lbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Verfasst am: Samstag, 08.08.2009, 17:02 Titel:
Ersuchen um Klrung
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich verfolge gerade die Sendung "AstroTV" auf dem Sender "DasVierte", welche seit 16 Uhr (8. August 2009) luft. Es ist Ihnen mglicherweise nicht entgangen, dass dieser Sender seit einigen Wochen ein neues Konzept fhrt. Whrend frher fallweise Leute durchgestellt wurden, die dann Karten gelegt bekamen, oder mit irgendwelchen anderen Hilfsmitteln Prognosen erstellt bekamen, stellt es sich nun so da:
1. Es wird ber lange Strecken NIEMAND durchgestellt.
2. Dem schlielich Durchgestellten wird im VORHINEIN versprochen, dass er eine gnstige Prognose fr seine Zukunft erhlt. Er erhlt bereits vorbereitete, angeblich gnstige Karten gelegt.
3. Der Moderator suggeriert permanent, dass die Nichtauswahl eines Teilnehmers daran lge, dass niemand anruft -- eine Praxis, die bei klassischen Gewinnspielsendungen gegen die Satzung verstt.
4. Es werden explizit vom Moderator Menschen in groen seelischen Nten angesprochen. Das Ganze erinnert an sektenartige Praktiken.
5. Andere Call-In-typische Merkmale liegen auch vor (Ticken, Soundeffekte,...).
Wenn Sie sich diese Sendung ansehen, fragen Sie sich wahrscheinlich genauso wie ich, wer denn auf so etwas Dummes hineinfallen kann. Wir wissen freilich, dass es sich auszahlen muss, da es sonst nicht so gemacht werden wrde. Im Umkehrschlu heit das, dass hier tatschlich Menschen anrufen, die sich wohl berhaupt keinen anderen Ausweg mehr vorstellen knnen. Diese werden systematisch um 50 Cents oder mehr pro Anrufversuch abgezockt.
Ich frage Sie nun, ob Sie die Auffassung teilen, dass diese Form der Sendung eine Gewinnspielsendung im Sinne der Satzung ist, obwohl ja nur eine Art "virtueller" Gewinn ausgelobt ist, und sich daher zumindest an die Satzung halten msste. Das ist derzeit nicht der Fall. Es fehlen auch aufklrende Hinweise.
Ich halte solche Sendungen fr einen Skandal und eine Schande. Es strt mich weniger, wenn Leute abgezockt werden, die es sich leisten knnen. Hier werden aber die rmsten der Armen abgezockt. Wie lange sehen Sie hier noch zu?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
eckberk Grner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beitrge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Freitag, 14.08.2009, 15:16 Titel:
Antwort der Bayerischen Staatskanzlei auf meine per Email & Papierbrief eingereichte Eingabe:
Ministerprsident Horst Seehofer hat Ihr Email ... erhalten, mit dem Sie auf mgliche Unregelmigkeiten und eine unzureichende Medienaufsicht durch die BLM hinweisen.
Ich habe Ihr Email an das Bayerische Staatsministerium fr Wissenschaft, Forschung und Kunst als zustndige Rechtsaufsichtsbehrde weitergeleitet mit der Bitte, eine rechtsaufsichtliche berprfung vorzunehmen. Sie werden von dort weitere Nachricht erhalten.
MfG...
"37 Prozent aller Mnner tuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallchen! Wer ist denn am Telefnchen??"
(FDW Lbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
eckberk Grner geht nicht Alter: 76 Geschlecht: Beitrge: 4057 Wohnort: jetzt Berlin
Verfasst am: Samstag, 22.08.2009, 13:24 Titel:
Als Email & Papierbrief:
Herrn
Staatsminister
Dr. Wolfgang Heubisch
Bayerisches Staatsministerium fr Wissenschaft, Forschung und Kunst
Salvatorstrae 2
80333 Mnchen
Betr: B---e Gewinnspiele beim TV-Sender 9Live
Berlin, den 21. August 2009
Sehr geehrter Herr Minister,
da die Bayerische Landeszentrale fr neue Medien (BLM) seit Jahren nichts unternimmt, wende ich mich an Sie.
Die skandalsen b---n Spiele auf dem Sender 9live nehmen berhand. Jngstes Beispiel: die Sendung von gestern nachmittag (Donnerstag, 20.08.2009, gegen 16.30h). Gesucht wurden Wrter, die auf –wasser enden. Moderatorin war eine Frau Igel.
Fast keins der gesuchten Wrter konnte von Zuschauern gelst werden, und am Ende hat der Sender (neben anderen abstrusen) aufgelst:
KLEINKINDERBELUSTIGUNGSWASSER (sic).
Dieses Wort findet man weder Duden, noch im Brockhaus, noch im Grimm’schen Wrterbuch, noch bei Google – anders als es die Gewinnspielregeln verlangen.
Die Bayerische Landesmedienanstalt BLM nimmt ihre Kontrollpflicht seit langem nicht wahr, da sie offenbar hauptschlich mit Korruptionsvorwrfen gegen sich selbst beschftigt ist.
Die meisten Opfer solcher Gewinnspiel-Praktiken sind ltere Witwen. Eklatante Beispiele finden sich zuhauf bei youtube.de, in einschlgigen Internet-Foren wie etwa www.citv.nl und in der Presse. Die Beispiele sind Legion.
Die britische Aufsichtsbehrde OFCOM hat mit Erfolg Bugelder in Millionenhhe gegen solche TV-Sender verhngt, aber die BLM tut: nichts.
Ich bitte Sie im Interesse von eigenen Familienangehrigen: bitte bernehmen Sie!
Mit freundlichem Gru,
...
"37 Prozent aller Mnner tuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallchen! Wer ist denn am Telefnchen??"
(FDW Lbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
aber es funktioniert nicht mehr. Jedesmal erscheint die Ansage "Bitte korrigieren Sie Ihre Angaben".
Mir scheint, denen wird das zuviel... Naja, ich habe meine Beschwerden jedesmal per Email und per Papierbrief geschickt--- diesmal eben nur per Papierbrief:
(1) Beschwerdestelle der LMA, dh Dr Gerd Bauer, Direktor der LMS..,
und:
(2) Staatsminister
Dr. Wolfgang Heubisch
Bayerisches Staatsministerium fr Wissenschaft, Forschung und Kunst
Salvatorstrae 2
80333 Mnchen
Der Text:
Sehr geehrter Herr Dr. Bauer/Herr Minister,
wieder mal be...t der Fernsehsender 9Live die Zuschauer. Aus einem Gitterrtsel sollten Tiere erraten werden. Eine Anruferin nannte "EINHORN", das tatschlich in dem vorgegebenem Gitter enthalten war.
Dennoch wurde das von Anrufern genannte EINHORN als falsch gegeben. Es wurde behauptet, das sei kein echtes Tier, sondern nur ein mythologisches.
Diese Behauptung ist zB laut Brehm’s Tierleben falsch. Denn bei Brehm (und nicht nur da) gibt es das EINHORN durchaus:
"Indisches Nashorn (Rhinoceros unicornis)
Das Nashorn oder Einhorn, gewhnlich indisches Nashorn genannt (Rhinoceros unicornis, Rhinoceros indicus, asiaticus und inermis) (...)"
Die Sache mit dem angeblich imaginren EINHORN geschieht bei 9Live fast jede Woche. Generell bei diesen TV-Anrufspielen: Die betrgerischen Machenschaften dieses Senders sind Legion (vgl. zB die Mitschnitte bei www.Call-in-Tv.de).
Ich fordere Sie auf, gegen die be---en Machenschaften dieses Senders einzuschreiten.
Mit freundlichen Gren,
"37 Prozent aller Mnner tuschen beim Onanieren den Orgasmus nur vor"
(Schlagzeile einer englischen Boulevard-Zeitung)
"Hallchen! Wer ist denn am Telefnchen??"
(FDW Lbling)
.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: eckberk
Verschoben am: Dienstag, 01.09.2009, 08:40 Uhr von Callpassive Verschoben von Diskussion um die Landesmedienanstalten nach Beschwerden an die LMA
Pfandbrief Grner geht nicht
Geschlecht: Beitrge: 2930
Verfasst am: Freitag, 18.09.2009, 16:00 Titel:
Weil es diesmal so klar und einfach war:
Zitat:
Sehr geehrte Damen und Herren,
wie ja von Ihnen inzwischen (und mit gewaltiger Versptung) zur Kenntnis genommen wird, verstt 9Live stndig gegen die Gewinnspielsatzung. Es ist fr Privatleute einfach zu mhsam, sich stndig darber zu beschweren, insbesondere da nie Feedback kommt.
Da sich heute aber ein glasklarer Versto ereignet hat, der schnell abgehandelt ist:
Heute am 18.9.2009, um 14:19 Uhr wurde, nachdem wie blich die Durchstellpause bis auf die letzten Sekunden der geplanten Sendezeit ausgedehnt wurde, ein Teilnehmer ausgewhlt. Zumindest wurde durch die Soundeffekte dieser Eindruck erweckt (SMS-Signal). Danach soll dieser (scheinbar auf SMS zurckgerufene) Teilnehmer aufgelegt haben.
Unmittelbar danach beendete Moderator LBLING die Sendung mit der Bemerkung, dass man nun leider niemand mehr durchstellen knne, da "man raus msste".
Diese Vorgangsweise steht in eindeutigem Widerspruch zu 9 Ziffer 5 der Gewinnspielsatzung vom 18.12.2008.
Da ja ber den Sachverhalt diesmal keine Zweifel aufkommen, wird die Gegenstrategie des Senders so aussehen, sich zu entschuldigen und auf die zeitliche Zwangslage zu verweisen. Ich ersuche Sie, eine derartige Erklrung nicht zu akzeptieren, und mache Sie darauf aufmerksam, dass es alleine in der Macht des Redakteures steht, die Durchstellpause schon ein paar Sekunden frher als unbedingt notwendig durch eine Auswahl zu beenden, sodass dann -- im Falle dass der ausgewhlte Teilnehmer keinen Lsungsvorschlag unterbreitet -- ein weiterer Teilnehmer ausgewhlt werden kann.
Ferner erlaube ich mir zu bemerken, dass nach diesem Vorfall sofort eine alte Folge von "Kommissar Rex" begann, ohne Unterbrechung. Es kann daher kein Problem fr 9Live sein, ein paar Sekunden zu berziehen.
Vielmehr ist anzunehmen, dass man sich die Auszahlung der Gewinnsumme einfach sparen wollte.
Mit freundlichen Gren
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
erneut muss ich mich ber das Programm von 9Live beschweren. Heute, am 9.10.2008, um ca 13:50 bis ca 14:00 Uhr kam es zu dem Vorfall, der in folgendem Video festgehalten ist:
Ich glaube, hier braucht man gar nicht mehr viel zu kommentieren. Wenn dieser Vorfall nicht zu weitreichenden Konsequenzen fr diesen Sender fhrt, kann man nur mehr von Anarchie im Fernsehen sprechen.
Ich erwarte mir neben einem Bugeld und der Erstattung des Gewinns fr die Anruferin, die milius nannte, auch eine live on-air Entschuldigung von Moderatorin KURRAS. Diese msste sinnvollerweise das Eingestndnis "Ja, ich habe Sie belogen." enthalten. Diese Dame weist nmlich in fast jeder ihrer Sendungen darauf hin, dass sie niemals lgen wrde und immer hlt was sie verspricht.
Ich mache Sie nebenbei noch darauf aufmerksam, dass eine ganze Reihe von anderen Programmbeschwerden meinerseits auch nach Monaten noch einer Erledigung harren.
Hochachtungsvoll
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Du kannst keine Beitrge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beitrge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beitrge in diesem Forum nicht lschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
