Mork vom Ork Grünes Mitglied Alter: 56 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Donnerstag, 22.06.2006, 19:09 Titel:
Endlich spricht mal einer "On Air" tacheles über 9L
Anrufer werden bei 9Live "on Air" durchgestellt und machen Ihrem Unmut über das neue Leitungssystem auf 9Live mal Luft. Es hagelt Beschwerden und Max muss reagieren.
Zieht Euch am Ende mal rein, was er wirklich darueber denkt !!!
Leider hat sich SIMONE zu leicht abwimmeln lassen. Letztlich war Ihr das Gewinnen dann doch wichtiger. SCHADE eigentlich...
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Als Max versucht Simone darauf festzunageln, dass sie ja schon so viel Geld gewonnen hat bei ?Live, sie auf die Telefonrechnungen hinweist und Max feststellt, dass sie doch sicher weit im Plus wäre ist sie ziemlich zögerlich .... da bestätigt sich auch der Verdacht, dass die meisten Dauergewinner die da so viel Geld gewinnen auch die Gewinne eigentlich wieder investieren müssen um wieder etwas Gewinnen zu können.
Also dadurch nicht reich werden, wenn es auch so scheinen mag.
Auf der anderen Seite finde ich es von ihr schon etwas ..naja.. unverschämt sich zu beschweren nicht 5x am Tag durchzukommen.... so ergeht es im Prinzip allen anderen Mitspielern, deren Geld sie immer kassiert hat!
Entweder Goldkunden können wirklich nicht mehr so gut Dauerwählen oder die haben mit dem neuen "System" auch die Bevorzugung ausgestellt .
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Meister-Petz
Verfasst am: Freitag, 23.06.2006, 07:22 Titel:
Re: Endlich spricht mal einer "On Air" tacheles über 9L
« Mork_vom_Ork » hat Folgendes geschrieben:
Anrufer werden bei 9Live "on Air" durchgestellt und machen Ihrem Unmut über das neue Leitungssystem auf 9Live mal Luft. Es hagelt Beschwerden und Max muss reagieren.
Zieht Euch am Ende mal rein, was er wirklich darueber denkt !!!
Leider hat sich SIMONE zu leicht abwimmeln lassen. Letztlich war Ihr das Gewinnen dann doch wichtiger. SCHADE eigentlich...
SH9 ist so ein armseeliger Haufen, da haben die es doch tatsächlich nötig, über die anderen Sender herzuziehen ! Klar, die Leitungen bei 9Live trifft man immer, die aller anderen Sender - DasVierte, Tele5, VIVA Plus und DSF dagegen nie, als klar Schradin, welcher Abzocker hat Dir denn diesen Scheiss aufs Ohr gegeben ! ICh wäre übrigens vorsichtig, soetwas als meine eigene Meinung dazustellen, denn dann kommen evtl. die großen Rechtsabteilungen zu Dir !
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: CALLEXPERTE
Der Leitungsmodus ist wohl für den Stammanrufer und vor allem für die Goldkunden eher nachteilig.
Aber ich denke, hier wird noch mehr manipuliert und ausgewählt, wie im Falle Simone/Adelheid und noch andere Anrufer, die bei getroffene Leitung gekickt wurden Angeblicher Systemfehler.
Goldkunden müssen sich also jedesmal erst 20 Sec. lang erst nen Werbespruch anhören ehe sie eine Leitung zugewiesen bekommen, Nichtgoldkunden bekommen gleich die Leitungsansage eingespielt.
Bei diesem Video "...Zug" und 2 Leitung haben alle paar Minuten Anrufer diese 2 Leitung angeblich "getroffen" aber bei 4 offenen Leitung, also die doppelte Wahrscheinlichkeit, trifft dann aufeinmal 88 Minuten lang keiner der Anrufer die Leitung.
Das ist doch für jeden normal denkenen Menschen der etwas rechnen kann eher unwahrscheinlich, vorausgesetzt die Leitungsanzahl ist immer die Gleiche, was aber fairer und transparenter Weise dem Zuschauer Anrufer nie gesagt wird. ob es nun 2 offene Leitung aus 50 oder 4 offene Leitung aus 100 sind.
Bei Lotto weiß der Tipper, das er 6 mögliche Treffer aus 49 machen kann.
Warum diese Undurchsichtigkeit bei dieser Call-In-Abzocke. Hat man Angst das dann nicht mehr so viele Anrufen wenn der Anrufer seine Durchstellwahrscheinlichkeit ausrechnen kann, so wie der Lotto-Tipper weiß, das er eine Trefferwahrscheinlichkeit von 1 zu 13.983.816 hat?
Da drängt es einem doch zwangsläufig auf, das hier nicht mit offenen Karten gespielt wird und das Durchstellen gesteuert ist. Würde ich als Abzocker natürlich auch machen, um meinen Profit zu erhöhen.
Also ich bleibe dabei das die Leitungszuweisung genau so gesteuert wird wie bei den offenen HB-Runden, wo auch selbst bestimmt wird WANN man einen in der Leitung befindlichen Anrufer direkt ins Studio durchstellt.
MAX sagt auch öffentlich, das bei den anderen Sendern nicht so schnell durchgestellt wird wie bei SHN. Klingt aber gar nicht nach einem Zufallssystem! Aber selbst treffen dann bei höherer Gewinnsumme und doppelter Anzahl an Leitung die Anrufer bei SHN plötzlich auch nicht mehr die angeblich "offenen" Leitungen.
MAX am ende des VIDOS stellt wieder mal nur den GEWINN in den Vordergrund, das ja Simone weit über 10.000 ? gewinnt aber dann nicht sagt, das sie eben dafür überdurchschnittliche hohe Telefonrechnungen hat und der angebliche hohe Gewinn so nämlich zu einem verschwindent geringen Gewinn schmelzt.
Wie viele 100.000 Anrufer aber haben nicht das Durchkomm- und Gewinnglück wie Simone und bleiben nur auf ihre viel zu hohen Anrufkosten sitzen, was letztendlich der Profit dieser Abzocker ausmacht, mit denen man dann in der Öffentlichkeit hausieren geht. "9Live macht wieder einen 2stelligen Prozentsatz mehr Umsatz und natürlich damit auch Profit" was ja letztendlich das Ziel dieser perfiden Abzocke ist - sich auf Kosten anderer, zumeist noch minderbemittelter Anrufer zu bereichern.
KEINE VERBINDUNG - KEINE KOSTEN!
Bandansagen stellen KEINENGegenwert für die in Massen erhobenen Gebühren dar!
Dann könnte ja auch der Staat gleich Unmengen an Geld drucken, ohne das dafür entsprechende Gegenwerte vorhanden sind. Aber die Call-In-Abzocker dürfen sich auf diese Weise bereichern ohne eine wirkliche Gegenleistung.
Verstehe ich irgendwie nicht ganz, diesen kapitalistischen Abzockscheiß.
Da kann mir einer sagen was er will. Ich halte diese Bandansagenabzocke jedenfalls für legitimierten Abzockbetrug und da das meine Meinung ist, darf ich diese wohl noch äußern.
Die Abzocker dürfen ja auch behaupten angeblich "fair, seriös und transparent" zu sein, obwohl es eben nicht den Tatsachen entspricht. oder das in wenigen Augenblicken/Sekunden etwas "zuschalgen" könnte und das dann mal eben 7 Stunden dauert.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.