Lady, nach dem was ich hier so von Dir gelesen habe glaube ich voll und ganz daran.
Kann ja durchaus sein, dass er für Frauen (oder Männer oder sonstwas) irgendwas anziehendes hat. Und wenn demjenigen dann noch seine moralische Einstellung (falls vorhanden) egal ist, ja, warum denn nicht.
Sorry Lady falls die Frage schonmal beantwortet wurde, aber warum hast Du dich eigentlich hier angemeldet?
Warum auch nicht?
Dürfen sich hier nur Leute anmelden, die sich kritisch äußern? Es gibt eben unterschiedliche Meinungen und Auffassungen. Wenn alle die gleichen Meinungen hätten, wo bliebe da denn der Spaß.
LadyMoonlight
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6943 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Montag, 10.12.2007, 02:43 Titel:
Also...anfangs habe ich zwar auch noch mitgeschrieben...und an dieser Diskussion teilgenommen, aber mittlerweile glaube ich, dass es egal ist, wann ich in diesem Thread lese. Es werden immer die gleichen Beiträge erscheinen...
Wir scheinen uns hier in einem Teufelskreis zu drehen. Warum wird diese Diskussion an der Stelle nicht einmal langsam beendet? Wer Max hier mag und wer nicht...klar, dass die Objektiviät hier nicht gerade groß geschrieben wird. Aber wir sind in einer Demokratie (also...glaube ich zumindest ) und wir wollen die Meinungsfreiheit wahren...also bitte, lasst jedem seine bzw. ihre Meinung und versucht nicht mit aller Macht, euch gegenseitig zu überzeugen, das wird doch eh nichts bringen, nachdem es hier schon sechsmal versucht wurde. Wenn Lady Moonlight den Max nun mal mag...klar, dass einige es nicht verstehen, aber das ist doch nicht unser Problem unsere Angelegenheit.
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Montag, 10.12.2007, 08:25 Titel:
@cyberhog:
:clapp:
Schön, dass wenigstens die Jugendabteilung die Sache so sieht wie sie gesehen werden sollte. In diesem Sinne kann's mit sachlicher Diskussion, positiv und negativ, weiter gehen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Also an dieser Stelle muss ich auch mal zugeben, dass Max mich manchmal auch belustigt und ich auch des öftere durch seine Sprüche grinsen musste, irgendwie ist er mir doch sympathisch (wenn er nicht grade rumschreit )
Also Max sei mal gegrüsst von mir ^^
Andererseit verstehe ich auch die Leute die ihn (vorsichtig gesagt) nicht leiden können.
Aber ich versuche es mal mit dem gewagten folgenden Vergleich:
Manche finden nen Alienware-Rechner völlig überzogen und für wieder andere ist er das Non-Plus-Ultra
Also Leute denkt euch euren Teil und bleibt cool, es hat nunmal jeder seine eigene Meinung, Vorlieben und Abneigungen.
In diesem Sinn; nicht aufregen
Oben genannter Text enthält nur meine Meinung (§ 5 GG) und sind nicht als Tatsachenberichte zu sehen
The box said: Please install Windows XP or better
So I installed Linux
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Dienstag, 11.12.2007, 03:18 Titel:
@Nebelspalter: Ich frage mich, was Du mit solchen Beiträgen bezweckst. Soll das eine Art Mobbing werden oder willst Du Dich hier als Opfer eines durchgeknallten Moderators hinstellen?
Ja, ich habe den Beitrag aus diesem Thread genommen. Er wurde von Dir selbst gelöscht. Ich hab sozusagen nur geputzt.
Ich füge ihn aber gerne in seiner ganzen Länge als Zitat hier ein, damit sich jeder Leser ein Bild davon machen kann, wie Deine Meinung hier unterdrückt wird
Da isser nun:
« Nebelspalter » hat Folgendes geschrieben:
Beitrag selber wieder gelöscht, hat kein Wert....(sich weiter hier zu Äussern meine ich)
TAKE CARE !
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Was ich nicht verstehe ist, warum die Max Fans ihre Freude nicht auf den Schradinschen Seiten kundtun sondern hier.
Das nämlich erweckt jedenfalls bei mir den Eindruck, als wollten sie tatsächlich für CI Werbung machen und nicht ausschhließlich ihre Fanfreuden hier loswerden.
@ alle Schradinfans:
Menschen rufen da an und bringen sich um ihr Geld, weil der so toll moderiert.
Menschen rufen da an und bringen sich um ihr Geld, weil der da so tolle Hände hat.
Menschen rufen da an und bringen sich um ihr Geld, weil der da so toll mit dem Zeigefingerauf Euch zeigt.
Menschen rufen da an und bringen sich um ihr Geld, weil der da so groß ist und geil aussieht.
Menschen rufen da an und bringen sich um ihr Geld, weil der da so coole Sprüche rausposaunt.
Menschen rufen da an und bringen sich um ihr Geld, weil der da so witzig ist und andere in die Pfanne haut.
Menschen rufen da an und bringen sich um ihr Geld, weil der da moderiert und es sein Job ist die Leute zum anrufen zu bewegen.
Menschen rufen da an und bringen sich um ihr Geld, weil der da so toll "adophil" ist
Ja, "das alles und noch viel mehr" ist bekannt, aber:
Das Schradinsche Fangästebuch befindet sich auf den Schradinseiten!
Schreibt ihm ne Mail, er freut sich sicher über die ... Leute ... die ihn wie eine Herde Schäfchen anhimmeln.
Und, denkt über das Wort "TOLL" nach, ist ein tolles Wort
Wie ich des öfteren sagte: Max ist lustig, schreit einen guten Job, aber letztlich ... kein Kommentar. Schließlich jobbt der bei CI (jaja wenn er es nicht machte, machte es ein anderer. Vergleichbar mit: "Wenn der nicht die Bombe schmeißt, schmeißt sie ein anderer." jaja).
"Seit ihr schon lange hier?" - "Seit schreibt man mit 'd'." - "Seid wann das denn?"
["Es ist spät, ich bin müde und ich will ins Bett" - Ein Redakteur bei 9Live irgendwann im September 2007]
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Undulatus
Speculatius CITV.NL Moderator Alter: 72 Geschlecht: Beiträge: 4845 Wohnort: Norddeutschland
Verfasst am: Dienstag, 11.12.2007, 14:19 Titel:
« Undulatus » hat Folgendes geschrieben:
Was ich nicht verstehe ist, warum die Max Fans ihre Freude nicht auf den Schradinschen Seiten kundtun sondern hier.
Doch, das versteh ich wohl. Weil sie Fans sind interessieren sie sich ja auch zwangsläufig für Call-in (und rufen vermutlich ab und zu ganz gerne mal an, wenn das Idol auf dem Schirm ist ) und landen deshalb irgendwann auf diesem Forum.
Wenn da dann aber weitaus überwiegend negativ über den bewunderten Star geschrieben wird, dann versucht man halt, sein Auftreten in's rechte Licht zu rücken. Dass die Lichtquelle bei den meisten Usern hier aber ganz woanders steht, wird dabei leider oft übersehen.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Das Problem sehe ich gar nicht im Schwärmen oder anderen Fanaktionen, sondern eher in der rosaroten Brille.
Mich stört es nicht, dass manche hier für den einen oder anderen "Moderator" schwärmen und mal ab und zu was Nettes schreiben. Solange denen klar ist, was der entsprechende "Moderator" im Fernsehen macht, habe ich nichts dagegen.
Was mich bei manchen Usern (Ich denke, manche dürften sich angesprochen fühlen) stört, ist, dass sie schon fast Call-In befürworten. Ich las manchmal Beiträge, in denen stand, dass 9Live & Co. zwar keine weiße Weste haben, aber nicht so schlimm sind. Das alleine ist für mich der Störfaktor, nicht die Schwärmerei (solange sie nicht überhand nimmt). Wer anruft und wer nicht... Bei manchen ist es aussichtslos, manchen kann man Gott sei Dank noch helfen. Nur wenn Gäste zum ersten Mal hier sind und Sätze wie "Super, ich hab letztens x ?uro gewonnen!", haben wir genau das Gegenteil erreicht (= sie rufen an). Ich kann nur raten, sich vom Anrufen zu distanzieren und sich hier einige Themen (besonders die, die auf dem Portal verlinkt sind) durchzulesen. Dann kann man immer noch sonst-was vor dem Fernseher machen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Confuse
Natürlich finde ich es auch nicht gut, dass da Menschen anrufen, die sich um ihr Geld bringen. Und richtig, die Moderatoren bewegen die Leute zum anrufen. Aber müssen sie deshalb schlechte Menschen mit einem schlechten Charakter sein. Ich sage: Nein! Nur weil mir der Job oder die Arbeit eines anderen nicht gefällt muss ich ihn doch als Mensch nicht ablehnen.
Ich ging eigentlich davon aus, dass es das Ziel dieses Forums sei, das die Spiele wirklich fair und transparent werden und die Anrufer eine echte Chance haben durchzukommen. Aber bei manchen entsteht bei mir der Eindruck, sie wollten die, die hier mitlesen dazu animieren, hey Leute, wenn ihr so eine/n Moderator/in auf der Straße seht, dann "steinigt sie" oder "tretet ihnen in den Hintern". Und das finde ich auch nicht richtig.
Außerdem, nur weil ich den einen Moderator gerne sehe, heisst das noch lange nicht, dass ich Werbung für CI-Sendungen mache. Wenn mich jemand fragen würde, ob sie da mal anrufen können, weil die Moderatoren da so cool sind, würde meine Antwort eindeutig lauten: Nein!
Ich trenne eben die zwei Seiten. Das eine ist Call-in, wo ich auch nicht mit allem einverstanden bin und das andere sind die Moderatoren, von denen ich einige ganz symphatisch finde. Und einen davon eben ganz besonders. Nur weil das eine schlecht ist, muss nicht alles schlecht sein. So sehe ich das.
Mir ist z,B. auch schon augefallen, das manche sich schon fast nicht trauen, auch mal was positives zu sagen. Sie werden dann meist sofort angegriffen. Andere, die sich hier "geoutet" haben, dass sie Fan von irgendeinem Moderator sind, die versuchte man davon zu überzeugen, dass der Moderator schlecht sei und wurden teilweise "verkrault".
Ihr steht CI-Sendungen kritisch gegenüber, das ist auch in Ordnung, dagegen ist nichts einzuwenden. Aber muss man deswegen auch den Moderatoren kritisch gegenüberstehen, wenn man sie eigentlich gar nicht mal so schlecht findet, nur weil sie bei CI-Sendern arbeiten? Dann müsste ich ja auch, wenn jemand aus meinem Freundeskreis dort arbeiten würde, die Freundschaft kündigen. Und das würde ich mit Sicherheit nicht tun.
Mir wäre es auch lieber, wenn Max auf einem anderen Sender und andere Sendungen moderieren würde, die zu ihm passen. Glaub mir, dann würde ich auf meinem Tisch tanzen (und hoffen, dass er das aushält). Aber da er bei 9Live arbeitet schaue ich ihm halt da zu.
LadyMoonlight
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: LadyMoonlight
Deine Argumentation kann ich so leider nicht nachvollziehen. Das durch call-in-Tv verdienete Kapital ist meinens Erachtens schmutziges Geld. Dem Moderator ist im Voraus bewusst, dass falls man in diesem sogenannten interaktiven Fernsehen skrupellos sein muss. Auch ein Herr Schradin wurde sicherlich im Vorfeld über das Ziel dieser Sendungen aufgeklärt. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir jedenfalls, dass diesem Herrn Schradin klar ("und egal") ist, dass er schmutziges Geld verdient. Und dies ist nun halt mal auch eine Charakterfrage. Er hätte zu jederzeit "Nein" sagen können. Ob legal oder Illegal-----> Moralisch gesehen ist er für mich ein Mittäter und die Mitwirkung an diesem moralisch bedenklichen Geschäft sprich nicht gerade für seinen Character.
gruß
talatron
PS: Mephistoles:
Der junge Herr ist freilich schwer zu führen;
Doch als erfahrener Governeur
Weiß ich den Wildfang zu regieren,
Und affiziert mich auch nichts mehr.
Ich laß ihn so in seinen Lüsten wandeln;
Mag ich doch auch nach meinen Lüsten handeln
Offen gestanden, finde ich Deine Ansichten etwas merkwürdig und ehrlich gesagt, kann ich persönlich das auch nur sehr begrenzt nachvollziehen.
Prinzipiell hast Du natürlich Recht, dass ein Moderator bei einem solchen Sender noch längst kein "schlechter Mensch" sein muss. Aber seien wir doch ehrlich: Angesichts dessen, was man in diesem Forum schon so lange lesen kann, kann man doch durchaus ernsthaft annehmen, dass es den Moderaturen an Anstand mangelt (gerade bei Hr. Schradin) und ich würde ihnen auch ein verkümmertes Moralverständnis attestieren. Die Moderatoren wissen genau was sie tun, sie sind ja offensichtlich meist sehr gut für ihre Aufgabe geschult und vorbereitet und wissen alle Tricks geschickt einzusetzen.
Mann kann natürlich sagen: Das ist Arbeit wie jede andere auch; gutes Geld bei wenig körperlicher Arbeit. Allerdings glaube ich ernsthaft, dass sich sehr viele Menschen zutiefst schämen würden, wenn sie diese Arbeit über längere Zeit verrichten müssten und sie dies nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren könnten.
Natürlich darf jeder Mensch seine Meinung äußern. Und natürlich darf man auch "Fan" eines Moderators sein. Aber auch ich habe den Eindruck, dass Deine Beiträge einen leicht verharmlosenden Unterton haben. Ich vermute, unser Dissens liegt darin, dass ich, im Gegensatz zu Dir, zutiefst Verachtung für diese Call-In-Formate empfinde. Auch fällt es mir schwer Sympathie für einen Moderator zu entwickeln, der mich stundenlang, auf manchmal recht bizarre Art und Weise, für dumm zu verkaufen versucht (damit meine ich natürlich nicht nur Max Schradin).
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Foederalist
redox CITV.NL Moderator Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Dienstag, 11.12.2007, 17:29 Titel:
@Lady Moonlight
Zitat:
Nur weil mir der Job oder die Arbeit eines anderen nicht gefällt muss ich ihn doch als Mensch nicht ablehnen.
Nun ja...
Ein Sektenführer macht auch nur "seinen Job", indem er andere Menschen von ihm abhängig macht und sie um ihr Geld bringt.
Muss einem so jemand sympathisch sein, nur weil er vielleicht ein strahlendes Lächeln hat ?
Müssen einem Leute gefallen, deren Ziel es ist, andere ausbluten zu lassen, um sich selbst ein schönes Leben zu machen ?
Kann man all das nur mit einem "schönen Aussehen" unter den Tisch kehren ?
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.