Alter: 63 Geschlecht: Beiträge: 1837 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Montag, 17.12.2007, 00:37 Titel:
« DannyF95Fotos » hat Folgendes geschrieben:
Gibts außer Koch noch was?
Ja, die MAGD
Der Abend hat ja interessant begonnen, die 100.000 Euro-Show brachte etwas Abwechslung in den tristen Abzockalltag.
Aber mit Jürgen ist die Tristesse wiedergekehrt. Um es mit @rick's Worten zu sagen: same procedure as every time...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: krueger
EDIT: Kandidat nennt den Begriff "LABEN", den das TdS nicht kennt und dazu folgendes zu sagen hat: "Das ist vielleicht zu abstrakt" ! AHA, und was ist dann der Begriff, den Ihr da nun sucht? Ich weiss, ich weiss: EINFACH! Nee, iss klar...
Gesucht war das Wort LATRIE, wenn dies nicht abstrakt war was dann?
Jetzt grad bei der auflösung der Wörter wurde einem auch genau klar warum 9Live die Zuschauer immer mit dem LA in die Irre führen wollte. Es waren noch so einfache Begriffe wie TAUB,UNRAT, VERS,TUBA usw. dabei.
Bist du blöd. Mach das nicht. Lass die kommen.So lange wie das steigt, jeden mitnehmen. Zuletzt bearbeitet von kknaecke am Montag, 17.12.2007, 02:05, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: kknaecke
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 17.12.2007, 02:01 Titel:
Soviel zur selbsternannten Transparenz bei 9LIVE:
01:55 Uhr wird das gesammte Studio abgebaut und sämtliche verbleibenden Koffer abgeräumt. Hatte man am Anfang noch damit geworben, das in einem der 200 Koffer 25.000 ?uro zu erbeuten seien, so räumt man diese also nun in aller Seelenruhe ab, ohne dem Zuschauer den Koffer, in denen eben diese 25.000 Euro enthalten waren zu präsentieren.
Wer aber garantiert uns nun, das in einem der 200 Koffer tatsächlich 25.000,- ?uro für den Zuschauer enthalten waren????
EDIT MvO: Ich muss mich korrigieren. Die Koffer wurden doch aufgelöst: die 25.000 ?uro befanden sich in Koffer 191, die zweiten 10.000 ?uro in Koffer 179
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Dienstag, 18.12.2007, 13:30, insgesamt 8-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Den BBJörschen, die Schreih-Boje auf Malle habens doch nur genommen, damit ihm seine Malle-"Fans", die dir nen Eimer Sangria mit nem Strohhalm durch die Nase ziehend leer saufen können, auch in der Heimat "spass" mit ihm haben können, wenn er sie als potentielles Anrufer-Klientel zu SHN schleifen kann, die auf sein Gebrülle, von Malle her kennend stehen und natürlich auch noch den Sangria und möglichst viele anrufe im Suff durchführen und man als Zuschauer nicht nur einmal so einen "Fan" hören konnte.
So kann man auch 100% talentfrei und sich erzwungerner Maßen ne idiotische pinkfarbene Krawatte um den Hals knoten lassend, als Anruf-Drücker-Drone für einen privaten Konzern die benötigten PEAKS einfahren.
Die Zuschauer werden derweil vom Konzern ALLE für blöd verkauft (verbrannt (Kundenverbrennung)), sie würden angeblich keinen Beruf ohne E.R.N.S.T.L. kennen, nur weil man bewusst keinen der vielen Anrufer durchstellt und behaupten rotz frech, es würde am schweren Spiel liegen aber lässt gleichzeitig brüllend zum anrufen nötigen.
Auf diese kranke, idiotische Logik fällt sogar das deutsche Recht, Staatsanwälte, Richter und sogar die zuständige Landesmedienanstalt BLM herein, was private TV-Anstalten da an Lügen und Suggestionen verbreiten, weil man sie bewusst gewähren lässt, damit sie sich privat an abgezockte Anrufgebühren bereichern können. Und dazu benutzt man auch so was, wie diesen Brüll-Anruf-Drücker Jörschen.
01:51 Uhr
Begriffe aus dem 9-Punkte-Glücksspiel aufgelöst
Wenn man erst die Zuschauer zum Anrufen ködert mit nen ausgelobten möglichen 25.000,-? Koffer, dann aber nur 10.000,-? Sicher auslobt hat man also den möglichen Gewinn um 15.000 ,-? reduziert.
Und was darf diese private Abzockbande immer den Zuschauer vorlügen, mit Zustimmung der zuständigen LMA, denn sie tun ja nichts dagegen? "Wir reduzieren keine einmal ausgelobten Gewinne!"
Wenn ich mir die Birne mit irgend nem alkoholischem Gesöff volldröhnen würde, dann finde ich wahrscheinlich, so von jedem Verstand und Urteilsvermögen befreit, auch die Abzocke oder das Gesangsgebrüll von Jörschen toll finden.
02:16 Uhr
Die Zuschauer werden wieder massiv bewusst verarscht und unter Zeitdruck gesetzt, weil angeblich nun alle nachhause gegangen sind - Einblendung: "FEIERABEND" und nur der arme Trottel von Anruf-Drücker allein im Studio sei, der ja unbedingt noch die 10.000,-? nach Stunden der bewusten Telefongebührenabzocke gnädig raushauen will.
Man die Seuche stinkt bis hier her, dieser Kleinkapitalistische private Alptraum des Call-TV.
02:20 Uhr noch bevor es klingelt hat man Jörschen wohl über Ohrmen bescheid gesagt, das man nun einen Anrufer durchstellen wird, was man an seiner Reaktion sah und hörte. Er reagiert Schneller als das eingespielte Telefonklingeln, etwas zu schnell. Das beweist doch, das da nicht mit Zufall durchgestellt wird, aber das wissen wir ja schon seit man "bei den PEAKS später zuschlagen lassen kann".
Maik: "KOCH" - 10.000,-?
Sendepause der privaten Geldbeschaffung! Zuletzt bearbeitet von GlowingHeart am Montag, 17.12.2007, 02:28, insgesamt 2-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Wenn man schon Begriffe benutzt, die nicht mal in den normalen Wortschatz-Datenbanken der Anagrammgeneratoren enthalten sind, das man also bewusst abzocken will um sich nur zu bereichern?
Es ist doch dann nur logisch, das nur falsch erratene Begriffe kommen, weil man eben bewusst vor hat, keinen Gewinn auszahlen zu wollen. Und so einem Pack, die bewusst täuschen und verarschen gibt man auch noch das TV zur weitverbreitenden Verarsche und Täuschungen um sich zu bereichern.
Call-TV = Krankes Parasiten-TV
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: GlowingHeart
Alter: 42 Geschlecht: Beiträge: 2324 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Montag, 17.12.2007, 10:08 Titel:
... wobe ich persönlich "TAUB" und "TUBA" jetzt nicht unbedingt schwierig finde.
Aber ist klar: Man lenkt die Lemminge mit dem Tipp "LA..." sofort auf eine andere Fährte. Und wehe ein Zuseher würde noch ein Wort nennen, das nicht mit "LA..." beginnt! Der könnte sich on air zusammenschreien lassen!
Dieses 9-Punkte-Spiel und auch das Gitterrätsel-Tier-Suchspiel (mit abgeklebten Begriffen) gehören für mich zu den 2 perversesten 9live-Spielen überhaupt. Bei "Wo ist das Gesicht?", Streichholzspielen usw. geht das Geld am Ende wenigstens raus. Bei den beiden erst genannten Spielen gehen am Anfang kleinste Geldbeträge raus, der große Geldgewinn jedoch wurde aufgrund der unlösbaren Begriffe noch nie ausgezahlt.
Einfach nur PERVERS!!!
VOOORSICHT!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: TommyAUT
Denken-Sie-Einfach Grünes Mitglied Alter: 33 Geschlecht: Beiträge: 1242
Verfasst am: Montag, 17.12.2007, 17:05 Titel:
Gerade läuft 9Live-Unterwegs mit Natalie Langer und stellt die üblichen Scherzfragen an Passanten. Beispiele:"Wie viel Tiere nahm Moses mit auf seine Arche?" und die Monika-Frage.
Wenn man schon Begriffe benutzt, die nicht mal in den normalen Wortschatz-Datenbanken der Anagrammgeneratoren enthalten sind, das man also bewusst abzocken will um sich nur zu bereichern?
Es ist doch dann nur logisch, das nur falsch erratene Begriffe kommen, weil man eben bewusst vor hat, keinen Gewinn auszahlen zu wollen. Und so einem Pack, die bewusst täuschen und verarschen gibt man auch noch das TV zur weitverbreitenden Verarsche und Täuschungen um sich zu bereichern.
Call-TV = Krankes Parasiten-TV
Wobei noch darauf hinzuweisen ist, dass man es im Falle von Latrie mit einem 1a-Fremdwort zu tun hat. Noch dazu das unbekannteste der als Lösung genannten Wörter.
Man erinnere sich an so "einfache" Worte wie Haori und Branle die schon mal als einfach verkauft wurden.
Aber nur so funktioniert die Täuschung, das bewusste In-die-Irre-führen.
Man lässt den Zuschauer absichtlich ins Leere laufen, in dem man ihm einen "Tipp" gibt, natürlich auf das unbekannteste aller Worte.
Da dieser Tipp natürlich von den anderen Lösungen ablenkt, ist die Wahrscheinlichkeit, das Wort mit dem Tipp zu erraten nahezu Null.
Nur, hier haben wir es nicht mehr mit einem Ratespiel zu tun, denn es hängt vom "Glück" ab überhaupt durchzukommen und dann noch aus dem Repertoire des Fremdwörterdudens die mögliche richtige Lösung zu finden. Das Perfide ist, dass in fast allen Spielen Fremdwörter NICHT zugelassen werden, beim gestrigen Spiel diese Regel aber vollkommen außer Kraft gesetzt wird, ja sie wird sogar gebrochen um dem Zuschauer rotzfrech zu suggerieren, das schwierigste der Wörter sei super einfach, da man ja schon einen Tipp gibt.
Wie gehabt, was tlw. bei NeunLive und den anderen Call-In-Sendungen abläuft grenzt an Perfidität, an Unverfrorenheit. Die Gutgläubigkeit der Menschen wird gnadenlos ausgenutzt um daraus einen eigenen Vorteil zu erreichen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: digedag
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
begonnen, die 100.000 Euro-Show brachte etwas Abwechslung in den tristen Abzockalltag.
:office2: :DURCHSTELLPAUSE:
und ruft bloß nicht da an
________________________________________
