Durch den Tipp, dass das Tier mit "See..." beginnt und durch die Aufgabenstellung, "Welches Tier suchen wir", wird dem Zuschauer suggeriert, dass nur noch ein Tier gesucht wird, dabei sind noch zwei Tiere an der Tafel abgeklebt. So gewinnt der Zuschauer, welcher mal schnell bei SHN vorbeischaltet, den Eindruck man würde nur nach einem Tier suchen, dabei kann man ein anderes auch noch nennen. Dazu kommt noch, dass der gutgläubige Zuschauer natürlich ein Wort mit See nennt, selbst wenn er weiß das er noch ein anderes nennen darf, denn immerhin ist das ja ein Tipp, nur leider bezieht sich dieser Tipp wahrscheinlich auf die schwerere Lösung.
Max hat eben in einem Nebensatz erwähnt das man auch das andere Tier an der Tafel nennen könnte. Allerdings entgeht das ja dem 9live Durchschnittszuschauer, da dieser ja meist nur ein Zapper ist.
Topsy Krett sagt: Das Lesen von Beiträgen kann Radikale Nebenwirkungen haben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Polynomdivision
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Montag, 31.12.2007, 01:59 Titel:
Wurde da wirklich SEEPFERD gesagt?
Dann würde ich ja lachen, wenn es das SEEPFERDCHEN ist !
Dann wird es wieder heissen: "Ja, bei 6.000,- ?uro plus Geldleitung plus Sachpreise müssen wir schon die richtige Lösung hören!"
Nicht ganz korrekte Lösungen kann man eben nur nach 13 Stunden und 13 Minuten Durchstellpause und ab einer Gewinnsumme von 24.000,- ?uro und höher gelten lassen.
EDIT: Danke Shadow, dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Zuletzt bearbeitet von Mork vom Ork am Montag, 31.12.2007, 02:05, insgesamt 4-mal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Max hat eben in einem Nebensatz erwähnt das man auch das andere Tier an der Tafel nennen könnte. Allerdings entgeht das ja dem 9live Durchschnittszuschauer, da dieser ja meist nur ein Zapper ist.
Ist ja toll das er es wenigstens erwähnt hat, aber was soll das bringen? Die Leutchen die jetzt zu 9Live schalten, wissen das aber nicht, daher sollte er es nicht nur sagen, sondern das sollte auch irgendwo stehen.
@Mvo Max meinte vorher, dass sie das Seepferdchen auch hätten gelten lassen.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Dann würde ich ja lachen, wenn es das SEEPFERDCHEN ist !
Dann wird es wiedr heissen: "Ja, bei 6.000,- ?uro plus Geldleitung plus Sachpreise müssen wir schon die richtige Lösung hören!"
Max hat allerdings auch SEEPFERDCHEN ausgeschlossen, sollte also nicht dranne stehen.
@shadow
Ich denke mal das andere Tier wird genauso exotisch sein, 3 Anlocktiere reichen ja vollkommen aus!
Was mich nur wundert, warum man das Spiel bis Sendeende spielt, dann muss man ja quasi gleich auflösen und das ist ja nun gar nicht 9Live- Like...
EDIT: Na ja, wenigstens beweist Max ein wenig Musikgeschmack! Sie hören gerade NICKELBACK - ROCKSTAR. Macht Dich aber trotzdem nur zum ABZOCKSTAR von 9Live!
Vielen Dank fürs Lesen.
Lars
w3News.de Mobile Datenflatrates. Zuletzt bearbeitet von slang am Montag, 31.12.2007, 02:10, insgesamt einmal bearbeitet
@ Shadow. Deswegen meitne ich das ja mit den Zappern. Das es eh kein Zuschauer, der auch anruft, jetzt noch weiß ist ja eigentlich schon selbstverständlich, für uns.
Topsy Krett sagt: Das Lesen von Beiträgen kann Radikale Nebenwirkungen haben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Polynomdivision
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 31.12.2007, 02:07 Titel:
Ich zitiere mich mal von 23:45 Uhr :
« redox » hat Folgendes geschrieben:
Max spielt zur Zeit gerade wieder ein Tiergitter und sucht 5 abgeklebte Tiere.
Das Gitter scheint so konzipiert zu sein, dass am Ende ein Tier mit SEE_____ gesucht wird...
Irgendwann wird es den Tipp geben, dass das Tier mit SEE beginnt und man hofft auf zahlreiche Falschantworten...
Dann wird man irgendwann den SEEBADER auflösen...
(mein Tipp um 23:45 Uhr)
...und glaube immer noch an den SEEBADER...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
@ Redox. wenn das wirklich so eintrifft dann Gratulation. Wärst ja dann nen kleiner Hellseher (oder sind die Spiele bei 9live etwa doch zu berechenbar)
Oh Max macht auf Rockstar. Nur überblendet ihn das Licht meist. Ob das nun Positiv oder Negativ zu sehen ist kann jeder für sich beurteilen.
Topsy Krett sagt: Das Lesen von Beiträgen kann Radikale Nebenwirkungen haben.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Polynomdivision
Deutsche Übersetzung vom laufenden Song Nickelback - Rockstar:
Denn wir wollen alle große Abzockstars sein,
in Häusern auf dem Hügel wohnen
und 15 Autos fahren
Die Peaks kommen einfach und ein Anruf kostet 50 Cent,
Wir bleiben alle schlank, weil wir einfach nichts mehr essen werden
Und wir werden in den coolsten Bars abhängen
im VIP-Bereich mit den Filmstars
Jeder Goldgräber landet hier
(und) jedes Playboy-Häschen mit ihrem blondierten Haar
Hey, hey, ich will ein Abzockstart sein,
Hey, hey, ich will ein Abzockstar sein
(Also mir ist klar warum das Max gefällt...)
(Leicht geändert..., Verbesserungsvorschläge erwünscht... )
EDIT:
Zuschlag um 02:15 Uhr von Thomas, bei Geldleitung 930 Euro, nennt SEEHASE. Max hat noch den SEESTERN! Max bietet 1000 Euro und eine Digitalkamera und einen DVD- Player, Anrufer nimmt an, Antwort wäre falsch.
Auflösung von 9Live: SEEBADER, GURIAL @redox: schon wieder richtig
Der Mann der den Seehasen nannte, ist Arbeitslos, ich möchte echt nicht wissen wie oft er angerufen hat. Glücklicherweise war er so schlau und hat die 1000? genommen.
Ich warte auf den Tag, an dem jemand hier die Lösung von so einem exotischen Tier ließt, anruft, durchgestellt wird und dann mit solch einer absurden Lösung gewinnt.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 31.12.2007, 02:29 Titel:
Zitat:
oder sind die Spiele bei 9live etwa doch zu berechenbar
Bei diesem Spiel hat man mittlerweile ne gute Chance, das Tier zu finden... allein schon dadurch, dass man die offensichtlich ins Auge springenden sofort ausschließen muss. Bei den restlichen Kombinationsmöglichkeiten hilft Google.
Und die Anfangskombinationen, die besonders häufig dort auftauchen (um möglichst viele Antwortmöglichkeiten zu schaffen), fallen einem eigentlich auch recht schnell ins Auge... "SEE" war ja schon sehr häufig dort vertreten...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Ich warte auf den Tag, an dem jemand hier die Lösung von so einem exotischen Tier ließt, anruft, durchgestellt wird und dann mit solch einer absurden Lösung gewinnt.
Ist glaube ich sogar schon mal vorgekommen, irgendwann im Sommer. Allerdings bemerkte Glowingheart ja schon treffend, dass man gerade nach einem Tipp ja viel weniger durchstellt. Während man am Anfang die Leute teilweise im Sekundentakt durchstellt, dauert es dann bei solchen Ratespielen schon mal bis zu einer Stunde, um dann eine Falschantwort zu hören.
Würde man auch hier öfters durchstellen, würde unter Umständen jemand mit einem Tierlexikon oder so, auch auf die Lösung kommen, da die Lösungsmöglichkeiten bei dem Knobelgitter beschränkt sind, was man von X vor Y nicht wirklich sagen kann.
Und laut 9Live- Logik, ist es ja auch vollkommen richtig, dass nach einem Tipp weniger Leute eine Lösung haben und dann nicht anrufen und dem Zuschauer suggeriert wird, da ruft keiner an. Ich will gar nicht wissen wieviele versucht haben den SEESTERN oder SEEHASE zu nennen und versucht haben anzurufen...
Schöner Nebeneffekt für 9Live: Bei dem einen oder anderen kommt da auch bestimmt so ein Gefühl auf, dass man ja die falsche Antwort hatte und so mit nicht verloren hat, was allerdings Quatsch ist, weil man ja trotzdem pro Anruf 50 Cent weggeschmissen hat. Aber die Denkweise ist sicherlich bei dem einen oder anderem Anrufer vorhanden...
Alter: 50 Geschlecht: Beiträge: 5138 Wohnort: Kiel
Verfasst am: Montag, 31.12.2007, 12:31 Titel:
12:23
Ein neuer Call-In-Tag beginnt, der letzte in diesem Jahr.
Eingeblendet wird gleich das Vollbild mit einem Dreier-Fehlerbild (ein Kind, dass einen grünen Bauklotz mampfen will)
Nach der üblichen "Bedenkzeit" wird um 12:25 Uhr die Runde gestartet.
momentane Gewinnsumme : 1000 Euro + 30000 Euro Jackpot
Der Fehler ist in Bild 2
Spoiler:
Dirk redet ruhig im Hintergrund - die Zeichen stehen auf Durchstellpause...
12:49
Es wird auf 2 Bilder vereinfacht...
12:57
Zugeschlagen... ein Anrufer gewinnt 1000 Euro - die 30000 Euro Jackpot schafft er nicht...
13:03
Start in die neue Fehlerbildsuche (nach einer Bedenkzeit)...
Lösung : Bild 3
Spoiler:
Bis 13:15 wird wieder auf 2 Bilder reduziert - und sogar noch einmal die Bilder halbiert...
(13:29) Dirk (energisch mit Nachdruck) : "Wenn Sie hier sind, sind Sie hier !"... die übliche 9Live-Tautologie...
Es war schon immer etwas teurer, etwas dümmer zu sein...
Alter: 63 Geschlecht: Beiträge: 1837 Wohnort: Österreich
Verfasst am: Montag, 31.12.2007, 13:58 Titel:
Spiel beendet, Fehler nicht gefunden. Frau Johantawagen oder so ähnlich dachte, die Dame in der roten Bluse (Rose Martin Nylund alias Betty White) im linken Bild ist im Gesicht etwas blasser...Dirk erklärte, ihr Fernseher sei schuld. Herr L. löst auf, Fehler natürlich wie von @redox gepostet.
Habe in meinem Screenshot die Gewinnsumme erhöht...einfach so, ohne den Redakteur zu fragen. Ist sowieso pillepalle, weil zu 99,9993 Prozent nur der Betrag vor dem Wort SICHER rausgeht...
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: krueger
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
(oder sind die Spiele bei 9live etwa doch zu berechenbar)
