Gesplittet am: Samstag, 12.01.2008, 02:37 Uhr von Speculatius Gesplittet vom Beitrag MONEY EXPRESS - sachliche Protokollierung aus dem Forum ME PROTOKOLLE
Nachgafferbus nUrmaler
Alter: 44 Geschlecht: Beiträge: 70 Wohnort: Auf keinen Fall Aschaffenburg
Verfasst am: Samstag, 12.01.2008, 00:55 Titel:
« Callpassive » hat Folgendes geschrieben:
Naja, jetzt ist ja Wochenende. Das bedeutet, X-vor-Y-Rätsel oder Automarken mit 2-3 einfachen Lösungen sind angesagt. Oder gibt's da auch Neuerungen?
Na und ob!
Man spielt heute ein Fi-Fa-Fehlerbild. Aber eines der ganz billigen Comic-Sorte mit so voll die wahnsinnig vielen Details.
Jetzt ist es 00:50. Wir haben drei offene Leitungen, aber noch keinen Anrufer.
Frage:
1. Was ist los bei M?? Seit wann spielt man hier Fehlerbilder?
2. Warum klingelt es bei drei offenen Leitungen heute nicht so schnell wie sonst unter der Woche, wenn es statt 6000 Euro um 300 Euro geht? (Soll heißen, dass es sonst mindestens alle 10 Minuten klingelt und die obligatorische Durchstellpause inklusive Falschantworten erst mit dem ersten 500er im Geldbecken beginnt.)
3. Warum macht man uns Glauben, der Fehler sei schwierig? Da braucht nicht mal ein Blinder länger als 20 Sekunden hinschauen.
So langsam weckt diese "Show" wirklich mein Interesse ...
Kleines EDIT:
Hab gerade das letzte Protokoll angeschaut und war entsetzt. Spielabbruch ohne dass man einen weiteren Anrufer den richtigen Moment plus Leitung hat treffen lassen? Was soll das denn bitteschön? Hätte ich gestern die Nummer gewählt, hätte ich mich aber so was von verarscht gefühlt!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nachgafferbus
Ein Fehlerbild bei M?, seit wann gibt?s das denn? Das hab ich ja noch nie gesehen.
Anscheinend kann man doch noch was anderes Spielen außer X-vor-Y-Rätsel, Automarken oder Wortsuchen.
Vielleicht hat man diese Spiele schon satt, denn mittlerweile weiß man wohl selber nicht mehr, wo man die Lösungen für solche Spiele hernehmen soll, die wirklich schwer sind und keiner kennt.
Aber solche Spiele werden dann als einfach dargestellt und der Zuschauer wird als dumm verkauft, weil er ja die "einfache" Lösung nicht weiß.
Merkwürdig, bei dem Fehlerbild wird aber kein Anrufer durchgestellt, woran das wohl liegt? Gut das Spiel ist auch ziemlich einfach schwierig.
Viele wissen vermutlich nicht einmal was schwierig bedeutet?
Heute also eine DURCHSTELLPAUSE, anstatt Falschantworten.
Der beste Köder um nach Menschen zu fischen ist Geld.
mfgShadow
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Shadow
« MvO im Protokollthread » hat Folgendes geschrieben:
00:09 Uhr: Angeblich wurden 30 Personen im Vorfeld auf dieses Bild angesetzt. Keiner habe den Fehler finden können. Wie gesagt: angeblich!
Da bin ich mir aber jetzt nicht sicher, ob das nur angeblich ist. Ich glaube, sie sind mit dem Fehlerbild in die Schule in der Winthirstraße 24 in München (guggst Du für nähere Informationen HIER) gezogen und haben es tatsächlich einer Schülergruppe vorgelegt.
Naja. Dass Lemminge eine Sehschwäche haben scheint ja jetzt erwiesen zu sein.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 12.01.2008, 03:36 Titel:
Das kann nicht sein, denn es wurde ja immer wieder der Tipp gegeben: "Rufen Sie nur an, wenn Sie den Fehler haben. Rufen Sie nicht an, wenn Sie den Fehler nicht haben"
Und wir wissen doch: LEMMINGE sind TIPPRESISTENT !
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Das Fehlerbild wurde im Prinzip am 07.01.2008 in der Schweiz gespielt, dabei gab es aber einen anderen Fehler, den ich im Screenshot nicht finden konnte (wollte nicht all zu lange suchen)
Schon erstaunlich: Bei MAHRBUG hört man häufig als erste Antwort MARBURG und bei RAHMBUG ist die erste Antwort gleich richtig. Dabei sind nur das M und R vertauscht.
Warum wohl haben die heute das Fehlerbild, anstatt ihr "am laufenden Band Spiel" gespielt. (wenn man das überhaupt spielen nennen kann).
Ich weiß warum. Na kommt einer drauf.
EMIL HAT URLAUB
EMIL IST ANSCHEINEND DER EINZIGE DER DORT ZÄHLEN KANN
Tischbein Ich kann nicht mehr
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: BARON MÜNCHHAUSEN
Aaaahhhh, Fehlerbilder bei ME - genauer gesagt: Ein Fehlerbild.
Es wurde in diesem Thread hier bereits angesprochen, warum bei ME so selten Fehlerbilder gespielt werden, während sie bei anderen Sendern rauf-und-runter gespielt werden. Ich sach ma so: Bei anderen Sendern hört man bei Fehlerbildern selten Falschantworten. Entweder man hat den Fehler gefunden oder nicht.
Bei ME gab es in der letzten Sendungen einen Falschantworter bei einem Fehlerbild. Dieser eine Anrufer war der einzige, der innerhalb von 3 Stunden und 55 Minuten in der Lage war, eine Leitung im richtigen Moment zu treffen.
Wenn eine Durchstellpause ein Zeitraum ist, in dem kein Gewinn ausgezahlt wird (Trostpreise sind kein Gewinn), dann dürften diese knapp 4 Stunden ein Rekord bei ME sein. Wobei: Sie können sich noch um 9 Minuten übertreffen.
Für CA (u.a.): Dies ist nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Samstag, 12.01.2008, 12:52 Titel:
Für mich ist der Umstand der Falschantwort eher nebensächlich. Viel Auffälliger finde ich den Fehler, den der Anrufer gefunden haben will. Man beachte, er meint den Fehler bei einem Tischbein gefunden zu haben. Nun frage ich mich ernsthaft, wie der Herr bei den folgenden 2 Darstellungen, in der man das Bild sah, etwas am Tischbein erkannt haben mag.
Darstellung 1 --> Fehlerbild im Fullscreenmodus:
Darstellung 2 --> Fehlerbild mit TdS sichtbar:
Bei beiden Darstellungen wird jeweils ein Bild durch eine Einblendung abgedeckt, so daß es gar keine echte Möglichkeit gibt, die beiden Bilder an den entsprechenden Positionen vollwertig miteinander vergleichen zu können! Wie also kommt Peter aus Kirchberg ernsthaft auf das Tischbein?
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Wahrscheinlich wird der Peter den Fehler entdeckt haben, als ein paar Minuten lang nicht der Tisch durch eine Einblendung überdeckt wurde. Oder gab es ständig eine solche Überblendung? Jedenfalls wird der Peter dann bestimmt hin-und-her überlegt haben, ob er denn anrufen sollte. Als der Peter merkte, dass der Fehler häufiger gar nicht richtig erkennbar ist, war sich der Peter bestimmt sicher, den richtigen Fehler gefunden zu haben.
So isser halt, der Peter.
Für CA (u.a.): Dies ist nur meine Meinung und keine Tatsachenbehauptung.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Bei beiden Darstellungen wird jeweils ein Bild durch eine Einblendung abgedeckt, so daß es gar keine echte Möglichkeit gibt, die beiden Bilder an den entsprechenden Positionen vollwertig miteinander vergleichen zu können! Wie also kommt Peter aus Kirchberg ernsthaft auf das Tischbein?
Ja, wie kommt da jemand auf das Tischbein, dass kann man sich tatsächlich Fragen.
Wie kommt jemand bei der Tiersuche WEGMURREN auf Ruegen, oder Wuermer
Wie kommt jemand bei der Wortsuche WURREEEFH auf Wurfehe, oder Heuwerfer
Wie kommt jemand bei der Wortsuche TISCHLENZ auf Sticheln, oder Tischzelten
Wie kommt jemand bei der Städtesuche EDELFIBEL auf Beil, oder Befiel
Wie kommt jemand bei der Städtesuche GARBUMDEG auf Burg oder Gera
Wie kommt jemand bei der Tiersuche PORNOSKI auf Pornokinos oder Sponk
Wie kommt jemand bei der Wortsuche STAENDUHR auf Ruderstar oder Staenderuhr
Und das sind nur "wenige" Beispiele der gleichen Sendung, aber an unterschiedlichen Tagen, über welche hier immer und immer wieder Diskutiert werden muss, weil man den Sendeablauf als Normaler Mensch nicht verstehen kann.
Wundert man sich dennoch in aller Deutlichkeit, ebenfals als Normaler Mensch, wird man Abgemahnt und Eventuell noch als "Verschwörungstheoretiker" verunglimpft.
Mittlerweile sind wir soweit, dass sogar eine Antwort auf ein Fehlerbild nicht mehr rational nachvollzogen werden kann und man mit offenem Mund und Augenreibend vor der Glotze sitzt und sich selber überlegt, ob dass was man da gerade gehört hat wirklich der Realität entsprechen kann, bei einer Gewinnsumme von 8'200.- sicher für ein Spiegelverkehrtes Diplom in einem Comic....
Alle diese Fragen, können hier nicht schlüssig und Endgültig Beantwortet werden, wichtig ist, dass man festgestellt hat, dass Sie so tatsächlich genannt wurden.
edit borkenkäfer: punktuell den Gegebenheiten angeglichen
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
03:23 Uhr
Nu fängt's noch an zu singen (gequAieke) da...
03:24 Uhr
...countdown...(persönlicher) auch noch oben drauf...
Nur...tut...sich...halt...nix...
Spoiler:
Das Geschnatter ist sehr grenzwertig...wenn auch nicht intellektuell anspruchslos...
Muss man mittlerweile wirklich zugeben...(tun)
Spoiler:
Zustandsbedingtes posting...
Zuletzt bearbeitet von E.R.PEL am Sonntag, 13.01.2008, 04:40, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: E.R.PEL
irre ich mich oder ist die Anzahl der Laufbänder und Hinweise vom TDS stetig mehr geworden?
Ich beschäftige mich zwar noch nicht so lange mit dem Thema, aber " keine Grafikelemente verdecken den Fehler" habe ich vorher, z.B. gestern, noch nicht gehört oder gelesen.
Vielleicht ist das eine Reaktion auf den Anrufer von gestern mit der Theorie das ein Tischbein fehlt und die darauf folgende Diskussion hier.
Das CA mitliest ist ja bekannt zu vermuten!
Dann hättet ihr ja wenigstens das schon mal erreicht.
miba1
P.S.
ich glaube nicht das Mork vom Ork verrückt ist ( obwohl, wer häufig M? guckt kann meiner Meinung auch nicht ganz normal sein ) aber kam die Mail mit der Verschwörungstheorie zufällig von xyz@moneyexpress.de oder xyz@callactive.de? Das würde zumindest die bessere Grafikqualität erklären.
Euch muss man Einfach Lieben, es war wieder ein Hochgenuss !
Gratulation !
Einen schönen Sonntag
Ein Großteil der Sendestrecken im Privatfernsehen wird inzwischen gefüllt von schlechtausgebildeten Trickbetrügern und mäßig begabten Hütchenspielern, die auf der Straße keine zehn Minuten überstehen würden, ohne verhaftet oder von der Kundschaft niedergeschlagen zu werden.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nebelspalter
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Ich kann nicht mehr
