Autor |
Nachricht |
|
Verfasst am: Montag, 27.03.2006, 13:07 Titel:
Tele 5: Julia Wilke
|
|
|
Julias Homepage http://www.julia-wilke.de/
Zuletzt bearbeitet von gaxel am Montag, 27.03.2006, 21:36, insgesamt einmal bearbeitet |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 27.03.2006, 19:49 Titel:
|
|
|
Eine der größten Lügnerinnen im Call-In. Pfui ! |
|
|
|
|
Verfasst am: Montag, 27.03.2006, 21:31 Titel:
|
|
|
Hallo Julia!
Willkommen in Deinem Thread. Schön das Du Dich angemeldet hast. Noch besser sind Beiträge von Dir. Leider kann ich Dir nicht versprechen das Du hier nur Höflichkeiten zu lesen bekommst, aber mit der ein oder anderen persönlichen Bemerkung hättest Du allen Moderatoren etwas voraus. Ich freue mich auf einen offenen Meinungsaustauch.
Gruß
Gaxel |
|
|
|
|
Verfasst am: Dienstag, 28.03.2006, 17:27 Titel:
|
|
|
« gaxel » hat Folgendes geschrieben:
Ich freue mich auf einen offenen Meinungsaustauch.
Gruß
Gaxel
Oh ja ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 30.03.2006, 15:40 Titel:
|
|
|
« Julia Wilke (2006-03-30) » hat Folgendes geschrieben:
Warum lassen Sie's eigentlich nicht klingeln, liebe Zuschauer? Ich schufte mich hier ab und Sie rufen nicht an?
Wieder mal ne klare Lüge... Gruß an den Georg :hiya:
Unfreundlich und unsympathisch. Keine Beleidigung, nur meine Meinung.
Hier mal ein nettes Zitat aus ihrem Gästebuch:
« Gästebuch julia-wilke.de » hat Folgendes geschrieben:
Oh je...ich hab heute ne Mördertelefonrechnung bekommen ich bin ja arbeitslos und muss mich dasmit abfinden, dass ich nicht mehr bei Euch anrufen darf. Grade als Arbeitsloser hofft man ja darauf, mal was zu gewinnen. Nun kommt aber wieder der Pessimist in mir durch, der sagt: Lass es lieber, du hast eh keine Chance!
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 30.03.2006, 19:12 Titel:
|
|
|
Pessimist ? ...Realist nenne ich das. |
|
|
|
|
Verfasst am: Mittwoch, 12.04.2006, 11:26 Titel:
|
|
|
Ich wusste es, diese Julia erinnert mich an jemanden, ich wusste nur nicht an wen. Jetzt hab ichs- an Kandi, Allan Harpers nicht besonders helle Freundin aus der genialen Sitcom "Two and a half men". Aber seht selbst:
http://rapidshare.de/files/17804621/julia_alias_khandi.rar.html |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 27.04.2006, 10:31 Titel:
|
|
|
Hier mal ein nettes Zitat aus ihrem Gästebuch:
« Gästebuch julia-wilke.de » hat Folgendes geschrieben:
Oh je...ich hab heute ne Mördertelefonrechnung bekommen ich bin ja arbeitslos und muss mich dasmit abfinden, dass ich nicht mehr bei Euch anrufen darf. Grade als Arbeitsloser hofft man ja darauf, mal was zu gewinnen. Nun kommt aber wieder der Pessimist in mir durch, der sagt: Lass es lieber, du hast eh keine Chance!
[/quote]
tach!
dieser GB-eintrag stammt von mir. und ich gebe niemandem außer mir selbst die schuld an dieser rechnung....und wenn du weitergelesen hast, dann hast du auch gesehen, dass ich keinesfalls verbittert bin. du und georg seid es wahrscheinlich, weil ihr auch noch nie etwas gewonnen habt. findet euch damit ab: manche leute haben halt andauernd glück und andere (wie wir) eben nicht!
und ich verstehe auch nicht, warum julia als lügnerin bezeichnet wird. wenn dann sind ausnahmslos alle call-in-tv-moderatoren lügner. du kannst mir ja mal erklären warum grade sie die größte ist...@ georg
jedenfalls hasse ich call-in-tv! allein die spielemacher guck ich mir öfter mal an (vor allem wenn julia da ist). und ich bin sogar 4-5 mal bei den kniffligeren rätseln durchgekommen! da hatte ich nur leider nicht die richtige lösung |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 27.04.2006, 11:25 Titel:
|
|
|
Tobi, solange Du noch in der Lage bist, aufzuhören und Dir selber die Schuld zu geben ist die Welt (mal abgesehen von den entstandenen Verlusten) soweit noch in Ordnung aber es gibt halt auch Menschen, die nicht mehr aufhören können und jeder der Animateure sollte sich mal vor Augen fürhen, daß er an das Potential (sucht)kranker Menschen appelliert und seine eigenen Prämissen noch einmal neu überdenken.
Julia ist sicherlich nicht besser oder schlechter als der Schnitt der anderen Animateure, doch auch aus meiner Sicht sind es halt potentielle Lügner, sie suggierieren Dir Chancen, die es definitiv nicht gibt, sie suggerieren etwas vom "Zufallsprinzip", den es auch in dieser Form nicht gibt, sie suggerieren Dir, daß keiner anruft usw., wie würdest Du es anders nennen wollen? |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 27.04.2006, 13:08 Titel:
|
|
|
ist ja schon richtig....ich hab nur nicht verstanden warum grade julia die größte lügnerin sein soll. ist aber auch unverschämt, wie das all diese moderatoren machen: achten sie auf ihr telefonierverhalten! andererseits sollen die leute immer schön anrufen. auf jeden fall ne verarschung! aber im grunde machen die moderatoren nur ihren job. das ist ja nicht die einzige berufsgruppe, in der die leute es mit ihrem gewissen vereinbaren müssen, andere abzuzocken |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 27.04.2006, 14:07 Titel:
|
|
|
Man kann nicht so einfach sagen wer der bessere oder grösste Lügner ist...
Wer seinen Job nicht macht der fliegt, das ist auch bei Mods so, die dem Gesicht der Abzockmafia Call In nur das biedere Aussehen geben sollen, welches wir täglich sehen und erleben.
Einiges was die dem Zuschauer so erzählen müssen um ihn bei der Stange zu halten ist halt wirklich nur Nonsens, an den zulange dabei, zum Schluss der Mod ja selber glaubt.
Allerdings wird es unter den Mods selbst auch nur wenige geben, die wissen was hinter den Kulissen technisch abgeht, einigen wird es auch ein Buch mit sieben Siegeln sein und bleiben.
Den Zuschauer darüber aufzuklären, das der Sender es voll in der Hand hat, wer wann und ob überhaupt jemand durchgestellt wird, darauf können wir lange warten, es währe ja gleichbedeutend ein Casino würde bekanntgeben, am Roulett haben wir die technische Möglichkeit die Kugel zu beeinflussen.
Abgesehen davon das man es sicher sehr schnell schliessen und kein Mensch mehr setzen würde.
Call In ist kein Roulette, wird weder streng beauflagt noch vergleichbar kontrolliert, es wird jede nur denkbare Weiterentwicklung von Software und Technik eingesetzt.
Und um den gutgläubigen Zuschauer abzuzocken, den eigenen Gewinn zu maximieren, überlässt man somit nichts dem Zufall.
Im Vergleich mit Glücksspiel ist Quiz in der jetztigen Form nichts weiter wie "die bessere Lizenz zum gelddrucken", deren Erteilung und Kontrolle der Staat leichtfertig, in die Hände der pro Call In Landesmedienanstalten gegeben hat.
Wer da das sagen hat, wie die aufgestellt sind, wissen wir ja.
Und über gerichtliche Entscheidungen "Postkartenporto ist Quiz",
sollte man erst garnicht nachdenken,
kommt man dort doch mit 1+1+1+1+1+1+1+1+1 zum Ergebnis 1.
Und ich schätze mal, R. Bade wird Nachts noch lange von "superschweren Fehlerbildern aus USA" träumen, oder Heiko eben von der "Timeline".
|
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 27.04.2006, 14:30 Titel:
|
|
|
« Tobi77 » hat Folgendes geschrieben:
ist ja schon richtig....ich hab nur nicht verstanden warum grade julia die größte lügnerin sein soll. ist aber auch unverschämt, wie das all diese moderatoren machen: achten sie auf ihr telefonierverhalten! andererseits sollen die leute immer schön anrufen. auf jeden fall ne verarschung! aber im grunde machen die moderatoren nur ihren job. das ist ja nicht die einzige berufsgruppe, in der die leute es mit ihrem gewissen vereinbaren müssen, andere abzuzocken
Nun, ein "Drücker" kann nur eine Türe gleichzeitig aufsuchen, eine "Drückerkolonne" halt maximal nur so viele Türen, wie Personen vorhanden sind. Ein Casino muß strengste Auflagen erfüllen und die Ausschüttungsrate läßt sich mühelos errechnen, auf Geldautomaten stehen sie sogar geschrieben (60% abzüglich der um die Umsatzsteuer verminderten Einsätze). Darüber hinaus muß das Publikum diese Stätten ja erst einmal aufsuchen. Selbst der "Hütchenspieler" am Bahnhof erreicht nur ein begrenztes Publikum. Ich sehe die legitimierte Methodik, der sich diese Sender bedienen dürfen als große Gefahr für einen großen Teil des schwächenen Teil der Gesellschaft, die eigentlich eher Schutz nötig hätte als unter Zuhilfenahme eines süßen Lächelns diverser Animateusen in die Fänge derer zu geraten, die, sofern legitim, für Geld vermutlich auch noch die Zwangsbeschneidungen von Frauen in der dritten Welt senden würden |
|
|
|
|
Verfasst am: Donnerstag, 27.04.2006, 16:36 Titel:
|
|
|
« Tobi77 » hat Folgendes geschrieben:
tach!
tach!
« Tobi77 » hat Folgendes geschrieben:
...und ich verstehe auch nicht, warum julia als lügnerin bezeichnet wird. wenn dann sind ausnahmslos alle call-in-tv-moderatoren lügner...
Wenn man einem Animator/in, seine Lügen aus dem Gesicht lesen kann, ohne das der/die auch nur irgendetwas sagt, ist das entweder der ehrlichste (Beispiel Tina K.)...oder der überheblichste und selbstsicherste Mensch (Beispiel Robin B.)den es gibt.
Das Julia eher zur zweiten Kategorie zählt, ist ebend Georgs Meinung!
Mulder: Wussten sie, dass die alten Ägypter die Mistkäfer verehrten und möglicherweise ihnen zu Ehren die Pyramiden errichtet haben, ...die vielleicht nur gigantische symbolische Dunghaufen sind?
Scully: Wussten sie, dass der Erfinder der Toilettenspülung sich selbst runtergespült hat? |
|
|
|
|