Wie sieht das eigentlich aus mit der Begrifflichkeit JACKPOT?
Also was versteht man eigentlich herkömmlich da drunter?
Meiner Ansicht nach ist ein Jackpot ein Synonym für eine so lange anwachsende Summe, bis er geknackt wird. Wo ist bei M? davon etwas zu sehen?
Müsste dieser Jackpot nicht mittlerweile im Millionenbereich angelangt sein?
Was passiert mit dem Geld dieses Jackpots, wenn es nicht ausgespielt wird?
Von allen anderen Sendungen im TV, und auch sonst, ist es mir geläufig, dass der Jackpot entweder unbegrenzt anwächst, bis er denn geknackt wird, oder aber wenn er eine bestimmte Summe überschritten hat, zum Beispiel gestiftet wird, für einen guten Zweck.
Weiß da einer näheres dazu, wie das bei den Spielen von Callactive gehandhabt wird?
Ganz abgesehen davon: Ist ein Jackpot nicht in aller Regel ein wesentlicher Bestandteil eines Glücksspiels?
Kann man öffentlich die Genehmigungen von Glücksspielbetreibern einsehen? Falls ja, wo wäre das?
@TdS: Eine Frechheit, gegen 00.55 Uhr zu behaupten:
"Wenn das Spiel leicht wäre, wäre das Spiel ja längst gelöst worden.... "
Dabei heißt es doch immer so schön in eurem Laufband:
"SIE ENTSCHEIDEN, OB DIE GESTELLTEN AUFGABEN LEICHT ODER SCHWIERIG SIND!"
P.S.: Sabine, gegen 01:06 Uhr ("KROM, das Metall..."), hörte sich garnicht an, wie eine Legasthenikerin...
P.P.S.: Gegen 01:30 Uhr: Nett, dass uns heute, zumindest bis jetzt, dieser eine Satz bisher erpart blieb... Ihr wisst schon:
Spoiler:
"Bitte beachten Sie, die derzeitige Gewinnsumme kann sich ändern, das heisst, sie kann höher, aber auch niedriger werden. Sollten Sie jedoch im richtigen Moment zu mir durchgestellt werden und richtig lösen, so haben Sie Anspruch auf die aktuell ausgelobte Gewinnsumme."
Hat das einen bestimmten Grund?
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Dabei heißt es doch immer so schön in eurem Laufband:
"SIE ENTSCHEIDEN, OB DIE GESTELLTEN AUFGABEN LEICHT ODER SCHWIERIG SIND!"
Was soll dieser Satz überhaupt bedeuten? Den habe ich noch nie verstanden. Seit wann entscheidet dort ein Zuschauer oder Anrufer über irgendetwas?
Heißt das Sätzchen vielleicht, dass die Spiele einfach sind, wenn ich die Lösung habe und schwer, wenn ich mich so dusselig anstelle wie die Lemminge, die jede Nacht dort anrufen?
Zitat:
Wie sieht das eigentlich aus mit der Begrifflichkeit JACKPOT?
Also was versteht man eigentlich herkömmlich da drunter?
Meiner Ansicht nach ist ein Jackpot ein Synonym für eine so lange anwachsende Summe, bis er geknackt wird. Wo ist bei M? davon etwas zu sehen?
Bei seriösen und fairen Formaten ist das durchaus so zu verstehen.
Bei Call-in Sendungen hingegen hat der JACKPOT ja nur eine Köderfunktion - ohne jemals ausgespielt zu werden. Deshalb ist die Höhe egal und kann variieren. Der Jackpot kann also höher oder niedriger sein. Wenn er aber geknackt wird, hat der glückliche Lemming Anspruch auf den derzeitig ausgelobten Jackpot.
Dieses Posting spiegelt nur meine persönliche Meinung und die gewonnenen Eindrücke wieder. Es werden keinesfalls unumstößliche Tatsachen aufgeführt.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Nachgafferbus
Bin neu hier und weiss nicht ,ob das schon mal diskutiert wurde :
Wieviele Lemminge pro Stunde brauchen die eigentlich, um +/- 0
abzuschliessen?
Bei der letzten Sendung( 7.2.08 ) wurden meiner Rechnung nach grob 8000 ? ausgeschüttet, Tds sagt, Sie wäre mit 15 Leuten im Studio, also schätze ich mindestens 1000 ? pro Stunde Produktion -> Kosten 12000 ? -> 24000 Lemminge ingesamt, also etwa 8000 pro Stunde? Korrigiert mich bitte ,wenn ich falsch liege. Hinweise auf Links im Internet wären mir auch recht.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: noch_1ner
Dann zu Deiner Frage: Hier ist der Ansatz falsch. Es geht ja nicht um die Zahl der Lemminge, es geht um die Zahl der Anrufe. Unzählige Videos im Netz - und auch hier - zeigen, dass manche locker monatlich vierstellige Beträge bei Call-in vertelefonieren. Wenn Du also von Deiner Rechnung ausgehst, dann reichen schon 800 Lemminge aus, damit die Kosten gedeckt sind. Zehn Anrufe sind für einen echten Hardcorelemming sicher die unterste Grenze dessen, was der sich so als Limit setzt. (Es müssten aber etwas mehr sein, weil ja nicht 50 Cent pro Anruf in die Call-in-Kassen fließen.) Aber 800 Zuschauer ist bei einer Sendung, die auf drei Sendern läuft, sicher nicht hoch gegriffen.
Natürlich lassen sie sich nicht in die Karten schauen. Wenn Du aber z. B. einmal die veröffentlichten Bilanzen der ProSiebenSat1-Media AG anschaust, dann wirst Du feststellen, dass Call-in immer noch das Zugpferd ist, was die Geldbeschaffung betrifft. Leider. Ich empfehle Dir mal die Suchfunktion des Forums, darüber gibt es etliche Beiträge, in denen auch z. B. die Meinung der "Macher" über ihre Kunden in Erfahrung gebracht werden kann.
Eines aber ist sicher: Sobald sich das Konzept nicht mehr rechnet, wird es geändert, oder der Laden wird dicht gemacht.
Im übrigen darfst Du auch nicht vergessen, dass ja nicht jede Nacht 8.000 Euro Gewinn ausgespielt werden. Vorgestern z. B. wurde in mehr als drei Stunden nicht ein einziger Cent beim Money-Express ausgespielt. Da war der Zug wohl schneller als die Lemminge...
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
« Mork vom Ork im LIVE: SACHLICHE PROTOKOLLIERUNG MONEY EXPRESS vom 07.02.08 » hat Folgendes geschrieben:
00:55 Uhr: die Regie behauptet, der Beruf sei nicht so alltäglich....
Das kann man ja fast schon für eine bewusste Irreführung halten, wenn man sich überlegt, wer oder was sich heutzutage schon alles MODERATOR schimpft... .
« Mork vom Ork im LIVE: SACHLICHE PROTOKOLLIERUNG MONEY EXPRESS vom 07.02.08 » hat Folgendes geschrieben:
...Wieso ist es so einfach, den Ablauf der Sendung jedes mal so präzise vorraus sagen zu können? Wie kann es sein, das bei bereits in der Vergangenheit gespielten Wort-/Berufs- oder Städtesuchen immer wieder ein und die selben Falschantworten kommen?
Auch heute wieder: woher wusste ich wohl, das wir heute wieder den MATADOR und das MOTORRAD hören werden? Und das ist nicht das erste Mal! So bereits mehrfach in der Vergangenheit geschehen!
Wenn man als Spielebetreiber tatsächlich irgendwann von relevanter Stelle dazu befragt werden würde, hätte man eine einfach Ausrede Erklärung parat:
« Pressesprecher eines fiktiven Spielebetreibers » hat Folgendes geschrieben:
Eine sporadische Häufung sich wiederholender Falschantworten streiten wir nicht ab. Dennoch sind dies, und das wird deutlich an den vielen bisher schon ausgespielten Gewinnen bei richtiger Lösung, nur Einzelfälle.
Aber selbst ein Protokollant müsste erkennen, dass durch diese Häufung nur eins erkennbar wird:
Diese Worte sind die ersten, die man typischerweise aus den Buchstabensalat herausliest.
Dazu kommt sicher bei nicht wenigen unserer Rätselfreunde ein Quentchen Aufgeregtheit, wenn sie live in die Sendung durchgestellt werden.
Ferner wissen wir nicht, ob jeder Anrufer unsere Sendung auch mit eingeschaltetem Ton verfolgt, so dass sichergestellt wäre, dass die Tipps unserer Moderatoren überhaupt wahrgenommen werden können. Unsere Moderatoren sind in jedem Fall bemüht, ausreichende und unmissverständliche Lösungshinweise zu geben.
Zusätzlich kann der Redakteur ggf. durch hilfreiche Einblendungen eingreifen, wenn sich ein Rätsel als besonders schwierig herausstellt.
Tjooo, also mit so einer Stellungnahme könnte man sich doch zufrieden geben
Pffff... nur weil ich immer Schwierigkeiten habe, solche falschen Wörter überhaupt aus so einem Buchstabensalat herauszufiltern? Das ist dann wohl meine eigene Schuld. Habe halt eine Leseschwäche
P.S.: Diesen Text stelle ich interessierten Spielebetreibern zur Verfügung, die Nutzungsrechte dazu gibts, wenn die Leitung 47 oder 11 im richtigen Moment getroffen wird. Ein Anruf aus dem Festnetz kostet 50 cent, mobil ggf. abweichend. Zuletzt bearbeitet von sauerwerder am Freitag, 08.02.2008, 02:23, insgesamt einmal bearbeitet
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: sauerwerder
Wie kann es sein, dass da jemand nebenan sitzt, ein Protokoll schreibt und mit 100-prozentiger Sicherheit, Falschantworten voraussagen kann? Und die sind bei der Aufgabenstellung, da man ja ein Beruf sucht, eigentlich schon so absurd, dass ich langsam aber sicher Angst kriege!
Und zum allen Überfluss, war dies nicht das erste Mal, dass man bei der gleichen Wortsuche die gleichen Falschantworten zu hören bekommt... komisch!
Wie kann es sein, dass da jemand nebenan sitzt, ein Protokoll schreibt und mit 100-prozentiger Sicherheit, Falschantworten voraussagen kann? Und die sind bei der Aufgabenstellung, da man ja ein Beruf sucht, eigentlich schon so absurd, dass ich langsam aber sicher Angst kriege!
Das ist im Prinzip wie bei Zauberern: Für alle Tricks gibt es eine Erklärung, die man aber nicht veröffentlichen darf, da der Zauber sonst verloren geht. Das tolle an diesem Zaubertrick hier ist, daß jeder ihn sofort erlernen kann, wenn er ein M?-Spiel (z.B. eine Wortsuche) mindestens zweimal gesehen hat.
Nur die Damen und Herren in den Landesmedienanstalten haben als Kind dummerweise keinen Zauberkasten geschenkt bekommen. Und die bekommen auch noch Geld dafür, daß sie nicht zaubern können.
"Sie lehnen sich entspannt zurück und genießen die graphische Darstellung der Anrufspitzen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: 2_Ekelpakete_für_Sie!
Alter: 57 Geschlecht: Beiträge: 10925 Wohnort: Berlin
Verfasst am: Freitag, 08.02.2008, 03:03 Titel:
« seytania » hat Folgendes geschrieben:
Wieso geht das auf Pro Sieben schneller, wo doch beide Sendungen aus dem gleichen Stall kommen?
Das ist FALSCH. Pro7 wird von 9LIVE produziert. Der Geldexpress stammt von Callactiv.
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
Wieso geht das auf Pro Sieben schneller, wo doch beide Sendungen aus dem gleichen Stall kommen?
Die Sendungen kommen nicht "aus dem gleichen Stall". Der Money-Express wird von der Callactive GmbH produziert während die Sendung auf Pro 7 eine Produktion von 9Live ist. Vielleicht wollen sie der Konkurrenz zeigen, dass ihre Lemminge schlauer sind als die Matadore auf dem Motorrad bei CA.
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
MONEY EXPRESS: Sachliche Diskussion [06.02.08 - 13.05.08]
dazu befragt werden würde, hätte man eine einfach 
