Wieder ein ganz deutlicher Beweiss dafür, wie "transparent und fair" der Sender 9LIVE wirklich ist. Hier wird der Zuschauer ganz bewusst auf eine falsche Färte geführt, mit hohen Gewinnsummen geködert und letztlich doch nur ganz knallhart abgezockt. Anders kann man diese Aktion nicht beschreiben.
Ich muss es an dieser Stelle auch mal ganz deutlich ansprechen: hier wurde der Zuschauer ganz bewusst auf eine falsche Färte gelockt, indem man immer wieder auf das Tier mit "Z" verwies. Mehrfach wurde suggeriert, das alle anderen Tiere nicht das Problem seien. Somit war abzusehen, das dieses Spiel das im Video dargelegte Ende nehmen würde!
Nur Sie entscheiden, ob die protokollierten Anrufer echt sind oder nicht.
Die in diesem Beitrag gemachten Aussagen können, müssen aber nicht den Tatsachen entsprechen.
Lt. TAZ ein "leidenschaftlicher Hasser von grenzdebilen Anrufsendungen".
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Mork vom Ork
borkenkäfer Grünes Mitglied Alter: 51 Geschlecht: Beiträge: 1624 Wohnort: Duisburg
Verfasst am: Samstag, 26.04.2008, 23:17 Titel:
Diese Zeilen sind das Papier nicht wert, auf das sie gedruckt wurden:
« GewinnspielReg » hat Folgendes geschrieben:
5.2 Irreführung/Falschinformationen
In der Moderation sowie durch die, die Moderation unterstützenden Elemente, etwa Crawls, Einblendungen,
Flipcharts etc. sind irreführende und falsche Aussagen jeglicher Art, insbesondere über die Spieldauer, die Beendigung des Spiels, den Schwierigkeitsgrad und die Lösungslogik der Aufgabe, sowie über die Spiel- und Mitmachregeln und die Einwahlchance, unzulässig.
Gleiches gilt für die Aussagen hinsichtlich der zu erzielenden Gewinnsumme. Hier darf insbesondere
keine Vermischung von Jackpot und Gewinnsumme erfolgen (siehe 3.4).
Dem Zuschauer sind bei allen Spielen in angemessenem Umfang Hinweise zum Schwierigkeitsgrad und zur Lösungslogik zu erteilen.
Der Aufbau von nicht vorhandenem Zeitdruck ist unzulässig.
Nicht nur, daß stundenlang kein Zuschauer durchgestellt wurde. Das allein ist schon pervers genug-
so sehr wir uns in diesen Hallen leider schon an DURCHSTELLPAUSEN gewöhnt haben...
aber gleichzeitig auch noch stundenlang eine Leichtigkeit der übrigen gesuchten Tiere zu suggerieren, ist ne ganz linke Nummer und alles andere als ein "angemessener Umfang" ...
,,,
So funktionieren die Spiele bei 9live, Sport1, Folx-TV und Co.:
cyberhog CITV.NL Moderator Alter: 34 Geschlecht: Beiträge: 6939 Wohnort: Brühl
Verfasst am: Sonntag, 27.04.2008, 00:40 Titel:
Ich finde es unangemessen, dass man solche Spiele, mit mehreren Lösungsmöglichkeiten, überhaupt mit einem Lösungsumschlag spielt. Dadurch wird das Spiel nämlich zum reinen Glücksspiel. Wenn TIGER und TIGON beide gehen, kann man doch auch direkt beide gelten lassen? Wenn man schon sieht, dass am Anfang des Tieres ein "T" hingehört und dann auch noch das "IG" vorgibt, da denkt doch dann jeder als erstes direkt an den TIGER!
Bemerkenswert finde ich es außerdem noch, dass 9Live nicht zum ersten Mal durch solch eine Aktion auffällt, was @byteridr auch schon angedeutet hatte.
So etwas hat man in 4 Minuten gelöst. Ich habe fast mehr Zeit für das Abzeichnen des Rätsels benötigt, als für das Lösen. Ich glaube, dass auf der Rückseite des Blattes die 7 Tiere mit dem "Tiger" waren.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: mhvg220
Schon die Aufgabenstellung (Welche 7 TIERE suchen wir) sollte zu denken geben. Es geht nicht um Tiere, die in dieses Kreuzworträtsel passen - es geht um Tiere, die SH9 sich ausgedacht hat und nur bei diesen Tieren gewinnt man. Diese Feinheit in der Aufgabenstellung wird den "normalen" Anrufern sicherlich entgehen und genau darauf baut SH9. Selbst wenn die Anruferin auf ihren Gewinn beharren sollte (was unwahrscheinlich ist), kann SH9 auf die Aufgabenstellung verweisen und ist (mal wieder) aus dem Schneider.
Auch die gespielte Aufregung von Thomas Schürmann (von der leider im Video ein Teil fehlt) ist typisch.
Schürmann (wörtlich): "Sag' mal Freunde. Das war nicht mein Spiel. Wir hauen jetzt Kohle raus ohne Ende."
Interessant ist, dass Schürmann die Leute, die ein solch offensichtliches Abzock-Spiel herstellen, als "Freunde" bezeichnet. Wenn CI-Animateure Interesse an fairen Spielen hätten, würden sie sich intern dafür einsetzten, dass solche Spiele nicht mehr gespielt werden. Es steht ihnen auch jederzeit die Möglichkeit offen, ihren Job bei dem CI-Anbieter zu kündigen, wenn sie denn der Meinung wären, dass die Spiele unfair wären und sie diese Abzocke nicht mit ihrem, ähhh, Gewissen, vereinbaren können.
Aber so etwas machen sie nicht, sondern sie moderieren am nächsten Tag fröhlich weiter. Das sind CI-Animateure!
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.