Also ich den Thread-Titel und die ersten ein oder zwei Beiträge gelesen hab dachte ich : Toll das ist sicher interessant.
Leider ist der Thread total aus dem Ruder gelaufen und man findet sich in theortischen Spekulationen wieder. Schade, war ein guter Ansatz des TE..
Das Leben ist ernst genug, da brauchen wir nicht noch Call-In!
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: michatubbie
Dass die Durchstellung gesteuert ist, wurde von 9Live im Zuge einer Presseaussendung zur Lauensteinaffäre längst zugegeben. Es ist auch nicht rechtswidrig, wie wir sehen.
Abgesehen davon ist es auch rein statistisch zu beweisen, ohne "Massenanruf". Man muss nur hinreichend viele Sendungen ansehen. Die Hypothese, dass da zufällig durchgestellt wird, ist sicher auch auf dem 99,9999%igen Konfidenzintervall zu verwerfen.
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Pfandbrief
Gesplittet am: Freitag, 30.01.2009, 16:13 Uhr von Callpassive Gesplittet vom Beitrag 9Live 2009 Anrufer: nie durchgekommen, x-mal Jahre probiert aus dem Forum 9LIVE LIVEDISKUSSION
Callpassive CITV.NL Moderator
Geschlecht: Beiträge: 2498 Wohnort: Ruhrgebiet
Verfasst am: Freitag, 30.01.2009, 16:47 Titel:
@ Orschd
Hier noch mal die Mitmachregeln (MMR) von Sh9 zu den Leitungsspielen (Hervorhebungen von mir):
« MMR Sh9 » hat Folgendes geschrieben:
Bei diesem Modus geht es darum, die durch Bildschirmeinblendungen kommunizierte(n) oder von den Moderatoren genannte(n) Gewinnleitung(en) im Moment der Aktivierung des technischen Auswahlmechanismus zu erreichen. D.h. es ist erforderlich, die Leitung(en) genau zu dem Zeitpunkt zu treffen, in dem die jeweilige Gewinnleitung aktiviert wurde.
Der sog. Auswahlmechanismus muss also erst aktiviert werden und jetzt rate mal, wer das macht.
Jede Wahrscheinlichkeitsrechnung spricht gegen den zufälligen Zeitpunkt einer Durchstellung. Beweisen kann man das nur, indem ein unabhängiger Gutachter mal einen genauen Blick auf den sog. Zufallsmechanismus wirft. Und schon sind wir wieder bei der Kontolle von CI-Sendungen und bei den LMAen.
« Pfandbrief » hat Folgendes geschrieben:
Es ist auch nicht rechtswidrig, wie wir sehen.
Das Problem sind die Animateure, die ständig suggerieren, man könnte immer durchkommen. CI nutzt die unklare Gesetzeslage bis zum Anschlag aus.
Wir sind alle Individuen
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Callpassive
in diesem Thrad geht es um Anrufer, die während der Sendung über die Anzahl ihrer vergeblichen Anrufe berichten.
Ich habe schon einmal mehrere Beiträge aus diesem Thread verschoben, weil dort eben über Black- bzw. Whitelists, über Systemfehler usw. diskutiert wurde. Dort kann, in vernünftigem Rahmen, gerne weiter darüber geschrieben werden.
Diese Diskussion läuft wieder auf OT hinaus. Wir alle haben genug zu tun und keine Lust, ständig Threads zu teilen und wieder zusammen zu fügen. Deswegen wird künftig jeder OT-Beitrag hier ohne Kommentar gelöscht.
Danke,
Speculatius
Das Wort "Würde" kennen manche Menschen nur noch als Konjunktiv II in dem Satz: "Für Geld würde ich alles machen."
Dieser Beitrag wurde verfasst vom Benutzer: Speculatius
Gesplittet am: Freitag, 30.01.2009, 17:59 Uhr von Callpassive Gesplittet vom Beitrag 9Live 2009 Anrufer: nie durchgekommen, x-mal Jahre probiert aus dem Forum 9LIVE LIVEDISKUSSION
Callpassive CITV.NL Moderator
Geschlecht: Beiträge: 2498 Wohnort: Ruhrgebiet
Verfasst am: Freitag, 30.01.2009, 18:05 Titel:
Ich mache jetzt mal Nägel mit Köpfen und schliesse diesen Thread.
Für Ricks Idee habe ich jetzt hier einen neuen Thread erstellt.
Wenn jemand noch etwas zu Wahrscheinlichkeiten oder Zufälligkeit schreiben möchte, dann kann er/sie das z.B. in diesen beiden Threads machen:
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
